陳雋情

長(zhǎng)久以來(lái)，為解決紙質(zhì)原材料短缺問(wèn)題，落實(shí)林紙一體化工程的可持續(xù)發(fā)展思想，造紙業(yè)紛紛推崇種植速生樹(shù)。速生林作為輪伐周期短的人工林，由于其速生優(yōu)勢(shì)、材質(zhì)好、造林成活率高等優(yōu)良特性，因而有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也被廣泛運(yùn)用到了各行各業(yè)，其中造紙業(yè)就是速生林最大受益者之一。然而就在廣泛推廣種植速生林的過(guò)程中，也出現(xiàn)許多不同的聲音。

不少環(huán)保人士認(rèn)為，由于速生林常作為經(jīng)濟(jì)林作物開(kāi)發(fā)，所以其種植的地區(qū)往往無(wú)法形成山林所應(yīng)有的生態(tài)鏈，植被單一，對(duì)野生動(dòng)物、鳥(niǎo)類(lèi)、昆蟲(chóng)的生存環(huán)境造成巨大破壞。而作為常見(jiàn)速生植物之一的桉樹(shù)，在成為中國(guó)應(yīng)用最廣泛、頗具競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎的同時(shí)，也成了老百姓心中不受歡迎的樹(shù)種。

廣西是桉樹(shù)種植的第一大省區(qū)。十年前，為防山地撂荒，廣西不惜給予補(bǔ)貼扶持桉樹(shù)。

然而近年來(lái)，桉樹(shù)卻“是非纏身”，在民間被稱(chēng)為“抽水機(jī)”甚至是“毒樹(shù)種”。

許多媒體曾報(bào)道速生桉樹(shù)林具有霸道的吸水、吸肥的能力，使得速生林周?chē)闹参餆o(wú)法生存，破壞了植被的多樣性。在速生桉樹(shù)林種植的地區(qū)，多年以后，常?？梢园l(fā)現(xiàn)該地區(qū)土質(zhì)松散，沙化嚴(yán)重。通常情況下，在山林植被茂密的山坳時(shí)?？梢?jiàn)山間泉水、溪流。但速生桉樹(shù)林生長(zhǎng)的地方，由于經(jīng)常砍伐，即便最茂密的地方，也很難發(fā)現(xiàn)泉水、溪流。長(zhǎng)久以來(lái)，飽受爭(zhēng)議的速生桉樹(shù)林果真像人們說(shuō)的一樣，是“毒樹(shù)種”嗎？不妨讓我們從長(zhǎng)計(jì)議。

按照植物學(xué)資料記載，桉樹(shù)（Eucalyptus SPP）是桃金娘科桉屬樹(shù)種的統(tǒng)稱(chēng)，種類(lèi)約945種。桉樹(shù)原產(chǎn)地絕大多數(shù)生長(zhǎng)在澳洲大陸，少部分生長(zhǎng)于鄰近的新幾內(nèi)亞島、印度尼西亞，以及菲律賓群島。19世紀(jì)引種至世界各地，截至2012年，有96個(gè)國(guó)家或地區(qū)有栽培。由于桉樹(shù)種類(lèi)多、適應(yīng)性強(qiáng)、用途廣，還是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織推薦的世界著名的三大速生樹(shù)種之一。

我國(guó)自1890年左右開(kāi)始引種桉樹(shù)，20世紀(jì)80年代以來(lái)，桉樹(shù)種植面積不斷擴(kuò)大，逐漸成為桉樹(shù)適生地區(qū)發(fā)展短輪伐期用材林的首選樹(shù)種。既然桉樹(shù)廣泛分布于世界各地，并未滅絕，便定有其存在的價(jià)值。面對(duì)一系列因桉樹(shù)而引起的環(huán)境問(wèn)題，我們更應(yīng)反思，究竟是不是我們對(duì)該植物的一種誤讀。

土地貧瘠只因缺乏恢復(fù)期

不少到過(guò)桉樹(shù)林或親自種植過(guò)桉樹(shù)的人表示，桉樹(shù)對(duì)土壤肥料和養(yǎng)分需求極大，但凡種植了桉樹(shù)的土地，肥力都有下降乃至枯竭，在種植過(guò)桉樹(shù)的土壤上再引種的其他植物根本無(wú)法存活。

但桉樹(shù)作為速生樹(shù)種，通常在3-5年內(nèi)長(zhǎng)成，其吸收的養(yǎng)分也就必然比其他幾十年成材的樹(shù)種吸收得多。

多年從事桉樹(shù)研究的中國(guó)科學(xué)家白嘉雨曾通過(guò)測(cè)定桉樹(shù)的養(yǎng)分吸收量，發(fā)現(xiàn)桉樹(shù)比其他熱帶樹(shù)種更具有高效利用養(yǎng)分的能力。在國(guó)外，科學(xué)家Liani也通過(guò)對(duì)桉樹(shù)林土壤的觀察后發(fā)現(xiàn)，桉樹(shù)在快速生長(zhǎng)期過(guò)后，會(huì)把其間吸收的營(yíng)養(yǎng)元素返還給土壤。事實(shí)上，“抽水機(jī)”和“吸肥器”等負(fù)面效應(yīng)，大多都只發(fā)生在造林初期（頭8-10年），此后桉樹(shù)的蓄水、蓄肥作用便會(huì)逐漸體現(xiàn)。

仔細(xì)分析，其實(shí)桉樹(shù)每增長(zhǎng)單位重量所吸收的養(yǎng)分與其他樹(shù)種比并不多。但是極快的增長(zhǎng)速率會(huì)使其在單位時(shí)間內(nèi)需要非常多的養(yǎng)分，在一塊土地上種植桉樹(shù)，3年成材后砍掉，再種，再過(guò)3年再砍掉，如此循環(huán)，由于土地缺乏休養(yǎng)生息的機(jī)會(huì)，本就有限的養(yǎng)分必然會(huì)導(dǎo)致枯竭。

好比同一塊土地不間斷地種植同一種植物，就算是東北肥沃的黑土地也必將變得貧瘠不堪。因此耕休制度必不可少，而林業(yè)土地同樣如此，只有讓土地輪流種植互為不及的生物，并有一定的自我修復(fù)時(shí)間，才能充分保障土地的肥沃性。

“抽水機(jī)”實(shí)為水土衛(wèi)士

桉樹(shù)會(huì)吸干土地水分甚至導(dǎo)致沙化是對(duì)桉樹(shù)最常見(jiàn)的一個(gè)質(zhì)疑。植物需要蒸騰作用來(lái)輸送無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)物，蒸騰作用是消耗水分的，吸收養(yǎng)分多了，運(yùn)輸需要的水分自然多，因此會(huì)抽土壤中的水，“抽水機(jī)”的間接能量實(shí)則來(lái)自太陽(yáng)能。由于桉樹(shù)迅速成長(zhǎng)的特性，必然對(duì)水分需求量更高。但強(qiáng)調(diào)單位重量對(duì)水的需求，桉樹(shù)所吸收的水量不僅不高，甚至還比部分多年生樹(shù)種來(lái)得更低。

此外，桉樹(shù)強(qiáng)烈吸收地下水的言論并沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，桉樹(shù)主要是利用0～4m之間的表層土壤蓄水進(jìn)行蒸騰，桉樹(shù)人工林分布以山地、丘陵地為主，地下水水位低于4m，桉樹(shù)根系主要分布在 0～2m，大部分分布在 0～1m，桉樹(shù)根本無(wú)法吸收地下水。 由此可見(jiàn)，桉樹(shù)吸收地下水的言論純屬空穴來(lái)風(fēng)。

談及桉樹(shù)對(duì)水分的吸收和利用，科學(xué)研究結(jié)果卻證明了桉樹(shù)對(duì)水分的利用效率與其他針葉樹(shù)相比更高。桉樹(shù)林在水源涵養(yǎng)、水土保持、氣候調(diào)節(jié)上發(fā)揮的作用，不比其他樹(shù)種遜色。大量的實(shí)地觀察實(shí)驗(yàn)也表明，桉樹(shù)并不直接致旱?？茖W(xué)家Bailly等人長(zhǎng)達(dá)8年觀測(cè)得來(lái)的數(shù)據(jù)也顯示，大葉桉林大部分的水分都滲入了土壤中，反而能有效保持水土。

種植過(guò)程有誤導(dǎo)致桉樹(shù)成了“霸王樹(shù)”

有人指出，桉樹(shù)對(duì)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土的、原產(chǎn)、原生的物種有極大抑制性，其他物種不能和它一起生存。的確，依據(jù)科學(xué)常識(shí)判斷，外來(lái)物種確有可能對(duì)本土生態(tài)環(huán)境造成危害。由于桉樹(shù)成長(zhǎng)期短，短時(shí)間內(nèi)吸收的養(yǎng)分和水分較多，自然對(duì)于其他物種具有明顯的優(yōu)勢(shì)，但絕不足以構(gòu)成物種入侵或物種抑制。

我國(guó)19世紀(jì)末開(kāi)始首次引進(jìn)桉樹(shù)，直到20世紀(jì)末才出現(xiàn)所謂的桉樹(shù)導(dǎo)致生態(tài)問(wèn)題的言論。

不禁讓人反思，這突然出現(xiàn)的問(wèn)題是否存在于桉樹(shù)本身，還是在于我們的種植模式。

為利用桉樹(shù)成長(zhǎng)期較短的優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)各地大量種植桉樹(shù)人工林。在此過(guò)程中，樹(shù)農(nóng)們?yōu)榇_保產(chǎn)量，使一定區(qū)域內(nèi)桉樹(shù)種群密度盡可能最高，并相繼砍掉其他樹(shù)木，甚至清除樹(shù)邊野草，以致于最后造成水土流失、土壤退化等系列問(wèn)題。

由此可見(jiàn)，并非桉樹(shù)抑制其他樹(shù)木的生長(zhǎng)，而是在種植桉樹(shù)的過(guò)程中，由于方法不當(dāng)而抑制了其他樹(shù)種生長(zhǎng)。

與此同時(shí)，科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，具有危害性的外來(lái)植物幾乎全部是草本植物，而作為喬木的桉樹(shù)，其生態(tài)危害性尚未真正得到證實(shí)。此外，一部分樹(shù)種對(duì)另一部分樹(shù)種的汁液或腐葉敏感現(xiàn)象，也是自然界的正?，F(xiàn)象。廣東雷州半島就曾對(duì)此進(jìn)行過(guò)深入調(diào)查，而研究結(jié)果也顯示，當(dāng)?shù)厣种参锒鄻有圆⑽匆驗(yàn)榉N植桉樹(shù)而降低。

毒性肥料導(dǎo)致桉樹(shù)發(fā)出刺激氣味

除了桉樹(shù)是“吸肥器”、“抽水機(jī)”等誤解，甚至一度盛傳桉樹(shù)有毒。

從科學(xué)角度來(lái)看，桉樹(shù)確實(shí)釋放揮發(fā)性芳香類(lèi)物質(zhì)，有驅(qū)蟲(chóng)作用，也可能會(huì)對(duì)其他物種造成傷害，但絕不曾達(dá)到有毒的地步。

從一方面看，桉樹(shù)在澳大利亞分布極其廣泛，是澳洲木本植物中最具代表性的樹(shù)種，而澳洲一向環(huán)境優(yōu)美，氣候宜人，倘若桉樹(shù)有毒，又怎會(huì)營(yíng)造出如此優(yōu)美的環(huán)境呢？

從另一方面看，對(duì)桉樹(shù)有毒的謠傳也并非捕風(fēng)捉影。只因種植桉樹(shù)時(shí)將施用某些毒性強(qiáng)、毒效長(zhǎng)的化工產(chǎn)品，該產(chǎn)品一旦施加在土地里，將很難清除干凈，對(duì)水質(zhì)污染極大，人畜飲用后將造成不可估量的危害。

加之用毒性化工產(chǎn)品施肥的桉樹(shù)會(huì)發(fā)出對(duì)人體有刺激和毒害作用的氣味，威脅人的身體健康。因此才產(chǎn)生了桉樹(shù)有毒的誤解。