全俄社會(huì)輿論研究中心在2016年進(jìn)行的最新一次民調(diào)顯示,74%的俄羅斯人會(huì)在下一屆俄羅斯總統(tǒng)選舉中將票投給普京,盡管普京還未正式宣布將參加2018年的總統(tǒng)選舉。
人們最為擔(dān)心的是,國(guó)家政權(quán)失控后人人自危的那種狀態(tài),就像上世紀(jì)90年代的俄羅斯,那是俄羅斯人所經(jīng)歷的最痛苦不堪的時(shí)代。
去年10月,也就是俄羅斯在敘利亞開(kāi)始對(duì)極端組織進(jìn)行空襲之后,普京的支持率曾一度高達(dá)88%,盡管在2016年第一季度略下滑至82%,但這樣的水平仍然足以使其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人感到艷羨。
更難以想象的是,俄羅斯經(jīng)濟(jì)在2015年萎縮3.7%、國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲約15%、失業(yè)人員數(shù)量大幅增加的情況下,俄羅斯人竟然還如此喜愛(ài)他們的總統(tǒng)。不得不問(wèn)上一句:俄羅斯人給予普京的是真愛(ài)嗎?
至少有一部分人是不同意的。2月27日,數(shù)萬(wàn)名不喜歡普京的人在莫斯科街頭參加了紀(jì)念俄羅斯反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人、前副總理涅姆佐夫遇刺一周年的紀(jì)念活動(dòng)。
政治分析家米哈伊爾·托洛伊茨基對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者稱,必須首先弄清楚一件事:今天說(shuō)支持普京的俄羅斯人并不意味著明天他們不會(huì)支持另一個(gè)人,也就是說(shuō),并不是十個(gè)俄羅斯人有八個(gè)真愿意為了保住普京的總統(tǒng)地位而做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。
此外,在俄羅斯國(guó)家控制的媒體的宣傳攻勢(shì)下,俄羅斯人找不出第二個(gè)人去和普京相比較。所以,現(xiàn)在讓俄羅斯人評(píng)價(jià)普京,就像讓一個(gè)大企業(yè)里的普通員工去評(píng)價(jià)該企業(yè)的老板,而這個(gè)員工對(duì)于老板的任命和去留沒(méi)有任何發(fā)言權(quán),托洛伊茨基說(shuō)。
人們最為擔(dān)心的是,國(guó)家政權(quán)失控后人人自危的那種狀態(tài),就像上世紀(jì)90年代的俄羅斯,那是俄羅斯人所經(jīng)歷的最痛苦不堪的時(shí)代。
普京的存在至少可以防止噩夢(mèng)般的歷史重新上演。
“那些反對(duì)普京的人主要集中在莫斯科和圣彼得堡。”在一家俄羅斯金融公司工作的維克多·謝爾蓋耶維奇告訴《財(cái)經(jīng)》記者。因?yàn)樵谶@兩座大城市有很多受過(guò)良好教育、了解西方生活方式的俄羅斯人,他們經(jīng)常需要用美元或歐元去度假,也需要消費(fèi)進(jìn)口的食品和日用品,所以他們能夠清楚地認(rèn)識(shí)到俄羅斯與西方國(guó)家(主要是西歐國(guó)家)之間的差距,并且日常生活在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下受到了很大影響。
相比之下,生活在其他地區(qū)的普通俄羅斯人所能感受到的僅限于物價(jià)上漲,而且媒體將物價(jià)上漲全部歸咎于西方制裁給俄羅斯造成的困難,對(duì)政府多年來(lái)經(jīng)濟(jì)改革政策執(zhí)行不力、俄羅斯投資生產(chǎn)環(huán)境惡劣等內(nèi)在原因卻鮮有提及。這一部分俄羅斯人并不認(rèn)為普京才是問(wèn)題的癥結(jié)所在。
美、歐等國(guó)針對(duì)俄羅斯的敵對(duì)政策更是起到了推波助瀾的作用。哈佛大學(xué)戴維斯俄羅斯研究中心的德米特里·格倫伯格對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō),很多美國(guó)人認(rèn)為給俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人不斷施壓會(huì)迫使普京提拔一些愿意與西方接觸并合作的官員到重要職位上,但恰恰相反,俄羅斯人的性格是越感到受威脅,越愿意勒緊褲腰帶加強(qiáng)防衛(wèi)力量,即便是在經(jīng)濟(jì)極度困難的時(shí)期。
而普京實(shí)際上也無(wú)須為俄羅斯糟糕的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)擔(dān)責(zé),維克多說(shuō),“因?yàn)槠站┰缫衙撾x制定具體經(jīng)濟(jì)政策的任務(wù),專注于俄羅斯的外交和政治?!?/p>
目前以普京為中樞的俄羅斯政治體系主要有以下幾個(gè)派別:以總理梅德韋杰夫和副總理舒瓦洛夫等人為代表的自由派、主要由強(qiáng)力部門(mén)組成的“西羅維基黨”、以謝欽和米勒為代表的普京的朋友們,以及受到克里姆林宮控制的反對(duì)派。
這些政治派別在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有著各自的利益和訴求,正因如此,在俄羅斯很難形成上行下效的統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)政策,“明白這一點(diǎn)的俄羅斯人也自然不會(huì)將當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困難怪罪到普京頭上”,維克多說(shuō)。
(本刊記者 郝洲)