崔利賓(重慶交通職業(yè)學(xué)院,重慶 402247)
以茶文化為載體,探索農(nóng)村大學(xué)生心理素質(zhì)培養(yǎng)之路
崔利賓
(重慶交通職業(yè)學(xué)院,重慶 402247)
相對于城市生源,農(nóng)村大學(xué)生無論在職業(yè)意識和職業(yè)見識上都存在短板,而這些短板必然在日常的課堂和實(shí)訓(xùn)學(xué)習(xí)中成為制約其參與職業(yè)能力培訓(xùn)的障礙。以茶文化為載體,來探索農(nóng)村大學(xué)生心理素質(zhì)培養(yǎng)之路,則成為了需要認(rèn)真思考的問題。通過討論,具體的培養(yǎng)之路包括:理清茶文化的功能導(dǎo)向、向?qū)W生傳授茶文化思想、多元途徑舉辦品茶活動、主題班會下感悟茶文化。
茶文化;農(nóng)村大學(xué)生;心理素質(zhì);培養(yǎng)
近年來,高校對于農(nóng)村大學(xué)生心理素質(zhì)問題十分關(guān)注。不難理解,個(gè)體心理素質(zhì)屬于非智力因素,而非智力因素的表現(xiàn)形態(tài)又直接影響到智力因素能力的發(fā)揮。特別隨著職業(yè)教育理念逐漸貫穿于高校人才培養(yǎng)始終,這就使得培養(yǎng)農(nóng)村大學(xué)生心理素質(zhì)的工作更為緊迫。相對于城市生源,農(nóng)村大學(xué)生無論在職業(yè)意識和職業(yè)見識上都存在短板,而這些短板必然在日常的課堂和實(shí)訓(xùn)學(xué)習(xí)中成為制約其參與職業(yè)能力培訓(xùn)的障礙。從而,這種負(fù)面效應(yīng)又會撥動部分農(nóng)村大學(xué)生敏感的內(nèi)心,使之在惡性循環(huán)下抑制著他們的專業(yè)學(xué)習(xí)熱情。為此,以茶文化為載體,來探索農(nóng)村大學(xué)生心理素質(zhì)培養(yǎng)之路,則成為了筆者感興趣的問題。之所以提到“以茶文化為載體”,這實(shí)則借助茶文化的共識性基礎(chǔ),來使得農(nóng)村大學(xué)生從中得到心靈上的感悟。
根據(jù)筆者的觀察,農(nóng)村大學(xué)生心理素質(zhì)所反映出的特征可歸納如下:
1.1自卑型特征
大學(xué)生生活主要以集體生活為模式,這就決定了在日常的人際交往中,會在比較中促使部分農(nóng)村大學(xué)生產(chǎn)生自卑心理。從性別結(jié)構(gòu)來看,農(nóng)村女大學(xué)生的占比要大于男大學(xué)生,這或許與女性心理更為敏感有關(guān)。處于這種特征的個(gè)體在行為上并不會表現(xiàn)出顯著的差異性,但卻會將自我存在感的實(shí)現(xiàn)寄托在學(xué)習(xí)中,并期望通過優(yōu)異的學(xué)習(xí)成績來填補(bǔ)內(nèi)心中的自卑情緒,這對于建構(gòu)他們的人際交往能力十分不利。
1.2封閉型特征
封閉型主要指向部分農(nóng)村大學(xué)生內(nèi)心中的封閉,這就會直接影響到他們的行為偏好。從筆者的觀察中可以發(fā)現(xiàn),具有封閉型心理特征的農(nóng)村大學(xué)生,在成長歷程中往往長期處于留守狀態(tài)。在隔代撫養(yǎng)下,他們盡管在生活物質(zhì)上獲得了家人的關(guān)愛,但在精神交流中卻被長期忽視。那么在大學(xué)學(xué)習(xí)階段就表現(xiàn)在:沉默寡言,甚至在課堂教學(xué)中也反映出機(jī)械的聽課筆記,而未能充分調(diào)動起自身的學(xué)習(xí)主體性。在職業(yè)素質(zhì)教育的大背景下,這樣的“學(xué)習(xí)型”大學(xué)生將難以適應(yīng)未來的崗位需求。
1.3自負(fù)型特征
從心理學(xué)的視角來認(rèn)識“自負(fù)”的形成根源,其本質(zhì)上來自于個(gè)體的自卑情緒。個(gè)體通過自負(fù)的行為舉止,來掩飾自身在某一領(lǐng)域的不安。從而,這就對部分農(nóng)村大學(xué)生自負(fù)心理特征的形成提供了分析框架。在大學(xué)生的集體生活中,具有自負(fù)心理特征的農(nóng)村大學(xué)生,往往與其他成員相處困難。這主要?dú)w因于在日常的人際交流中,這部分學(xué)生缺乏溝通和商討意識和意愿,而是習(xí)慣于用自己的主觀理解來強(qiáng)加于對方。若是對方不贊同自己的觀點(diǎn),則可能以冷戰(zhàn)為自負(fù)型的對策。
毫無疑問,以上三種類型的心理素質(zhì)特征都是不健康的。因此,作為教育單位的高校有責(zé)任來解決這一問題。但這里也需要指出,培養(yǎng)農(nóng)村大學(xué)生心理素質(zhì)的任務(wù),需要由高校、家庭、社會等三個(gè)環(huán)節(jié)來共同推動。因此,這里需要正確界定出高校培養(yǎng)的目標(biāo)定位。
具體而言,可以將培養(yǎng)目標(biāo)定位于以下三個(gè)方面:
2.1建立學(xué)生的自我反思意識
當(dāng)習(xí)慣成為自然,這將導(dǎo)致部分農(nóng)村大學(xué)生的心理素質(zhì)處于難以逆轉(zhuǎn)的局面。而且,心理素質(zhì)因素屬于內(nèi)隱性要件,這就需要激發(fā)起他們的自我感知和反思意識來。也只有這樣,才能在自我心理干預(yù)下來解決心理素質(zhì)的根本問題。為此,高校教育者需要建立起學(xué)生的自我反思的意識來,并引導(dǎo)他們脫離原有的行為路徑。
2.2創(chuàng)建起基礎(chǔ)性的干預(yù)模式
所謂“基礎(chǔ)性的干預(yù)模式”可以理解為:第一,這種模式應(yīng)是最為根本的,進(jìn)而能夠破解農(nóng)村大學(xué)生最深層次的心理素質(zhì)問題。第二,這種模式是簡單易行的,其能在高?,F(xiàn)有的教育資源下來實(shí)現(xiàn)??梢?,高校作為教育單位在培育農(nóng)村大學(xué)生心理素質(zhì)上應(yīng)發(fā)揮先導(dǎo)性職能,且這種職能應(yīng)對他們的心理素質(zhì)培養(yǎng)產(chǎn)生前置性影響。
2.3完成增量調(diào)整的文化塑造
人是社會動物,人在特定的社會環(huán)境中生活必然會受到該組織生態(tài)的影響。這就要求,高校需要在思想文化塑造上來調(diào)整現(xiàn)有的文化組成要件。有利于構(gòu)建和諧校園環(huán)境的思想文化,來向農(nóng)村大學(xué)生產(chǎn)生積極的影響。
不難發(fā)現(xiàn),以上三個(gè)方面的目標(biāo)定位,便是導(dǎo)入茶文化時(shí)所要去迎合的環(huán)節(jié)。
具體而言,茶文化導(dǎo)入與培養(yǎng)目標(biāo)的契合點(diǎn)可從以下三個(gè)方面來思考:
3.1與“自我反思意識”目標(biāo)的契合
最終實(shí)現(xiàn)自我反思意識建立的效果,這不僅依賴于教師的引導(dǎo),還需要為學(xué)生創(chuàng)設(shè)出獨(dú)立思考的空間和時(shí)間。只有在相對私密的環(huán)境下,農(nóng)村大學(xué)生才有可能逐漸撕開深藏于內(nèi)心的傷疤,進(jìn)而為自卑、封閉、自負(fù)型心理特征尋找問題的根源。那么茶文化中的品茶文化便可以為他們提供一種氛圍。再者,自我反思需要在教師的正面引導(dǎo)下來進(jìn)行,所以還可以使農(nóng)村大學(xué)生從茶品中感悟出處世態(tài)度,以及參照茶品來反觀自己的心理素質(zhì)問題。
3.2與“基礎(chǔ)干預(yù)模式”目標(biāo)的契合
盡管高校都設(shè)立的有心理咨詢部門,但無論怎樣有效的心理咨詢和干預(yù)活動,都無法與學(xué)生之間交流所產(chǎn)生的效果來媲美。根據(jù)筆者的調(diào)研發(fā)現(xiàn),之所以部分農(nóng)村大學(xué)生出現(xiàn)上述三種心理素質(zhì)問題,原因之一便在于因缺乏與同學(xué)之間的溝通,而自我固化了內(nèi)心中所臆斷的概念。這樣就形成了惡性循環(huán),即隨著自我不斷強(qiáng)化的概念,便促使他們更不愿意與其他同學(xué)建立真誠的交流機(jī)制。為此,品茶文化中的分享和交流模式便可以為此提供契機(jī)。
3.3與“增量文化塑造”目標(biāo)的契合
“增量文化塑造”在這里可以理解為,借助茶文化所蘊(yùn)含的思想元素,通過有形和無形的方式來調(diào)適農(nóng)村大學(xué)生的心理素質(zhì)。特別在職業(yè)素質(zhì)教育日益被高校所重視,借助茶文化中所蘊(yùn)含的“靜、思、悟”等要件,來激發(fā)農(nóng)村大學(xué)生認(rèn)識到自己的專業(yè)能力優(yōu)勢。
根據(jù)以上所述,實(shí)踐路徑可從以下四個(gè)方面來構(gòu)建:
4.1理清茶文化的功能導(dǎo)向
關(guān)注農(nóng)村大學(xué)生的心理素質(zhì)問題,這不僅是高校學(xué)工部、團(tuán)委的工作內(nèi)容之一,也是各個(gè)院系黨支部、團(tuán)總支所需要重視的工作內(nèi)容。因此,所在部門的教育工作者,需要共同來理清茶文化的功能導(dǎo)向。在實(shí)施這項(xiàng)工作時(shí),需要從茶文化功能與農(nóng)村大學(xué)生心理素質(zhì)培養(yǎng)相結(jié)合的視角來展開。從方法論來看,則需要形成由顯性要件到隱性要件的深入和提升。不難理解,心理素質(zhì)問題本身屬于隱性要件,所以最終還是需要利用茶文化的思想文化元素。4.2向?qū)W生傳授茶文化思想
從課堂教學(xué)層面出發(fā),首先需要向農(nóng)村大學(xué)生傳授茶文化思想。但在傳授之前不宜進(jìn)行分類教學(xué),這樣會觸動農(nóng)村大學(xué)生敏感的內(nèi)心。因此,可以以班級為單位來進(jìn)行茶文化思想的傳授,只是在案例設(shè)計(jì)和分析中,以及茶文化思想的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)換中,突出農(nóng)村大學(xué)生所關(guān)心的問題。如何建立起自信、如何與現(xiàn)實(shí)境遇抗?fàn)?,以及如何形成正確的人際觀。通過具有針對性的茶文化思想傳授,便能使農(nóng)村大學(xué)生在內(nèi)心中形成正能量。
4.3多元途徑舉辦品茶活動
在培養(yǎng)農(nóng)村大學(xué)生的心理素質(zhì)上,還需要落實(shí)到實(shí)際行動上來。為此,還需要在多元途徑下舉辦品茶活動。多元途徑可以包括:第一,在開展班級主題活動時(shí),來舉辦品茶活動;第二,在社團(tuán)主題活動時(shí),來舉辦品茶活動。事實(shí)上,品茶只是一種外在的方式,其本質(zhì)作用在于為大學(xué)生之間的交流提供場所和氛圍,這樣一來,就可以在這一活動中促使農(nóng)村大學(xué)生感受到集體氛圍的融洽,以及知曉自己在同學(xué)心目中的地位。
4.4主題班會下感悟茶文化
仍然是以班級為單位,在主題班會中通過引入茶文化所蘊(yùn)含的“靜、思、悟”,來引導(dǎo)學(xué)生提煉出自身的專業(yè)能力優(yōu)勢,以及今后還需要不斷拓展和提升的地方。在這樣的班會活動中,就能激發(fā)起農(nóng)村大學(xué)生的自信心,也能讓他們認(rèn)識到自己的不足。最終,一掃他們心中的陰霾。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,未來還需要加強(qiáng)以下兩項(xiàng)工作:
5.1找準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的手段
具體而言,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的手段應(yīng)從這樣幾個(gè)領(lǐng)域入手:校園網(wǎng)、學(xué)生論壇、QQ群等。與此同時(shí),在欄目設(shè)計(jì)、編排上,還應(yīng)考慮受眾的閱讀習(xí)慣。如校園網(wǎng):大都高校都是以一個(gè)固定的欄目設(shè)置作為思想文化傳播的載體,且該欄目處于最右邊難以被點(diǎn)擊。為了改變這一狀況可以設(shè)置一個(gè)浮動窗口,當(dāng)學(xué)生打開網(wǎng)頁后就能直接看到浮動窗口上的文章標(biāo)題。類似于這樣的優(yōu)化手段,還有很多。
5.2跟蹤網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的效果
過程控制包括:(1)通過個(gè)別訪談和問卷調(diào)查的方式,來獲取教職工和學(xué)生的認(rèn)知效果;(2)通過部門、班級研討,來獲取他們的建議等。而結(jié)果反饋則可以從他們的具體行動中得到體會。這里須強(qiáng)調(diào),網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)效果的提升應(yīng)遵循循序漸進(jìn)的過程,而不是通過整風(fēng)運(yùn)動來強(qiáng)制性拔高。
本文以茶文化為載體,來探索農(nóng)村大學(xué)生心理素質(zhì)培養(yǎng)之路,應(yīng)成為當(dāng)前高校教育者需要認(rèn)真思考的問題。具體的培養(yǎng)之路可圍繞著:理清茶文化的功能導(dǎo)向、向?qū)W生傳授茶文化思想、多元途徑舉辦品茶活動、主題班會下感悟茶文化等四個(gè)方面來構(gòu)建。
[1]蔣常香,莉婷,劉小青.體驗(yàn)式教學(xué)在高校心理健康教育課程中的實(shí)踐探索[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2013(12):76-80.
[2]劉愛華.團(tuán)體心理輔導(dǎo)在高校心理健康教育中的具體運(yùn)用[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(6):111-113.
[3]謝燕卿.高校心理健康教育教師勝任力調(diào)查及提升途徑[J].教育教學(xué)論壇,2014(2):30-31.
[4]謝欣宇.論高校心理健康教育與人才培養(yǎng)的深度融合[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2013(31):244-244.
“2013年重慶市教育委員會人文社會科學(xué)研究《農(nóng)村籍在校大學(xué)生思想政治狀況研究》項(xiàng)目成果”,項(xiàng)目編號:13SKT30
崔利賓(1981-),男,河南滑縣人,碩士,講師,研究方向:當(dāng)代大學(xué)生思想品德教育研究。