袁丹　雷宏振

摘要：構(gòu)建數(shù)理模型揭示了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的理論關(guān)系，通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率及其分解效率的影響，并分地區(qū)進(jìn)行了進(jìn)一步檢驗(yàn)。結(jié)果表明：我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在顯著的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，多樣化集聚是促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率增進(jìn)的主要?jiǎng)恿?，顯著促進(jìn)了我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步效率和純技術(shù)效率的提高。專業(yè)化集聚對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的純技術(shù)效率具有顯著的積極影響。分地區(qū)看，全國(guó)、東部和中部地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率受到多樣化集聚和人力資本顯著的推動(dòng)作用。西部地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率的增進(jìn)是多樣化集聚和專業(yè)化集聚共同作用的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚；Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)；面板數(shù)據(jù)模型

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是為其他產(chǎn)業(yè)提供中間產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)70年代以來(lái)，不僅在發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演了重要角色，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也起著越來(lái)越重要的作用。近年來(lái)，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展較快，產(chǎn)業(yè)集聚趨勢(shì)日趨明顯，具有顯著的地域性特征。若以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值與就業(yè)人員之比反映勞動(dòng)生產(chǎn)效率，2012年，江蘇生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率最高，為29.9萬(wàn)元/人，青海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)最低，為8.1萬(wàn)元/人，前者約為后者的3.7倍∞。當(dāng)前，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的效率問(wèn)題日漸成為制約我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題之一，原有的依靠生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)張的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)模式亟待轉(zhuǎn)變。在產(chǎn)業(yè)集聚化的發(fā)展趨勢(shì)下，包括生產(chǎn)效率增進(jìn)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)問(wèn)題也成為一個(gè)有待研究的重要論題。那么，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率是否產(chǎn)生顯著影響？不同集聚方式作用的顯著程度和大小如何？產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)全要素生產(chǎn)率的分解效率的影響是否顯著？作用方向和大小如何？專業(yè)化集聚和多樣化集聚是否能夠用來(lái)解釋地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率差異？本文在分析產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率影響機(jī)理的基礎(chǔ)上，實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響作用。