呂紅霞

習(xí)近平關(guān)于家庭建設(shè)的講話意義深遠(yuǎn)

在2015年春節(jié)團(tuán)拜會(huì)上，習(xí)近平總書記指出，家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞，是人生的第一所學(xué)校。不論時(shí)代發(fā)生多大變化，不論生活格局發(fā)生多大變化，我們都要重視家庭建設(shè)，注重家庭、注重家教、注重家風(fēng)，緊密結(jié)合培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，發(fā)揚(yáng)光大中華民族傳統(tǒng)家庭美德，促進(jìn)家庭和睦，促進(jìn)親人相親相愛，促進(jìn)下一代健康成長(zhǎng)，促進(jìn)老年人老有所養(yǎng)，使千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)家庭成為國(guó)家發(fā)展、民族進(jìn)步、社會(huì)和諧的重要基點(diǎn)。

“全面二孩”時(shí)代開啟

為應(yīng)對(duì)人口老齡化程度不斷加深的形勢(shì)，中共十八屆五中全會(huì)通過的《關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年計(jì)劃的建議》明確提出，“全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策。”全面二孩于2016年1月1日起正式施行。醫(yī)療衛(wèi)生、公共托幼、教育等公共服務(wù)，以及因生育而導(dǎo)致的性別歧視，亟需發(fā)展相關(guān)政策措施來(lái)積極應(yīng)對(duì)。

《虎媽貓爸》熱播引發(fā)家庭教育理念反思

《虎媽貓爸》刻畫了不同家庭背景、個(gè)人經(jīng)歷和地域文化的父母、祖輩在孩子教育問題上的矛盾沖突，戲劇性地展示了獨(dú)生子女時(shí)代“421”結(jié)構(gòu)家庭中的夫妻、代際和兩個(gè)原生家庭之間在教育理念和教養(yǎng)實(shí)踐中的差異和爭(zhēng)論，讓人反思如何面對(duì)多元觀念的沖突，理性選擇子女教育方式。

國(guó)家出臺(tái)規(guī)劃給貧困家庭兒童“雪中送炭”

國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)家貧困地區(qū)兒童發(fā)展規(guī)劃（2014-2020年）》，對(duì)集中連片特殊困難地區(qū)約680縣的4000萬(wàn)兒童，從出生開始到義務(wù)教育階段的健康和教育實(shí)施過程性保障和干預(yù)，實(shí)現(xiàn)到2020年貧困地區(qū)兒童發(fā)展整體水平基本達(dá)到或接近全國(guó)平均水平。

首部反家庭暴力法審議通過

《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》于2015年12月27日通過審議，2016年3月1日實(shí)施。法律設(shè)置了相關(guān)單位和個(gè)人的強(qiáng)制報(bào)告責(zé)任，創(chuàng)設(shè)了具有中國(guó)特色的公安告誡制度，建立了人身安全保護(hù)令制度，開啟了國(guó)家介入家庭暴力防治的新途徑。

侵害未成年人權(quán)益的監(jiān)護(hù)人可撤銷其監(jiān)護(hù)權(quán)

2015年1月1日起實(shí)施的由最高法、最高檢、公安部、民政部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》，明確了國(guó)家監(jiān)護(hù)責(zé)任，激活了“撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)”有關(guān)法律條款，啟動(dòng)了對(duì)失職父母“亮劍”的法律程序。

冷凍卵子事件引發(fā)單身女性生育權(quán)熱議

著名演員徐靜蕾在微博中透露自己曾前往美國(guó)冷凍卵子的經(jīng)歷，“央視新聞”官方微博隨即發(fā)布了《我國(guó)單身女性不能使用冷凍卵子生育》的消息，引發(fā)對(duì)單身女性生育權(quán)的熱議。“生育權(quán)不宜與婚姻捆綁在一起”的訴求再次叫響。

《家庭教育社會(huì)學(xué)》的出版受好評(píng)

《家庭教育社會(huì)學(xué)》圍繞個(gè)體、家庭、社會(huì)三個(gè)維度對(duì)家庭教育進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，得到社會(huì)學(xué)、教育學(xué)界多名專家的高度評(píng)價(jià)，稱該書“對(duì)于建設(shè)具有中國(guó)特色的家庭教育理論體系和振興我國(guó)的家庭教育事業(yè)，會(huì)產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用”。該書獲優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作一等獎(jiǎng)。

男性“專家”否定現(xiàn)代婚姻制度受，質(zhì)疑

多位男性專家在不同場(chǎng)合，或以訪談或以專稿發(fā)表“儒家妻妾制之合理”“合娶老婆緩解光棍危機(jī)”“質(zhì)疑一夫一妻制”“結(jié)婚證有效期應(yīng)為7年”等言論，試圖以打破現(xiàn)代婚姻制度來(lái)解決社會(huì)問題，無(wú)視女性主體性，公然挑戰(zhàn)人類既有文明的價(jià)值基礎(chǔ)，被學(xué)界質(zhì)疑公眾譴責(zé)。