趙宏欣（商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南商丘 476100）

官營茶馬貿(mào)易的歷史若干問題研究

趙宏欣
（商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南商丘 476100）

自唐朝之后，茶馬貿(mào)易成為了王朝貴族與邊界庶民進行互惠交易的一種形式，成為了連接漢族與藏族關(guān)系的一條紐帶。官營茶馬貿(mào)易，興起于唐朝、興盛于宋明、衰落于大清，歷經(jīng)四個朝代，成就了一段悠久的歷史。本文將以明代官營茶馬貿(mào)易入手，以其遺留下的若干歷史問題為核心，運用現(xiàn)代化的思維方式對傳統(tǒng)歷史問題進行剖析，從而對明代官營茶馬貿(mào)易做出正確的認識和客觀的評價。

官營茶馬；貿(mào)易；明代；歷史問題

官營茶馬貿(mào)易，也可稱為“茶馬互市”是我國歷史上一種另類的交易形式。它興起于唐朝，是唐朝漢族官方與邊界藏族進行互換茶、馬的一種傳統(tǒng)貿(mào)易方式，而明代在宋朝茶馬貿(mào)易的形式上進行了適當(dāng)?shù)难匾u和發(fā)展，明朝政府《茶馬政策》的制定與實行將官營茶馬貿(mào)易推向了發(fā)展的最高端，成就了官營茶馬貿(mào)易的輝煌。下面我們就以明代茶馬貿(mào)易的繁榮發(fā)展為背景，深入剖析其中所蘊含的歷史問題，并在此基礎(chǔ)上對明代的茶馬貿(mào)易活動進行全面系統(tǒng)的認識和客觀公正的評價。

1　關(guān)于明代官營茶馬貿(mào)易形式的研究

官營茶馬貿(mào)易，最早出現(xiàn)于唐代，但直到宋朝才成為定制，而明朝政府統(tǒng)治下的茶馬貿(mào)易成為了貿(mào)易史上的一大壯舉。明朝官營茶馬貿(mào)易是對宋朝的一種升級，在貿(mào)易的形式上，由經(jīng)濟交易升級為政治統(tǒng)治；在管理的方式上，由散亂化升級為政策統(tǒng)一管理。明朝政府統(tǒng)治下的官營茶馬貿(mào)易，不僅是經(jīng)濟發(fā)展的一種需要，更是政治扎根的一種輔助；不僅是連接漢藏情感的一個橋梁，更是治理邊境的一項有效手段。

伴隨著改革開放大環(huán)境的到來，明代的茶馬貿(mào)易受到了眾多學(xué)術(shù)專家的青睞，部分專注于研究民族史的學(xué)術(shù)專家涉獵這一專題，并對此提出了許多不同凡響的獨特見解，這些獨特的見解和觀點為明代茶馬貿(mào)易的研究提供了豐富的理論依據(jù)。對于明代茶馬貿(mào)易的歷史問題進行研究，需從兩方面進行著手：一方面是對明代茶馬貿(mào)易的互動背景進行研究，思考茶馬貿(mào)易在漢族與藏族之間的貫通作用；另一方面是對明代漢族王朝治理藏族的政策進行研究，思考茶馬貿(mào)易政策在治理藏族時的深遠意義。站在經(jīng)濟貿(mào)易的角度上進行研究，主要是以明代官方運營的茶馬貿(mào)易活動為核心進行著手分析。明代官營茶馬貿(mào)易，貫穿著整個漢藏貿(mào)易的始末，引領(lǐng)著漢藏兩族的交易發(fā)展走向高潮。明代為官方茶馬貿(mào)易活動的開展提供了一系列可以利用的條件，打開了方便之門，開創(chuàng)了漢藏兩族之間互通有無的鼎盛時期。但是凡事皆有兩面性，在大開方便之門的同時明代官方機構(gòu)將茶馬貿(mào)易活動進行私有性壟斷與控制，嚴(yán)重阻礙了漢藏民族關(guān)系的發(fā)展。在治理藏族的政策角度上進行研究，主要是以茶馬互換的相關(guān)制度、金牌制度及朝廷納貢貿(mào)易政策為核心進行分析。明代的金牌制度是茶馬貿(mào)易依賴最為典型和突出的一項政策，具有一定的歷史獨特性，是現(xiàn)代學(xué)者研究明代茶馬貿(mào)易的一個標(biāo)桿。明代金牌制度的實行，一方面促進了漢藏兩族人民的溝通與交流，鞏固了明代官方對藏族人民的統(tǒng)治地位，突顯了明代政府的權(quán)威性與階級性。另一方面，金牌制度的實行也令藏族人民受到壓迫和剝削，在漢族與藏族的團結(jié)發(fā)展上起了負面作用。

2　明代官營茶馬貿(mào)易研究中須注意的問題

2.1明代官營茶馬貿(mào)易政策的評價問題

對明代官營茶馬貿(mào)易政策進行評價是一個需要慎重的問題，不僅需要考慮到當(dāng)時的歷史因素，還要考慮到現(xiàn)實的延伸意義。個人認為看待明代官營茶馬問題，需要以辯證性的觀點進行論證，需要直面正視其出現(xiàn)與存在的兩面性，功與過一并而視、一同而論。

2.1.1“以茶馭番”制度的評價研究

在朱元璋執(zhí)政的明朝時期，“以茶馭番”成為了他統(tǒng)治茶馬貿(mào)易的根本政策?！耙圆桉S番”政策是建立在一個荒誕的理論基礎(chǔ)之上的，是對藏族人嗜好飲茶的一種無稽之談和夸張之說?！耙圆桉S番”政策只是明代王室統(tǒng)治者對藏族人民嗜好飲茶的一種吹捧，目的是借助言論的宣揚來進行藏族的壓迫與統(tǒng)治，而且其中茶貴馬賤的定義無疑是對兩族關(guān)系的一種破壞、一種隔離、一種疏遠。但是站在明代王族統(tǒng)治者的地位上和現(xiàn)代觀念上進行審視，就不難發(fā)現(xiàn)“以茶馭番”制度的積極作用?！耙圆桉S番”制度，站在歷史的角度上進行評判則是巨顯民族大義和稱霸國業(yè)的重要思想，是“內(nèi)中華而外夷狄”的先進思想，是防御戎狄侵犯、解決外患的良策。古人曾曰：戎狄之人，貪而無厭，茍不制之，則必侵侮，而為邊患。朱元璋的“以茶馭番”制度，在一定程度上抑制了戎狄的發(fā)展，防范了明朝的外部禍亂。

2.1.2“差發(fā)馬賦制度”的評價研究

“差發(fā)馬賦制度”是朱元璋在位時制定的一項保守和內(nèi)向的制度，是以皇帝御賜的金牌信符為基礎(chǔ)的貿(mào)易控制性制度。這一制度的執(zhí)行，成為了官營茶馬貿(mào)易的重大突破，成為了漢族與藏族互通交易的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)折，成為了統(tǒng)治甘肅、青海和西藏地區(qū)的直接性標(biāo)志?！安畎l(fā)馬賦制度”的制定與執(zhí)行，表明藏族人民以馬換茶的時代即將結(jié)束，藏族向明朝王室提供馬匹由交易轉(zhuǎn)為義務(wù)。唯獨不同的是，明朝并不是無償獲得馬匹，而是在獲得馬匹之后給予藏族人民相應(yīng)數(shù)量的茶葉，雖說數(shù)量不多，但是也足夠體現(xiàn)明代政府的“寬宏大量”。通過實行“差發(fā)馬賦制度”，提升了明代王朝對藏族人民的控制力度，實現(xiàn)了政治與軍事統(tǒng)治的雙重性強化，同時也向藏族人民展示了明代王朝的雄偉霸氣，令藏族人民甘心折服。

綜上所述，由于受到不同時期政治環(huán)境與軍事環(huán)境的影響，明代官營茶馬互市制度也在不斷的發(fā)生變化。雖然不同的制度會造就不同的結(jié)果和影響，但是總體來說還是功過皆有的。作為古代歷史的研究者，應(yīng)當(dāng)將明代官營茶馬制度的影響還原于當(dāng)時的歷史環(huán)境之中去分析、去解讀。作為古代歷史的研究者，我們應(yīng)當(dāng)以歷史為鏡，以歷史中的利弊衡量當(dāng)下，并用辯證性的眼光去審視歷史，去其糟粕、取其精華，摒棄其中有害無利的東西，吸收其中有利無害的元素，將此作為解決現(xiàn)代民族問題的有利基石。

2.2對私營茶馬貿(mào)易的探究

本文主旨是研究以國家統(tǒng)治的官營茶馬貿(mào)易，但是我們也不能忽略私營茶馬貿(mào)易的深厚影響。私營茶馬貿(mào)易，是與官營茶馬貿(mào)易相對立的，它的迅猛發(fā)展之勢到最終取締官營茶馬貿(mào)易而成為漢族與藏族交易的主要形式是值得我們深思和值得我們認真考究的。私營茶馬貿(mào)易之所以能以暗地交易的方式頂替了光明正大交易的官營茶馬貿(mào)易的原因，應(yīng)歸結(jié)于明代政府官員的貪污逐利，是政府官員的后臺背景造就了私營茶馬貿(mào)易的繁榮發(fā)展、造就了官營茶馬貿(mào)易的衰敗。私營茶馬貿(mào)易，是一種貪官與奸商的合力圖謀，是明朝政府政治治理的一大缺陷。

2.3對明代整個茶業(yè)社會經(jīng)濟基礎(chǔ)的研究

在朱元璋統(tǒng)治的大明盛世時期，“以茶馭番”的政策是官營茶馬貿(mào)易的主管政策，其根本的目的是通過控制茶而控制藏。研究明代官營茶馬貿(mào)易的實際狀態(tài)，就需要深入挖掘當(dāng)時明代整個社會的茶葉經(jīng)濟基礎(chǔ)。在明朝時期，茶葉是只有政府才可以出售的，個人不能私自兜售和攬收，茶葉的生產(chǎn)與交易是由政府一手操辦與掌控的。但是由于時代的不斷變化，官方監(jiān)管制度的制定容易，真正執(zhí)行卻是難上加難，最后官方逐漸解除了禁止私茶私售的制度，茶葉私有化與自由交易成為常態(tài)。所以，要想深入掌握明朝官營茶馬貿(mào)易的具體狀態(tài)，就需要研究者從明代的整個茶葉經(jīng)濟著手，在此基礎(chǔ)之上進行更深更廣的研究。

3　拓展明代茶馬貿(mào)易研究領(lǐng)域的注意事項

3.1應(yīng)該以多維度的視角進行拓展研究

官營茶馬貿(mào)易的研究，是現(xiàn)代學(xué)者對古代歷史的一種挖掘和審視，是現(xiàn)代人對傳統(tǒng)歷史的一種體察。作為現(xiàn)代學(xué)者，在尊重和信服官營茶馬貿(mào)易歷史的同時也應(yīng)當(dāng)對此歷史問題進行適當(dāng)?shù)难由炫c拓展，將官營茶馬貿(mào)易置于整個時代大背景中進行考量，官營茶馬貿(mào)易在封建時期因政治羈絆，經(jīng)濟隔離以及國家財政的需要被納入官營體制。明代茶馬貿(mào)易官營化行為更多的是一種政治行為而不是經(jīng)濟行為。每個朝代實行官營茶馬貿(mào)易都要受其歷史背景和現(xiàn)實條件的影響，因此，我們在對官營茶馬貿(mào)易進行研究時，要將歷史發(fā)展中與其相關(guān)的邊邊角角充分進行融入性探究，把歷史中的每一個相關(guān)細節(jié)都要考慮進去，在豐富的文化背景和政治背景下深入透徹的理解和探究。

3.2應(yīng)該以宏觀的角度進行實境考察

官營茶馬貿(mào)易，并不是一項簡單的交易活動，而是一項以交易為輔、以政治統(tǒng)治為主的活動。研究明代的官營茶馬貿(mào)易，需要研究者將官營茶馬貿(mào)易與治藏政策進行統(tǒng)一性考察，需要研究者將茶馬貿(mào)易政策置于治藏大背景下進行挖掘，以明朝政府的宏觀統(tǒng)治為背景進行思量和考察官營茶馬貿(mào)易的利與弊，以此探究出官營茶馬貿(mào)易的對政府經(jīng)濟、制度、政治等整體管控上的影響，以此明確貿(mào)易政策與治藏政治及其他相關(guān)政策之間的遞進關(guān)系。

4　結(jié)語

官營茶馬貿(mào)易，是隨著朝代的不斷發(fā)展而經(jīng)歷了興盛到衰敗，隨著不同貿(mào)易制度的確立而發(fā)揮著不同的作用。作為現(xiàn)代研究者，應(yīng)當(dāng)立足于歷史的深遠背景，立足于當(dāng)前的社會體制，并善于運用寬角度進行深思量，以此挖掘出官營茶馬貿(mào)易對當(dāng)時政府體制下的政治、經(jīng)濟、軍事、文化等形成的深厚影響，并在此基礎(chǔ)之上思量現(xiàn)實社會，解決現(xiàn)實性問題。

［1］陳海龍.清朝官營茶馬貿(mào)易的衰亡［J］.南通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）. 2013（5）：66-71.

［2］徐曉颯.兩宋官營工商業(yè)若干領(lǐng)域的競價制度研探［J］.蘭臺世界. 2015（18）.

［3］陰海燕.明朝“多封眾建”治藏方略研究［D］.西藏大學(xué).2010.

［4］王曉燕.歷史上官營茶馬貿(mào)易對漢藏關(guān)系的影響［J］.青海民族研究.2010（1）.

［5］王平平.明代茶馬互市研究［D］.西北師范大學(xué).2010.

［6］王曼曼.國際關(guān)系視角下的茶馬古道［D］.暨南大學(xué).2013.

［7］敏政.明代茶馬互市若干問題研究［D］.西北師范大學(xué).2011.

趙宏欣（1983-），男，河南商丘人，碩士研究生，講師，研究方向：中國文化史。