?
金代漢制封爵的爵稱與爵序
——《金史·百官志》“封爵”條的勘誤與補(bǔ)遺
孫紅梅
〔關(guān)鍵詞〕封爵爵稱《金史·百官志》勘誤補(bǔ)遺
〔內(nèi)容提要〕《金史·百官志》記載了金代漢制封爵的爵稱與爵序,但其內(nèi)容并不完整,亦有失準(zhǔn)確。通過《金史》及碑刻資料對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)遺和勘誤,得出有金一代漢制封爵有王,即以國(guó)號(hào)所封王爵,其內(nèi)部又有兩字國(guó)王、一字國(guó)王、一字王三種類型,王爵之下有郡王、國(guó)公、開國(guó)郡公、開國(guó)縣公、開國(guó)郡侯、開國(guó)縣侯、開國(guó)郡伯、開國(guó)縣伯、開國(guó)郡子、開國(guó)縣子、開國(guó)郡男、開國(guó)縣男。雖然其中有的爵位名稱并非與金代封爵制度相始終,但其體現(xiàn)了金代漢制封爵制度發(fā)展的歷程,這對(duì)全面認(rèn)識(shí)和把握金代漢制封爵體系的完整形態(tài)具有重要意義。
金代封爵有漢制封爵和猛安謀克世爵兩類,其中漢制封爵在《金史·百官志》有明確記載:“正從一品曰郡王,曰國(guó)公。正從二品曰郡公。正從三品曰郡侯。正從四品曰郡伯。舊曰縣伯,承安二年更。正五品曰縣子,從五品曰縣男?!标P(guān)于這條史料記載的闕失,已引起學(xué)者的關(guān)注①,并對(duì)《金史·百官志》封爵的內(nèi)容有了不同程度補(bǔ)充和糾正,但對(duì)金代漢制封爵的爵稱爵序的認(rèn)識(shí)仍存在著缺欠。因此,對(duì)《金史·百官志》“封爵”條內(nèi)容的補(bǔ)遺與勘誤還有待進(jìn)步一完善,從而得出金代漢制封爵體系的完整形態(tài)。為敘述方便,文中所言“封爵”即指的是漢制封爵。
一、封爵郡王之上還有“國(guó)號(hào)王”爵等級(jí),國(guó)號(hào)王有一字王、一字國(guó)王、兩字國(guó)王三種類型
金代封“王”者屢見不鮮,因此,郡王之上還有王爵等級(jí),對(duì)這一問題目前與金代封爵相關(guān)的成果中已有所關(guān)注。如張博泉先生指出“實(shí)際上在郡王之上尚有王,應(yīng)是王、郡王、國(guó)公三個(gè)等級(jí)”②;程妮娜先生也認(rèn)為金代一品封爵中還有國(guó)王或王③;日本學(xué)者松浦茂指出《金史·百官志》中關(guān)于爵,只載郡王、國(guó)公、郡公、郡侯、郡伯、縣子、縣男七個(gè)等級(jí),實(shí)際上加上王是八個(gè)等級(jí)④。實(shí)際上,金代不僅在郡王之上還有“王”或“國(guó)王”封爵等級(jí),而且其內(nèi)部又存在不同的類型,它們之間亦具有高下之別。
《金史·百官志》記載金代封王之國(guó)號(hào)分為三個(gè)等級(jí),即大國(guó)二十、次國(guó)三十、小國(guó)三十⑤。王爵即是以國(guó)號(hào)作為王爵封號(hào)的爵稱。金代以國(guó)號(hào)封王又分為一字王、一字國(guó)王、兩字國(guó)王三種不同類型。
一字王,即以單個(gè)國(guó)號(hào)封王,且爵號(hào)中不帶“國(guó)”字。如熙宗天眷元年(1138年),太宗子宗雅、宗偉、宗英、宗懿、宗本、鶻懶、宗美、神土門、斛孛束、斡烈、宗哲,分別封爵為代王、虞王、滕王、薛王、原王、翼王、豐王、鄆王、霍王、蔡王、畢王⑥。
“一字國(guó)王”,也是以單個(gè)國(guó)號(hào)所封王爵,但爵號(hào)中加“國(guó)”字樣。如皇統(tǒng)三年(1143年),封太祖子宗敏為曹國(guó)王⑦;天德初,追封完顏希尹為豫國(guó)王⑧;貞元三年(1155年),封大漢國(guó)王⑨。
因此,金代封爵郡王之上還有“王”爵,其內(nèi)部又分為一字王、一字國(guó)王、兩字國(guó)王三種類型。一字王始終是金代漢制封爵的重要內(nèi)容,一字國(guó)王和兩字國(guó)王則是海陵正隆二年之前的王爵類型。
二、郡伯“舊曰縣伯,承安二年更”有誤,承安二年前“郡伯”一直存在,此后與縣伯共存
三、郡公以下五等封爵除了《金史·百官志》中的爵稱,還有縣公、縣侯、郡子、郡男
《金史·百官志》載五等封爵除國(guó)公外,有“正從二品曰郡公。正從三品曰郡侯。正從四品曰郡伯。舊曰縣伯,承安二年更。正五品曰縣子,從五品曰縣男”。除了上述爵稱,還有縣公、縣侯、郡子、郡男??h公、縣侯只見于天會(huì)年間,此后不見記載;郡子、郡男則始終是金代封爵體系中的重要內(nèi)容。
還需要說(shuō)明的是,并非有多少個(gè)爵稱就有多少個(gè)爵級(jí),如封王有一字王、一字國(guó)王、兩字國(guó)王三種類型,雖然其內(nèi)部具有禮儀秩序上的高下之別,但均屬于“王”爵等級(jí);郡伯與縣伯則同屬于正從四品的“伯”爵,同樣郡子與縣子品級(jí)相同,郡男與縣男亦無(wú)等級(jí)差別,這從上述碑刻資料記載相關(guān)爵位的官銜及食邑情況,可以一目了然。而縣公、縣侯因僅見太宗時(shí)期封授,從封爵時(shí)間以及封爵對(duì)象來(lái)看,如前所述很可能是金初對(duì)遼朝封爵的簡(jiǎn)單模仿,其等級(jí)序列無(wú)從確定。太宗之后縣公、縣侯封爵不見于金代相關(guān)文獻(xiàn)記載,也許是熙宗時(shí)期金代封爵制度正式確立后,便不再將其作為漢制封爵的爵稱了。
綜上,結(jié)合金代相關(guān)漢制封爵史料,對(duì)《金史·百官志》“封爵”內(nèi)容進(jìn)行考證勘誤與補(bǔ)遺,得出有金一代漢制封爵有王(即以國(guó)號(hào)所封王爵,有兩字國(guó)王、一字國(guó)王、一字王三種類型),郡王、國(guó)公、開國(guó)郡公、開國(guó)縣公、開國(guó)郡侯、開國(guó)縣侯、開國(guó)郡伯、開國(guó)縣伯、開國(guó)郡子、開國(guó)縣子、開國(guó)郡男、開國(guó)縣男。其中有的爵位名稱雖只存在于某個(gè)時(shí)期,但仍是金代漢制封爵制度中不可或缺的內(nèi)容,體現(xiàn)了金代漢制封爵制度探索發(fā)展演變的過程,對(duì)全面認(rèn)識(shí)和把握金代漢制封爵體系的完整形態(tài)具有重要意義。
注釋:
① 主要有白壽彝總主編,陳振主編:《中國(guó)通史》第七卷《五代遼宋夏金時(shí)期》(上),上海人民出版社1999年,下同;程妮娜:《金代政治制度研究》,吉林大學(xué)出版社1999年,下同;〔日〕松浦茂著,邢玉林譯、邢復(fù)禮校:《金代女真氏族的構(gòu)成》,中國(guó)科學(xué)院民族研究所歷史資料室資料組編譯:《民族史譯文集》(第10集)1981年,下同。李錫厚、白濱:《中國(guó)政治制度通史》第七卷(遼金西夏時(shí)期),社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2011年。
③ 程妮娜:《金代政治制度研究》,第240頁(yè)。
④ 〔日〕松浦茂著,邢玉林譯、邢復(fù)禮校:《金代女真氏族的構(gòu)成》,第70頁(yè)。
⑧ 陳相偉校注:《完顏希尹神道碑》,李澍田主編:《金碑匯釋》,吉林文史出版社1989年,第82頁(yè)。
〔責(zé)任編輯、校對(duì)王孝華〕
[基金項(xiàng)目]遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金“金代漢制封爵研究”(L15BZS002)。
〔中圖分類號(hào)〕K246.4
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A
〔文章編號(hào)〕1001-0483(2016)01-0072-04
〔作者簡(jiǎn)介〕孫紅梅,女,1978年生,渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院副教授,歷史學(xué)博士,郵編121000。