?
細(xì)石器的概念與研究方法
李有騫
〔關(guān)鍵詞〕細(xì)石器概念研究方法細(xì)石葉
〔內(nèi)容提要〕由于以往研究者對(duì)細(xì)石器概念的理解差異較大,在很大程度上影響了細(xì)石器研究的發(fā)展。從細(xì)石器研究史出發(fā),梳理了依據(jù)形態(tài)、制作方法、類型組合和工藝過(guò)程等幾種視角對(duì)細(xì)石器概念的理解和表達(dá),同時(shí)回顧了類型學(xué)、打制實(shí)驗(yàn)和微痕分析等方法在細(xì)石器研究中的應(yīng)用。認(rèn)識(shí)到目前細(xì)石器研究在技術(shù)系統(tǒng)、行為過(guò)程和石料基礎(chǔ)等方面的不足。
隨著舊石器晚期的石器小型化,在北非、歐洲和近東地區(qū)出現(xiàn)了幾何形細(xì)石器,在東亞、北亞和北美地區(qū)細(xì)石葉細(xì)石器廣泛流行。在我國(guó)細(xì)石器的發(fā)現(xiàn)已逾百年,目前積累了大量的實(shí)物資料和研究成果。細(xì)石器的研究與舊石器時(shí)代晚期人類的環(huán)境適應(yīng)策略和舊、新石器時(shí)代過(guò)渡等考古學(xué)重大課題密切相關(guān),另一方面隨著細(xì)石器的研究的深入,舊石器考古的研究方法也被不斷完善著。但在實(shí)際操作過(guò)程中,由于各研究者對(duì)“細(xì)石器”概念和范疇的把握不同,因此在處理具體考古材料和再研究時(shí)產(chǎn)生了混亂。這在具有豐富細(xì)石器遺存的嫩江流域的石器考古報(bào)告和研究中表現(xiàn)得非常明顯。為避免今后研究中的不便,本文嘗試對(duì)細(xì)石器的概念與研究方法進(jìn)行初步的總結(jié)和探討,希望通過(guò)這些認(rèn)識(shí)為今后相關(guān)地區(qū)尤其是嫩江流域細(xì)石器的研究提供一定的討論基礎(chǔ)。
一、細(xì)石器的概念
1.以形態(tài)為中心的定義
細(xì)石器(Microlith)的定義最早始于19世紀(jì)后半葉的法國(guó),“microlith”直譯是“小的石頭”,是根據(jù)形態(tài)特征進(jìn)行的命名。在20世紀(jì)30年代,東亞考古學(xué)界開始正式引入這個(gè)概念。在我國(guó)“Microlith”最初被譯為“幺石器”①,這是梁思永在研究嫩江流域昂昂溪遺址和熱河地區(qū)的林西遺址時(shí)所采用的稱呼。在日本考古學(xué)界,“Microlith”最早被譯為“細(xì)石器”,這是江上波夫、水野清一在出版“滿蒙學(xué)術(shù)調(diào)查”資料時(shí)所使用的概念②。后來(lái),日語(yǔ)中的“細(xì)石器”被我國(guó)學(xué)者廣泛借用和接受,逐漸成為我國(guó)史前考古學(xué)中的一個(gè)重要概念。
在使用“細(xì)石器”概念初期,我國(guó)和日本的學(xué)者都未對(duì)其進(jìn)行過(guò)正式的定義,但在實(shí)際操作中均僅把細(xì)石核和細(xì)石葉,以及用細(xì)石葉加工而成的工具稱為細(xì)石器。較早對(duì)細(xì)石器概念進(jìn)行明確表述的是裴文中③,他首先界定了細(xì)石器的空間范圍為“我國(guó)東北、內(nèi)蒙、及新疆諸區(qū)域”。其次明確了細(xì)石器的存續(xù)時(shí)間“自舊石器時(shí)代之末起,經(jīng)中石器時(shí)代及新石器時(shí)代,迄于銅器時(shí)代止”。最后總結(jié)了細(xì)石器的形態(tài)特征,“石核,約皆微小,形如尖錐,或形狀如扁平者;由此種小石核打下之石片,約皆為長(zhǎng)方形者,或小方形者,制成之石器,約皆形體狹”。
2.以制作方法為中心的定義
從20世紀(jì)50年代起,考古界對(duì)細(xì)石器的理解發(fā)生了變化。比較早的是在1955年,有學(xué)者提出“細(xì)石器是形狀細(xì)小的一種打制石器,是中國(guó)北部細(xì)石器文化中的一種產(chǎn)物,一般的打片工作都是利用間接法”④。這是首次用制作方法對(duì)細(xì)石器進(jìn)行的定義,此后越來(lái)越多的研究者把細(xì)石器與打制石器、磨制石器并列起來(lái),強(qiáng)調(diào)細(xì)石器是間接法和壓制方法制成的石器⑤。在此后的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,細(xì)石器成了間接法和壓制法石器的代名詞。在實(shí)際操作中,由于缺少對(duì)間接法和壓制法石器特征的系統(tǒng)認(rèn)識(shí),往往將其簡(jiǎn)化成為小型的制作精致的石器,把一些通體修理的石鏃、石刃、小石片制成的刮削器、尖狀器和鉆器等都?xì)w入到了細(xì)石器的范疇,這造成了對(duì)細(xì)石器理解的一時(shí)混亂。
3.以類型組合為中心的定義
針對(duì)當(dāng)時(shí)的混亂局面,安志敏及時(shí)地對(duì)細(xì)石器進(jìn)行了重新規(guī)范:“細(xì)石器是一種采用特殊的工藝技術(shù)而產(chǎn)生的小型細(xì)石核、細(xì)石葉和細(xì)石葉加工所成的石器,它們是作為裝備骨、木等復(fù)合工具的石刃而專門制作的?!雹拊谶@個(gè)定義中,“特殊的工藝技術(shù)”到底指什么?根據(jù)同篇文章下文的解釋,應(yīng)該是間接法。這個(gè)表述是對(duì)此前以形態(tài)和制作方法為中心的定義的綜合。實(shí)際上,如果把某種石器制作技術(shù)與技術(shù)產(chǎn)品簡(jiǎn)單地對(duì)應(yīng)起來(lái)是存在很大風(fēng)險(xiǎn)的,例如在周口店第15地點(diǎn)利用盤狀石核技術(shù)仍可能生產(chǎn)出“勒瓦婁哇尖狀器”⑦。最近針對(duì)細(xì)石葉技術(shù)的石器打制實(shí)驗(yàn)也證實(shí)了這個(gè)問題,除了間接法之外,有學(xué)者利用直接法生產(chǎn)出了細(xì)石葉⑧。換句話說(shuō)細(xì)石葉并非是一定是用間接法或壓制法生產(chǎn)出來(lái)的,間接法或壓制法生產(chǎn)的產(chǎn)品也不一定是細(xì)石葉,不能把細(xì)石器與間接法或壓制法簡(jiǎn)單地劃等號(hào)。
4.以“細(xì)石葉工藝”為中心的定義
近年來(lái)陳勝前關(guān)于細(xì)石葉工藝的研究對(duì)細(xì)石器的理解具有重要的參考價(jià)值⑨?!凹?xì)石葉工藝”在時(shí)空上是“從舊石器時(shí)代晚期后段開始流行于東亞、東北亞以及北美西北部”。反映在考古遺物上的“細(xì)石葉工藝”的種類有“兩面器石核毛坯、熱處理痕跡、除皮石片、修理石片、打制削片前的摩擦痕跡、削片、第一剝片、修理臺(tái)面所導(dǎo)致的石渣、細(xì)石核和細(xì)石葉”。“細(xì)石葉工藝”的技術(shù)特征是“以間接壓制或打擊的方法從精細(xì)預(yù)制兩面器毛坯石核上生產(chǎn)規(guī)整細(xì)石葉產(chǎn)品的技術(shù)”。
5.細(xì)石器概念的再認(rèn)識(shí)
二、細(xì)石器的研究方法
1.類型學(xué)分析
2.打制實(shí)驗(yàn)
圖一 部分重建的細(xì)石葉技法和細(xì)石核類1.涌別(河套) 2.峠下(陽(yáng)原) 3.忍路子(桑干) 4.蘭越 5.西海(虎頭梁) 6.幌加 7.廣鄉(xiāng) 8.矢出川
3.微痕分析
4.其他方法
三、討論
不論對(duì)細(xì)石器的定義還是各種方法的應(yīng)用,都與研究的目的分不開,同時(shí)受到研究理論的指導(dǎo)。自20世紀(jì)80年代以來(lái)興起的“操作鏈”研究范式,對(duì)石制品的研究產(chǎn)生了革命性的影響。最近陳虹和沈辰對(duì)“操作鏈”的概念、理論內(nèi)涵及實(shí)踐應(yīng)用作了系統(tǒng)的討論,尤其強(qiáng)調(diào)了“操作鏈”與“剝片程序分析”之間的區(qū)別。在以往的細(xì)石器研究中,對(duì)細(xì)石器制作工藝的復(fù)原屬于“剝片程序分析”,為細(xì)石器的編年和分布特征的研究提供了重要的證據(jù)。但從操作鏈的角度審視以往對(duì)細(xì)石器制作工藝復(fù)原的研究還存在一些缺點(diǎn)。第一,現(xiàn)在復(fù)原的各種細(xì)石器工藝類型,都被看成是一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng),缺少各工藝類型之間的關(guān)系研究,不能重構(gòu)全方位的技術(shù)體系。第二,有些模棱兩可的類型、隨意加工和未完成的材料常常被排除在研究之外,這些類型也是古代人群活動(dòng)行為的一部分,因?yàn)槿绻压糯祟愊胂蟪蔀橐蝗号c生俱來(lái)按照某些固定程式行動(dòng)的主體顯然是錯(cuò)誤的。第三,細(xì)石器工藝類型的差別除了與文化傳統(tǒng)相關(guān)之外,還應(yīng)充分考慮包括石料基礎(chǔ)在內(nèi)的自然環(huán)境的因素。
總之,近些年我國(guó)舊石器領(lǐng)域的研究開始了通過(guò)石器研究完成對(duì)人類行為過(guò)程的復(fù)原和闡述的有益嘗試,細(xì)石器以其復(fù)雜的技術(shù)因素、分布極其廣泛的特點(diǎn),為探討當(dāng)時(shí)人類行為的問題提供了得天獨(dú)厚的材料基礎(chǔ)。嫩江流域是我國(guó)學(xué)者最早接觸細(xì)石器的地區(qū),經(jīng)過(guò)幾次大規(guī)模的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)上百處細(xì)石器遺址,其中一些遺址還經(jīng)過(guò)了正式的考古發(fā)掘。但客觀地講,嫩江流域目前的細(xì)石器研究才剛剛起步,一方面需要運(yùn)用更加完善的方法對(duì)細(xì)石器的制作工藝進(jìn)行重建,另一方面還需要對(duì)細(xì)石器的功能和與古環(huán)境之間的關(guān)系進(jìn)行探討。只有通過(guò)不斷的長(zhǎng)時(shí)間的研究積累,才能對(duì)史前人類行為的歷史作出準(zhǔn)確的回答。如果缺乏對(duì)細(xì)石器概念的準(zhǔn)確理解和研究方法的正確運(yùn)用,所謂的人類行為的研究也只是空中樓閣。
本文得到國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):13CKG006)、黑龍江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):12C055)和天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):TJZL15-008)的資助。
注釋:
① 梁思永:《梁思永考古論文集》,科學(xué)出版社1959年,下同。
② 戸沢充則:《日本における細(xì)石器の研究》,《駿臺(tái)史學(xué)》1979年總第47期。
在對(duì)創(chuàng)業(yè)知識(shí)獲取的來(lái)源上,受訪者普遍認(rèn)為學(xué)校授課構(gòu)成創(chuàng)業(yè)知識(shí)的重要來(lái)源,此外電視中的創(chuàng)業(yè)實(shí)戰(zhàn)類節(jié)目、親身實(shí)踐以及媒體與社會(huì)宣傳、專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、學(xué)校課外活動(dòng)、家庭教育也成為學(xué)生獲取創(chuàng)業(yè)知識(shí)的主要來(lái)源。
③ 裴文中:《中國(guó)細(xì)石器文化略說(shuō)》,《燕京學(xué)報(bào)》1947年總第33期。
④ 安志敏:《石器略說(shuō)》,《考古通訊》1955年第5期。
⑤ 丹化沙:《嫩江沿岸細(xì)石器文化遺址調(diào)查》,《考古》1961年第10期。
⑦ 高星:《周口店第15地點(diǎn)剝片技術(shù)研究》,《人類學(xué)學(xué)報(bào)》2000年第3期。
〔責(zé)任編輯、校對(duì)田索菲〕
〔中圖分類號(hào)〕K871.1
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A
〔文章編號(hào)〕1001-0483(2016)01-0019-04
〔作者簡(jiǎn)介〕李有騫,男,1980年生,吉林大學(xué)考古學(xué)及博物館學(xué)博士畢業(yè),現(xiàn)工作于黑龍江省文物考古研究所,副研究館員,郵編150008。