李洪濤，郅惠博，王　濤，王　彪，吳益文，楊丹丹

（1.上海出入境檢驗檢疫局工業(yè)品與原材料檢測技術中心，上海200135；2.上海第二工業(yè)大學環(huán)境與材料工程學院，上海201209）

?

無鹵阻燃高抗沖聚苯乙烯的阻燃性能研究

李洪濤1，郅惠博1，王濤1，王彪1，吳益文1，楊丹丹2

（1.上海出入境檢驗檢疫局工業(yè)品與原材料檢測技術中心，上海200135；2.上海第二工業(yè)大學環(huán)境與材料工程學院，上海201209）

摘要：采用熔融共混法制備高抗沖聚苯乙烯（HIPS）/磷酸鋯（OZrP）阻燃材料。利用熱重分析（TGA）研究其熱穩(wěn)定性和成炭量。利用微燃燒量熱分析（MCC）和錐形量熱儀測試（CCT）測試其阻燃性能。結果表明：磷酸鹽的加入，使得阻燃體系的成炭量有所增加，并且HIPS的熱釋放速率（HRR）和熱釋放容量（HRC）均有降低，相比純HIPS，添加磷酸鹽的HIPS材料熱釋放速度（HRR）上升較慢，這一結論與MCC、TGA的結果一致?？梢钥闯?，層狀磷酸鋯的加入，可顯著改善HIPS基體的阻燃性能，降低其火災危險性。

關鍵詞：高抗沖聚苯乙烯；磷酸鋯；阻燃性能；微燃燒量熱分析；火災危險性

0　引言

高抗沖聚苯乙烯（HIPS）是一種具有優(yōu)良加工性能的工程塑料，它顯著改善了通用聚苯乙烯（PS）沖擊強度低的特點，具有良好的尺寸穩(wěn)定性、電絕緣性和剛性。HIPS可用來生產(chǎn)電器產(chǎn)品的外殼和零部件，也可用于制作包裝家具的建筑材料等。然而，HIPS樹脂及其制品很容易燃燒，且燃燒時釋放大量黑煙，具有潛在的火災隱患，因此HIPS的阻燃等級需要達到一個更高的水平，如美國要求達到UL94 V-0級別、歐盟要求達到UL94 V-2級別。為了適應阻燃要求，國內(nèi)市場長期以來主要采用含鹵素有機物和三氧化二銻復配的阻燃體系生產(chǎn)阻燃HIPS。然而，近年來以多溴二苯醚和多溴聯(lián)苯類物質為代表的溴系阻燃劑受到了二惡英環(huán)保限制的困擾。同時，鹵素阻燃的高分子材料在熱裂解及燃燒時會產(chǎn)生大量有毒煙塵及腐蝕性氣體，其不僅會造成嚴重的財產(chǎn)損失，還給人民的生命和環(huán)境帶來極大危害。因此研制無鹵低煙的環(huán)保安全型的阻燃材料有著十分重要的現(xiàn)實意義。

近年來，科研工作者對高抗沖聚苯乙烯的阻燃做了卓有成效的研究，報道了各種阻燃體系[1-3]。高抗沖聚苯乙烯在熱解和燃燒過程中會生成大量苯乙烯單體和低聚物，而這些成分在溫度高于400℃時容易發(fā)生氧化燃燒，導致聚苯乙烯自身成炭率極低（500℃時基本分解完全），因此其火災危險性較大。進一步研究發(fā)現(xiàn)，如果引入含磷、硅等阻燃元素的化合物到聚苯乙烯鏈中，可以明顯增加聚合物的降解成炭量，而這些炭層可作為傳質屏障，起到延緩分解產(chǎn)物的揮發(fā)、減少反饋至聚合物表面熱量、抑制聚合物熱降解以及提高材料阻燃性能的作用[4]。基于這一思路，本文采用熔融共混法制備出高抗沖聚苯乙烯/磷酸鋯（HIPS/OZrP）復合材料，利用熱重分析（TGA）研究其熱穩(wěn)定性和熱解后殘?zhí)苛?，利用微燃燒量熱儀（MCC）和錐形量熱儀（CCT）測試其阻燃性能，并對該復合材料可能的阻燃機理進行了探索，以期待為無鹵低煙環(huán)保安全型阻燃材料的研制起到借鑒作用。

1　試驗

1.1試驗原料

本試驗所用高抗沖聚苯乙烯（HIPS）為市售產(chǎn)品，十六烷基三甲基溴化銨改性的磷酸鋯（OZrP）為自制產(chǎn)物，其層間距約為3.0nm，所需試劑皆為中國醫(yī)藥集團上?；瘜W試劑公司生產(chǎn)。

1.2試樣的制備

將80℃干燥24h后的HIPS樹脂（50g左右）在XK-160小型密煉機中加熱熔融，按表1中的配比分別加入相應含量的新制備的OZrP粉末，繼續(xù)在設定的溫度下熔融共混10～15min左右，得到HIPS/OZrP復合材料。

表1　HIPS/OZrP復合材料的組成

1.3測試

熱重分析（TGA）試驗是在德國Netzsch公司生產(chǎn)的STA 409C熱重分析儀上實現(xiàn)的，試驗時使用空氣氣氛，升溫速率10℃/min。

微燃燒量熱分析（MCC）是采用MCC-2微型燃燒量熱計（美國GOVMARK公司）進行測試的，將5mg左右樣品在氮氣氣氛下加熱，升溫速率1℃/s，氮氣流量為80mL/min。將所得裂解氣體同純氧（流量為20mL/min）混合后，送入900℃的燃燒室，進而測試獲得熱釋放速率（HRR）等數(shù)據(jù)。

錐形量熱測量（CCT）使用英國Stanton Redcroft公司生產(chǎn)的錐形量熱儀，按照ISO 5660標準方法測得各項參數(shù)，樣品尺寸為100mm×100mm×30mm。測試時，所用輻射熱通量為35kW/m2，其中每個參數(shù)測量值為3次測量的平均值，由此可以得到樣品的熱釋放速率（HRR）等參數(shù)。

2　結果與討論

2.1熱性能分析

熱重分析法（TGA）是研究聚合物熱解動力學最常用的一種方法[5]，它在可控的程序升溫下，研究熱解過程中物質的質量與溫度之間的關系，最終從記錄的TGA曲線上解析熱解失重速率等參數(shù)。然后，根據(jù)熱分析動力學原理，定量描述聚合物熱解過程中活化能的變化，推斷熱解反應機理。熱重分析實驗結果具有重要的參考價值，若將其與錐形量熱等燃燒實驗參數(shù)結合起來考慮，一定程度上能夠彌補材料因加熱過程不同而使分析結果有所局限的不足。

圖1　3種HIPS材料在空氣條件下的TGA曲線

圖1是3種HIPS材料（見表1）在空氣條件下的TGA曲線及分析結果。從圖中可以觀察到，3種材料的最大失重溫度區(qū)別極小，這說明磷酸鹽的加入對聚合物的熱穩(wěn)定性影響不大，這與很多聚合物/粘土復合材料會隨著粘土的加入熱穩(wěn)定性降低的結果不同。從TGA曲線中可以進一步觀察到3種HIPS材料在高溫熱解后的殘?zhí)苛俊＞酆衔镌跓峤膺^程中的殘?zhí)苛颗c聚合物的阻燃性能之間具有非常緊密的聯(lián)系。一般來說，聚合物在高溫下的殘?zhí)苛吭礁撸渥枞夹阅茉胶?。這是由于降解生成的炭層具有阻隔氧氣、減緩熱傳導、抑制火焰?zhèn)鞑サ淖饔肹6]。圖1中可看出，隨著磷酸鹽在HIPS中含量的增加，復合材料的成炭量明顯增加，如在600℃時純HIPS（PS1）的殘?zhí)苛繋缀鯙榱?。添?wt%磷酸鹽的PS2的成炭量為1.0wt%，添加3wt%磷酸鹽的PS3的成炭量增加至3.6wt%，這一效果的顯現(xiàn)正體現(xiàn)出磷酸鹽促進成炭的作用。

2.2燃燒性能分析

2.2.1微燃燒量熱儀試驗結果分析

微燃燒量熱儀（MCC）是近年來為了提高典型材料燃燒特性的測試精度及其可對比性而發(fā)展的一種新型測試儀器，是一種利用熱分析手段來檢測化學物質燃燒時各典型火災參數(shù)的高精度實驗儀器[7]。MCC測試過程中通過計算機準確控制溫度和氣流量，因此可在短短數(shù)分鐘內(nèi)對其火災特性進行快速測量，以便于各類材料火災特性的對比與分析。因此，MCC已被越來越多的用于評價聚合物材料的可燃性研究。圖2是3種HIPS材料（見表1）的熱釋放速率（HRR）曲線。從中可觀察到，3種HIPS材料受熱后生成的熱釋放速率變化過程都顯著表現(xiàn)為僅有單一峰值，即這3種材料均只有一個顯著的迅速釋熱過程。通過對比3種HIPS材料在MCC試驗中的熱釋放速率可以發(fā)現(xiàn)，3條熱釋放速率曲線的形狀類似，3種材料到達熱釋放速率峰值的時間也相近。但是，與純的高抗沖聚苯乙烯材料（PS1）的熱釋放速率峰值相比，分別添加1wt%和3wt%磷酸鹽的兩類材料（PS2和PS3）的熱釋放速率峰值明顯降低。由此可見，添加磷酸鹽對于降低高抗沖聚苯乙烯材料受熱過程中的釋熱量具有顯著作用。在MCC測試中，可以獲取材料本身的熱釋放容量（HRC），該參數(shù)的獲得是將最大熱釋放速率除以最大釋放速率時的升溫速率。本測試采用的升溫速率為1℃/s，因此所得HRC值與最大熱釋放速率峰值（pHRR）大致相同。從圖2可以看出，PS1、PS2和PS3的HRC分別為718，635，614J/（K·g），可燃性從高到低的順序為PS1＞PS2＞PS3。這說明添加磷酸鹽的HIPS相比純的HIPS具有更低的可燃性。結合TGA分析結果可知，3種HIPS材料高溫下成炭量的高低順序為PS3＞PS2＞PS1，因此MCC實驗結果進一步證實了TGA分析的理論推斷，即高成炭量有助于降低材料的可燃性，從而提高材料的阻燃性能。磷酸鋯阻燃高抗沖聚苯乙烯可以體現(xiàn)出更好的火災安全性。

圖2　3種HIPS材料的熱釋放速率曲線

圖3給出了3種HIPS材料受熱燃燒過程中氣流內(nèi)氧氣濃度的變化過程。由圖3可見，3種材料在熱解燃燒過程中達到氧氣消耗峰值的時間相近。熱解過程中消耗氧氣量由多到少的次序為：PS1＞PS2＞PS3。結合圖2和圖3可發(fā)現(xiàn)：在3種材料中，添加3wt%磷酸鹽的PS3在受熱過程中，發(fā)生的氧化釋熱過程相對而言最不劇烈，釋熱量和耗氧量均最少；添加1wt%磷酸鹽的PS2釋熱量和耗氧量稍有增大，而純HIPS（PS1）的釋熱量和耗氧量均為最大，由此可說明，添加無機磷酸鹽有助于降低HIPS的火災危險性。

圖3　3種HIPS材料熱解過程中的氧濃度曲線

2.2.2錐形量熱儀試驗結果分析

錐形量熱儀是在空氣中和一定的熱輻射條件下對材料進行測試，可以準確定量地測定材料燃燒時的一系列參數(shù)，結果可以更接近材料在實際火災中的燃燒行為，因此利用錐形量熱儀和相關輔助手段研究聚合物材料的阻燃性能具有實際意義[8-9]。

釋放速率或熱釋放速率峰值是評價材料潛在火災危險性的最重要參數(shù)之一。圖4給出3種HIPS材料（見表1）在輻射熱通量35kW/m2條件下測得的熱釋放速率曲線。從圖中可以得到，在燃燒過程中，純HIPS（PS1）的熱釋放速率峰值最高，點燃后熱釋放速率上升很快，達到峰值后急劇下降直至燃燒結束。當添加磷酸鹽后，HIPS的點燃時間提前了。一般來說，聚合物/層狀無機物納米復合材料相對于純的聚合物本身更易被點燃。在燃燒開始階段，添加磷酸鹽的HIPS材料（PS2和PS3）的熱釋放速率上升較慢，表明磷酸鹽促進聚合物降解成炭，這有利于形成抑制聚合物進一步降解和減少可燃氣體揮發(fā)的炭層。與純HIPS（PS1）曲線相比，添加磷酸鹽的HIPS材料（PS2 和PS3）的熱釋放速率曲線隨其含量增加有漸漸趨于平緩的趨勢，原因也在于磷酸鹽的加入形成了起阻隔作用的保護炭層，炭層結構具有隔熱的物理作用，可以起到較好的阻燃作用。這一結果也驗證了圖1中TGA分析的結論，即磷酸鹽的加入增加了HIPS成炭量，改善了HIPS的阻燃性。同時，從圖2和圖4中也可觀察到，錐形量熱儀（CCT）與微燃燒量熱儀（MCC）的兩類熱釋放速率曲線之間的相關性較好。

圖4　3種HIPS材料的HRR隨時間的變化曲線（輻射熱通量為35kW/m2）

3　結束語

本文采用熔融共混法制備出高抗沖聚苯乙烯/磷酸鋯（HIPS/OZrP）復合材料，其相比于純的HIPS材料阻燃性能得到了顯著改善，結論如下：

1）采用熔融共混法制備了HIPS/OZrP阻燃材料。熱重分析表明，添加OZrP的HIPS阻燃體系成炭量比純HIPS體系有所增加。

2）微燃燒量熱分析表明，相對于純HIPS，添加磷酸鹽的HIPS的熱釋放速率峰值和熱釋放容量皆明顯降低，燃燒過程中耗氧量減少。由此可見，添加磷酸鹽對于改善HIPS材料的阻燃性能和降低其火災危險性具有顯著作用。

3）錐形量熱儀測試表明，相比較于純HIPS，添加磷酸鹽的HIPS材料的熱釋放速率上升較慢，表明磷酸鹽的加入形成了起阻隔作用的保護炭層，起到了較好的阻燃作用。這一結果也驗證了TGA分析的結論，即磷酸鹽的加入增加了HIPS的成炭量，改善了HIPS的阻燃性。同時，錐形量熱儀與微燃燒量熱儀的兩類熱釋放速率曲線之間的相關性也較好。

參考文獻

[1] CHANG S Q，XIE T X，YANG G S.Interfacial modification of high impactpolystyrene magnesium hydroxide compositeseffects onflame retardancy properties[J]. Journal of Applied Polymer Science，2008，110（1）：578-583.

[2]單雪影，臺啟龍，胡源，等.本質阻燃聚苯乙烯/蒙脫土納米復合物的制備及性能[J].高等學?；瘜W學報，2013，34 （10）：2431-2436.

[3] UTHIRAKUMAR P，KIMH J，HONG C H，et. al. Preparation of exfoliated high-impact polystyrene/MMT nanocomposites via in situpolymerizationundercontrolling viscosity ofthe reaction medium[J]. Polymer Composites，2008，29（2）：142-148.

[4] LIU J C，YU Z L，CHANG H B，et al. Thermal degradation behavior andfire performance of halogen -freeflame-retardant high impact polystyrene containing magnesiumhydroxide and microencapsulated red phos -phorus[J]. Polymer Degradation and Stability，2014（103）：83-95.

[5]胡榮祖，史啟禎.熱分析動力學[M].北京：科學出版社，2001：18-59.

[6] HORROCKS A R，ANAND S C，SANDERSON D. Complex char formation in flameretarded fibre -intumescent combinations.1.Scanning electron microscopic studies [J]. Polymer，1996，37）（15）：3197-3206.

[7] LU H D，WILKIE C A. Fire performance of flame retardantpolypropylene and polystyrene compositesscreened with microscale combustioncalorimetry [J]. Polymers Advanced Technologies，2011（22）：14-21.

[8] SHARTEL B，HULL T R. Development of fire-retarded materials-Interpretation of conecalorimeter data [J]. Fire and materials，2007，31（5）：327-354.

[9] ZHAO L，DEMBSEY N A. Measurement uncertainty analysis for calorimetry apparatuses[J].Fire and Materials，2008，32（1）：1-26.

（編輯：李妮）

Study on flame retardancy of halogen-free flame retardant high impact polystyrene

LI Hongtao1，ZHI Huibo1，WANG Tao1，WANG Biao1，WU Yiwen1，YANG Dandan2
（1. Technical Center for Industrial Product and Raw Material Inspection and Testing of SHCIQ，Shanghai 200135，China；2. School of Environmental and Materials Engineering，Shanghai Second Polytechnic University，Shanghai 201209，China）

Abstract:High impact polystyrene（HIPS）/organophilic alpha-zirconium phosphate（OZrP）composites have been prepared through melting interaction. Thermogravimetric Analysis（TGA）has revealed that HIPS/OZrP composites have charred residues increased in quantity compared with pure HIPS. Micro-scale Combustion Calorimetric Analysis（MCC）has indicated that the heat release rate (HRR) and heat release capacity（HRC）of HIPS decrease remarkably after phosphate is added. The Cone Calorimeter Test（CCT）has shown that the HRR of HIPS/OZrP composites rises slowly compared with that of pure HIPS，as the phosphate has promoted the formation of charred residues. This conclusion is identical with the MCC and TGA results. All the experiments have demonstrated that the addition of layered zirconium phosphate can improve the flame retardancy of HIPS as largely as to prevent fire hazards.

Keywords:HIPS；OZrP；flame retardancy；micro-scale combustion calorimetric analysis；fire hazard

作者簡介：李洪濤（1980-），男，博士，主要從事進出口工業(yè)品與原材料品質檢測研究。

收稿日期：2015-05-11；收到修改稿日期：2015-07-03

doi：10.11857/j.issn.1674-5124.2016.01.031

文獻標志碼：A

文章編號：1674-5124（2016）01-0141-04