李連偉　亢世勇

?

“第四屆漢語辭書高層論壇”會議紀(jì)要

李連偉亢世勇

2015年10月9—11日，國家語言文字委員會漢語辭書研究中心第四屆漢語辭書高層論壇在魯東大學(xué)成功舉辦。會議由魯東大學(xué)文學(xué)院院長亢世勇教授主持，李清山教授、田立新副司長、張世平研究員、李宇明教授、董琨研究員和周薦教授等先后致辭。

本屆論壇邀請北京大學(xué)馬真教授、陸儉明教授、俞士汶教授、袁毓林教授，河北師范大學(xué)蘇寶榮教授，中國社會科學(xué)院語言所董琨研究員，北京師范大學(xué)宋作艷教授，魯東大學(xué)亢世勇教授等做了主旨發(fā)言，與會學(xué)者、師生進(jìn)行了熱烈的討論。研討內(nèi)容涉及辭書釋義、辭書詞類體系、生成詞庫理論與漢語詞匯語義研究、辭書編纂現(xiàn)代化等，現(xiàn)將本屆論壇的主要觀點(diǎn)綜述如下。

北京大學(xué)馬真的報(bào)告為“說說目前辭書的釋義”。報(bào)告認(rèn)為釋義是辭書的靈魂，對人們正確了解并運(yùn)用語詞關(guān)系極大，尤其是對外族或外國學(xué)習(xí)者而言。馬真指出，目前比較有影響的幾部辭書在詞的釋義上仍不同程度地存在諸如義項(xiàng)缺漏、誤將句法格式義歸到句法格式中某個(gè)虛詞上、表述不恰當(dāng)不準(zhǔn)確、不注意吸收已有的研究成果等問題，并分別舉例進(jìn)行了說明。報(bào)告最后提出，在詞匯研究上應(yīng)多注意詞的具體用法的研究，特別是詞使用的語義背景的研究，這樣才可以更好地服務(wù)于漢語教學(xué)，并將有助于編纂用法詞典，有助于進(jìn)一步提高語文辭書釋義的質(zhì)量。

河北師范大學(xué)蘇寶榮報(bào)告的題目為“‘動(dòng)+名’偏正式復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)義及其釋義研究”。報(bào)告認(rèn)為在漢語的詞類充當(dāng)句法成分方面，有詞的常規(guī)用法與非常規(guī)用法兩種情況。他提出，漢語“復(fù)合詞結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)是平行的”，漢語動(dòng)詞在句法中的基本功能是做謂語，其作為語素構(gòu)成雙音復(fù)合詞時(shí)，“動(dòng)+名”的自然組合通常構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系，這屬于常規(guī)用法；而在“動(dòng)+名”偏正式雙音復(fù)合詞中，動(dòng)詞性語素充當(dāng)了名詞性語素的定語，這是一種非常規(guī)組合。這種特定的非常規(guī)組合蘊(yùn)含著復(fù)雜的結(jié)構(gòu)義。報(bào)告揭示了“動(dòng)+名”偏正式雙音復(fù)合詞隱含結(jié)構(gòu)義的八種類型，指出“動(dòng)+名”偏正式雙音復(fù)合詞實(shí)質(zhì)上是一種緊縮形式，并說明了對復(fù)合詞結(jié)構(gòu)義研究的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。

北京大學(xué)俞士汶報(bào)告的題目為“兩部詞典的詞類體系與詞語歸類之比較”。報(bào)告介紹了這項(xiàng)工作的目標(biāo)，即全面比對《現(xiàn)代漢語語法信息詞典》(電子詞典)與《現(xiàn)代漢語詞典》第5版這兩部詞典的詞語分類體系以及數(shù)以萬計(jì)詞語的實(shí)際歸類結(jié)果。報(bào)告還介紹了詞類體系比較的做法，比如機(jī)器輔助人工比對、人工輔助機(jī)器比對等，并展示了已經(jīng)取得的數(shù)據(jù)，對比對結(jié)果進(jìn)行了充分的分析，總結(jié)出了兩部詞典存在差異的各種情況。

北京師范大學(xué)宋作艷報(bào)告的題目為“生成詞庫理論與漢語詞匯語義研究”，主要探討生成詞庫理論在漢語詞匯語義研究中的應(yīng)用。宋作艷對漢語中的各種復(fù)合名詞進(jìn)行標(biāo)注，建立詞庫，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，目標(biāo)是從物性信息、自然類與人造類的角度揭示漢語復(fù)合名詞的構(gòu)詞、釋義模式，從而為未登錄詞的自動(dòng)釋義以及詞典釋義服務(wù)。其中主要涉及名名、動(dòng)名、形名偏正復(fù)合詞和類詞綴構(gòu)詞，并重點(diǎn)對名名復(fù)合詞和類類綴構(gòu)詞做了舉例說明。在此基礎(chǔ)上，還從生成詞庫理論的角度考察詞典中的釋義模式并發(fā)現(xiàn)其存在的主要問題。

中國社會科學(xué)院語言所董琨報(bào)告的題目為“關(guān)于辭書釋義的若干問題”。報(bào)告引述王力在《理想的字典》一文中針對《說文解字》釋義“合理的方法”方面進(jìn)行過的歸納，如“天然定義、屬中求別、由反知正、描寫、譬況”等，并認(rèn)為這些釋義方式對于現(xiàn)代辭書釋義仍然具有實(shí)用價(jià)值，并分別舉例進(jìn)行了說明。在此基礎(chǔ)上，董琨重點(diǎn)提出了辭書釋義應(yīng)該注意的幾個(gè)問題，如釋詞層次、詞性、泛指義與專指義、單字釋義與復(fù)詞的照應(yīng)、義項(xiàng)次序、釋義的修改、及時(shí)吸收新的學(xué)術(shù)成果等，并以翔實(shí)的案例分析，論證了辭書釋義的修改無止境，是辭書原創(chuàng)性的集中表現(xiàn)，是辭書質(zhì)量優(yōu)劣、水平高下的重要標(biāo)尺。

北京大學(xué)袁毓林報(bào)告的題目為“從生成詞庫論看漢語名詞的詞典釋義和詞義辨析——兼談動(dòng)詞、形容詞的概念表示和詞義解釋”。報(bào)告認(rèn)為對于詞典編纂來說，首要的問題是詞語概念意義的界定。報(bào)告在生成詞庫論的指導(dǎo)下，對名詞的詞典釋義和詞義辨析等問題進(jìn)行了探討。報(bào)告指出，現(xiàn)有詞典對一些復(fù)雜語義類名詞的義項(xiàng)的分立和釋義不太完善，而物性角色描寫體系可以為義項(xiàng)的分立和釋義提供依據(jù)；并且，同義名詞的詞義辨析，也可以利用物性角色這種基于分布的組合與搭配知識。此外，報(bào)告還涉及動(dòng)詞和形容詞的概念表示和詞義解釋問題。報(bào)告指出，論元結(jié)構(gòu)知識可以為動(dòng)詞和形容詞的概念表示和詞義解釋提供理論依據(jù)和操作方法。

魯東大學(xué)亢世勇報(bào)告的題目為“我國辭書編纂現(xiàn)代化的現(xiàn)狀及趨勢”。報(bào)告從辭書編纂現(xiàn)代化理論、語料庫建設(shè)、計(jì)算機(jī)輔助辭書編纂系統(tǒng)、電子詞典等多個(gè)方面介紹了我國辭書編纂現(xiàn)代化的現(xiàn)狀，有針對性地總結(jié)分析了這些方面存在的問題，進(jìn)一步說明了我國辭書編纂現(xiàn)代化發(fā)展的趨勢及問題解決的思路，即建立本土化的辭書編纂現(xiàn)代化理念、語料庫建設(shè)向綜合語言知識庫的方向發(fā)展、實(shí)現(xiàn)半自動(dòng)化的計(jì)算機(jī)輔助辭書編纂系統(tǒng)、開發(fā)豐富多樣的電子詞典與網(wǎng)絡(luò)詞典、構(gòu)建適合辭書事業(yè)發(fā)展的人文環(huán)境。

本屆論壇進(jìn)一步拓寬了學(xué)術(shù)視野，提出了新的理論和新的研究問題及視角，同時(shí)對辭書編纂實(shí)踐中的辭書釋義提供了理論依據(jù)和具體操作方法。本屆論壇學(xué)術(shù)交流深入開放，異彩紛呈，無疑是一次學(xué)術(shù)盛宴。

(魯東大學(xué)文學(xué)院煙臺264025)