宋云峰(重慶市人民檢察院第一分院,重慶渝北401147)
?
建設職務犯罪偵查情報信息系統(tǒng)的幾點思考
宋云峰
(重慶市人民檢察院第一分院,重慶渝北401147)
【摘要】職務犯罪不同于普通的刑事犯罪,具有犯罪主體特殊性、作案手段隱蔽性、犯罪雙方互利性等特點,決定了職務犯罪不易被發(fā)現(xiàn),即使有相關(guān)舉報也因不夠具體難以成案,查辦職務犯罪更加需要情報信息作為支撐。建立情報信息系統(tǒng),依托信息化引導偵查,可以提升發(fā)現(xiàn)、查證、指控犯罪的能力,確保依法、及時、準確和規(guī)范地打擊職務犯罪。
【關(guān)鍵詞】情報;信息導偵;信息數(shù)據(jù)庫;情報信息應用
職務犯罪偵查情報信息是指:職務犯罪偵查部門通過公開的或秘密的手段、方法收集到的或者經(jīng)過加工處理的,能夠為偵辦、審訊和破獲職務犯罪提供參考依據(jù),甚至直接作為案件證據(jù)使用的信息、材料和情況,是一種“具有偵查價值的有用信息”[1]。一般包括黨和國家政策、法律法規(guī)及社會管理等本身處于非保密狀態(tài)的公共信息;涉案個人和單位有關(guān)情況的偵查基礎信息;偵查人員、特情人員應用技術(shù)偵查手段和偵查技術(shù)手段獲取的偵查情報信息。
職務犯罪偵查情報信息系統(tǒng)是一項龐大工程,一般由情報信息、網(wǎng)絡平臺、專門機構(gòu)、信息技術(shù)、信息人員和相關(guān)制度組成,主要功能及職責是對職務犯罪相關(guān)情報信息進行收集、甄別、整理、研判和運用。其中情報信息是核心,是整個系統(tǒng)發(fā)揮作用的基礎;網(wǎng)絡平臺及相關(guān)技術(shù)是系統(tǒng)的載體和手段;專門的組織機構(gòu)、人員和制度是保障。
職務犯罪偵查工作是從無到有的挑戰(zhàn)過程,是偵查人員對偵查方向、偵查途徑和偵查范圍等進行決策、選擇的過程[2],需要大量的情報信息作為支撐。情報信息系統(tǒng)的建設是順應檢察體制改革、應對反腐新形勢和社會信息化趨勢的必然之舉,是推動偵查模式轉(zhuǎn)變、增強偵查能力的重要舉措,將大幅提高辦案效率、節(jié)約辦案成本,推動職務犯罪偵查工作深入開展。
(一)適應司法改革與法律規(guī)定的需要
黨的十八屆三中、四中全會對檢察改革作出頂層設計,批準成立新的反貪總局,并提出“完善懲治貪污賄賂犯罪法律制度,健全職務犯罪線索管理,明確紀檢監(jiān)察和刑事司法辦案標準和程序,依法嚴格查辦職務犯罪案件”?!缎淌略V訟法》在明確“尊重和保障人權(quán)”、嚴格規(guī)范職務犯罪偵查行為的同時,對職務犯罪技術(shù)偵查作出明確規(guī)定,將這一長期處于邊緣地帶和高度保密狀態(tài)的偵查措施明文化、法治化,這些措施既體現(xiàn)對涉案人員的權(quán)利保障,又使相關(guān)證據(jù)“正大光明”地出現(xiàn)在審查起訴與法庭審判階段[3]。紀檢監(jiān)察部門辦案模式也發(fā)生新的變化,只要涉及貪腐犯罪就及時移送司法部門,以前借用紀檢手段聯(lián)合辦案的模式將不復存在。刑事司法政策、法律法規(guī)和檢察體制機制變化,均對職務犯罪偵查提出更高要求,也必然導致偵查理念、模式和程序發(fā)生重大變革。檢察機關(guān)必須主動適應這些新變化,建立職務犯罪偵查情報信息系統(tǒng),依托優(yōu)質(zhì)高效的情報信息引導偵查,轉(zhuǎn)變“一支筆兩條腿”和“由供到證”的傳統(tǒng)偵查模式,提升職務犯罪的偵查能力和效率。
(二)掌握犯罪規(guī)律、準確打擊犯罪的需要
“獲取和運用信息,是職務犯罪偵查的源頭性、根本性、基礎性工作?!盵4]偵查部門對舉報控告線索掌握得越具體,查處職務犯罪的成功率就越高。目前,檢察機關(guān)獲取職務犯罪線索主要通過自身偵辦發(fā)現(xiàn)、群眾或相關(guān)人員舉報、相關(guān)部門移送和嫌疑人自首等渠道。因為缺乏專業(yè)的情報信息收集、研判系統(tǒng),大多數(shù)線索信息被分散、孤立地調(diào)查,不能完全掌握職務犯罪發(fā)案規(guī)律,暴露出管理漏洞和制度缺陷。職務犯罪線索成案率不高,打擊預防也不夠全面深入。建立職務犯罪偵查情報信息系統(tǒng),依托收集的基礎信息和已辦案件相關(guān)資料,盡可能全面地對本地區(qū)職務犯罪進行動態(tài)分析,及時排查和梳理發(fā)案原因、作案手法,掌握發(fā)案規(guī)律和發(fā)展趨勢,有助于取得偵查先機,主動發(fā)掘新線索,補充完善已有線索,使偵查更具針對性、實效性;有助于依法指控犯罪,有的情報信息本身就是認定犯罪事實的直接證據(jù),如收集截取收受賄賂的監(jiān)控視頻、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、通話記錄等;有助于開展專項預防,健全規(guī)章制度,堵塞管理漏洞,幫助相關(guān)人員“懸崖勒馬”。
(三)方便科學決策、推進具體偵查的需要
決策是依托情報信息研究和解決重大問題的過程。在偵查活動中,決策指揮是否科學正確,取決于偵查人員是否能夠獲取和分析足夠的情報信息。建立職務犯罪偵查情報信息系統(tǒng),充分收集、整理和研究情報信息,可以幫助決策者對案件進行量化分析,使決策者既能從全局上敏銳洞察和準確把握職務犯罪的整體情況、發(fā)展脈絡,制定出一系列的防范措施或規(guī)章制度,又能從局部細處發(fā)掘可用信息,抓住關(guān)鍵證據(jù)和主要矛盾,為偵查制定策略、選擇途徑、縮小范圍、打開突破口,避免“誤入歧途”,做一些無用功。如初查計劃的制訂,偵查人員占有案件的情報信息越充分,初查脈絡就越多,無論這些脈絡是難是易、是隱是顯,充足的初查脈絡有利于偵查人員更為深刻地剖析案件線索、確定方向和明確步驟,使偵查工作有條不紊地進行。
2010年底,最高人民檢察院反貪污賄賂總局對全國反貪部門偵查信息化建設進行了一次專門調(diào)查,發(fā)現(xiàn)整體水平較低,平均偵查信息化率僅為13.5%,省級院也只有29.1%,而且還存在不同地區(qū)檢察機關(guān)偵查信息化發(fā)展不平衡、內(nèi)部信息化與外部信息化建設不同步等問題[4]。以C直轄市Y檢察院為例:
(一)情報信息系統(tǒng)建設情況
該院及轄區(qū)基層院均沒有專門獨立的情報信息系統(tǒng),主要借助于其他系統(tǒng)、平臺開展情報信息工作。主要包括五個方面。
1.基礎信息主要來自于外部的申請查詢。依托有關(guān)社會管理部門、經(jīng)濟部門的信息網(wǎng)絡平臺,在履行相關(guān)審批手續(xù)后進行查詢、獲取。包括涉案個人和單位的基本情況:個人戶籍資料、主要社會關(guān)系、資產(chǎn)狀況、通訊信息、銀行證券保險、房地產(chǎn)、機動車輛、旅行社組團、出入境、民航等基礎信息,以及涉案的企業(yè)組織工商登記信息,金融管理、國有資產(chǎn)管理、土地資源管理和外匯管理資產(chǎn)信息,行政執(zhí)法機關(guān)執(zhí)法信息,招投標項目,政府采購信息等。
2.相關(guān)線索匯總、流轉(zhuǎn)依托全國統(tǒng)一業(yè)務應用軟件。利用全國統(tǒng)一業(yè)務應用系統(tǒng)相應模塊和程序,將收集的相關(guān)案件線索、情報信息等規(guī)范錄入,通過收集、錄入分析信息,充分利用偵查基礎信息數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性,對線索加以審查評估和綜合利用,實現(xiàn)案件線索數(shù)據(jù)、受理舉報線索的科學管理、有序流轉(zhuǎn),一定程度上實現(xiàn)了線索信息化管理,使違反程序的案件不能流轉(zhuǎn)、不能終結(jié)、不能處理,達到了強制規(guī)范辦案流程的目的。
3.偵查技術(shù)和技術(shù)偵查應用情況。目前,Y檢察院及轄區(qū)基層院開展技術(shù)偵查工作數(shù)量極少,但話單分析、數(shù)據(jù)恢復和心理測試等偵查技術(shù)的運用情況較為良好。從技術(shù)裝備來看,Y檢察院及轄區(qū)基層院裝備了相應的話單分析軟件、手機檢測設備和測謊儀等,轄區(qū)基層院從事偵查信息化技術(shù)兼職人數(shù)為24人,占職務犯罪偵查干警總?cè)藬?shù)的12.1%。
4.偵查指揮網(wǎng)絡情況。目前,Y檢察院依托辦案區(qū)安裝的偵查指揮系統(tǒng),利用檢察專線網(wǎng)絡平臺,將審訊室全程同步錄音錄像系統(tǒng)與偵查指揮室相連接,偵查指揮人員能夠在偵查指揮中心同步觀看辦案區(qū)全部執(zhí)法活動,能夠通過指揮中心與訊問室、詢問室連接的語音、文字傳輸設備,對偵查活動進行直接指揮和有效監(jiān)督。同時偵查指揮中心與上級單位偵查指揮中心、基層院辦案區(qū)相連接,能夠?qū)崿F(xiàn)遠程實時互動指揮等功能,初步實現(xiàn)遠程指揮辦案、遠程案件討論和遠程證據(jù)展示傳輸?shù)裙δ堋?/p>
(二)情報信息系統(tǒng)存在的問題
雖然Y檢察院及轄區(qū)基層院在情報信息系統(tǒng)建設方面取得長足發(fā)展,但仍然存在一些問題,且?guī)в幸欢ㄆ毡樾浴?/p>
1.思想認識和能力素質(zhì)跟不上發(fā)展的需要。Y檢察院于2014年組織了一次轄區(qū)偵查信息化專題調(diào)研,調(diào)研結(jié)果顯示,部分基層院存在著“三不”現(xiàn)象,直接影響職務犯罪情報信息系統(tǒng)建設。一是“不愿用”。個別基層院對情報信息系統(tǒng)建設、偵查技術(shù)使用積極性不高,少數(shù)干警認為“偵查信息化技術(shù)作用不大,需求較小”,可以不用。二是“不知用”。少數(shù)偵查人員對情報信息系統(tǒng)的功能和作用了解有限,也缺乏相應的辦案經(jīng)驗,思想仍停留在“由供到證”的傳統(tǒng)辦案模式上,制約了辦案模式的轉(zhuǎn)變。三是“不會用”?;鶎釉耗軌蚴褂脗刹樾畔⒒夹g(shù)的人員占偵查干警總?cè)藬?shù)的比例不到15%,大多數(shù)辦案人員不會使用信息化技術(shù)進行偵查,加上缺乏統(tǒng)一的操作程序和標準,出于“違法違規(guī)”“程序繁瑣”等種種顧慮,導致情報信息系統(tǒng)以及偵查信息化建設進展緩慢。
2.高效率的公共信息共享渠道還沒有完全暢通。目前,通過專網(wǎng)建設、綠色通道和數(shù)據(jù)拷貝等形式,C直轄市在一定程度上解決了職務犯罪偵查情報信息的收集、獲取等問題。但從具體操作來看,高效率的公共信息共享渠道與信息溝通平臺還沒有完全暢通。與紀檢監(jiān)察、工商稅務和海關(guān)質(zhì)檢等行政執(zhí)法機關(guān)的聯(lián)系協(xié)作、線索移送機制還有待改進;有關(guān)金融、國有資產(chǎn)和土地資源管理等信息仍需要偵查部門與有關(guān)單位之間逐項對接;各類平臺能夠查詢的公共信息種類可以達到十余項,但大多屬于拷貝資料錄入查詢的情況,實時性較差;對于涉案人員主要社會關(guān)系、資產(chǎn)狀況和通訊信息等內(nèi)容的查詢,也存在著審批程序繁多、節(jié)假日不提供查詢、反饋信息利用率不高、時常出現(xiàn)無效信息等現(xiàn)象。如以存款查詢?yōu)槔?,銀行系統(tǒng)不開放統(tǒng)一的接口,必須到每家銀行單獨查詢,C市有四十多家銀行,僅跑完一遍就需要2名偵查員至少10個工作日的時間,辦案人員疲于奔波,信息引導偵查實際上無從談起。
3.偵查情報信息系統(tǒng)相關(guān)設備配置與整合力度還處于較低水平。目前,因經(jīng)費問題,檢察機關(guān)難以大量購置建設情報信息系統(tǒng)所需的相關(guān)技術(shù)設備,加上內(nèi)部職能分工和缺乏專業(yè)的情報信息分析人員,情報信息的采集、匯總、分析、研判和系統(tǒng)整合分屬于不同的職能部門,情報素材和情報信息被分散在各部門,缺乏以職務犯罪偵查為目的的系統(tǒng)整合,導致對有關(guān)線索的分析評估、跟蹤反饋和綜合評判水平還比較低。
介于當前職務犯罪偵查情報信息系統(tǒng)建設現(xiàn)狀,結(jié)合公安部門以及域外的相關(guān)經(jīng)驗,筆者建議:
(一)堅持“三原則”,增強情報信息系統(tǒng)的科學性
1.自上而下原則。目前,雖然各地檢察機關(guān)因地制宜、循序漸進開展了情報信息系統(tǒng)建設,表面上看似熱火朝天、轟轟烈烈,但系統(tǒng)設計、信息收集等各不一樣,最后聯(lián)網(wǎng)并庫難度也較大。由最高人民檢察院按照自上而下的原則,負責整個系統(tǒng)的設計、建設和維護,可以避免目前檢察機關(guān)多頭建設、各自為政的情況,雖然開局較為困難,但能夠有效打破地方壁壘、部門壁壘,充分提高情報信息利用效率。
2.數(shù)據(jù)細化原則。發(fā)揮情報信息系統(tǒng)“大數(shù)據(jù)”的優(yōu)勢,積極開發(fā)統(tǒng)計報表、串并案分析、數(shù)據(jù)維護檢索和查詢等功能模塊,將案件線索、情報來源和信息錄入等工作分解細化,依托分類、翔實的信息進行資源整合和智能分析,方便偵查工作的決策與指揮。如把收集到的整體信息,按照規(guī)范化標準分段錄入被舉報對象及其工作崗位、職務級別、犯罪金額、犯罪手段等具體細節(jié),再經(jīng)過系統(tǒng)分析研判,可為下一步偵查工作提供堅實基礎。
3.可持續(xù)發(fā)展原則。構(gòu)建情報信息系統(tǒng)固然要立足職務犯罪偵查的實際需要,并充分應用到偵查工作的每個環(huán)節(jié)。同時也需要有適度的前瞻性,適應未來職務犯罪偵查和信息技術(shù)發(fā)展的需要,保證偵查信息化的可持續(xù)發(fā)展,不斷提高檢察機關(guān)偵查能力,有效應對新事物、新變化。
(二)完善情報信息數(shù)據(jù)庫建設,夯實情報信息系統(tǒng)基礎
建立具有關(guān)聯(lián)性、開放性、層次性特點,門類齊全、內(nèi)容準確、檢索便利的偵查情報信息數(shù)據(jù)庫,完善儲存、管理、分析、運用各類職務犯罪情報信息的平臺,積極解決情報信息收集難、整合難和利用不夠等問題。
1.加強案件線索數(shù)據(jù)庫建設。通過專人負責登記、歸類和匯總,實現(xiàn)案件線索數(shù)據(jù)、受理舉報線索的科學管理和線索的有效流轉(zhuǎn),并積極開發(fā)線索關(guān)聯(lián)信息的分析應用模塊,實現(xiàn)一定程度上的智能化、模糊化查詢和應用。通過發(fā)揮上級檢察院在線索管理中的指導作用,從線索搜集、審查、備案和分流等方面入手,實現(xiàn)本地區(qū)案件線索統(tǒng)一管理、統(tǒng)一審查、統(tǒng)一調(diào)度和統(tǒng)籌分流。通過全面掌握本地區(qū)職務犯罪情報信息,對帶有普遍性、行業(yè)性,可能隱藏窩案串案的犯罪線索實行規(guī)律分析和初查聯(lián)動,開展集中整治,努力提高案件線索利用價值。
2.加強案件歷史數(shù)據(jù)庫建設。包括職偵案件歷史數(shù)據(jù)庫、涉案人員基礎信息數(shù)據(jù)庫、在逃人員信息數(shù)據(jù)庫等,通過對涉及單位、人員基本情況信息的規(guī)范錄入、分析運用,使偵查部門能夠比較準確地掌握本地區(qū)職務犯罪易發(fā)高發(fā)的重點行業(yè)、部門和單位情況的基本信息,了解相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域職務犯罪的特點和規(guī)律,掌握同類型案件的基本查處方法和手段。
3.加強基礎資料數(shù)據(jù)庫建設。打破部門信息壁壘,暢通情報信息收集渠道,以公安、社保、組織人事和組織機構(gòu)代碼等信息系統(tǒng)為依托,實現(xiàn)對犯罪嫌疑人、相關(guān)人員及組織機構(gòu)基本情況的實時查詢,重點收集了解公安機關(guān)人口管理、國家工作人員組織人事、人大代表政協(xié)委員情況和衛(wèi)生健康狀況等信息。對單位信息要重點了解組織機構(gòu)代碼、工商登記和稅務登記等內(nèi)容。以銀行、證券、保險、房地產(chǎn)、審計、海關(guān)、國有資產(chǎn)管理、土地資源管理和外匯管理部門信息系統(tǒng)為依托,實現(xiàn)對涉案人員及相關(guān)單位資產(chǎn)動向的實時查詢,重點收集了解銀行、證券、保險公司投保、房產(chǎn)土地、住房公積金、車輛管理、招投標、政府采購信息、審計資料、公共投資等信息。以郵政、通訊、民航、交通、出入境管理部門信息系統(tǒng)為依托,實現(xiàn)對涉案人員通訊及行蹤的實時查詢,重點收集了解固定電話、移動通信、互聯(lián)網(wǎng)、車輛登記、交通管理、民航訂票及進出港、賓館住宿登記和出入境等信息。通過基礎資料數(shù)據(jù)庫的建設,使偵查人員無需再到有關(guān)單位翻閱資料、了解基本情況,能夠有效避免打草驚蛇,實現(xiàn)隱蔽初查、高效審訊。
4.加強刑事司法與行政執(zhí)法信息平臺建設。認真貫徹落實中辦發(fā)[2011]8號《關(guān)于加強行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作的意見》,建立行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作信息共享平臺,及時了解公安、工商、稅務、海關(guān)、質(zhì)監(jiān)、安監(jiān)、國土、林業(yè)等行政執(zhí)法部門對行政執(zhí)法案件處理結(jié)果等信息。
(三)以業(yè)務流程為紐帶,推進內(nèi)部情報信息資源整合
檢察工作中,相關(guān)職能部門通過業(yè)務活動掌握了大量的信息,其中蘊含了很多高價值的職務犯罪線索,但由于缺乏系統(tǒng)性的整合,很多情報信息處于孤立、分散狀態(tài)。構(gòu)建職務犯罪偵查情報信息系統(tǒng),內(nèi)部的信息資源整合必不可少。首先是上下級檢察機關(guān)按照一體化模式進行資源信息整合,同步協(xié)調(diào)推進情報信息系統(tǒng)建設,共建共享共用。其次是偵查部門與預防部門的信息整合。近年來,全國檢察機關(guān)積極建立行賄犯罪檔案,對行賄人起到了震懾作用,但實踐中預防部門所掌握的有關(guān)信息并不能被偵查部門主動、便捷地應用,需要進一步協(xié)調(diào)整合。再次是偵查部門與控告申訴、批捕、公訴等部門的聯(lián)系溝通,控告申訴部門負有對案件線索審查、初核、分流等職責,偵監(jiān)、公訴等部門在執(zhí)法辦案中也極易發(fā)現(xiàn)犯罪線索,加強上述內(nèi)設機構(gòu)的聯(lián)系溝通、信息共享、線索移送,對于及時收集擴展、分析研判情報信息,進一步打擊懲處職務犯罪具有積極作用。此外,偵查部門與技術(shù)、案管等部門的信息整合,對于推進情報信息系統(tǒng)以及偵查信息化建設也有著重要作用。
(四)加大技術(shù)人才培訓力度,提升情報信息應用水平
情報信息系統(tǒng)建設和應用需要一個強大的組織和人才保障,尤其是大量的技術(shù)人才,包括情報收集人員、技術(shù)應用人員、信息平臺操作人員、線索管理分析評估人員等,涉及復雜的專業(yè)知識和特殊技能。要根據(jù)各類人員的工作特點,有針對性地開展教育培訓,引導偵查隊伍轉(zhuǎn)變思想觀念,高度重視信息化對偵查工作的重大推動作用,認真對待情報信息的收集、研判和運用,提升隊伍技術(shù)水平。靈活熟練地運用專業(yè)知識操作和使用情報信息系統(tǒng),提升情報信息應用和打擊職務犯罪的能力與水平。
(五)重視信息保密,確保情報信息系統(tǒng)安全運行
在加強情報信息系統(tǒng)建設中,特別是配置相關(guān)保密或者涉及相關(guān)人員隱私等合法權(quán)益的技術(shù)裝備,應該慎之又慎,在審批程序、使用權(quán)限上嚴格要求,做到嚴格依法規(guī)范安全。同時還要嚴格管理使用制度,根據(jù)偵查信息的保密等級,設定管理權(quán)限,明確保密要求,做到專人負責,專人審批,確保情報信息安全。
嚴峻的反腐形勢和群眾對懲治腐敗的較高期待,以及法治進程的快速發(fā)展對偵查辦案在程序規(guī)范和事實證據(jù)方面的更高要求,都對檢察機關(guān)查辦職務犯罪提出新的挑戰(zhàn),傳統(tǒng)的“由供到證”偵查思路以及相對受限的偵查手段都將難以為繼。加強職務犯罪偵查情報信息系統(tǒng)建設,是抓住了職務犯罪偵查的基礎工作和重點工作,對新常態(tài)下的反腐工作具有極其重要的意義。同時,建設職務犯罪偵查情報信息系統(tǒng),不僅需要檢察系統(tǒng)自上而下的努力,更需要立法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)以及其他司法機關(guān)的協(xié)同配合,讓情報信息系統(tǒng)更加充實“豐滿”,發(fā)揮更大的法律效果和社會效應。
參考文獻:
[1]劉國清.案件線索分析與初查[M].北京:中國檢察出版社,2006.
[2]向芙蓉,溫志林.論職務犯罪偵查中的風險決策[J].中國檢察官,2008(8):21-23.
[3]劉燕,張晶.論特殊偵查取得證據(jù)的使用——《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第35條的適用[J].山東警察學院學報,2011(1):90-93.
[4]陳連福.探析檢察機關(guān)職務犯罪偵查的信息化建設[J].河南社會科學,2011(7):22-24.
責任編輯:羅清戀
Thoughts on the Construction of Duty Criminal Investigation Information System
SONG Yunfeng
(Chongqing First People’s Procuratorate, Yubei Chongqing 401147, China)
Abstract:The crime related to the duty is different from the common criminal crime, having the characteristics of special main body, hidden criminal means, win-win for the two criminal sides and so on, which means that the duty-related crime cannot be found easily, and even with the related report the case can’t be registered. As a result, to investigate the duty crime asks for the intelligent information as the support. To construct the information investigation system based on the informatization can provide guidance for the investigation, and help to improve the level of discovering, investigating and charging crime, in order to fight the duty crime legally, precisely, standardly and just in time.
Key words:intelligence; information guidance; information data base; information application
作者簡介:宋云峰(1965-),男,陜西臨潼人,主要從事刑事偵查與訴訟法學研究。
收稿日期:2015-09-25
中圖分類號:D926.3
文獻標志碼:A
文章編號:1673-8004(2016)01-0144-05