田利光,宋青,劉海華,曹欣然,田明英
(1.山東省煙臺(tái)市果茶工作站,山東煙臺(tái) 264000;2.山東省煙臺(tái)市農(nóng)技推廣中心植保站;3.山東省煙臺(tái)市牟平區(qū)農(nóng)技推廣中心植保站)
?
生物農(nóng)藥對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的室內(nèi)和田間防效試驗(yàn)
田利光1,宋青1,劉海華3,曹欣然2,田明英2
(1.山東省煙臺(tái)市果茶工作站,山東煙臺(tái) 264000;2.山東省煙臺(tái)市農(nóng)技推廣中心植保站;3.山東省煙臺(tái)市牟平區(qū)農(nóng)技推廣中心植保站)
摘要:對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜進(jìn)行新型殺蟲(chóng)劑的防治效果試驗(yàn),與常規(guī)用藥吡蟲(chóng)啉的防治效果進(jìn)行比較。結(jié)果表明,室內(nèi)藥效試驗(yàn)生物源農(nóng)藥49%軟皂水劑50倍液效果最佳,藥后7天死亡率為91.25%,高于對(duì)照藥劑35%吡蟲(chóng)啉懸浮劑1000倍液的90.00%;田間藥效試驗(yàn)49%軟皂水劑50倍液對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜防治效果、持效性均好于35%吡蟲(chóng)啉懸浮劑1000倍液;礦物源藥劑26.9%石英水劑100倍液對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的室內(nèi)毒殺效果藥后7天死亡率最高時(shí)僅為51.25%,藥后10天便失去控蚜效果。綜合比較認(rèn)為,生物源殺蟲(chóng)劑49%軟皂水劑50倍液防治蘋(píng)果繡線菊蚜效果佳,建議在蘋(píng)果繡線菊蚜成蚜發(fā)生期噴霧施用。
關(guān)鍵詞:蘋(píng)果繡線菊蚜;室內(nèi)藥效;田間防效;植物源殺蟲(chóng)劑
繡線菊蚜(Aphiscitricola)又名蘋(píng)果黃蚜,屬同翅目,蚜科。主要危害山楂、柑桔、蘋(píng)果、梨、李、杏、沙果、木瓜等植物,以成蟲(chóng)及若蟲(chóng)群集嫩葉背面和新梢嫩部刺吸汁液,使葉片向背面橫卷[1-3],在嫩梢生長(zhǎng)期危害最重,抽梢停止后危害減輕[4]。此蟲(chóng)是我國(guó)重要的果樹(shù)害蟲(chóng)之一,北起黑龍江、內(nèi)蒙古,南至中國(guó)臺(tái)灣、廣東、廣西均有分布。對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的防治目前主要還是依靠化學(xué)藥劑[5],有機(jī)磷類(lèi)、煙堿類(lèi)、吡啶類(lèi)等農(nóng)藥連續(xù)地大量施用,該蟲(chóng)的抗藥性增加,防治效果降低[6]。
49%軟皂水劑既能防治蚜蟲(chóng),又能消除病原孢子,還能形成一層光滑保護(hù)膜減少病菌侵染幾率。無(wú)殘留、無(wú)安全間隔期,適用于有機(jī)種植;礦物源殺蟲(chóng)劑26.9%石英水劑噴霧于植物表面,形成硅晶體層物理屏障,有效阻止螨類(lèi)、蚜蟲(chóng),并對(duì)害蟲(chóng)造成開(kāi)放性傷口,引起害蟲(chóng)脫水和死亡。用以上植物源殺蟲(chóng)劑和礦物源殺蟲(chóng)劑對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的殺蟲(chóng)活性進(jìn)行了測(cè)定,并與田間常用化學(xué)防治藥劑進(jìn)行比較,為合理選用殺蟲(chóng)劑防治蘋(píng)果繡線菊蚜提供參考。
1試驗(yàn)材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
室內(nèi)藥效試驗(yàn)測(cè)定所用蘋(píng)果繡線菊蚜從煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地蘋(píng)果嫩梢上采集。49%軟皂水劑(AS)和26.9%石英水劑(AS)為深圳百樂(lè)寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn);35%吡蟲(chóng)啉懸浮劑(SC),江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)。各濃度設(shè)定均按照說(shuō)明書(shū)要求進(jìn)行設(shè)置。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
設(shè)49%軟皂AS濃度3個(gè),分別為50、100、200倍液;26.9%石英AS濃度3個(gè),分別為100、200、400倍液;35%吡蟲(chóng)啉SC濃度一個(gè),為3000倍液。共7個(gè)藥劑濃度處理,以清水處理為空白對(duì)照。
1.3室內(nèi)藥效試驗(yàn)方法
于2015年5月20日選取大小、葉色、葉片數(shù)等指標(biāo)基本一致的蘋(píng)果嫩梢,用蒸餾水洗凈晾干,分別在相應(yīng)濃度的藥液中浸漬5秒鐘,取出晾干,插入盛有蒸餾水的三角瓶中,防止葉片失水,按照不同藥劑編號(hào)。將帶有蘋(píng)果黃蚜的枝條在上述供試藥液中浸漬20秒,取出用吸水紙吸干表面多余藥液,用小毛筆挑取齡期、活力基本一致的健康無(wú)翅成蚜各20頭,接在相同稀釋倍數(shù)藥液處理的葉片上,每處理重復(fù)4次。置于室溫(25±1)℃,L/D(日間/夜間)=16小時(shí)/8小時(shí),RH(濕度)=(60±10)%光照培養(yǎng)箱中,藥后1、3、7天檢查蚜蟲(chóng)死亡數(shù),以毛筆輕觸蟲(chóng)體,無(wú)自主性反應(yīng)記為死亡。
1.4田間藥效試驗(yàn)方法
于2015年5月21日進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)在煙臺(tái)市牟平區(qū)武寧鎮(zhèn)心合村,選樹(shù)勢(shì)中等、樹(shù)形樹(shù)體相近的3年生富士蘋(píng)果樹(shù),每處理4株。在每株樹(shù)冠的東、西、南、北、中5個(gè)方位各選擇1個(gè)新梢,掛牌標(biāo)記。調(diào)查各梢上的活蚜數(shù)量。整株噴霧(衛(wèi)士牌WS-18D型電動(dòng)背負(fù)式)于葉片正反兩面和枝條表面至潤(rùn)濕為止。分別于施藥后3、7、10、15 天調(diào)查殘存活蚜數(shù)。以施藥前、后各期的蚜蟲(chóng)數(shù)計(jì)算各處理蟲(chóng)口減退率及防治效果。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行Duncan 新復(fù)極差法顯著性分析。
蟲(chóng)口減退率(%)=(施藥前蟲(chóng)口基數(shù)-施藥后活蟲(chóng)數(shù))/施藥前蟲(chóng)口基數(shù)×100
防治效果(%)=(藥劑處理蟲(chóng)口減退率-空白對(duì)照蟲(chóng)口減退率)/(100-空白對(duì)照蟲(chóng)口減退率)×100
2結(jié)果與分析
2.1室內(nèi)藥效試驗(yàn)
表1表明,隨著幾種殺蟲(chóng)劑處理濃度的增加,室內(nèi)毒殺蘋(píng)果繡線菊蚜的死亡率隨之增加。藥后7天,49%軟皂AS以 50倍液的毒殺死亡率最高,為91.25%,高于對(duì)照藥劑35%吡蟲(chóng)啉SC 3000倍液的90.00%。藥后1天時(shí),對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的毒殺效果較低,死亡率僅為26.25%,低于對(duì)照藥劑35%吡蟲(chóng)啉SC3000倍液的71.25%,藥后3天上升至88.75%,藥后7天達(dá)到91.25%,高于對(duì)照藥劑。26.9%石英AS以 100倍液效果最好,但毒殺死亡率低,藥后7天才漸增至51.25%,低于對(duì)照藥劑。
2.2田間藥效試驗(yàn)
由表2可看出,生物源農(nóng)藥49%軟皂AS50倍液對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜田間防效良好;藥后3天、7天、10天,防效逐漸上升,藥后10天達(dá)最高97.25%,藥后15天防效下降至88.78%。藥后7天時(shí),防效95.66%,超過(guò)對(duì)照35%吡蟲(chóng)啉SC3000倍液防效91.15%,說(shuō)明49%軟皂AS 50倍液的防效、持效性均好,但速效性差些。26.9%石英AS 100倍液對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜蚜防效低,顯著低于對(duì)照35%吡蟲(chóng)啉SC3000倍液,藥后7天防效達(dá)最高也僅為49.35%。藥后10天便失去控蚜效果,藥后15天對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜種群增長(zhǎng)表現(xiàn)出促進(jìn)作用,其原因有待探討。
注:同列數(shù)字旁不同小寫(xiě)字母表示P﹤0.05水平差異顯著,不同大寫(xiě)字母表示P﹤0.01水平差異極顯著。
3小結(jié)
室內(nèi)藥效試驗(yàn)結(jié)果表明,生物源農(nóng)藥49%軟皂AS以50倍液和礦物源農(nóng)藥26.9%石英AS100倍液對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜無(wú)翅成蚜殺蟲(chóng)效果良好。田間藥效試驗(yàn)表明,49%軟皂AS對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜防治效果高且持效,均好于吡蟲(chóng)啉。建議在蘋(píng)果繡線菊蚜成蚜發(fā)生期以常規(guī)噴霧施用;26.9%石英AS對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的防治效果低于對(duì)照藥劑吡蟲(chóng)啉,藥后10天便失去控蚜效果。建議應(yīng)用該礦物源殺蟲(chóng)劑防治蘋(píng)果繡線菊蚜?xí)r,在蚜蟲(chóng)初發(fā)期施用,及早控制蟲(chóng)口升高。當(dāng)蘋(píng)果繡線菊蚜數(shù)量多時(shí),選用49%軟皂AS等防效高的殺蟲(chóng)劑。
植物源殺蟲(chóng)劑源于自然,對(duì)環(huán)境友好,對(duì)天敵安全,備受綠色有機(jī)農(nóng)業(yè)栽培模式的青睞。建議田間與化學(xué)農(nóng)藥吡蟲(chóng)啉等輪換使用,防止蘋(píng)果繡線菊蚜抗藥性的增強(qiáng),達(dá)到有效控制的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]張玉聚,魯傳濤,封洪強(qiáng)等.中國(guó)植保技術(shù)原色圖解:12.蘋(píng)果病蟲(chóng)草害原色圖解[M].北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 2011:93-96.
[2]呂佩珂,蘇慧蘭,龐震等.中國(guó)現(xiàn)代果樹(shù)病蟲(chóng)原色圖鑒[M].藍(lán)天出版社,2010:72-73.
[3]王守寶.天水蘋(píng)果園害蟲(chóng)種類(lèi)及繡線菊蚜AphiscitricolaVan der Goot生物學(xué)特性研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2008.
[4]殷萬(wàn)東,仇貴生,閆文濤等.繡線菊蚜對(duì)蘋(píng)果成熟/幼嫩葉片的選擇性與適生性[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2013,07:2000-2006.
[5]仇貴生,張懷江,閆文濤等.8種殺蟲(chóng)劑對(duì)蘋(píng)果樹(shù)繡線菊蚜的田間防效評(píng)價(jià)[J].植物保護(hù),2010,02:165-166,169.
[6]彭波,司樹(shù)鼎,欒炳輝等.山東省主要蘋(píng)果產(chǎn)區(qū)蘋(píng)果黃蚜抗藥性水平監(jiān)測(cè)[J]. 中國(guó)果樹(shù),2010,05:48-51,54.
(濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南濮陽(yáng) 457000)
收稿日期:2015-08-26
*通訊作者:田明英(1958-),男,山東文登人,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣研究員,從事農(nóng)作物有害生物控制技術(shù)推廣工作。
作者簡(jiǎn)介:田利光(1980-),男,山東文登人,農(nóng)藝師,從事果樹(shù)先進(jìn)技術(shù)推廣、試驗(yàn)、示范。E-mail:xinran1001@163.com
中圖分類(lèi)號(hào):S436.6
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1002-2910(2016)02-0042-03