●課題組

供給側結構性改革背景下成都民營經(jīng)濟的發(fā)展選擇※

●課題組

成都市民營經(jīng)濟總體發(fā)展態(tài)勢良好，是支撐經(jīng)濟社會發(fā)展不可或缺的重要力量。在供給側結構性改革加快推進背景下，成都市民營經(jīng)濟既面臨前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)，又存在必須充分利用的重要機遇。面對當前現(xiàn)實，成都市民營經(jīng)濟必須正視挑戰(zhàn)，搶抓機遇，主動作為，化危為機，以改革求生存，以創(chuàng)新求發(fā)展，通過主動適應供給側結構性改革，實現(xiàn)更高層次和更高水平的發(fā)展選擇。

供給側改革；民營經(jīng)濟；發(fā)展選擇

從中國發(fā)展現(xiàn)實看，推進供給側結構性改革，是適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，是適應國際金融危機發(fā)生后綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是調(diào)整供需結構、切實轉變經(jīng)濟增長方式的必然要求。在改革發(fā)展進入新階段，經(jīng)濟進入新常態(tài)的大背景下，國家出臺供給側結構性改革政策，必將對國民經(jīng)濟的整體運行產(chǎn)生一系列重要影響，其中，民營經(jīng)濟的發(fā)展將既面臨嚴峻挑戰(zhàn)，也存在重要機遇。本文以成都市民營經(jīng)濟的發(fā)展為研究對象，重點對供給側結構性改革背景下民營經(jīng)濟的發(fā)展選擇展開研究，提出相應的政策建議。

一、供給側改革背景下成都市民營企業(yè)發(fā)展的主要挑戰(zhàn)

面對中國經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”，成都市民營經(jīng)濟總體保持逆勢上行、穩(wěn)中有進的良好態(tài)勢。2015年，成都市民營經(jīng)濟實現(xiàn)增加值5219.4億元，同比增長372.6億元，增速8.3%，民營經(jīng)濟增加值占GDP比重為48.3%。在發(fā)展規(guī)模不斷增大的同時，成都市民營企業(yè)數(shù)量也持續(xù)增加。2015年工商登記內(nèi)資私營企業(yè)實有戶數(shù)401426戶，比2014年增長27.9%，登記個體工商戶790617戶，比2014年增長18.6%。與此同時，成都市民營企業(yè)就業(yè)貢獻顯著增加，2015年私營企業(yè)及個體工商戶吸納的從業(yè)人員分別達191.3萬人和155.7萬人，較2014年分別增加88.83萬人、24.1萬人，增速分別達到了86.2%和18.3%，民營企業(yè)為成都的就業(yè)發(fā)展提供了有力保障。從稅收角度評價，成都市民營企業(yè)的稅收貢獻同樣顯著，2015年成都民營企業(yè)完成地稅476.65億元、國稅406.67億元，分別占成都市地稅和國稅總收入的50.6%和43.3%。

從總體上看，成都市民營企業(yè)發(fā)展盡管仍然面臨政策支持有待加強、發(fā)展環(huán)境需要改善等問題，但整體發(fā)展態(tài)勢良好，已經(jīng)成為成都經(jīng)濟社會發(fā)展中不可或缺的重要力量。當前值得高度關注的是，在供給側結構性改革全面推進背景下，成都市民營企業(yè)由于自身發(fā)展不足與外部環(huán)境變化相互交織，其發(fā)展正面臨一系列新的嚴峻挑戰(zhàn)：

1.傳統(tǒng)行業(yè)環(huán)境惡化

隨著供給側結構性改革的全面推開，成都市正加速化解過剩產(chǎn)能與過剩庫存，著力去除傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)的金融市場負面杠桿。這些改革措施將直接使大部分身處“去除”行業(yè)的成都市民營企業(yè)受到前所未有的生死威脅，大量質(zhì)量不好、效益不高的企業(yè)將被迫清理出局。

首先，處于“去除”領域的大部分成都市傳統(tǒng)行業(yè)民營企業(yè)，其生產(chǎn)的產(chǎn)品不適應市場需求；除少量財政專項資金適當支持的少量有競爭力、有市場、有效益的優(yōu)質(zhì)企業(yè)外，成都市將全面壓縮對這些“去除”行業(yè)的稅收、利率優(yōu)惠和財政補貼；對于“兩高”行業(yè)，成都市采取“提高節(jié)能環(huán)保標準”的措施倒逼過剩產(chǎn)能退出，同時推行“煤改氣、煤改電”政策加速化解煤炭行業(yè)過剩產(chǎn)能。已有經(jīng)驗證明，我國的經(jīng)濟改革有明顯的政府主導特征，民營企業(yè)對政府的經(jīng)濟政策有較高的依存度，在當前背景下，處于傳統(tǒng)行業(yè)之中的成都民營企業(yè)將面臨資金、人才、市場等資源要素大量撤出的發(fā)展困境。

其次，這種不利影響會集中體現(xiàn)在“去除”領域的民營企業(yè)資金來源減少上。一方面，銀行的利率優(yōu)惠、政府的稅費優(yōu)惠消失增加了民營企業(yè)資金使用成本，間接減少了企業(yè)資金來源；另一方面，清理過剩產(chǎn)能，淘汰“僵尸”企業(yè)，會使不少成都民營企業(yè)職工下崗，社會整體消費水平短時期內(nèi)可能會下降，社會購買力下降，又會使傳統(tǒng)民營企業(yè)的產(chǎn)品銷售更加困難，資金鏈斷裂，企業(yè)運作艱難。銀行等金融機構出于風險因素考慮，將收縮對這些企業(yè)的貸款。這樣，成都傳統(tǒng)民營企業(yè)的資金來源將進一步減少。

2.市場競爭日益激烈

供給側結構性改革將促使市場平臺不斷擴大，市場資源日益豐富，市場結構日益升級，市場競爭日益激烈。在這種情況下，無論是留存下來的實力較強的傳統(tǒng)民營企業(yè)還是作為經(jīng)濟增長新動能的新興行業(yè)的民營企業(yè)，如果發(fā)展效益不好，都將面臨被吞并、被淘汰的風險。

首先，處于“去除”領域的傳統(tǒng)民營企業(yè)，成都市并不是“一刀切”式全部叫停；對于那些有優(yōu)勢、有競爭力的傳統(tǒng)企業(yè)，政府鼓勵其兼并重組并給予政策支持。因此，面臨 “去產(chǎn)能、去庫存”壓力的傳統(tǒng)民營企業(yè)只有竭盡全力地充分整合企業(yè)有效資源，充分利用“一帶一路”、“蓉歐”鐵路等戰(zhàn)略政策優(yōu)勢“走出去”，提高自身競爭力，積極推動與有實力的外部企業(yè)兼并重組，才有可能使企業(yè)脫離困境、重獲新生，否則，這些企業(yè)將會面臨破產(chǎn)倒閉的命運。在爭取生存的這一過程中，傳統(tǒng)民營企業(yè)面臨的競爭性挑戰(zhàn)無疑是十分激烈的。

其次，新興領域的民營企業(yè)競爭也會異常激烈。從短期來看，新興民營企業(yè)會加緊爭奪從傳統(tǒng)行業(yè)流出的有潛力的優(yōu)勢資源，并加緊收購有市場價值的外部企業(yè)，搶占企業(yè)發(fā)展先機；從長期來看，“互聯(lián)網(wǎng)+”、“一帶一路”、“蓉歐”鐵路、四川自貿(mào)區(qū)等一系列戰(zhàn)略政策的推出，使新興民營企業(yè)所面臨的國內(nèi)國外市場競爭不斷強化，競爭者日益增多，競爭形式日益多樣化，競爭變得多層次、多方向、快節(jié)奏。新興民營企業(yè)想要抓住發(fā)展機會，就必須及時適應開放市場的需求，從創(chuàng)新、技術、文化等各方面全方位提升企業(yè)的軟硬實力，提升企業(yè)核心競爭力。否則，實力不足的新興民營企業(yè)將會被實力更強的企業(yè)兼并或吞并，同樣面臨被市場淘汰出局的危險。

3.創(chuàng)新發(fā)展面臨挑戰(zhàn)

實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展是成都市供給側結構性改革的重要目標，但是，成都市民營企業(yè)要實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，可能會面臨來自創(chuàng)新資金、創(chuàng)新技術、創(chuàng)新人才、創(chuàng)新制度等方面的挑戰(zhàn)。

首先，成都市民營企業(yè)可能會面臨創(chuàng)新要素缺乏的困難。在創(chuàng)新資金方面，雖然政府鼓勵一些創(chuàng)新性、戰(zhàn)略性新興民營企業(yè)發(fā)展，但是更加具體的在各個領域的資金支持政策還未落地。而且如果只有政府的財政資金補貼，對于新興民營企業(yè)則是遠遠不夠的，也是不能長久的。就創(chuàng)新技術而言，2011年中國民營企業(yè)500強，成都僅有9家，民企中沒有專利授權的占72.31%。因此，成都市民營企業(yè)的總體科學技術水平較差，以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研相結合的技術創(chuàng)新體系還沒有完全建立，企業(yè)自身激勵創(chuàng)新的管理機制還有待完善，政府搭建的創(chuàng)新孵化平臺的服務質(zhì)量有待提高。就創(chuàng)新人才看，雖然四川是人口大省，但并不是人才大省，其中高端人才相當缺乏，2015年全省產(chǎn)業(yè)高端人才不到全省人才總量的8%，人才激勵機制中“吃大鍋飯”、平均主義等問題突出，科技成果轉化難、收益難。而成都市民營經(jīng)濟要轉型升級，實現(xiàn)創(chuàng)新就必須突破這些創(chuàng)新要素不足的瓶頸。

其次，就創(chuàng)新的制度障礙而言，成都市對“雙創(chuàng)”的支持手段仍顯單一，支持的范圍不夠廣泛，成都市政府目前對創(chuàng)新的企業(yè)或個人多采取直接補貼的方式，稅收減免、信貸優(yōu)惠的力度還不夠大，政府激勵的體制機制沒有形成系統(tǒng)性。在鼓勵創(chuàng)新時，政府往往是“主角”，而企業(yè)這個微觀市場主體則成為“配角”，在一定程度上約束了企業(yè)的創(chuàng)新積極性，從而形成創(chuàng)新效率低下、創(chuàng)新成果不足等一系列問題。成都市民營企業(yè)在創(chuàng)新時必然會面臨來自制度障礙方面的挑戰(zhàn)。

二、供給側改革給成都民營經(jīng)濟發(fā)展帶來的重要機遇

1.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重獲助力

一是成都市主要從化解落后產(chǎn)能企業(yè)、界定并分類處置僵尸企業(yè)、管增量控存量去房地產(chǎn)庫存這三個角度，建立專項資金，減輕產(chǎn)能過剩程度，加快傳統(tǒng)過剩產(chǎn)業(yè)的并購重組步伐。這能夠減輕傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)能過剩程度，為身處過剩產(chǎn)業(yè)困境的成都優(yōu)勢民營企業(yè)提高行業(yè)集中度，充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟的效應提供有力的政策支持。

二是為提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量，政府鼓勵加大在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術改造上和技術原創(chuàng)性上投入，加大在適應市場的高品質(zhì)產(chǎn)品上有效供給。通過減輕企業(yè)稅負、降低企業(yè)社會綜合成本費用的方式，讓現(xiàn)有優(yōu)勢企業(yè)有更多的利潤去支撐提質(zhì)增效和創(chuàng)新發(fā)展，化解企業(yè)背負的壓力，從而引導傳統(tǒng)民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

三是隨著供給側改革的推進，“供需錯位”的局面將會得到有效改善，成都傳統(tǒng)民營企業(yè)發(fā)展經(jīng)營的“舊領域”將演變出新的特色，會逐步形成個性化、層次化、多元化的供給市場，并衍生出新的市場需求，這將為傳統(tǒng)成都民營企業(yè)降成本、提質(zhì)量、增效率及實現(xiàn)有效供給，尤其是給民營企業(yè)提升改造“舊動能”和培育壯大“新動能”提供有效支撐。

2.新興產(chǎn)業(yè)備受重視

一是供給側改革的“去產(chǎn)能、去庫存”，使成都市處于新興產(chǎn)業(yè)的民營企業(yè)將能便捷的獲取更多發(fā)展資源。通過供給側改革政策實施，成都市的鋼鐵、煤炭、平板玻璃等過剩行業(yè)的“去產(chǎn)能、去庫存”，必將帶來資金、技術、人才等資源的流出，為提供中高端需求的民營企業(yè)輸送更多的勞動力、資金和技術，從而使從事新興產(chǎn)業(yè)的民營企業(yè)有充足且廉價的資源創(chuàng)新發(fā)展，做大做強。

二是政府為支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有效的政策支撐。為創(chuàng)造新供給培育新動能、推動民營戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)壯大規(guī)模、加快發(fā)展，政府對新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)研發(fā)給予最高100萬元貸款補貼，對使用《成都市首臺套及關鍵零部件目錄》中的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，將給予使用單位采購金額5%，最高500萬元補助。同時加強了企業(yè)品牌保護，加大了知識產(chǎn)權違法行為處罰力度。三是隨著供給體系的完善，市場供給結構不斷優(yōu)化，原有的市場需求不斷升級，并促使新的消費需求產(chǎn)生，政府大力鼓勵發(fā)展新產(chǎn)品，提供居民需要的消費品與服務，從而創(chuàng)造出新的市場價值，這將為成都新興民營企業(yè)打造發(fā)展新空間。

3.民營經(jīng)濟與國有經(jīng)濟競爭更加公平

一是供給側改革的政策手段主要包括簡政放權，放松管制、金融改革、國企改革、土地改革、提高創(chuàng)新能力等。其中，國企改革支持有條件有實力有比較優(yōu)勢的民營企業(yè)，參與水利、電力、天然氣、金融服務等行業(yè)和領域兼并重組，市場準入標準和優(yōu)惠扶持政策對所有經(jīng)濟主體一視同仁，不對民營資本設置附加條件等這些政策將是提升民營經(jīng)濟發(fā)展水平、促進民企轉型升級的重要途徑。

二是國資混合所有制的改革也為民資進入很多產(chǎn)業(yè)領域提供機會。成都將把發(fā)展混合所有制經(jīng)濟作為國企改革的重頭戲，推動國有企業(yè)和非公企業(yè)優(yōu)勢互補、共同發(fā)展，此次的供給側改革紅利正是將大大降低企業(yè)成本，降低企業(yè)并購重組成本、降低制度性交易成本、降低企業(yè)稅費負擔、降低企業(yè)財務成本。而鼓勵金融機構為企業(yè)兼并重組提供多樣化金融服務、不征收增值稅。這些政策將為成都市優(yōu)勢民營企業(yè)進入國有企業(yè)提供機會，促進民營經(jīng)濟與國有經(jīng)濟公平競爭。

4.民營企業(yè)走出去步伐加快

一是為支持去產(chǎn)能，成都市積極推進優(yōu)質(zhì)過剩產(chǎn)能“走出去”，積極推進“產(chǎn)能輸出”戰(zhàn)略，這不僅可以緩解內(nèi)部供需矛盾，也將為成都民營經(jīng)濟全球化發(fā)展帶來新的機遇。

二是成都市政府采取對企業(yè)前期工作經(jīng)費、保險費用、境外設備購置、場地租賃等費用給予補助；對使用本地名優(yōu)產(chǎn)品的企業(yè)給予獎勵；對進口低風險產(chǎn)品實施簡易檢驗程序等措施，也為成都民營企業(yè)融入“一帶一路”和擴大進出口提供了政策支持。

三是供給側改革在全國營造了創(chuàng)品牌的良好氛圍，這為民企從制定國際標準、樹立品牌方面走出去明確了方向?？傊?，供給側改革為處于“一帶一路”戰(zhàn)略和長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略的黃金交匯點的成都市，開啟了全方位開放合作和融入國際產(chǎn)業(yè)分工體系的新的重大機遇，在此背景下，成都民營企業(yè)必將開創(chuàng)全面加快走出去步伐的嶄新局面。

三、成都市民營企業(yè)主動適應供給側改革的政策建議

從短期來看，供給側改革去產(chǎn)能去庫存對成都市民營經(jīng)濟的挑戰(zhàn)大于機遇，處于去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿的成都民營企業(yè)將會在改革中會遇到諸多難題，在短時間內(nèi)盡管有政策的支持，但仍然難以有充足的資金和技術支撐找到更好的投資領域和投資方向。但從長期來看，推進供給側結構性改革，可以打通要素流動和再配置的通道，使生產(chǎn)要素從無效需求流向有效需求領域、進而提高要素配置效率。成都民營企業(yè)能夠充分利用各項優(yōu)惠政策，加大自身技術改造，通過資本運營提升競爭力和成長性，形成比較完善的供給產(chǎn)業(yè)鏈，并挖掘潛在需求、適應現(xiàn)實需求，衍生新的市場需求，達到引領未來需求的狀態(tài)。因此從總體上看，供給側改革對成都民營經(jīng)濟的發(fā)展機遇大于挑戰(zhàn)，當前的關鍵在于，成都民營經(jīng)濟在供給側改革背景下必須正視挑戰(zhàn)，搶抓機遇，主動作為，化危為機，以改革創(chuàng)新實現(xiàn)新的發(fā)展選擇。為此，基于成都市民營經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)實提出如下政策建議：

1.區(qū)別對待“去除”領域的民營企業(yè)

對于處于“去除”領域的傳統(tǒng)民營企業(yè)要分行業(yè)、分區(qū)域有區(qū)別地加以處理，做好去產(chǎn)能、去庫存的標準評判，不能“一刀切”式全部關閉停產(chǎn)。一是，對于去產(chǎn)能、去庫存任務較重的鋼鐵、建材行業(yè)，政府應積極搭建“一帶一路”、“蓉歐+”戰(zhàn)略平臺，以更加開放的姿態(tài)“走出去”，幫助民營企業(yè)消化過剩產(chǎn)能，刺激民營企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，盤活企業(yè)。二是，對于質(zhì)量較好、效益較高的民營企業(yè)，政府應鼓勵其轉產(chǎn)或與其他行業(yè)企業(yè)合并，并繼續(xù)適度地給予資金資源方面的支持，完善政策支持體系，鼓勵競爭與創(chuàng)新。

2.實施更具針對性的財政政策

一方面，要利用緊縮的財稅、信貸政策以及就業(yè)穩(wěn)定基金等推進“去產(chǎn)能”工作；另一方面，要利用鼓勵和引導性財政政策支持新技術、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新模式的發(fā)展，以此來推進“補短板”工作。一是，財政部門可通過發(fā)展專項基金，引導社會資本投入，發(fā)揮財政資金的杠桿和撬動作用，引導新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是，通過完善稅收優(yōu)惠政策支持有市場需求的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，針對新興產(chǎn)業(yè)前期投入大、研發(fā)支出多的特點，對于納入新興產(chǎn)業(yè)范圍的企業(yè)，自成立之日起一定年限內(nèi)可以享受稅收減免或抵扣政策，以降低企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)成本。

3.支持民營企業(yè)“走出去”

成都民營企業(yè)在“走出去”過程中，需要政府或相關機構提供政策“保護傘”；一是，建立相關的投資促進機構，帶領民營企業(yè)尋找商機；二是，提供細致的國別投資操作指南，讓民營企業(yè)更多了解被投資國家的基本信息；三是，提供更多的教育培訓機會，讓民營企業(yè)能利用工具，規(guī)避風險。此外，應盡快成立相應的民營企業(yè)抱團投資平臺，企業(yè)和商會共同搭建“互助合作基金、互助周轉基金、信息共享、特惠服務、交易撮合、政府支持”等服務平臺，助力小微企業(yè)成長發(fā)展，推進民營企業(yè)抱團“走出去”。

4.推進企業(yè)間聯(lián)盟或重組

對于由于布局不合理造成的過剩產(chǎn)能，一是推動大企業(yè)與上下游企業(yè)組成戰(zhàn)略聯(lián)盟，二是推進過剩產(chǎn)能跨企業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)、跨區(qū)域的無邊界重組，以此抑制和消化過剩產(chǎn)能。第一，鼓勵采取銀團貸款方式，合理分散信貸風險，加大對企業(yè)兼并重組的支持力度；第二，鼓勵運用信托計劃、委托貸款等方式擴大兼并重組資金來源；第三，做好貸款合同的重新簽訂工作，落實債權債務責任，積極防范兼并重組過程中可能產(chǎn)生的金融風險；第四，支持相關機構或部門建立大數(shù)據(jù)平臺，減少信息不對稱，以便企業(yè)選擇其合適的合作或整合對象。

5.規(guī)范混合所有制經(jīng)濟發(fā)展

對于民營企業(yè)參與混合所有制經(jīng)濟的發(fā)展，應當重點從以下幾個方面加以推進：第一，大力促進國有企業(yè)和民營企業(yè)建立平等合作關系。一方面要促進國有企業(yè)淡化行政化，另一方面要促進民營企業(yè)淡化家族化，使混合雙方處于平等的合作關系，按照現(xiàn)代企業(yè)制度規(guī)范運行。第二，全力推進市場規(guī)則的公平開放透明。要制定發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的看得見、進得去、走得好的‘線路圖’，要對放開哪些領域、哪些行業(yè)、哪些國有企業(yè)，放開到什么程度，民營企業(yè)進入的結合點和切入點在哪里累要，放開的行業(yè)企業(yè)要與具備什么條件的民營企業(yè)混合，民營經(jīng)濟如何參與國企投資項目、如何進入特許經(jīng)營領域等重要方面做出明確具體的政策規(guī)定。

6.提升政府審批效率

政府審批效率低下、中間成本高是當前成都市民營企業(yè)發(fā)展中面臨的主要問題之一。首先，對于缺乏法律依據(jù)的行政審批事項，要堅決予以取消，對企業(yè)投資項目，區(qū)別不同情況實行核準制和備案制，對行業(yè)組織或社會中介機構能夠管理的事項，政府全部移交。其次，推行外部評價，建立機構評價制度，推行第三方評估，加強對社會管理和公共服務為主要內(nèi)容的績效評估。此外，在互聯(lián)網(wǎng)時代和經(jīng)濟新常態(tài)背景下，政府還需強化互聯(lián)網(wǎng)思維，積極推行網(wǎng)上預受理、預審查，切實解決民營企業(yè)“審批難，審批多”的問題。

7.強化再就業(yè)和創(chuàng)業(yè)培訓

一是鼓勵下崗職工參加機構培訓。對于化解過剩產(chǎn)能失業(yè)人員和長期停產(chǎn)企業(yè)職工，在其自愿選擇前提下，進行轉崗培訓或技能提升培訓，并按照相應規(guī)定給予職業(yè)培訓補貼。二是支持企業(yè)開展新型學徒制培訓。對為促進職工轉崗安置開展職業(yè)培訓的企業(yè)，以及對工藝技術較為先進、市場前景較好，但暫時經(jīng)營困難的企業(yè)，按照相關規(guī)定給予職業(yè)培訓補貼。三是提供創(chuàng)業(yè)培訓平臺。利用各類創(chuàng)業(yè)培訓資源，為有創(chuàng)業(yè)意愿的化解過剩產(chǎn)能企業(yè)失業(yè)職工提供適合其特點的創(chuàng)業(yè)培訓項目，按規(guī)定開展創(chuàng)業(yè)培訓，落實創(chuàng)業(yè)培訓補貼政策。

[1]劉迎秋.供給側改革與民營企業(yè)發(fā)展[J].經(jīng)濟觀點，2016（3）.

[2]宋志平.多管齊下推進供給側結構性改革[J].中國建材，2016（1）.

[3]曹國華.供給側改革背景下我國商業(yè)銀行信貸風險的防控[J].財經(jīng)科學，2016.

[4]吳躍農(nóng).供給側改革促進民營經(jīng)濟新發(fā)展[N].人民政協(xié)報，2016-6.

[5]張立棟.聚焦供給側改革與民營企業(yè)發(fā)展[J].中國民商，2016（01）.

[6]張立棟.民企如何抓住“供給側改革”的機會—訪中國社科院經(jīng)濟研究中心主任、經(jīng)濟學家劉迎秋[J].中國民商，2016（01）.

[7]郭玉晶，宋林.民營經(jīng)濟增長驅動要素特征及其時空演變軌跡—基于供給側要素配置視角[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2016（01）.

[8]楊耿業(yè).破解民營經(jīng)濟困局的改革探索—以“勞動力成本、外貿(mào)運行、融資成本”為例[J].寧波經(jīng)濟(三江論壇)，2016（06）.

[9]陳洪明.上海民營企業(yè)對供給側改革有期盼[N].解放日報，2016-2.

[10]四川大學課題組.成都市“十三五”促進非公有制經(jīng)濟發(fā)展研究[Z].2014.11.

[11]成都市工商聯(lián).成都市2015年民營經(jīng)濟發(fā)展報告[Z].

[12]劉迎秋，新時期.新階段中國民營經(jīng)濟大發(fā)展：機遇、挑戰(zhàn)與對策.社會科學戰(zhàn)線[J].2013（12）.

[13]推動供給側結構性改革促進民營經(jīng)濟轉型發(fā)展[N].重慶日報，2016-7-8.

[14]僵尸企業(yè)：過剩產(chǎn)能的“核心”[N].中國產(chǎn)經(jīng)新聞，2016-2-20.

[15]張杰，宋志剛.供給側結構性改革中“去產(chǎn)能”面臨的困局、風險及對策.河北學刊[J].2016（04）.

[16]許珊.中國民營企業(yè)發(fā)展中所面臨的挑戰(zhàn)研究.企業(yè)管理[J].2014（04）.

[17]許光建.加強供給側結構性改革 為實現(xiàn)“十三五”發(fā)展目標奠定良好基礎[J].價格理論與實踐，2016（01）.

[18]鄭志來.“一帶一路”戰(zhàn)略下供給側結構性改革成因、路徑與對策[J].經(jīng)濟問題，2016（05）.

[19]潘文軒.化解過剩產(chǎn)能引發(fā)負面沖擊的總體思路與對策框架[J].財經(jīng)科學，2016（05）.

[20]何代欣.結構性改革下的支出政策探討[J].財政研究，2016（04）.

[21]湛志偉.財政推動供給側結構性改革的政策建議[J].中國財政，2016（05）.

[22]連太平.財政政策有效支持供給側改革的問題研究[J].西南金融，2016（07）.

F127 文獻標識碼：A 文章編號：1008-5947（2016）06-0081-05

2016年成都市哲學社會科學規(guī)劃項目：供給側結構性改革對成都民營經(jīng)濟發(fā)展的影響及對策研究，課題編號：2016R10；成都市工商聯(lián)委托項目：供給側改革背景下成都民營經(jīng)濟面臨的主要問題及對策建議。

作者及單位：課題組成員：蔣和勝，四川大學教授，博士生導師；王薔，四川大學經(jīng)濟學院博士研究生；謝永樂，四川大學經(jīng)濟學院碩士研究生；袁悅，四川大學經(jīng)濟學院碩士研究生；袁帆，四川大學經(jīng)濟學院碩士研究生。

2016-11-02

責任編輯 李 尚