賈微（中石化上海工程有限公司，上海 200120）

?

爆炸超壓計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)分析

賈微
（中石化上海工程有限公司，上海 200120）

摘 要結(jié)合某海外項(xiàng)目所提爆炸超壓分析的要求，以軟件模擬為基礎(chǔ)，根據(jù)國外相關(guān)規(guī)范的分析步驟，針對項(xiàng)目中裝置區(qū)和罐區(qū)，進(jìn)行爆炸超壓計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)分析，得出定量化的分析數(shù)據(jù)，為總平面布置和重要建筑物的抗爆設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞可燃?xì)怏w；擴(kuò)散；爆炸超壓；重要建筑物；風(fēng)險(xiǎn)分析

生產(chǎn)易燃、易爆、有毒、有害介質(zhì)，或在工序中包含上述介質(zhì)的化工和煉油裝置存在各類風(fēng)險(xiǎn)，隨著安全保護(hù)理念和科學(xué)技術(shù)的日益提升，各種應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的有效手段也隨之有了極大的發(fā)展。例如：對于有毒氣體泄漏、可燃?xì)怏w泄漏爆炸等風(fēng)險(xiǎn)，通過各類分析工具進(jìn)行量化，模擬其危險(xiǎn)工況的后果，在工程設(shè)計(jì)和生產(chǎn)管理階段采取相應(yīng)的應(yīng)對措施，降低石油化工裝置在事故狀態(tài)下對于人員、財(cái)產(chǎn)、環(huán)境的危害，使其風(fēng)險(xiǎn)程度達(dá)到社會(huì)可以接受的等級(jí)。在目前應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的方法中，可燃?xì)怏w擴(kuò)散和爆炸超壓分析是主要手段之一。

1 背景介紹

在某海外大型聯(lián)合裝置項(xiàng)目中，包含丙烷脫氫（PDH）、聚丙烯（PP）、罐區(qū)、裝車及公用工程和輔助設(shè)施。在項(xiàng)目實(shí)施過程中，因安全設(shè)計(jì)的需要，國外業(yè)主提出對裝置重要建筑及有人區(qū)域進(jìn)行爆炸超壓分析的要求，作為總平面布置和重要建筑物抗爆的設(shè)計(jì)依據(jù)。通過系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)與反復(fù)論證研究，同時(shí)兼顧海外項(xiàng)目技術(shù)保密的原則，本文針對論述分析方法和步驟、后果分析、模型建立和后果等幾方面進(jìn)行描述。在此過程中以軟件模擬為基礎(chǔ)，結(jié)合國外相關(guān)規(guī)范，提出分析和總結(jié)。

2 爆炸超壓及風(fēng)險(xiǎn)分析步驟

爆炸超壓分析研究的對象為全廠范圍內(nèi)的各類建筑物，目前國際上通用的參照標(biāo)準(zhǔn)為《API RP752：Management of Hazards Associated with Location of Process Plant Permanent Buildings》[1]，該標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容為：爆炸超壓領(lǐng)域的術(shù)語、鑒定需要評估的建筑物、建筑物評估流程、爆炸評估、火災(zāi)評估、建筑物中有毒物質(zhì)影響評估。參照該標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)爆炸超壓的內(nèi)容，為本文提供了指導(dǎo)性的分析步驟及方法。

2.1 分析目標(biāo)

對工程項(xiàng)目中涉及的所有建筑物開展系統(tǒng)性的、完整的爆炸超壓分析，并形成分析報(bào)告，為重要建筑物的布置，例如：控制室、變電所等重要建筑物的抗爆設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

2.2 資料準(zhǔn)備

爆炸超壓分析前期需要準(zhǔn)備的資料如下：

（1）總物料流程；

（2）工藝流程介紹；

（3）氣候條件；

（4）地形條件；

（5）總圖布置；

（6）物料組成和介質(zhì)特性；

（7）設(shè)計(jì)資料（例如：關(guān)鍵設(shè)備尺寸和操作條件等）；

（8）建筑物一覽表（包括各建筑物的功能與定員情況說明）。

2.3 分析步驟

爆炸超壓分析適用于新建、改建和擴(kuò)建的建設(shè)項(xiàng)目和在役裝置或設(shè)施，主要包括如下內(nèi)容：

（1）初步危險(xiǎn)源辨析；

（2）泄漏擴(kuò)散和潛在的爆炸場所分析；

（3）重要（有人）建筑物辨析；

（4）建模及爆炸超壓計(jì)算；

（5）建筑物影響分析；

（6）結(jié)論和建議。

在分析過程中，需要成立專門分析小組，其主要由項(xiàng)目中安全、工藝、總圖、配管、建筑、結(jié)構(gòu)等專業(yè)組成。

3 爆炸超壓及風(fēng)險(xiǎn)分析方法

依據(jù)API RP 752，爆炸超壓及風(fēng)險(xiǎn)分析方法，可以分為三個(gè)階段，即：第一階段建筑物和危險(xiǎn)源辨識(shí)，第二階段建筑物評估和第三階段風(fēng)險(xiǎn)管理。由于本次討論針對爆炸超壓風(fēng)險(xiǎn)分析的過程和方法，再者出于篇幅的考慮，本文只包含第一階段的過程和方法和第二階段的部分分析過程和方法。

3.1 第一步——建筑物和危險(xiǎn)辨識(shí)方法

建筑物和危險(xiǎn)辨識(shí)主要目的是：根據(jù)物性參數(shù)、建筑物一覽表、建筑物人員配置情況等信息，識(shí)別裝置中的危險(xiǎn)介質(zhì)和重要（有人）建筑物。詳細(xì)內(nèi)容和方法如下：

3.1.1 危險(xiǎn)工藝介質(zhì)辨識(shí)

在特定化工裝置包含的所有種類的化學(xué)物質(zhì)中，可能有數(shù)種具有可燃爆炸的風(fēng)險(xiǎn)，因此需要通過危險(xiǎn)辨識(shí)對其進(jìn)行甄別。通過危險(xiǎn)辨識(shí)的方法，可對項(xiàng)目中工藝介質(zhì)及危險(xiǎn)化學(xué)品進(jìn)行有效和有根據(jù)的辨識(shí)，辨識(shí)過程所參照的關(guān)鍵物性大致有化學(xué)物質(zhì)的沸點(diǎn)、可燃上限（UFL）、可燃下限（LFL）等。表1為某項(xiàng)目辨識(shí)的危險(xiǎn)工藝介質(zhì)清單。

表1 某項(xiàng)目危險(xiǎn)工藝介質(zhì)清單（表格為部分內(nèi)容舉例）Tab. 1 Hazardours material list （Examples）

3.1.2 駐人建筑物辨識(shí)

根據(jù)API 752中所規(guī)定，凡“有人員在內(nèi)辦公作業(yè)的駐人建筑”均需要進(jìn)行評估，包含辦公室、實(shí)驗(yàn)室、中控室、車間等建筑，而“無需評估的建構(gòu)筑物”包含三種類型的建筑：設(shè)有頂蓬不設(shè)墻的構(gòu)架、僅需在外操作的裝置區(qū)域、絕大部分時(shí)間無人的建筑，包括分析小屋、廢品收集站等。

經(jīng)過研究和分析，決定建筑是否屬于“有人建筑”的關(guān)鍵在于人員使用該建筑的頻率，具體可由兩方面體現(xiàn)：單位時(shí)間內(nèi)建筑物內(nèi)的總?cè)斯r(shí)、單位時(shí)間內(nèi)建筑物內(nèi)的總?cè)舜?。前者突出在發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)出現(xiàn)傷亡的概率，后者突出一旦發(fā)生傷亡的人員損失程度。

根據(jù)上述理念，并參照國外已建成項(xiàng)目實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定如下判據(jù)：

（1）無人建筑物判定

一周內(nèi)，建筑物內(nèi)的總?cè)斯r(shí)小于300 h；或一天中，少于5人次在其中工作至少1 h。即判定為無人建筑。

（2）駐人建筑物判定：

一周內(nèi)，建筑物內(nèi)的總?cè)斯r(shí)大于300 h；并且一天中，大于5人次在其中工作至少1 h。即判定為有人建筑。

3.1.3 建筑物重要性辨識(shí)

除“駐人建筑”外，裝置中還有若干有特定用途的建筑，其職能極為關(guān)鍵，對整個(gè)裝置運(yùn)行、對人員和高價(jià)值設(shè)施的安全起決定性作用，為了使整個(gè)爆炸超壓分析更全面完善，分析小組認(rèn)為也需要將此類建筑物進(jìn)行評估。

根據(jù)國外工程經(jīng)驗(yàn)以及分析小組研究，建筑物重要性辨識(shí)考慮如下因素：

（1）緊急狀況下，人員能夠在建筑物中得到庇護(hù)。例如：避難所。

（2）用于緊急響應(yīng)設(shè)施的建筑物，如消防站，緊急支持控制中心或診所，控制室等。

（3）對于工藝裝置后續(xù)操作是必須的建筑物。（此類建筑物包括控制室或?yàn)槎鄠€(gè)工藝裝置供能的變電所。）

（4）在事故影響下，影響工藝裝置安全可控停車的建筑物。例如：中央控制室。

通過辨識(shí)，只要此建筑物滿足駐人建筑物或者重要建筑物其中之一的要求，此建筑就需要進(jìn)一步分析。

建筑物辨識(shí)分析表舉例：

以PDH Substation為例，從Peak Occupancy和Duration of Stay的情況可以判斷出此建筑滿足無人建筑的判定，屬于無人建筑。同時(shí)此建筑也并非緊急情況下人員的庇護(hù)所。但根據(jù)建筑物的功能描述，此建筑對工藝裝置后續(xù)操作為必須的建筑物，屬于重要建筑物。因此最終判斷此建筑需要進(jìn)一步的評估。如表2。

表2 某項(xiàng)目重要（駐人）建筑物分析表舉例Tab. 2 Occupied buildings assessment list （Examples）

通過以上步驟，將辨識(shí)中需要進(jìn)一步分析的建筑物篩選出來，進(jìn)入第二步后果分析。

3.2 第二步——建筑物爆炸超壓影響評估方法

經(jīng)過第一步的工作后，整個(gè)分析過程已將危險(xiǎn)工藝介質(zhì)及需要評估的建筑辨識(shí)甄選，第二步的工作是評估建筑物受到危險(xiǎn)工藝介質(zhì)爆炸超壓的影響。目前國際上已有數(shù)款國際認(rèn)可的先進(jìn)模擬軟件可供分析使用，軟件均建立在真實(shí)工況模擬實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上，模擬結(jié)果能夠較真實(shí)地反映爆炸超壓所產(chǎn)生的各方面作用。

分析過程通過軟件對已知的各項(xiàng)條件進(jìn)行建模（爆炸后果模型），其模擬后果將會(huì)作為爆炸超壓報(bào)告的分析基礎(chǔ)。

3.2.1 爆炸條件

根據(jù)爆炸理論和模擬軟件設(shè)計(jì)者的概念進(jìn)行總結(jié)：可燃性氣體在某一受限空間內(nèi)形成一定濃度的云團(tuán)，因內(nèi)在或外在的誘因下會(huì)產(chǎn)生爆炸?？扇颊魵庠频男纬墒菤怏w發(fā)生爆炸的必要條件，同時(shí)圍繞著蒸氣云產(chǎn)生的精確位置，軟件將其定位后模擬其爆炸過程，從而可對各建筑物受到的超壓進(jìn)行分析。

蒸氣云爆炸VCE（Vapor Cloud Explosion）條件如下：

（1）蒸氣爆炸云團(tuán)必須可燃；

（2）在擴(kuò)散過程中，蒸氣爆炸云團(tuán)在大氣中的濃度必須在可燃區(qū)間內(nèi)，即可燃上/下極限（UFL/ LFL）內(nèi)；

（3）須考慮空間擁塞程度對爆炸超壓的影響。

在本次分析中，考慮各方面可能，提出蒸氣云的形成過程：危險(xiǎn)物質(zhì)從某一位置泄漏，經(jīng)歷擴(kuò)散后形成蒸氣云。

3.2.2 爆炸超壓的危害

爆炸超壓危險(xiǎn)分類詳見表3。

爆炸超壓峰值低于2.07 kPa時(shí)，對于人員和建筑物的影響可以忽略。

3.2.3 爆炸超壓的預(yù)測方法選擇

在爆炸超壓預(yù)測計(jì)算方法中，主要為CAM2法、TNT當(dāng)量法和TNO多能法三種方法，其中TNT已經(jīng)被多個(gè)國家禁用于化工裝置爆炸分析，例如：在美國，TNT法已經(jīng)立法禁止用于化工裝置爆炸定量風(fēng)險(xiǎn)分析。

三種方法簡單描述如表4。

3.2.4 潛在爆炸地點(diǎn)（PES）

通過危險(xiǎn)辨識(shí)及工況分析，可以確認(rèn)各類爆炸工況所引發(fā)的潛在爆炸地點(diǎn)（PES），如表5。最終整理形成PES列表如表6作為輸入條件1；同時(shí)通過軟件模擬計(jì)算或者爆炸源受限空間計(jì)算得到每個(gè)PES 的VCE的體積，形成列表如表7作為輸入條件2。

下面以該海外項(xiàng)目中PDH Reactor舉例，如表8。

表8為PDH反應(yīng)器工藝介質(zhì)在受限空間內(nèi)（反應(yīng)器框架內(nèi)）泄漏，并以擴(kuò)散充滿可占據(jù)空間的70 %為最苛刻工況，形成蒸氣云（VCE），通過計(jì)算所得VCE體積及相關(guān)氣象平穩(wěn)度的完整條件。

4 爆炸超壓定量風(fēng)險(xiǎn)分析實(shí)例

4.1 建模介紹及分析實(shí)例選擇

表3 爆炸超壓危害分類Tab. 3 Blast overpressure sort table

表4 爆炸超壓計(jì)算方法計(jì)算Tab. 4 Blast overpressure calculation methods

表5 潛在爆炸地點(diǎn)篩選（表格為部分內(nèi)容舉例）Tab. 5 PES filter table （Examples）

在軟件建模過程中，各工況模型在真實(shí)比例的總布置圖上的相應(yīng)位置鋪設(shè)。模型的通用輸入條件包

含物料組成、流量溫度壓力屬性、氣象條件等內(nèi)容；特殊輸入條件例如超壓模型中的泄漏管口尺寸、高度、泄漏方位等，爆炸模型中的爆炸氣體云體積等，均對分析結(jié)果起到非常關(guān)鍵的作用。建模過程中將各種危險(xiǎn)工況所涉及的重要設(shè)備分別設(shè)置成分析對象，評估其在危險(xiǎn)工況下所受到的傷害。

表6 潛在爆炸地點(diǎn)列表（表格為部分內(nèi)容舉例）Tab. 6 PES list （Examples）

表7 蒸氣云爆炸列表（表格為部分內(nèi)容舉例）Tab. 7 VCE list （Examples）

表8 丙烷脫氫反應(yīng)器輸入條件舉例Tab. 8 PDH reactor data input

本實(shí)例將選取PDH反應(yīng)器作為爆炸危險(xiǎn)分析對象。

4.2 PDH反應(yīng)器爆炸危險(xiǎn)分析

PDH反應(yīng)器（PDH Reactor）位于裝置區(qū)中心方塊標(biāo)識(shí)處，紅圈即為爆炸模型，詳見圖1，反應(yīng)器為生產(chǎn)裝置典型關(guān)鍵設(shè)備，此處以PDH反應(yīng)器（PDH Reactor）作為評估對象進(jìn)行爆炸分析。

圖1 丙烷脫氫反應(yīng)器爆炸模型Fig. 1 The explosion modeling of PDH reactor

軟件在模擬PDH反應(yīng)器爆炸危險(xiǎn)的過程中，通過對大氣條件、可燃易爆介質(zhì)工藝屬性、蒸氣爆炸云體積、反應(yīng)器所在建筑框架的擁塞度等關(guān)鍵條件進(jìn)行處理，還原出危險(xiǎn)工況發(fā)生時(shí)接近真實(shí)的場景，并且計(jì)算出量化的相關(guān)數(shù)據(jù)，可以用數(shù)字或曲線的形式呈現(xiàn)。

如圖2，曲線所呈現(xiàn)的是超壓隨距離變化所產(chǎn)生的增減趨勢，可見隨著距PDH反應(yīng)器可燃蒸氣云爆炸點(diǎn)距離的增加，爆炸后產(chǎn)生的超壓逐漸降低。

圖2 爆炸超壓和距離變化趨勢（以上為參考數(shù)值，非正式）Fig. 2 The picture of relationship between distance and overpressure

顯示在布置圖上的效果詳見圖3，爆炸點(diǎn)（Explosion）發(fā)生爆炸時(shí)所產(chǎn)生超壓分布狀況及其區(qū)域。其中紅色超壓曲線代表400 mBar（1 mBar = 100 Pa），綠色超壓曲線代表300 mBar，褐色超壓曲線代表100 mBar，藍(lán)色超壓曲線代表20 mBar，可見超壓在爆炸中心為峰值，隨著距離的增加而衰減。

圖3 丙烷脫氫反應(yīng)器爆炸超壓分布狀況和區(qū)域Fig. 3 The drawing of PDH reactor explsion state

軟件中可定義超壓承受對象，在PDH反應(yīng)器（PDH Reactor）北面坐落有PDH Operator Shelter，如圖4中標(biāo)識(shí)所示，受到PDH反應(yīng)器（PDH Reactor）爆炸的影響。

圖4 丙烷脫氫操作人員避難所爆炸超壓影響Fig. 4 The impact of PDH operator shelter during explosion

觀察軟件輸出計(jì)算結(jié)果如圖5，可見該對象所承受的超壓及其風(fēng)險(xiǎn)。

圖5 丙烷脫氫操作人員避難所計(jì)算結(jié)果Fig. 5 The result of PDH operator shelter

根據(jù)對潛在爆炸點(diǎn)的模擬，得出重要建筑物所受到的超壓影響，從而完成爆炸超壓定量風(fēng)險(xiǎn)分析。從圖5可知，PDH Operator Shelter的超壓約為32.5 kPa，屬于表3中“木制的支撐柱折斷”的后果，需要建筑和結(jié)構(gòu)專業(yè)在工程設(shè)計(jì)中進(jìn)行后續(xù)抗爆設(shè)計(jì)，或者總圖專業(yè)將其移到2 kPa超壓區(qū)域內(nèi)，以提高其安全性。

5 總結(jié)

5.1 工作總結(jié)

結(jié)合以上描述和石油化工工程項(xiàng)目應(yīng)用情況，其主要有如下兩點(diǎn)作用：

（1）從設(shè)計(jì)的角度而言，為總平面布置和重要建筑物的抗爆設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

（2） 從項(xiàng)目管理的角度而言，為項(xiàng)目管理層提供本項(xiàng)目量化的安全風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)和模型，為未來風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對計(jì)劃制定和更加進(jìn)一步風(fēng)險(xiǎn)分析創(chuàng)造條件。

整個(gè)爆炸超壓計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)分析的過程主要目的為：降低石油化工裝置在事故狀態(tài)下對于人員、財(cái)產(chǎn)、環(huán)境的危害，使其風(fēng)險(xiǎn)程度達(dá)到規(guī)范允許的等級(jí)。

5.2 定量工作應(yīng)用于定性工作的意義

1988年，英國北海阿爾法原油鉆井平臺(tái)爆炸火災(zāi)事故造成167人死亡，事后報(bào)告建議用定量分析的方式提高定性分析的準(zhǔn)確性。2005年，英國邦斯菲爾德油庫發(fā)生爆炸火災(zāi)事故，受傷人員達(dá)43人，直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億英鎊，事發(fā)后，多家機(jī)構(gòu)進(jìn)行定量化的后果模擬分析，其所得出的理論和結(jié)論，沿用至今，有效地促進(jìn)了定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)發(fā)展?，F(xiàn)在國外石油化工項(xiàng)目將爆炸超壓計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)分析作為工程設(shè)計(jì)的“必修課”[3-6]，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)甚至寫入國家法律法規(guī)。

國內(nèi)工程設(shè)計(jì)中的爆炸超壓計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)分析，由于考慮到數(shù)據(jù)資料和后果建模工作量的問題，往往不針對某個(gè)工況或者某個(gè)建筑直接進(jìn)行定量計(jì)算及分析，而是進(jìn)行有針對性的定性分析，根據(jù)相關(guān)防火技術(shù)規(guī)范或者建筑物抗爆規(guī)范，選取上限保守的結(jié)果數(shù)值進(jìn)行建筑物結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[7-10]。這種做法容易導(dǎo)致過度設(shè)計(jì)、缺乏輸入依據(jù)、工程費(fèi)用上升等問題。降低了準(zhǔn)確性，不適用于中外合資或國外項(xiàng)目。

綜上所述，進(jìn)行爆炸超壓計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)分析對于工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目而言是十分必要和有意義的。但就當(dāng)今國內(nèi)安全設(shè)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用情況來說，爆炸超壓計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)分析仍是一種正在被逐步認(rèn)識(shí)的方法，目前其應(yīng)用還不十分廣泛，為進(jìn)一步提高爆炸超壓計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)分析的水平應(yīng)該深入研究不同計(jì)算模型和不同類型石油化工裝置的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)?？傊ǔ瑝河?jì)算和風(fēng)險(xiǎn)分析方法的廣泛應(yīng)用和完善必將促進(jìn)石油化工安全設(shè)計(jì)能力的提高。

參考文獻(xiàn)

[1]API-752 Management of Hazards Associated with Location of Process Plant Permanent Buildings，2009.

[2]AQ/T 3056—2013化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)導(dǎo)則[S].

[3]OSHA.OSHA 29 CFR 1910.119.Process Safety Management.美國職業(yè)安全健康管理局，1992.

[4]葛春濤， 化工過程本質(zhì)安全原理及應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].化工技術(shù)與開發(fā)，2014，43（10）.

[5]武亮. 化工工藝設(shè)備本質(zhì)安全程度評價(jià)模式研究[J].河南科技機(jī)械與自動(dòng)化.

[6]李一銣. 火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)評價(jià)方法選擇及介紹[J]．勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)技術(shù)，2000.

[7]楊林娟，沈士明. 工業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析與評價(jià)方法綜述[J]．壓力管道，2005.

[8]王建波. 談安全評價(jià)及其方法[J]．林業(yè)勞動(dòng)安全，2004.

[9]何華剛，費(fèi)先明. 化工安全評價(jià)探討[J]．安全與環(huán)境工程，2003.

[10]樊曉華，吳宗之，宋占兵. 化工過程的本質(zhì)安全化設(shè)計(jì)策略初探[J]. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2008.

封一介紹

南京久諾科技有限公司

南京久諾科技有限公司成立于2001年，主要從事醫(yī)藥和電子廠房的自動(dòng)化系統(tǒng)設(shè)計(jì)和工程實(shí)施。

自成立之日起，一直致力于解決醫(yī)藥行業(yè)風(fēng)量壓差穩(wěn)定性差的難題。2010年，經(jīng)過多年的理論研究和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，正式首創(chuàng)風(fēng)量平衡系統(tǒng)概念。此概念中的多個(gè)產(chǎn)品獲得國家實(shí)用新型專利證書。

同年，風(fēng)量平衡系統(tǒng)應(yīng)用在連云港恒瑞醫(yī)藥無菌粉針車間（環(huán)磷酰胺，API與制劑分裝），該車間經(jīng)過多年準(zhǔn)備，于2014年通過歐盟與FDA認(rèn)證。

隨后，陸續(xù)開展了多個(gè)車間的改造與新建項(xiàng)目，運(yùn)用風(fēng)量平衡系統(tǒng)后，風(fēng)量壓差均可穩(wěn)定運(yùn)行。得到行業(yè)內(nèi)專家以及眾多醫(yī)藥企業(yè)的認(rèn)可?；诖?，先后開展多個(gè)醫(yī)藥企業(yè)的項(xiàng)目新建與舊廠房改造。

憑借著解決客戶難題的態(tài)度，于2012年提出了醫(yī)藥凈化空調(diào)運(yùn)行管控系統(tǒng)的概念，致力于解決凈化空調(diào)高能耗問題。實(shí)現(xiàn)了在保證壓差和環(huán)境的前提下，值班模式與生產(chǎn)模式的合理切換。

秉承堅(jiān)如磐石的理念和一成不變的態(tài)度，公司將一直走在為客戶解決難題，為醫(yī)藥行業(yè)服務(wù)的路上。

地 址：南京市中山北路611號(hào)百合華府1幢803室 郵政編碼：210011

聯(lián)系電話：025-86901148 15715145965 郵 箱：1691724102@qq.com

網(wǎng) 址：http://www.china-jn.cn/

Calculation of Over-pressure Due to Blast and Risk Analysis

Jia Wei
（SINOPEC Shanghai Engineering Co., Ltd, Shanghai 200120）

Abstract:With the requirements in one overseas project for the analysis of over-pressure due to blast and based on the methods and procedures provided in relative foreign codes, the analysis of explosion and over-pressure for the areas for setting equipment and tank were carried out by using software stimulation. The quantitative data were obtained so that the basis for plot plan and anti-blast in the design of buildings was provided.

Keywords:flammable gas; dispersion; over-pressure due to blast; important building; risk assessment

作者簡介：賈微（1983—），男，在讀研究生，工程師，主要從事石油化工工程設(shè)計(jì)及石油化工安全設(shè)計(jì)。

收稿日期：2015-09-26

中圖分類號(hào)：TQ 086.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-817X（2016）01-0005-000