李邦發(fā)

（西南科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院，四川綿陽(yáng) 621010）

小麥條銹病是由小麥條銹菌Puccinia striiformis f.sp.tritici引起的氣傳性小麥葉部病害，是中國(guó)乃至全世界范圍內(nèi)小麥生產(chǎn)上危害最重的病害之一[1，2]。由于條銹菌生理小種隨著氣候的變化具有高度的變異性，長(zhǎng)者10年，短則3-5年左右，抗源及其衍生后代的抗條銹病能力就會(huì)被新的毒性小種所克服，近而導(dǎo)致小麥品種的抗性喪失和條銹病流行[3]。我國(guó)因新毒性小種的產(chǎn)生和流行，各小麥主產(chǎn)區(qū)基本上進(jìn)行過(guò)7-8次大規(guī)模的小麥品種更替。20世紀(jì)90年代以來(lái)，長(zhǎng)江中上游麥區(qū)，在大面積推廣應(yīng)用以繁6及衍生品種為抗原的小麥品種在20世紀(jì)90年代中期，由于條銹菌生理小種CYR32逐漸發(fā)展流行，成為小麥條銹菌的優(yōu)勢(shì)種群后，生產(chǎn)上的小麥品種逐漸喪失抗性，從而導(dǎo)致了1996、1999及2001、2002年條銹病大流行[4]；北方以洛夫林10、洛夫林13含有洛類血緣系統(tǒng)、水源系統(tǒng)血緣、阿夫血緣系統(tǒng)等大批小麥品種感染條銹病。2002年，生理小種CYR32在我國(guó)引起小麥條銹病暴發(fā)流行，造成小麥產(chǎn)量損失1.3億多噸，有的省份甚至有10%～20%以上的小麥面積大部分或顆粒無(wú)收[5，6]。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著氣候和生態(tài)條件的改變，小麥條銹病新的生理小種產(chǎn)生和流行速度加快，致病能力和毒性更強(qiáng)。2000年初期，CYR33發(fā)現(xiàn)定名后，很快成為優(yōu)勢(shì)和流行小種；而2008-2009年，在四川郫縣頭一次發(fā)現(xiàn)條銹病新的致病類型V26可感染攜帶YR26、YRCH42等抗病基因的小麥品種，隨后在甘肅天水等地也發(fā)現(xiàn)該致病類型。從而具有貴農(nóng)19-22系統(tǒng)、92R系統(tǒng)以及川麥42為血緣的小麥品種，又將受到條銹病大流行的威脅[7，8]。由于病原菌與寄主協(xié)同進(jìn)化，因此大面積種植含有相同基因的抗病品種，容易導(dǎo)致新的條銹菌小種出現(xiàn)，甚至發(fā)展成條銹病流行。我國(guó)大多數(shù)科研單位和育種工作者迫于各種考核指標(biāo)，注重短期目標(biāo)，追求品種數(shù)量，看重經(jīng)濟(jì)效益，由此使用條銹病抗源和親本材料趨同和單一，創(chuàng)新創(chuàng)制新抗源匱乏，所以尋找創(chuàng)制創(chuàng)新小麥新抗源、發(fā)掘新的抗病基因，培育使用具有抗小麥條銹病不同類型的新品種，是我國(guó)目前小麥育種和小麥生產(chǎn)上亟待解決的問(wèn)題。

小麥條銹病抗性主要分為成株期抗性（Adult-Plant-Resistance，APR）和全生育期抗性 （All-Stage Resistance，ASR）。成株期抗性一般為數(shù)量性狀，為非小種專化抗性，抗性持久而不完全，對(duì)產(chǎn)量影響相對(duì)較??；全生育期抗性一般為質(zhì)量性狀，具有小種?；剐?，表現(xiàn)為全生育期抗病，但是容易被新出現(xiàn)的生理小種克服，對(duì)產(chǎn)量影響較大[9]。周強(qiáng)等[10]對(duì)綿麥37成株期抗條銹性進(jìn)行了遺傳分析，確定了綿麥37成株期對(duì)CYR32小種的抗性主要受一對(duì)顯性基因的控制，同時(shí)受另兩對(duì)隱性基因的影響。王利國(guó)等[11]對(duì)小偃6號(hào)抗病性研究發(fā)現(xiàn)，小偃6號(hào)在苗期和成株期較低溫度條件下表現(xiàn)感病，而在比較高的溫度條件下表現(xiàn)抗病，是高溫抗條銹品種，屬于全生育期高溫抗病類型。而馬東方等[12]對(duì)小偃6號(hào)成株期高溫抗條銹性進(jìn)行遺傳分析發(fā)現(xiàn)，小偃6號(hào)高溫抗條銹性屬于質(zhì)量性狀遺傳，所含的高溫抗病基因是主效抗病基因，由此可見，同一品種在不同時(shí)期和不同生態(tài)環(huán)境條件下，所表現(xiàn)出的抗病性不盡相同，也證明小麥品種對(duì)條銹病抗性的遺傳復(fù)雜性。任勇等[13]對(duì)四川省134份小麥品種（系）的條銹病抗性評(píng)價(jià)中，西科麥6號(hào)在小麥的整個(gè)生育時(shí)期，均表現(xiàn)出抗條銹病，但對(duì)于西科麥6號(hào)的抗性遺傳還未見報(bào)道，本研究擬對(duì)西科麥6號(hào)成株期進(jìn)行抗性遺傳分析，以期發(fā)掘新的抗條銹病基因和抗源親本，為小麥抗病育種提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料：小麥條銹病感病品種銘賢169由四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥資源研究室提供，西科麥6號(hào)為西南科技大學(xué)小麥研究所選育提供，西科號(hào)6號(hào)[14]，為四川省小麥生產(chǎn)上主要推廣品種，從西科麥整個(gè)系譜圖來(lái)看，大致可分為了4個(gè)主要階段，1981年以前，優(yōu)異材料T7915K-3-69的育成，采用多親序列階梯式雜交，聚斂了眾多親本的優(yōu)良種質(zhì)。第二階段，1981年以優(yōu)異的中間材料和當(dāng)時(shí)最新將要推廣的優(yōu)良品種綿陽(yáng)15號(hào)雜交，于1988年培育成功綿陽(yáng)88-304（后定名綿陽(yáng)25號(hào)）。第三階段，1990年又以新品種綿陽(yáng)25號(hào)作母本，以綿陽(yáng)86-5為父本雜交，于1996年培育出了優(yōu)異中心親本綿陽(yáng)95-325。第四階段，1997年，以綿陽(yáng)95-325為母本，以南農(nóng)92R-135為父本進(jìn)行人工授粉雜交，于2005年培育出穩(wěn)定成系的LB0758。2006、2007、2008年參加省級(jí)區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)，2009年通過(guò)四川省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定，定名‘西科麥6號(hào)’。該品種聚集了眾多親本的優(yōu)良特性克服了一些不良性狀和弱點(diǎn)，不僅產(chǎn)量高，比對(duì)照增產(chǎn)10%，而且抗病性持久穩(wěn)定，綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良，株葉型好，產(chǎn)量三因素協(xié)調(diào)，商品品質(zhì)和加工品質(zhì)俱佳。2007年統(tǒng)一取樣，農(nóng)業(yè)部檢驗(yàn)測(cè)試中心（哈爾濱）品質(zhì)分析結(jié)果為：粗蛋白質(zhì)含量14.22%～15.84%，平均15.03%，濕面筋30.1%～30.5%，平均30.3%，容重751～799 g/L，平均775 g/L，沉降值42.1～57.8 mL，平均50.0 mL，穩(wěn)定時(shí)間4.3～5.6分，平均5.0分。是同期審定品種中各項(xiàng)指標(biāo)最優(yōu)秀的品種，其品質(zhì)指標(biāo)有三項(xiàng)達(dá)到優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥標(biāo)準(zhǔn)，所有指標(biāo)遠(yuǎn)超優(yōu)質(zhì)中筋小麥標(biāo)準(zhǔn)。該品種不僅可以作優(yōu)質(zhì)饅頭、面條、餃子，還可以作優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋粉的輔料。2010年通過(guò)西科麥2028×銘賢169雜交、自交，獲得試驗(yàn)所需的足夠的F1、F2、F3代種子。供試的小麥條銹菌生理小種CYR31、CYR32、CYR33、Su11-4、V26由四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所從甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所獲得，隔離擴(kuò)大繁殖后存于干燥器中備用。

1.2 試驗(yàn)方法

2012-2014年，西科麥6號(hào)的抗病性鑒定委托四川省植物保護(hù)研究所夏先全副研究員完成。2014年10月，將西科麥6號(hào)和銘賢169以及它們雜交獲得的F2、F3種植于西南科技大學(xué)試驗(yàn)地，為便于操作和田間調(diào)查，播種行行長(zhǎng)1 m，行距30 cm，每行播種22粒，粒距10 cm，單粒三角形方式播種。將接種每一生理小種的親本以及F2、F3播種在相連位置，親本西科麥6號(hào)P1和銘賢169 P2各種2行，F(xiàn)2種植20行，F(xiàn)3種植15個(gè)株系，1個(gè)株系種植10行，在試驗(yàn)材料四周平行種植銘賢169作誘發(fā)行，調(diào)查株數(shù)以田間實(shí)際出苗株數(shù)為準(zhǔn)。接種在2015年3月小麥孕穗期進(jìn)行，接種前，以清水用噴霧器將小麥葉片噴霧1次，再將供試菌系與滑石粉按1：50的比例混合均勻，用棉簽蘸取涂抹接種全部試驗(yàn)材料，接種后用塑料覆蓋以防相互影響，大約20 d左右，待到誘發(fā)材料充分發(fā)病后進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)。

1.3 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

參照《四川省小麥抗條銹病性田間鑒定技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行田間抗病鑒定調(diào)查，在鑒別寄主上，反應(yīng)型0級(jí)，沒有可見癥狀，嚴(yán)重度0，為免疫。反應(yīng)型0；，有小褪綠斑點(diǎn)，沒有孢子，嚴(yán)重度1%～5%，為免疫-高抗。反應(yīng)型1，有小型壞死斑點(diǎn)或條斑，有零星孢子產(chǎn)生，嚴(yán)重度10%～20%，為高抗。反應(yīng)型2級(jí)，有壞死斑和褪綠斑點(diǎn)或條斑，產(chǎn)生少許小的孢子堆，嚴(yán)重度30%～40%，為中抗。反應(yīng)型3級(jí)，有壞死斑和褪綠斑點(diǎn)或條斑，產(chǎn)生中等數(shù)量的孢子堆，嚴(yán)重度50%～70%，為中感。反應(yīng)型4級(jí)，偶有褪綠，產(chǎn)生大量的孢子堆，病葉逐漸枯死，嚴(yán)重度80%～100%，為重感。各生理小種的侵染情況是在感病品種銘賢169發(fā)病充分后，采用全國(guó)統(tǒng)一的0、0；、1、2、3、4六級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生理小種的抗病和感病調(diào)查；生理小種對(duì)植株侵染反應(yīng)型為0、0；1、2級(jí)的為抗病類型，3、4級(jí)的為感病類型[15]。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用陳勝可編著[16]介紹的SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。根據(jù)分析需要統(tǒng)計(jì)親本以及雜交后代F2、F3各世代單株及株系（家系）的抗病、分離、感病株數(shù)量或抗感分離株系數(shù)，計(jì)算各自的分離比例，并用χ2法（P≤0.05）進(jìn)行適合度測(cè)驗(yàn)，確定最適合分離比率。

2 結(jié)果與分析

2.1 西科麥6號(hào)的抗條銹病鑒定

西科麥6號(hào)2009年通過(guò)四川省小麥品種審定后，在2010年、2011年對(duì)原源種進(jìn)行了連續(xù)兩年去雜提高純度的工作，從2012～2014年連續(xù)3年對(duì)西科麥6號(hào)進(jìn)行了人工接種鑒定，結(jié)果表明，其對(duì)條銹菌生理小種CYR31、CYR32、CYR33、Su11-4、V26和混合菌系均表現(xiàn)為高抗至免疫，對(duì)照銘賢169 對(duì)所有菌系均表現(xiàn)感病。從田間性狀表現(xiàn)觀察分析和抗病鑒定結(jié)果統(tǒng)計(jì)考察，均表明西科麥6號(hào)，不僅農(nóng)藝性狀好、產(chǎn)量高，能進(jìn)行大面積推廣種植，產(chǎn)生社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益；而且籽粒性狀好，蛋白質(zhì)含量高、品質(zhì)優(yōu)良，對(duì)小麥條銹病表現(xiàn)高抗至免疫，是高產(chǎn)抗病小麥育種的優(yōu)良抗源材料（表1）。

2.2 西科麥6號(hào)對(duì)CYR31的抗性遺傳分析

用CYR31接種，銘賢169調(diào)查41株，全部感病，侵染型為3的15株、侵染型為4型的26株。西科麥6號(hào)調(diào)查39株，全部抗病，侵染型為0的22株、侵染型為0；的17株。西科麥6號(hào)和銘賢169的雜交后代，F(xiàn)2代發(fā)生了抗感分離，調(diào)查了20行409株，其中抗病類型390株，感病類型19株，卡方測(cè)驗(yàn)符合61R：3S的遺傳分離比例。在F3中調(diào)查了其中的2個(gè)抗感分離群體F3-1、F3-3，F(xiàn)3-1調(diào)查了10行205株，抗病株53株，感病株152株。F3-3調(diào)查了10行215株，抗病株56株，感病株159株，經(jīng)卡方檢驗(yàn)均符合1R：3S的遺傳分離比例。因此說(shuō)明，西科麥6號(hào)對(duì)CYR32的抗病性由2對(duì)顯性基因和1對(duì)隱性基因獨(dú)立控制（表2）。

2.3 西科麥6號(hào)對(duì)CYR32的抗性遺傳分析

用CYR32接種后，西科麥6號(hào)調(diào)查42個(gè)單株全部抗病，29株侵染型為0型，13株侵染型為0；型。銘賢169調(diào)查39株為感病，3級(jí)侵染26株，4級(jí)侵染13株。西科麥6號(hào)×銘賢 169 雜交組合接種CYR32菌系后，F(xiàn)2代 398 株分離群體中，表現(xiàn)為 353 株抗病，45株感病，符合 57R∶7S比例，χ2測(cè)驗(yàn)符合3對(duì)顯性基因（其中2對(duì)基因表現(xiàn)為累加作用）的分離比。F3-1表現(xiàn)為10行192株全部株抗病而沒有出現(xiàn)感病植株，表明該株系抗病基因表現(xiàn)純合；F3-2和 F3-3株系分別表現(xiàn)為158株抗病、48 株感病，146株抗病、52株感病，都符合3R∶1S比例，即符合1對(duì)顯性雜合基因的分離比，顯示其親本基因型為1對(duì)顯性雜合抗病基因；F3-4表現(xiàn)為116 株抗病，94 株感病，符合9R∶7S 比例，即符合2 對(duì)基因累加作用的分離比，表明其親本基因型為2對(duì)雜合抗病基因，基因之間表現(xiàn)為累加作用。從西科麥6號(hào)×銘賢 169 雜交 F2及 F3代各株系的抗條銹結(jié)果可以看出，西科麥6號(hào)對(duì)CYR32 小種有3對(duì)顯性抗病基因（其中2 對(duì)基因表現(xiàn)為累加作用）（表2）。

表1 西科麥6號(hào)成株期對(duì)小麥條銹病的抗性反應(yīng)

2.4 西科麥6號(hào)對(duì)CYR33的抗性遺傳分析

當(dāng)接種CYR33生理小種后，銘賢169調(diào)查38株，侵染型全部為4型。西科麥6號(hào)表現(xiàn)抗病，22株為侵染型0；型，19株侵染型為1型侵染。西科麥6號(hào)×銘賢 169 雜交組合接種CYR32菌系后，F(xiàn)2代調(diào)查20行415株，抗病株數(shù)為348株，感病植株67株，卡方測(cè)驗(yàn)符合13R：3S的遺傳分離比例，說(shuō)明西科麥6號(hào)對(duì)CYR33的抗病性由1對(duì)顯性基因和1對(duì)隱性基因重疊或獨(dú)立控制。在F3代家系中，調(diào)查F3-1、F3-3、F3-4抗病單株較多的家系，抗病單株分別是152株、169株、142株，感病單株分別是56株、49株、55株，都符合3R：1S的遺傳分離比例，表明這些家系具有1對(duì)顯性雜合抗病基因；調(diào)查了F3-2、F3-5感病單株較多的家系，其抗病單株分別為59株和44株，感病植株分別為153株和148株，符合1R：3S的遺傳分離比例，表明這些家系親本基因型含有1對(duì)隱性抗病基因。從F2和F3的調(diào)查數(shù)據(jù)分析可以看出，西科麥6號(hào)對(duì)CYR33生理小種的抗病基因由1對(duì)顯性基因和1對(duì)隱性基因控制（表2）。

2.5 西科麥6號(hào)對(duì)Su11-4的抗性遺傳分析

接種Su11-4生理小種后，西科麥6號(hào)表現(xiàn)抗病，23株侵染型為0；，17株侵染型為1。銘賢169調(diào)查41株，全部感病，3型侵染的13株，4型侵染的28株。西科麥6號(hào)×銘賢169 雜交組合接種Su11-4后，F(xiàn)2對(duì)Su11-4 菌系表現(xiàn)為 339株抗病，93株感病，符合 13R∶3S 比例，χ2測(cè)驗(yàn)符合 1 對(duì)完全顯性基因及 1 對(duì)隱性抗病基因的分離比。該雜交組合F3-1、F3-4、F3-5株系分別表現(xiàn)為142 株抗病、54株感病和158株抗病、57 株感病及153 株抗病、50株感病，都符合3R：1S比例，表明它們具有 1 對(duì)雜合抗病基因；F3-2、F3-3株系分別表現(xiàn)為48株抗病、150 株感病，62株抗病、155 株感病，符合1R∶3S比例，表明其親本基因型含有 1 對(duì)隱性抗病基因；調(diào)查的 F3-6株系表現(xiàn)為205株全部感病，而沒有出現(xiàn)抗病植株，說(shuō)明該株系親本各抗病基因位點(diǎn)都表現(xiàn)為感病純合。從F2及 F3代各株系的抗條銹結(jié)果來(lái)看，西科麥6號(hào)對(duì)Su11-4 菌系的抗病基因數(shù)量與對(duì)CYR33菌系的抗病基因數(shù)量相同，具有1對(duì)完全顯性基因及1對(duì)隱性抗病基因（表2），它們的抗病機(jī)理與抗病效果是否一致有待進(jìn)一步研究。

2.6 西科麥6號(hào)對(duì)V26的抗性遺傳分析

當(dāng)接種V26生理小種后，西科麥6號(hào)表現(xiàn)抗病，18株為侵染型0；型，21株侵染型為1型侵染；銘賢169調(diào)查41株，全部感病，侵染型為3型的14株，侵染型為4型的27株。西科麥6號(hào)×銘賢 169 雜交組合接種V26菌系后，F(xiàn)2代調(diào)查432株，抗病株為334株，感病植株98株，卡方測(cè)驗(yàn)符合3R：1S的遺傳分離比例，說(shuō)明西科麥6號(hào)對(duì)V26的抗病性由1對(duì)顯性基因控制。在調(diào)查的3個(gè)抗感分離F3-1、F3-4、F3-6家系中，抗病株分別為110株、90株和115株，感病株分別為100株、105株和95株，符合1R：1S的遺傳分離比例。接種的15個(gè)F3家系，完全抗病的家系4個(gè)，抗感分離的家系8個(gè)，純合感病的家系3個(gè)，基本符合1R：2RS：1S的遺傳分離比例，綜合上述調(diào)查分析，證明西科麥6號(hào)對(duì)V26的抗病性由一對(duì)顯性基因控制（表2）。

3 討論

西科麥6號(hào)抗性遺傳研究結(jié)果表明，對(duì)小麥條銹菌CYR31的抗病性由2對(duì)顯性基因和1對(duì)隱性基因控制；對(duì)CYR32的抗病性由3對(duì)顯性基因（其中2對(duì)表現(xiàn)累加作用）控制；對(duì)CYR33的抗病性由1對(duì)顯性基因和1對(duì)隱性基因控制；對(duì)Su11-4的抗病性由1對(duì)顯性基因和1對(duì)隱性基因重疊或獨(dú)立控制，這些抗病基因在何染色體上，是否是對(duì)CYR33相同的抗病基因有待進(jìn)一步進(jìn)行基因和定位分析；對(duì)條銹菌V26抗病性由1對(duì)顯性基因獨(dú)立控制。從西科麥6號(hào)的系譜來(lái)看，使用過(guò)的親本材料有馬奎斯（加拿大）、米隆諾夫808（前蘇聯(lián)）、提莫非維（美國(guó)）、瑪拉（意大利）、阿波（意大利）、高絨球、矮絨球、白殼谷雨黃（四川省地方品種）、山農(nóng)205、繁6、70-5858、綿陽(yáng)11號(hào)、綿陽(yáng)15號(hào)、綿陽(yáng)88-304（綿陽(yáng)25號(hào)）、綿陽(yáng)86-5、綿陽(yáng)95-325、南京農(nóng)大92R-135等。從親本表現(xiàn)看，馬奎斯、米隆諾夫808、阿波、瑪拉、山農(nóng)205、繁6、綿陽(yáng)11號(hào)等都是在小麥生產(chǎn)上起到過(guò)重大作用并且使用廣泛的優(yōu)良親本的知名品種[14，17]。從商品特性、品質(zhì)成分和農(nóng)藝性狀等方面看，馬奎斯、山農(nóng)205、70-5858、綿陽(yáng)25號(hào)、綿陽(yáng)15號(hào)、綿陽(yáng)11號(hào)、綿陽(yáng)86-5（綿陽(yáng)23號(hào)）都是良好的育種材料，具有優(yōu)良品質(zhì)和綜合性優(yōu)良的農(nóng)藝性狀。在抗條銹病方面，山農(nóng)205、阿波、繁6、綿陽(yáng)11號(hào)和南農(nóng)92R系統(tǒng)都是不同時(shí)期使用過(guò)的抗源親本，培育出了大量在生產(chǎn)上推廣使用的優(yōu)良小麥品種。西科麥6號(hào)通過(guò)聚合雜交和階梯式雜交的方法，將眾多優(yōu)良基因和不同時(shí)期的抗病基因聚集到了一起，從而表現(xiàn)出了對(duì)當(dāng)前條銹病生理小種的高度抗病能力。92R系統(tǒng)的雜交后代，很多表現(xiàn)紫芒、紫穎、硬殼等不良性狀，西科麥6號(hào)經(jīng)多年選擇培育，完全克服了這些弱點(diǎn)，由此說(shuō)明，西科麥6號(hào)既是優(yōu)良的小麥品種，又是小麥抗病育種中可以充分利用的新的抗源親本材料。對(duì)西科麥6號(hào)進(jìn)行生理生化、光合作用和遺傳分析，發(fā)掘其內(nèi)在的利用價(jià)值，具有非常重要的意義。

表2 西科麥6號(hào)對(duì)條銹生理小種CYR31、CYR32、CYR33、Su11-4和V26的抗性分析

韓德俊等[18]2009年鑒定了四川盆地86個(gè)小麥品種（系），其中具有苗期抗病的占18.6%，具有成株期抗病的占52.3%，總體抗條銹病的水平較高；而隨著四川郫縣和甘肅天水等地分離出Yr24、Yr26抗源有毒性的條銹菌新致病類型的發(fā)展，四川盆地小麥品種（系）抗條銹性水平下降，2011年據(jù)張培禹等[19]研究，通過(guò)對(duì)四川麥區(qū)23個(gè)主栽小麥品種和44個(gè)品系進(jìn)行抗病性鑒定，只有22份具有成株期抗性，10份具有全生育期抗性，超過(guò)60%的主栽品種都不具有抗銹性。從20世紀(jì)90年代開始，在四川CYR31、CYR32、CYR33生理小種逐漸上升，目前，CYR33已上升為第1優(yōu)勢(shì)小種，CYR32為第2流行小種；而Su11-4和Su11-7出現(xiàn)的頻率也逐漸上升。而且條銹病新致病類型是V26，也使攜帶Yr26、YrCH42為抗原的貴農(nóng)系、92R系、川麥42系的一些衍生小麥品種感染條銹病，由于四川盆地處于中國(guó)小麥條銹病大區(qū)循環(huán)的重要位置，冬繁菌源可以通過(guò)氣流傳播到長(zhǎng)江中下游麥區(qū)和黃淮流域麥區(qū)，四川乃至全國(guó)的小麥品種將面臨更大的感病風(fēng)險(xiǎn)和成災(zāi)損失，四川乃至中國(guó)小麥生產(chǎn)將受到嚴(yán)重威脅，面對(duì)小麥抗源匱乏，使用抗源趨同的狀況，新的抗源小麥親本創(chuàng)新和新的抗源小麥品種選育刻不容緩。同時(shí)，加強(qiáng)科研單位和育種者之間的合作，互惠交換親本材料和抗源材料，分析研究抗病品種的抗源和基因分析研究工作，進(jìn)一步拓寬小麥條銹病抗源，提高小麥品種抗病基因的多樣性，提高小麥育成品種對(duì)多種生理小種的抗病能力和持久性，將有助于提高我國(guó)小麥抗病育種水平和抵御條銹病流行造成的危害。西科麥6號(hào)集聚了不同時(shí)期多個(gè)抗源品種和材料的抗病基因，同時(shí)具備選育品種所需要的優(yōu)良農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀，目前的抗病性分析表明，對(duì)國(guó)內(nèi)條銹病主要流行生理小種均表現(xiàn)出很強(qiáng)的抗性反應(yīng)，因此西科麥6號(hào)是值得廣泛利用的中心親本，對(duì)西科麥6號(hào)進(jìn)行試種鑒定、分析研究和作為育種骨干親本應(yīng)用，對(duì)于小麥抗病育種和國(guó)家糧食安全將具有極大的利用價(jià)值和長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史意義。

國(guó)際玉米改良中心（CIMMYT）從20世紀(jì)70年代開始對(duì)小麥進(jìn)行成株期抗性研究和利用，形成了行之有效的育種方法，同時(shí)育成了很多具有成株抗性的小麥品種。利用成株期抗條銹病能夠減少小麥生產(chǎn)產(chǎn)量損失，國(guó)際上很多國(guó)家已將成株期抗性作為小麥育種的主要方向和選擇指標(biāo)[20，21，22]。本研究對(duì)西科麥6號(hào)進(jìn)行成株期抗條銹病進(jìn)行遺傳分析，結(jié)果表明，對(duì)于目前流行生理小種的抗性具有1對(duì)到3對(duì)基因單獨(dú)控制或累加作用控制，證明西科麥6號(hào)是具有成株抗性的品種和抗源。任勇等的研究也表明西科麥6號(hào)具有全生育期抗性和成株期抗性。前人研究證明，對(duì)不同抗原的種質(zhì)資源進(jìn)行遺傳分析和分子標(biāo)記及基因定位研究，可以確定抗病基因是否得到有效利用，對(duì)開展分子培育抗病小麥品種具有重要意義，實(shí)踐表明，聚合4-5個(gè)效應(yīng)相對(duì)較大的微效基因即可培育出接近免疫的成株期抗性品種[23]。從西科麥6號(hào)的系譜和親本分析，其是不是將不同親本的不同抗病基因聚合到了同一品種，是微效基因的累加作用還是主效基因控制，有待于對(duì)西科麥6號(hào)進(jìn)行基因定位和分子標(biāo)記工作，確定抗病基因的連鎖狀態(tài)，以便為西科麥6號(hào)在小麥生產(chǎn)和小麥抗病育種中發(fā)揮更大的作用奠定理論基礎(chǔ)。

（感謝四川省植物保護(hù)研究所夏先全副研究員提供幫助!）

[1]李振岐，曾士邁.中國(guó)小麥銹病[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，2002.41-50，164-173，370-373

[2]楊作民，解超杰，孫其信.后條中32時(shí)期我國(guó)小麥條銹抗源之現(xiàn)狀[J].作物學(xué)報(bào)，2003，29（2）：161-168

[3]劉太國(guó)，王保通，賈秋珍，等.2010-2011年度我國(guó)小麥條銹病菌生理變化研究[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2012，32（3）：574-578

[4]萬(wàn)安民，趙中華，吳立人.2002年我國(guó)小麥條銹病發(fā)生回顧[J].植物保護(hù)，2003，29（2）：5-8

[5]吳立人，牛永春.我國(guó)小麥條銹病持續(xù)控制的策略[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，33（5）：46-54

[6]Wan A M，Zhao Z H，Chen X M，et al.Wheat stripe rust epidemic and virulence of puccinia striiformis f.sp.tritici in China in 2002.Plant Disease，2004，88（8）：896-904

[7]Liu T G，Peng Y L，Chen W Q，et al.First detection of virulence in puccinia striiformis f.sp.tritici in China to resistance genes Yr24（=Yr26）present in wheat cultivar Chuanmai 42[J].Plant Disease，2010，94：1163

[8]Cao S Q，Lv X H，Huang J，et al.Postulation of resistance genes at seedling stage and evaluation of adult resistance to stripe rust of 26 spring wheat cultivars（lines）from Gansu province[J].Journal of Triticeae Crops，2013，33（4）：771-776

[9]Chen W Q，Wu L R，Liu T G，et al.Race dynamics，diversity，and virulence evolution in puccinia striiformis f.sp.tritici the causal agent of wheat stripe rust in China from 2003 to 2007.Plant Disease，2009，93（11）：1093-1101

[10]周強(qiáng)，李生榮，杜小英，等.小麥品種綿麥37成株期抗條銹性的遺傳分析[J].植物保護(hù)，2009，35（6）：123-126

[11]王利國(guó)，商鴻生，井金學(xué).高溫抗條銹性小麥品種的篩選和鑒定[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1995，4（1）：35-38

[12]馬東方，周新力，井金學(xué)，等.小偃6號(hào)成株期高溫抗條銹性遺傳分析[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2013，40（1）：33-37

[13]任勇，李生榮，周強(qiáng)，等.134份四川小麥品種（系）的條銹病抗性評(píng)價(jià)[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2014，34（6）：847-853

[14]李邦發(fā).小麥新品種西科麥6號(hào)的選育研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（23）：200-205

[15]李振岐，曾士邁.中國(guó)小麥銹病[M].中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002：370-373

[16]陳勝可編著.SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析從入門到精通（第二版）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2013：149-151

[17]莊巧生.中國(guó)小麥品種改良及系譜分析[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003：401-443

[18]韓德俊，王琪琳，張立，等.“西北-華北-長(zhǎng)江中下游”條銹病流行區(qū)系當(dāng)前小麥品種系（系）抗條銹病性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（14）：2889-2896

[19]張培禹，曾慶東，王琪琳，康振生，韓德俊.四川盆地小麥品種（系）抗條銹性鑒定與評(píng)價(jià)[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2012，32（4）：779-783

[20]Singh R P，Huerta-Espino J，Bhavani S，et al.Race non-specific resistance to rust diseases in CIMMYT spring wheat[J].Euphytica，2011，179：175-186

[21]William H M，Trethowan R，Crosby -Galvan E M.Wheat breeding assisted by markers，CIMMYT’sexperience[J].Euphytica，2007，157：307-319

[22]魏國(guó)榮，韓德俊，趙杰，等.小麥成株期抗條銹病種質(zhì)篩選與評(píng)價(jià)[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2011，31（2）：376-381

[23]何中虎，蘭彩霞，陳新民，等.小麥條銹病和白粉病成株抗性研究進(jìn)展與展望[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44（11）：2193-2215