黃力剛

（安徽省寧國市云梯畬族鄉(xiāng)農(nóng)技服務(wù)中心，安徽寧國 242300）

1 試驗時間和地點

2014年9月10日至2015年5月19日，在寧國市云梯畬族鄉(xiāng)云梯村雷樹榮戶安排油菜肥效對比試驗，前茬作物為水稻。試驗田地勢平坦，地力均勻。經(jīng)緯度分別為東經(jīng)119°17’5.33”，北緯30°22’48.09”，海拔275m。氣候溫和，雨量充沛，該田塊為當?shù)仄胀ㄌ飰K，具有一定的代表性。

2 材料和方法

2.1 供試土壤

試驗設(shè)在云梯畬族鄉(xiāng)云梯村雷樹榮戶承包田，稻—油兩熟制，泥田，耕層厚度30cm。有機質(zhì)40.05g/kg，pH值6.4，全氮2.16g/kg，有效磷11.3mg/kg，速效鉀 35mg/kg，鋅1.49mg/kg，鐵64.1mg/kg，錳 4.6mg/kg，硼0.21 mg/kg，本地塊為中等水平。

2.2 供試肥料

2.2.1 配方肥

40%油菜配方肥（N：P2O5：K2O=18：12：10）是黃山海普特化肥有限公司生產(chǎn)；復(fù)合肥：40%復(fù)合肥（N：P2O5：K2O=15：15：10）為寧國司爾特復(fù)合肥廠生產(chǎn)；尿素：46%尿素為山東東平湖產(chǎn)。

2.2.2 小區(qū)設(shè)計

測土配方施肥處理：配方肥作基肥施入，氮肥的基追比為5：2：3，具體施肥量：基肥施40%油菜配方肥25kg/667m2，追肥分兩次施入，第一次追肥施尿素10kg/667m2，第二次追肥施尿素7.5kg/667m2。

農(nóng)民習慣施肥處理：基肥施40%復(fù)合肥25kg/667m2，追肥分兩次施入，第一次追肥施尿素10kg/667m2，第二次追肥施尿素7.5 kg/667m2。

空白處理：不施肥不追肥。

注：三個處理均基施硼肥0.5 kg/667m2，未計入肥料成本。

2.3 供試作物

油菜品種為秦優(yōu)8號（豐樂公司產(chǎn)），常年產(chǎn)150kg/667m2。

2.4 試驗實施

試驗點設(shè)在云梯村油茶畈，試驗面積1 333.33m2。2014年9月10日播種育苗，10月20日移栽，常規(guī)和配方區(qū)第一次追肥時間為2014年12月14日，第二次追肥時間為2015年3月24日。病蟲防治及大田管理各處理操作一致。收獲時間為5月19日，各處理單打單收，單稱鮮重。

3 試驗方案

試驗每個水平區(qū)設(shè)3個處理，即：測土配方施肥區(qū)、常規(guī)區(qū)和空白對照區(qū)。

4 結(jié)果分析

4.1 主要統(tǒng)計指標

利用三處理之間產(chǎn)量，肥料成本，產(chǎn)值等方面的比較，從增產(chǎn)和增收的角度分析。

4.2 增產(chǎn)效果評價

4.3 經(jīng)濟效益評價

表2 試驗點各處理產(chǎn)量與施肥量統(tǒng)計表

肥料價格（折合純N、P、K分別為N=4.5元/kg，P2O5=5.0元/kg，K2O=7.0元/kg），農(nóng)產(chǎn)品價格：油菜本地市場價為5元/kg。

（1）“測土配方施肥”肥料成本為：

12.55×4.5+3×5.0+2.5×7.0=88.98（元/667m2）

產(chǎn)值為126×5=630（元/667m2）

（2）“常規(guī)施肥”肥料成本為：

連結(jié)AB,則△AOB為等腰三角形.設(shè)AB的中點為M,則OM是∠AOB的平分線,因此,是鏡面所在平面的法線.又因為是水平面的法向量,所以,與的夾角便為鏡面與水平面所成的角.

11.8×4.5+3.75×5+2.5×7=89.35（元/667m2）

產(chǎn)值為112.8×5=564（元/667m2）

（3）“空白對照”產(chǎn)值為83.2×5=416（元/667m2）

（4）因此，測土配方施肥”的投產(chǎn)比為：

（630-416-88.98）/88.98=1∶1.4（肥料投入盈利）

“常規(guī)施肥”的投產(chǎn)比為：

（564-416-89.35）/89.35=1∶0.66（肥料投入盈利）

“測土配方施肥” 比“常規(guī)施肥”化肥成本低：

（88.98-89.35）=-0.37（元/667m2）

（5）新增純收益（增收）：

（630-88.98）-（564-89.35）=66.37（元/667m2）

表3 經(jīng)濟效益分析表

5 結(jié)論

（1）“配方施肥”比“常規(guī)施肥”增產(chǎn)率A1=11.7%“配方施肥”比“空白對照”增產(chǎn)率A2=51.4%

（2）“測土配方施肥”投產(chǎn)比為1∶1.4（肥料投入盈利），“常規(guī)施肥”投產(chǎn)比為1∶0.66（肥料投入盈利），“常規(guī)施肥”比“測土配方施肥”投產(chǎn)比小1.0.74?！皽y土配方施肥”比“常規(guī)施肥”化肥成本低0.37元/畝，新增純收益（增收）66.37元/畝。

（3）“測土配方施肥”與“常規(guī)施肥”比株高高23cm，主序長長3cm，每角角粒數(shù)多3.5粒，其他性狀表現(xiàn)均優(yōu)于“常規(guī)施肥”。

[1]龍勝碧，甘仙萍，雷友造，等.油菜施用不同數(shù)量沼肥肥效對比試驗[J].中國沼氣，2005，23（4）：36-37.

[2]林峰.2008年貴池區(qū)油菜配方施肥大田對比試驗綜合報告[J].安徽農(nóng)學通報，2009，15（10）：97-98.