劉開創(chuàng) 黃臘英 劉祖松
①中國(guó).湖北省咸寧市中心血站 437100②咸寧市衛(wèi)生學(xué)校 ③湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院(湖北咸寧)△通訊作者E-mail: 664279701@ qq.com
?
心理干預(yù)對(duì)中職衛(wèi)校新生心理健康狀況的影響
劉開創(chuàng)①黃臘英②劉祖松③△
①中國(guó).湖北省咸寧市中心血站437100②咸寧市衛(wèi)生學(xué)校③湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院(湖北咸寧)△通訊作者E-mail: 664279701@ qq.com
【摘要】目的:探討心理干預(yù)對(duì)中職衛(wèi)校新生心理健康狀況的影響。方法:對(duì)646名衛(wèi)校新生,采取心理講座、心理咨詢和心理宣傳等方式進(jìn)行干預(yù)1學(xué)期,用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)進(jìn)行測(cè)評(píng),比較干預(yù)前、后心理健康狀況的變化。結(jié)果:本組衛(wèi)校新生第1學(xué)期末SCL-90評(píng)定,總分≥160、陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)≥43、單項(xiàng)因子分≥3均顯著低于入校時(shí)(χ2=40.970,43.613,54.370;P均<0.001),SCL-90各因子分(除精神病性因子外)和陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)也顯著低于入校時(shí)(t=18.333,16.307,12.809,23.609,20.064,43.270,10.142,3.454,21.642;P≤0.001)。結(jié)論:心理干預(yù)可顯著改善衛(wèi)校新生心理健康狀況。
【關(guān)鍵詞】中職學(xué)生;心理干預(yù);心理健康;心理咨詢
目前在我國(guó),中職教育是職業(yè)教育的重要組成部分,其招收的學(xué)生絕大多數(shù)為初中應(yīng)屆畢業(yè)生。衛(wèi)校新生作為新入校的中職學(xué)生,其年齡正值青春初期,處于心理成長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期,這一時(shí)期是人的心理變化最激烈的時(shí)期,也是產(chǎn)生心理困惑、心理沖突最多的時(shí)期[1]。加上環(huán)境變化和生活、學(xué)習(xí)、社交多方面的壓力帶來(lái)的心理應(yīng)激,常給他們的心理健康造成不利影響。有文獻(xiàn)報(bào)道[2-4],衛(wèi)校新生中有相當(dāng)一部分存在不同程度的心理問題。如何采取有效措施進(jìn)行干預(yù),增進(jìn)他們的心理健康,使之更好地適應(yīng)環(huán)境,集中精力學(xué)習(xí)知識(shí)和技能,已成為每個(gè)教育者共同關(guān)心的問題。作者檢索國(guó)內(nèi)文獻(xiàn),有關(guān)中學(xué)生心理干預(yù)的研究屢見報(bào)道[5-6],但有關(guān)中職學(xué)生
dulthood: New Perspectives and Agendas. London,UK: Routledge. 2009:39-45
[19]Ng S M,Tsui E Y L.Integrative body-mind-spirit approach to enhance women’s well-being[M].In Lee MY,Ng SM,Leung PPY,et al.(Eds.).Integrative body-mind-spirit social work: An empirically based approach to assessment and treatment.New York,NY: Oxford University Press,2009:263-274
心理干預(yù)的研究卻不多,雖然有些作者針對(duì)中職學(xué)生存在的心理問題提出了干預(yù)策略,但都缺少實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持[4,7]。近幾年來(lái),我校特地聘請(qǐng)了心理學(xué)專家來(lái)我校對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理干預(yù),取得了較好的效果。本文就心理干預(yù)對(duì)衛(wèi)校新入校學(xué)生心理健康狀況的影響進(jìn)行探討。
1.1對(duì)象
將我校2014年秋季入學(xué)的新生646人作為研究對(duì)象,其中,男192人,女454人;年齡15~18歲;來(lái)自城鎮(zhèn)254人,農(nóng)村382人;護(hù)理專業(yè)394人,助產(chǎn)專業(yè)86人,婦幼專業(yè)82人,檢驗(yàn)專業(yè)44人,社區(qū)醫(yī)學(xué)專業(yè)40人。
1.2方法
本研究心理干預(yù)時(shí)間為1學(xué)期,分3部分。①心理講座:聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的心理學(xué)專家擔(dān)任主講,在新生入校的頭1個(gè)月,利用周末晚上進(jìn)行,共舉辦4場(chǎng),每場(chǎng)時(shí)間為3 h。由學(xué)校統(tǒng)一安排,采用分專業(yè)、班級(jí)組織學(xué)生參加,每場(chǎng)安排160名學(xué)生。每場(chǎng)講座內(nèi)容、形式基本一致。內(nèi)容包括:心理學(xué)基本知識(shí);心理應(yīng)激;新生常見的心理問題與應(yīng)對(duì)技巧;人際關(guān)系與人際溝通;如何擺脫自卑、增強(qiáng)自信,渡過(guò)入學(xué)適應(yīng)階段等。使用多媒體講學(xué),講座中安排足夠的時(shí)間進(jìn)行互動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)生提問、討論,針對(duì)學(xué)生共同關(guān)心的問題由專家答疑;②心理咨詢:開設(shè)心理咨詢室,配備專職心理咨詢師輪流值班,為方便學(xué)生咨詢,又不影響學(xué)生上課,咨詢時(shí)間主要安排在節(jié)假日和中午、晚上,以門診咨詢?yōu)橹?,輔以電話和網(wǎng)絡(luò)咨詢;③心理宣傳:主要是向?qū)W生介紹心理學(xué)基本知識(shí)和心理保健的技巧方法。出墻報(bào)和宣傳櫥窗,1 期/月,每期1個(gè)主題,另編寫宣傳手冊(cè),通過(guò)班主任發(fā)給每位同學(xué)供參閱。效果評(píng)價(jià):采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)[8]作為學(xué)生心理健康評(píng)定工具,分別在新生入校1周內(nèi)和第1學(xué)期末,按班級(jí)進(jìn)行2次團(tuán)體測(cè)驗(yàn)。SCL-90包含90個(gè)項(xiàng)目,分別歸屬于軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)和精神病性9個(gè)計(jì)分因子和1個(gè)不計(jì)分的附加因子。每個(gè)項(xiàng)目根據(jù)癥狀的有無(wú)和嚴(yán)重程度采用5級(jí)評(píng)分(無(wú)計(jì)1分,極嚴(yán)重計(jì)5分)。因子分=該因子各項(xiàng)目得分之和/該因子項(xiàng)目數(shù),陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)為單項(xiàng)分≥2的項(xiàng)目數(shù)。SCL-90總分≥160分或陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)≥43個(gè)或單項(xiàng)因子分≥3分,符合其中1項(xiàng),就可視為有中度以上心理問題(陽(yáng)性)。該量表為自評(píng)量表,由各班班主任擔(dān)任該班主試,給予統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ),學(xué)生獨(dú)立作答,有疑問時(shí)可以提問,主試可適當(dāng)解釋,但不得暗示。兩次測(cè)試共發(fā)放問卷1292張,全部有效回收。
1.3統(tǒng)計(jì)處理
采用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采取自身對(duì)照,比較干預(yù)前、后各項(xiàng)指標(biāo)的變化,顯著性檢驗(yàn):各項(xiàng)陽(yáng)性率的比較采用配對(duì)計(jì)數(shù)資料χ2檢驗(yàn),量表評(píng)分比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1本組新生入校時(shí)與第1學(xué)期末心理問題檢出比較
本組新生第1學(xué)期末SCL-90總分≥160分、陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)≥43個(gè)、單項(xiàng)因子分≥3分的例數(shù)比入校時(shí)顯著減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.001),見表1。
表1 本組新生入校時(shí)與第1學(xué)期末心理問題比較(n)
表2 本組新生入校時(shí)與1學(xué)期末SCL-90評(píng)分比較(n=646,±s)
表2 本組新生入校時(shí)與1學(xué)期末SCL-90評(píng)分比較(n=646,±s)
因 子 入校時(shí) 第1學(xué)期末 t P軀體化 1.46±0.31 1.40±0.23 18.333 0.000強(qiáng) 迫 1.56±0.15 1.52±0.11 16.307 0.000人際關(guān)系 1.64±0.23 1.57±0.16 12.809 0.000抑 郁 1.67±0.18 1.57±0.12 23.609 0.000焦 慮 1.64±0.22 1.52±0.10 20.064 0.000敵 對(duì) 1.63±0.12 1.47±0.07 43.270 0.000恐 怖 1.49±0.19 1.42±0.16 10.142 0.000偏 執(zhí) 1.36±0.20 1.33±0.17 3.454 0.001精神病性 1.26±0.06 1.25±0.11 1.135 0.257陽(yáng)性項(xiàng)目 43.13±8.21 36.23±7.56 21.642 0.000
2.2本組新生入校時(shí)與第1學(xué)期末SCL-90因子分比較
見表2,本組新生SCL-90評(píng)分,除精神病性因子外,其余各因子分和陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)第1學(xué)期末均較入校時(shí)顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
有研究認(rèn)為[9-10],中職學(xué)生的心理健康問題令人堪憂。中職學(xué)生部分存在人際交往的羞澀和恐懼、環(huán)境適應(yīng)不良、考試焦慮、實(shí)習(xí)和就業(yè)的茫然、情感危機(jī)引發(fā)心理紊亂而導(dǎo)致的神經(jīng)衰弱、抑郁、強(qiáng)迫、精神分裂等癥狀。楊芳等人的調(diào)查發(fā)現(xiàn),中職女生的心理健康狀況與睡眠狀況、應(yīng)對(duì)方式和痛經(jīng)等存在關(guān)聯(lián)[11]。心理健康狀況的低下對(duì)學(xué)生的身心發(fā)育造成不利影響,損害同伴間友誼質(zhì)量,爆發(fā)危險(xiǎn)行為[12],同時(shí)也影響學(xué)生對(duì)知識(shí)的積累和技能的成長(zhǎng)。然而由于中職教育是職業(yè)教育,直接與就業(yè)掛鉤,畢業(yè)后就面臨著找工作的重大難題,長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)校和教師較多關(guān)心的是學(xué)生的學(xué)習(xí)和就業(yè)問題,而忽視了學(xué)生心理健康教育,沒有把心理健康教育提到塑造完美人格的高度,重視教書忽視育人。另一方面,中專教師大多缺乏心理健康教育的知識(shí)和技能,對(duì)心理問題的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū),常常將心理問題歸屬為品行問題,用政治思想和道德品德教育替代心理健康教育,結(jié)果適得其反,不但沒能解決問題,反而使問題復(fù)雜化,一些學(xué)生甚至產(chǎn)生逆反心理。由于得不到良好的心理健康教育,部分學(xué)生心理發(fā)育不良,心理承受能力很弱,不會(huì)應(yīng)對(duì)環(huán)境刺激,遇到挫折和打擊就容易表現(xiàn)出情感脆弱、行為失常。
絕大部分的中職新生都是應(yīng)屆初中畢業(yè)生,在上初中時(shí)都有美好的理想,然而,殘酷的現(xiàn)實(shí)粉碎了他們的夢(mèng)想,很多新生難以走出中考失敗的陰影,產(chǎn)生消極自卑抑郁情緒。而來(lái)自社會(huì)和家庭的沉重壓力,更使他們焦慮不安,內(nèi)心恐慌。年齡小,獨(dú)生子女居多,家庭的溺愛,使他們養(yǎng)成養(yǎng)尊處優(yōu)的驕嬌兩氣,意志薄弱,生活上依賴性強(qiáng),自理能力差,面對(duì)陌生的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境,不能很好地適應(yīng)。由于初次遠(yuǎn)離父母,一些新生產(chǎn)生分離性焦慮,許多生活瑣事都要自己料理而產(chǎn)生壓力。同時(shí),人際關(guān)系的改變,有時(shí)也會(huì)使他們不知所措,感到新的環(huán)境難以適應(yīng)。本文資料顯示,衛(wèi)校新生入校時(shí)心理問題檢出率為24.92%,提示新生整體心理健康水平偏低,這與相關(guān)的報(bào)道結(jié)果基本一致[2-3]。
近年來(lái),中職學(xué)生心理健康教育越來(lái)越受到重視,心理干預(yù)被認(rèn)為是改善中職學(xué)生心理健康狀況的有效手段[1]。本研究采用心理講座、心理咨詢、心理宣傳多種方式相結(jié)合的辦法對(duì)衛(wèi)校新生進(jìn)行干預(yù),取得了較好的效果。專家講座既是心理知識(shí)的傳授,讓學(xué)生們對(duì)心理基本知識(shí)有所了解,掌握基本心理應(yīng)對(duì)機(jī)能,學(xué)習(xí)心理放松技術(shù),有效排遣不良情緒,同時(shí)也是一種團(tuán)體心理輔導(dǎo),在充滿理解與支持的團(tuán)體氛圍中,團(tuán)體成員能討論彼此之間的內(nèi)心感受,進(jìn)行有效的心靈溝通,能通過(guò)別人的觀點(diǎn)來(lái)重新審視自己,從而減輕抑郁焦慮情緒,增強(qiáng)自尊和學(xué)業(yè)自我效能感[13],同時(shí)有助于提高新生的人際容納水平,改善人際關(guān)系[14]。個(gè)別心理咨詢針對(duì)新生的特殊心理問題開展咨詢服務(wù),進(jìn)行心理健康教育,給予心理疏導(dǎo)和心理支持,有助于解開新生心理困惑與迷茫,幫助他們認(rèn)識(shí)自我,建立自信,提高溝通與應(yīng)對(duì)能力,有效應(yīng)對(duì)環(huán)境刺激。心理宣傳是前者的有效補(bǔ)充。持續(xù)干預(yù)對(duì)新生的心理產(chǎn)生潛移默化的影響,激發(fā)起自我改變的欲望[15],逐漸建立起現(xiàn)實(shí)的適應(yīng)性的健康行為模式,從而有效改善心理健康狀況。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)1學(xué)期連續(xù)有效的干預(yù),新生心理問題檢出率顯著低于入校時(shí),SCL-90各因子分和陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)也明顯降低,說(shuō)明實(shí)施心理健康教育,進(jìn)行心理干預(yù),可顯著改善新生心理健康狀況,提高心理健康水平。
參考文獻(xiàn)
[1]湯春菊,崔焱.中職醫(yī)學(xué)生心理健康狀況及影響因素的研究進(jìn)展[J].職業(yè)與健康,2014,30(3):423-435
[2]吳霞明.中職衛(wèi)校新生人格特征及心理健康狀況分析[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30(4):112-113
[3]王衛(wèi)民,趙來(lái)田,章愛華,等.中等衛(wèi)校護(hù)理新生心理健康狀況調(diào)查[J].臨床心身疾病雜志,2011,17(6):545-546
[4]鄒娟.護(hù)理專業(yè)新生心理健康狀況及干預(yù)措施分析[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2011,29(9):114-115
[5]謝紅濤,王琦,孫莉,等.心理社會(huì)干預(yù)對(duì)中學(xué)生自殺高危人群的影響[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(2):90-93
[6]姜桂方.基于積極心理學(xué)的心理健康教育對(duì)中學(xué)生心理健康的影響[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2011,19(6):838-840
[7]姜麗霞.醫(yī)學(xué)院校中職學(xué)生心理健康問題分析及對(duì)策[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,24(3):78-79
[8]張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊(cè)[M].北京:中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社,2005:64-67
[9]余金聰,韋威全,王增珍,等.中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生心理健康狀況[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2013,21(3):412-414
[10]陳勝.中職衛(wèi)校女生心理健康狀況調(diào)查[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(16):2452-2453
[11]楊芳,王繼華,黃臘英,等.中職女生痛經(jīng)與心理健康、應(yīng)對(duì)方式、睡眠的關(guān)系[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(11):1639-1642
[12]王曉彥,周明娜,童俊.友誼質(zhì)量與中職學(xué)生危險(xiǎn)行為的關(guān)系[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2013,21(2):273-277
[13]李潔,王紅菊,李強(qiáng),等.團(tuán)體心理輔導(dǎo)對(duì)大學(xué)生情緒、自尊和學(xué)業(yè)自我效能感的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(6): 918-919
[14]孟紅,程慧君,范興華.團(tuán)體心理輔導(dǎo)對(duì)大一新生人際容納的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(6):920-922
[15]王繼華,曾德志,徐魁,等.電話加短信隨訪對(duì)2型糖尿病患者生活方式和行為習(xí)慣的影響[J].護(hù)理管理雜志,2014,14(10): 701-703
·論著·(發(fā)展心理)
Influence of Psychological Intervention on Mental Health Status of New Students in Secondary Health School
Liu Kaichuang,Huang Laying,Liu Zusong
The Center Blood Stations of Xianning City,Xianning 437100,China
【Abstract】Objective: To explore the influence of psychological intervention on mental health status of new students in secondary health school.Methods: All 646 new students in a secondary health school were given randomly assigned to intervention group and control group.Each had 80 cases.All patients were given psychological intervention with psychological lectures and consultation along with propaganda for a semester.The mental health status of new students was evaluated with the Symptom Checklist 90(SCL-90).Results: The rate of total score≥160,number of positive item≥43,score of a single factor of SCL-90 in the group were significantly lower in the end of the first semester than those in the enrolled moment(χ2=40.970,43.613,54.370;P<0.001),so as the factors scores(but psychotic factor)and number of positive item(t=18.333,16.307,12.809,23.609,20.064,43.270,10.142,3.454,21.642;P<0.01).Conclusion: The psychological intervention can significantly improve mental health status of new students in secondary health school.
【Key words】New students in secondary health school;Psychological intervention;Mental health;Psychological counseling
收稿時(shí)間:(2015-07-16) (2015-07-17)
doi:10.13342/j.cnki.cjhp.2016.01.026
中圖分類號(hào):R395.6
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-1252(2016)01-0102-03