陳品

新興科技的發(fā)展除了對(duì)傳統(tǒng)紙張產(chǎn)生巨大沖擊之外，對(duì)于紙質(zhì)產(chǎn)品的沖擊也相當(dāng)巨大。在近乎無紙化辦公的今天，依賴于林業(yè)資源的傳統(tǒng)紙質(zhì)傳媒也紛紛被部分電子書籍所取代。

談及電子書籍，似乎不可不提其代表人物尼古拉斯·尼葛洛龐帝。尼古拉斯·尼葛洛龐帝（Nicholas Negroponte）出生于1943年，不僅是一名美國計(jì)算機(jī)科學(xué)家，還是赫赫有名的麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)辦人兼執(zhí)行總監(jiān)。

2010年，美國麻省理工學(xué)院教授尼葛洛龐帝預(yù)言，以林業(yè)資源為依托的紙質(zhì)書將在五年內(nèi)消亡。書籍的歷史似乎來到了一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：有人擁抱科技的前進(jìn)，堅(jiān)信預(yù)言指明的方向；有人仍對(duì)墨香戀戀不舍，面對(duì)似乎無法避免的轉(zhuǎn)變不禁唏噓感嘆。

但似乎巨變并不會(huì)在這么短的時(shí)間內(nèi)完成。如今五年過去，尼葛洛龐帝的預(yù)言顯然落空了。

隨著當(dāng)代林業(yè)資源的保護(hù)與發(fā)展，依賴于林業(yè)資源的造紙行業(yè)以及紙質(zhì)傳媒，不僅為廣大消費(fèi)者提供了更具個(gè)性化的紙張服務(wù)，也將傳統(tǒng)閱讀方式繼承與發(fā)展。

根據(jù)目前數(shù)據(jù)來看，紙質(zhì)書并沒有消亡，反而銷量卻在增加。

與此同時(shí)，國內(nèi)電子書的發(fā)展似乎進(jìn)入了平臺(tái)期，甚至有人說Kindle更新?lián)Q代都沒什么革命性的改變，可見這個(gè)行業(yè)幾乎連競爭都沒有。

深化林業(yè)改革，圖書遠(yuǎn)比電子閱讀器便宜

當(dāng)電子書像影碟那樣被安上一個(gè)普遍通用的格式和DRM措施以后，上述傳統(tǒng)圖書的一些優(yōu)勢可能會(huì)消失。但從純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度說，傳統(tǒng)圖書比電子書更有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也有更多的折扣空間。電子書的優(yōu)勢在于方便攜帶、易于在電子設(shè)備上閱讀，但也僅限于此。在沒有電子設(shè)備，沒有網(wǎng)絡(luò)，甚至沒有電的情況下，電子書籍根本無法為用戶提供閱讀體驗(yàn)。

以造紙業(yè)大省山東省為例，隨著全國林業(yè)資源的不斷整合與保護(hù)，山東省內(nèi)各大造紙廠商也逐漸降低了企業(yè)對(duì)林業(yè)資源的依賴。為了更好地保護(hù)林業(yè)資源，同時(shí)也提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，紛紛推陳出新，從造紙工藝著手，確保林業(yè)與造紙業(yè)共發(fā)展。

目前山東紙業(yè)按照減量化、再利用、資源化原則，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)模式的提升和優(yōu)化，以先進(jìn)技術(shù)為支撐，除了林業(yè)資源以外，還以農(nóng)作物秸稈為原料，構(gòu)建了“一草三用”和生產(chǎn)過程污染物資源化的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。不斷加大技術(shù)改造，實(shí)施資產(chǎn)整合，推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，綠色健康發(fā)展。并且奉行利民利國利業(yè)的經(jīng)營模式，始終把踐行社會(huì)責(zé)任放在首位。多年來一直堅(jiān)持優(yōu)質(zhì)高效、節(jié)能減排、環(huán)境和諧，水資源利用率達(dá)90%，污水進(jìn)行三級(jí)深度脫色處理后用于植樹造林和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在加快技術(shù)創(chuàng)新步伐，建立高效技術(shù)服務(wù)流程的同時(shí)，運(yùn)用刪除、合并、重排、精簡現(xiàn)有流程，對(duì)流程的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)價(jià)和改進(jìn)。一是自主梳理問題流程，二是通過過濾管理評(píng)審?fù)七M(jìn)流程優(yōu)化，三是發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢及時(shí)糾錯(cuò)解決異常流程，大大提高了經(jīng)濟(jì)效益，也縮減了紙質(zhì)傳媒的經(jīng)濟(jì)成本。從而導(dǎo)致一臺(tái)電子設(shè)備以及電子書購買費(fèi)用加起來遠(yuǎn)比一本精裝書還貴，所以從經(jīng)濟(jì)的角度來看，電子書依舊太過昂貴。尤其對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的人來說，購買紙質(zhì)書在省錢方面是電子書無可比擬的。

保護(hù)林業(yè)資源，再生紙為閱讀再添便利

很多人認(rèn)為，傳統(tǒng)紙制品相比于電子產(chǎn)品，包括電子閱讀器來說，競爭優(yōu)勢不大的主要原因之一，是傳統(tǒng)紙制品的制作過程大量消耗林業(yè)資源且排出的各類廢氣破壞現(xiàn)有環(huán)境。其實(shí)，電子產(chǎn)品在消耗能源和對(duì)環(huán)境的影響方面，相比傳統(tǒng)紙制品有過之而無不及。

與大多數(shù)人認(rèn)為的剛好相反，線上業(yè)務(wù)的開展其實(shí)是目前全球變暖的一大主要貢獻(xiàn)因素。

雖然電子產(chǎn)品的高效率性能已經(jīng)得到了大家的認(rèn)可，但是其可持續(xù)性發(fā)展還是值得探討的問題。

比如電子產(chǎn)品公司必須尋找自己的原材料，加工制造硬件設(shè)施，而這些設(shè)施都需要通電運(yùn)行，然后是通電發(fā)熱后的冷卻，這些過程都會(huì)向環(huán)境不斷地排放二氧化碳溫室氣體。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，每個(gè)月因google搜索所排放的二氧化碳量就達(dá)260噸，而這個(gè)數(shù)據(jù)在逐月增加。

除此以外，由于電子書的使用而產(chǎn)生的電子垃圾也是目前亟待解決的問題之一，由此產(chǎn)生的環(huán)境問題也越來越突出。

加之由于全國各級(jí)部委推廣宣傳林業(yè)保護(hù)制度，以林業(yè)資源為主要能耗的傳統(tǒng)造紙業(yè)也提出了科技革新方針，與此同時(shí)，作為用紙大戶的中國出版界也改變了用紙種類，摒棄了傳統(tǒng)紙張，大力推廣使用再生紙。出版物走近再生紙也是保護(hù)環(huán)境、節(jié)約能源的必由之路。

再生紙作為一種以廢紙為原料，經(jīng)過分選、凈化、打漿、抄造等十幾道工序生產(chǎn)出來的紙張，并不影響辦公、學(xué)習(xí)的正常使用，并且有利于保護(hù)視力健康。

在全世界日益提倡環(huán)保思想的今天，使用再生紙是一個(gè)深得人心的舉措。目前已有部分出版社、雜志社及學(xué)校印刷使用了再生紙，為中國的出版界送出了第一批由國產(chǎn)再生紙印刷的綠色讀物，受到了讀者和環(huán)保人士的歡迎。再生紙的使用不僅保護(hù)了現(xiàn)有林業(yè)資源，也推動(dòng)了紙質(zhì)傳媒的壯大與發(fā)展。

以木為材的紙質(zhì)書籍是造紙術(shù)的傳承與發(fā)展

在數(shù)字科技已經(jīng)如此發(fā)達(dá)的今天，傳統(tǒng)紙質(zhì)書籍似乎早就應(yīng)該被時(shí)代所淘汰。但事實(shí)上，人們?cè)谡归_一些深度閱讀的時(shí)候，似乎還是更傾向于傳統(tǒng)紙質(zhì)印刷的方式，因?yàn)橥钢湍愕募堎|(zhì)讀物承載的不僅是內(nèi)容本身，更多的是一份文化與內(nèi)涵。

當(dāng)看書的目的不只是獲取知識(shí)時(shí)，電子書便無法替代紙質(zhì)書的存在。造紙術(shù)作為我國四大發(fā)明之一，以木材為原料，造紙成書，在每個(gè)炎黃子孫的心中，書本與紙張密不可分，而紙張更是木材存在的另一種形式。在以木材等林業(yè)資源為原料的紙張上書寫紀(jì)錄，所代表的早已不僅僅是承載的知識(shí)本身了，更重要的是紙張背后的文化意義。

不論之前各方專家曾多么堅(jiān)定地向我們灌輸“傳統(tǒng)紙制品將沒有明天”的觀念，僅從近幾年的圖書行業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)來看，以林業(yè)資源為依托的紙質(zhì)產(chǎn)品的生命力依然非常強(qiáng)大。

從近兩年我國圖書出版數(shù)據(jù)可以看到：我國2013年共出版書籍356122種，總印數(shù)48.30億冊(cè)（張），總印張442.12億印張，定價(jià)總金額929.24億元。與上年相比，種數(shù)增長7.25%，總印數(shù)增長9.41%，總印張?jiān)鲩L12.20%，定價(jià)總金額增長12.57%。不難看出，2014年我國圖書零售市場總量相較2013年略有提高，呈現(xiàn)出溫和增長的態(tài)勢，我國書業(yè)市場也已成為規(guī)模僅次于美國、全球規(guī)模排名第二位的市場，在全球圖書市場占比12%。

而另一項(xiàng)針對(duì)學(xué)生用紙的調(diào)查也證明了，紙質(zhì)產(chǎn)品依然非常受歡迎。針對(duì)學(xué)校用紙量的“第二屆年度返校報(bào)告”的調(diào)查顯示，課堂用紙量呈上升趨勢，調(diào)查中高達(dá)82%的大學(xué)生表示會(huì)選擇紙類材料進(jìn)行學(xué)習(xí)、考試等，而這一調(diào)查數(shù)據(jù)顯示同比2015年的調(diào)查結(jié)果增長7%。學(xué)生對(duì)于紙張的認(rèn)同感在另一方面也反映了對(duì)中華文化的認(rèn)同及肯定。

由此可見，電子書改變的只是閱讀方式，閱讀仍以內(nèi)容為王。在中國書市，多數(shù)經(jīng)典作品或最新作品為紙質(zhì)出版。而閱讀那些內(nèi)容深刻的書籍，讀者依舊首選紙質(zhì)書。知名圖書策劃人金麗紅就說：“深閱讀、重閱讀必定是歸于紙媒的?！?/p>

由此可見，電子閱讀器不是萬能的，它的發(fā)展也伴隨著各種環(huán)境問題，而它的出現(xiàn)也并不是紙質(zhì)產(chǎn)品的終結(jié)。林業(yè)制度的變革與傳統(tǒng)紙質(zhì)產(chǎn)品的發(fā)展必將打破電子閱讀器所帶來的市場沖擊。