近一段時間一線城市房價暴漲,上海25日推出更為嚴(yán)厲的購房新政,以期控制房價。去年全年,深圳以約50%的幅度領(lǐng)跑全球大城市房價上漲。在如今中國的大城市,面對房價高企,可謂幾家歡樂幾家愁。想買房的氣憤于攢錢追不上房價上躥,而有一套房以上、近期無購房計劃的人家則沾沾自喜于財富的增加,享受自己好像也成了“有錢人”的滿足感。
房子把中國大中城市的很多家庭帶入中產(chǎn)階層,城市大多數(shù)人都是“無產(chǎn)階級”的時代結(jié)束了。除了房子,不少家庭涉足股票市場,還有越來越多的人關(guān)心匯率,建立起仍有些朦朧的評估自己財產(chǎn)的視野和坐標(biāo)。
中國多數(shù)城市家庭仍在過著自己的“小日子”,與此同時,他們的財產(chǎn)開始在比自己城市大得多的環(huán)境中沉浮。由于中國地域廣大,人們活動和流動的距離越來越遠(yuǎn),財產(chǎn)差距的地域烙印已經(jīng)突出出來。
全球化又讓我們感受了額外的一套財富魔術(shù),好像是突然間,我們變得比很多以前受我們仰視國家里的家庭還有錢了,但人民幣的貶值壓力又讓我們擔(dān)心剛獲得不久的財富打折扣。我們未來的出國游計劃,孩子的留學(xué)計劃還能繼續(xù)嗎?
中國的中產(chǎn)階層實際已經(jīng)成為全球產(chǎn)品和服務(wù)的消費者,我們很快習(xí)慣了眼前的一切,也習(xí)慣了對未來樂觀的預(yù)期。無論多少,我們有存款;無論大小,我們有房子。擁有這些財富的感覺很大程度上成為我們?nèi)烁褡孕诺幕A(chǔ)。
然而我們的財富穩(wěn)固嗎,它們縮水或者遭遇重大變故的風(fēng)險大嗎?這些問題或多或少會對城市中產(chǎn)家庭形成困擾。
風(fēng)險顯然存在,在世界任何地方,財富的保值增值都有不確定性。通常說來,那些風(fēng)險來自以下方面。
一是財富所在國家和地域的經(jīng)濟發(fā)展在全球或全國發(fā)展競賽中陷入弱勢,導(dǎo)致一些發(fā)展的關(guān)鍵要素從所在國家和地域流出或被稀釋,進而造成資產(chǎn)的相對縮水。比如歐洲有很多自然和社會面貌姣好的城市,但就是發(fā)展長期停滯,結(jié)果是那里的房價相比于蓬勃發(fā)展、但有些臟亂的亞洲城市還要低。這有利于新移民,對擁有房產(chǎn)的城市老居民則是損失。
中國是統(tǒng)一大市場,但發(fā)展不平衡,一線城市吸引了諸多優(yōu)質(zhì)資源,這個過程不能簡單看成行政意志造成的,實際上市場的配置扮演了越來越多的決定性角色?,F(xiàn)在要讓資源均等化,反而要依靠行政的強力驅(qū)動。
二是國家是否會出現(xiàn)重大政治變故,一旦國家走向政治動蕩,首先意味著各種財富的大縮水,股市房市都很可能崩盤。“革命”的深層含義是資產(chǎn)的重新洗牌,原有的財產(chǎn)秩序可以公開摧毀,也可以用金融杠桿造成事實上的洗劫。一些失敗國家的貨幣體系崩潰,人們的儲蓄幾乎集體歸零,房價的世界可比價格隨之一落千丈。
在這兩個全局性風(fēng)險之外,還有一個更加經(jīng)濟學(xué)意義上的風(fēng)險,那就是資產(chǎn)泡沫的問題。股市的泡沫中國人已經(jīng)很熟悉了,房市的泡沫至今還有爭論,它在有些地方已經(jīng)確定無疑,但在一線主要城市似隱似現(xiàn)。從世界范圍看,很多城市經(jīng)歷過房市泡沫的破裂,但遭過“房市崩潰”打擊的不算多。如果我們的房子經(jīng)常小幅度漲漲跌跌,很可能是將“大地震”分散緩釋的排除。
財富不完全等于過日子的質(zhì)量,但它與人生的自由度和回旋安全有關(guān)。這些年世界財富的分配有些向中國傾斜,中國政府今后的一大任務(wù)恐怕是保持住之前取得的這一成果。縮小國內(nèi)的不同地域差距亦很重要,要防止中國內(nèi)部出現(xiàn)世界級財富聚集區(qū)與不發(fā)達社會的鴻溝?!?/p>