■ 馬飛峰 副教授（河南工程學院 鄭州 451191）

?

基于完善農(nóng)村流通體系的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略探討

■ 馬飛峰 副教授（河南工程學院 鄭州 451191）

內(nèi)容摘要：城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)以及政府政策導向城市發(fā)展，這兩大方面的因素影響了城鄉(xiāng)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展在城市之中有較為完善的硬件基礎(chǔ)設(shè)施與軟件資源，而在農(nóng)村地區(qū)，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展不僅沒有相應(yīng)的軟件設(shè)施資源，就連基礎(chǔ)的硬件設(shè)施也并不完善。從政策導向來說，城市具備較好的發(fā)展基礎(chǔ)，加上“先富帶動后富”思想的根存，政府在政策方面會更多地傾向于城市地區(qū)，通過城市的先發(fā)展來帶動農(nóng)村地區(qū)的后進步，政策利好所帶來的優(yōu)勢也集中在城市地區(qū)。因此城鄉(xiāng)兩地在商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展程度與業(yè)態(tài)實力上存在明顯的兩極傾向，進一步惡化了城鄉(xiāng)兩極分化結(jié)構(gòu)的趨向，不利于城鄉(xiāng)一體化的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此本文主要是基于農(nóng)村流通體系的建設(shè)來探索出城鄉(xiāng)兩地協(xié)調(diào)發(fā)展的有效策略，并加以運用到實踐中去，從而加快城鄉(xiāng)一體化進程，縮小城鄉(xiāng)差距。

關(guān)鍵詞：流通體系 城鄉(xiāng)一體化 商業(yè)網(wǎng)點 資源配置

引言

在當前的國際背景環(huán)境下，我國已然成為繼美德之后的第三大貿(mào)易國，這一現(xiàn)狀反映出我國商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)走上國際舞臺，并且在這一過程中還會逐步完善自身的商業(yè)貿(mào)易發(fā)展體系和運營模式，以此使得我國的貿(mào)易地位在國際舞臺上站穩(wěn)腳跟。步入國際市場之后，我國貿(mào)易的發(fā)展面臨著越來越多的挑戰(zhàn)，包括貿(mào)易結(jié)構(gòu)的失衡、貿(mào)易摩擦、相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊影響等方面，因此我國將經(jīng)濟增長的立足點定在了擴大內(nèi)需上，那么首先需要解決的大問題便是城鄉(xiāng)發(fā)展結(jié)構(gòu)的失衡問題，從商貿(mào)流通業(yè)建設(shè)入手，對城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)的內(nèi)在機理進行調(diào)整，從而促進流通產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，最終作用于調(diào)整城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的失衡問題，確立合理且可行性較高的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略（王智，2011）。

我國城鄉(xiāng)流通體系的發(fā)展現(xiàn)狀

我國城鄉(xiāng)流通體系的現(xiàn)狀仍然存在許多問題，表現(xiàn)在四個方面（宋則等，2010）：

（一）產(chǎn)業(yè)化水平低下，業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)不合理

在農(nóng)村地區(qū)，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)不合理，多年來仍是單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，且產(chǎn)業(yè)化水平并不高，與城市產(chǎn)業(yè)化水平形成明顯差距。農(nóng)村地區(qū)不注重引入現(xiàn)代化的流通方式，主流業(yè)態(tài)單一且落后，仍以傳統(tǒng)百貨商店為主，經(jīng)營方式及商品種類以日用小商品為主，市場定位同質(zhì)化傾向嚴重（傅廣宛等，2011）。唯一能夠形成產(chǎn)業(yè)化集群效應(yīng)的就是連鎖經(jīng)營模式，但是在農(nóng)村地區(qū)連鎖經(jīng)營所涉及的行業(yè)不多，并且規(guī)模較小，企業(yè)市場發(fā)展水平較低，缺乏集群效應(yīng)和輻射帶動作用，雖然具備了發(fā)展流通業(yè)的區(qū)位空間優(yōu)勢，但是卻沒有強勁的市場力量來支撐。

（二）商貿(mào)意識薄弱，消費者意識落后

相對于城市而言，農(nóng)村地區(qū)的消費意識非常落后，這不僅僅是與當?shù)氐氖杖胨降拖掠嘘P(guān)，主要還是因為當?shù)叵M者的消費意識和維權(quán)意識比較淡薄，受經(jīng)濟消費能力的限制，消費者更注重價格的低廉而非商品的品牌和質(zhì)量水平。從這個意義上來說，農(nóng)村地區(qū)由于受到消費能力與消費意識的限制，那么他們就會把日常用品放在首要的消費地位，對于其它層次的消費就會在經(jīng)濟能力可承受的范圍內(nèi)才會去考慮，否則就只會選擇生活必需品的消費。因此當?shù)氐纳藤Q(mào)流通體系建設(shè)較為落后，農(nóng)村居民的消費和理財觀念較為落后，不能將有限的資金用到最適合的地方，并且農(nóng)村地區(qū)并沒有引進現(xiàn)代的流通網(wǎng)絡(luò)，即便是引進了也沒有相應(yīng)的技術(shù)來加以建設(shè)，所以農(nóng)村地區(qū)的商貿(mào)流通體系還存在很多的不足之處。

（三）城鄉(xiāng)流通一體化水平低，進程緩慢

城鄉(xiāng)流通一體化的水平低下，主要表現(xiàn)在兩個方面：管理層意識淡薄及管理不力、體制性缺失形成的障礙因素。由于我國經(jīng)濟的發(fā)展思想根源性較重，在農(nóng)村地區(qū)，管理層為了完成政績指標，一些干部就傾向于選擇重生產(chǎn)、輕流通的經(jīng)濟發(fā)展模式，這種固化思想的存在致使農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展方向也根深蒂固地朝著生產(chǎn)化的路標靠近，這樣一來流通建設(shè)便如同虛設(shè)，并沒有起到實際的建設(shè)作用。近些年來，國家逐漸重視對農(nóng)村地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的建設(shè)，商務(wù)部還在農(nóng)村地區(qū)實施“千鎮(zhèn)連鎖、萬利便利店”的流通工程，這一工程的開展對于城鄉(xiāng)流通一體化的建設(shè)發(fā)展具有一定的積極作用，但是在政令執(zhí)行的過程中，一些干部對于工程建設(shè)所需物資的投入不足，存在虛報成績、過于追求形式、忽略實際效應(yīng)、商業(yè)網(wǎng)點的建設(shè)只有形式而無實體等問題，因此管理層發(fā)展意識的淡薄從宏觀層面致使城鄉(xiāng)流通一體化的建設(shè)方向出現(xiàn)了失誤。另一方面，在農(nóng)村的不少地方都建立了城鄉(xiāng)合作共贏的思維模式，但是由于不同規(guī)模的城市·城鄉(xiāng)間存在體制性的障礙，從而出現(xiàn)發(fā)展的不協(xié)同性，一體化建設(shè)還需要不斷地從磨合中找出相互適應(yīng)的方式。兩個方面的因素制約了城鄉(xiāng)流通一體化的建設(shè)與發(fā)展，加上農(nóng)村地區(qū)在交通、信息、網(wǎng)絡(luò)等方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚未完善，所以一體化的水平還處于低下階段（楊國華等，2010）。

（四）物流、商流受阻，農(nóng)村沒有覆蓋全面的商業(yè)網(wǎng)點和物流網(wǎng)絡(luò)

農(nóng)村地區(qū)沒有一個建設(shè)完善的現(xiàn)代流通體系，體系內(nèi)必不可少的物流中心、倉儲中心、配送中心等基本設(shè)施也尚未配備齊全，即便是已經(jīng)創(chuàng)造了農(nóng)村地區(qū)的消費新需求，但是在這些基礎(chǔ)設(shè)施缺失的困境下，農(nóng)村地區(qū)的商貿(mào)流通也沒有蓬勃發(fā)展的基石，而農(nóng)村居民消費者的消費新訴求也會在現(xiàn)實困境面前被慢慢淡化下去。另一方面，農(nóng)村流通業(yè)主要負擔的任務(wù)是為農(nóng)村生產(chǎn)資料和消費資料的運進與生產(chǎn)產(chǎn)品的運出提供便利，甚至在一些偏遠的鄉(xiāng)鎮(zhèn)根本沒有專門的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售和農(nóng)產(chǎn)品收購的網(wǎng)點，農(nóng)村消費市場以攤點、簡易帳篷作為收購和銷售點，而以路作為市集中心，這樣形成的商業(yè)網(wǎng)點不僅存在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不完善、規(guī)模小、場地狹小的問題，還缺少了一個現(xiàn)代流通體系所需的倉儲中心、物流中心和配送中心，沒有基礎(chǔ)的流通設(shè)施就無法建設(shè)物流和商流暢通的流通網(wǎng)絡(luò)體系，那么也就無法滿足農(nóng)村居民消費者日漸增長的消費需求（林巍等，2010）。

我國城鄉(xiāng)流通體系失衡的原因分析

我國城鄉(xiāng)流通體系失衡的原因包括了多個方面，涵蓋了經(jīng)濟因素、體制因素、政策原因等方面，主要分為以下三個方面：第一，是受到農(nóng)村經(jīng)濟的制約影響，因為經(jīng)濟基礎(chǔ)決定了上層建筑；第二，國家政策的利好方向偏向于城市而非農(nóng)村，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在進一步拉大了城市與農(nóng)村的距離 ；第三，在流通制度的建設(shè)上，城市的流通性要遠遠高于農(nóng)村地區(qū)，因此城鄉(xiāng)流通體系會存在失衡。本文就針對這三個方面的原因進行詳細剖析，并從中找出應(yīng)對城鄉(xiāng)流通體系失衡的正確策略（朱喜群等，2013）。

圖1　城鄉(xiāng)居民人均收入與支出對比圖

圖2　城鄉(xiāng)居民人均現(xiàn)金消費支出的明細對比圖

（一）農(nóng)村經(jīng)濟是首要約束力

就整體而言，城鄉(xiāng)商品市場的失衡是與城鄉(xiāng)體制相關(guān)聯(lián)的，而農(nóng)村流通體制的改變始終是受制于落后的農(nóng)村經(jīng)濟，因此說農(nóng)村經(jīng)濟是城鄉(xiāng)流通體系失衡的首要約束力。對于城市流通體系而言，由于城市經(jīng)濟較為發(fā)達，其商品市場的分工水平較高，并且能夠形成明顯的規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟，在新型商業(yè)業(yè)態(tài)的涌現(xiàn)下大大降低了運行的交易成本，進一步深化了市場分工，這就使得在城市經(jīng)濟支撐下的流通體系要優(yōu)于農(nóng)村地區(qū)（薛晴等，2014）。在農(nóng)村地區(qū)，由于基礎(chǔ)設(shè)施的不完善以及經(jīng)濟的落后性使得農(nóng)村地區(qū)商貿(mào)交易的成本要遠遠高于城市，農(nóng)村商品市場的發(fā)展速度和實力也落后于城市的商品市場，這就出現(xiàn)了城鄉(xiāng)流通體系的失衡現(xiàn)象。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2014》報告的數(shù)據(jù)資料，本文得到圖1的數(shù)據(jù)對比結(jié)果。如圖1所示，城市居民無論是在人均收入或是人均支出上，都遠遠高于農(nóng)村地區(qū)，尤其是從人均總收入的對比上，可以看到城市居民的人均收入是農(nóng)村居民人均收入的兩倍之多，而人均現(xiàn)金消費支出之間的差距比也接近兩倍。從這些數(shù)據(jù)中可以反映出一個問題：農(nóng)村經(jīng)濟遠遠滯后于城市經(jīng)濟，這也是城市發(fā)展優(yōu)于農(nóng)村地區(qū)的首要、關(guān)鍵的約束性條件。

如圖2所示，再看城市居民人均消費支出與農(nóng)村居民人均消費支出的明細差異對比，從圖2中數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，一方面城市居民人均現(xiàn)金消費支出與農(nóng)村居民人均現(xiàn)金消費支出差距比較大的項目包括有食品、衣著、交通通信以及文教娛樂，這說明農(nóng)村地區(qū)的消費能力遠遠低于城市地區(qū)，而造成這差距的主要影響因素則是當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展水平。另一方面，從這消費項目的支出來看，農(nóng)村地區(qū)的人均消費主要集中于日常生活必需品，而且對于相同種類的生活必需品而言，農(nóng)村地區(qū)注重價格的低廉而不會去追求更高品質(zhì)的享受，因此農(nóng)村經(jīng)濟的落后性嚴重制約了當?shù)厣藤Q(mào)流通業(yè)的發(fā)展，從而也就出現(xiàn)了城市與農(nóng)村在商貿(mào)流通領(lǐng)域里反方向的兩分格局（姚星垣等，2012）。

（二）政策導向城市與城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的制度影響

自新中國成立以來，“工業(yè)化”的發(fā)展思維以及經(jīng)濟發(fā)展模式就一直根深于國家的大政方針之中，這種發(fā)展模式會出現(xiàn)一種極端化現(xiàn)象：有自然區(qū)位優(yōu)勢的城市必然是“工業(yè)化”的興起之源，那么這些城市在經(jīng)濟發(fā)展過程中就會偏向于“工業(yè)化”制度的發(fā)展戰(zhàn)略，從而人為地將工業(yè)產(chǎn)品與農(nóng)業(yè)產(chǎn)品之間的差距不斷拉大，形成“剪刀差”的兩極化發(fā)展趨勢，以犧牲農(nóng)業(yè)的辦法優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，利用一切可用資源為迅速走上“工業(yè)化”道路而積累前期資本和資源，并且我國在戶籍管理上實行分離制，土地制度上實行二元分割制，而在實行城鄉(xiāng)流通制度上也是將資源、資金優(yōu)先考慮城市的發(fā)展，利用人為制定的制度安排嚴格限制了農(nóng)民向城市的遷移和流動，這就進一步阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，也阻礙了城鄉(xiāng)一體化的建設(shè)進程，使得農(nóng)村地區(qū)商品市場的分工和專業(yè)化程度發(fā)展滯后，進一步拉大了城市與農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展水平差距。

（三）城鄉(xiāng)在流通制度方面存在差異

改革開放之后，城市的流通制度與商業(yè)規(guī)劃都是在政府的主導作用下完成的，而農(nóng)村的流通制度變遷更多地體現(xiàn)為農(nóng)民個體的利益訴求和不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的需求。對于城市流通制度而言，國家采取的是相對調(diào)控的策略進行制度的推進，而在農(nóng)村地區(qū)，政府則采用相對自由的完全競爭策略，就是以市場的完全競爭作為假設(shè)前提，那么在這一假設(shè)條件下政府就會放松了對市場的研究，也就忽略了兩個問題：一是城鄉(xiāng)之間消費水平存在差異性，這個差異說明農(nóng)村地區(qū)還不具備任由市場完全競爭的條件，它需要國家的干預(yù)與指導作用來加以協(xié)調(diào)；二是忽略了企業(yè)對于追求利潤最大化的目標會對農(nóng)村的價格產(chǎn)生歧視行為，那么企業(yè)就更愿意選擇能夠獲取更大利潤的城市地區(qū)，而不是將企業(yè)分支深入到困境重重的農(nóng)村當?shù)兀绱艘粊肀銜е罗r(nóng)村地區(qū)的商貿(mào)流通被進一步弱化。

基于完善農(nóng)村流通體系的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展策略分析

要切實實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的發(fā)展戰(zhàn)略，就要努力提高農(nóng)村經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)效率和效益，不斷縮小城鄉(xiāng)之間的差距和居民消費差距，不斷提高農(nóng)村居民的生活質(zhì)量及經(jīng)濟水平，真正將城鄉(xiāng)一體化的協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略落到實處?；谕晟妻r(nóng)村流通體系的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展策略主要包括了三個方面的舉措（王睿，2015）：

（一）建立與農(nóng)村經(jīng)濟相適應(yīng)的流通體系

要構(gòu)建與農(nóng)村經(jīng)濟相適應(yīng)的流通體系，首先就需要充分認識到農(nóng)村經(jīng)濟當前的發(fā)展現(xiàn)狀，農(nóng)村流通體系處于弱勢地位主要就是無法有效解決“買賣難”的問題，因此建立與農(nóng)村經(jīng)濟相適應(yīng)的流通體系就是要深入執(zhí)行“萬村千鄉(xiāng)市場工程”戰(zhàn)略，在農(nóng)村地區(qū)建立起以城區(qū)店為首位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)店作為骨干力量、村級店作為基礎(chǔ)店的消費網(wǎng)絡(luò)與流通網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)代化的流通體系要包括有物流中心、倉儲中心和配送中心，為現(xiàn)代化流通體系的運營管理、組織管理、信息服務(wù)提供有力幫助。如圖3所示，在農(nóng)村地區(qū)引入現(xiàn)代流通體系，那就需要達到三個基本要求：基礎(chǔ)設(shè)施的完備性、體系結(jié)構(gòu)的完整性、信息聯(lián)絡(luò)服務(wù)的通達性。這個體系結(jié)構(gòu)的核心在于商貿(mào)中心的建設(shè)，而后再以商貿(mào)中心作為流通的中心點和集散點，在商貿(mào)中心的周邊建立相應(yīng)配備的倉儲中心、物流中心和配送中心，進而形成一個結(jié)構(gòu)完備的流通網(wǎng)絡(luò)。在三大基礎(chǔ)設(shè)施中心的建設(shè)上，考慮到農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展狀況，同時可以利用與周邊城市的區(qū)位優(yōu)勢，在城鄉(xiāng)邊界處可以建立一個商業(yè)網(wǎng)點，將貨物從商業(yè)網(wǎng)點轉(zhuǎn)交給周邊城市臨近的物流中心或配送中心，這樣便可以降低農(nóng)村地區(qū)的財政耗費。另一方面，由于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展水平有限，所以在城區(qū)店、鄉(xiāng)鎮(zhèn)店、村級店的建設(shè)過程中，要先從小規(guī)模做起，讓其具備規(guī)?；c產(chǎn)業(yè)化的初始模型，然后再通過企業(yè)的延伸來發(fā)展并延長該產(chǎn)業(yè)鏈，而且三大中心的建設(shè)也是為適應(yīng)商貿(mào)中心的需求而存在，所以在建設(shè)上要與商貿(mào)中心點的流通能力相匹配。（二）建立城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化體系

圖3　與農(nóng)村經(jīng)濟相適應(yīng)的流通體系結(jié)構(gòu)圖

圖4　城鄉(xiāng)流通一體化的組織結(jié)構(gòu)圖

商貿(mào)流通體系具有“點、線、面”的空間結(jié)構(gòu)，建立農(nóng)村商業(yè)網(wǎng)點實際上也是利用流通體系中的“點、線”結(jié)構(gòu)將城鄉(xiāng)之間的商業(yè)活動串聯(lián)起來，從而形成城鄉(xiāng)流通一體化的格局。城鄉(xiāng)空間的融合關(guān)鍵在于城鄉(xiāng)流通一體化體系的建設(shè)，將統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商品市場發(fā)展作為突破口，建立功能分類齊全的雙向流通模式，加快新型商品流通體系的構(gòu)建步伐，促進城鄉(xiāng)商貿(mào)的融合發(fā)展。如圖4所示，城鄉(xiāng)流通一體化體系的建設(shè)主要分為四類情形：在城市化和工業(yè)化較為發(fā)達的地區(qū)，以“中心城市—一般城市—鄉(xiāng)村”作為其城鄉(xiāng)市場網(wǎng)絡(luò)一體化的拉動模式，通過完善該地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)化、信息化與連鎖化進而完善其城鄉(xiāng)市場網(wǎng)絡(luò)體系，提高二者市場的關(guān)聯(lián)度；在工業(yè)化水平高、城市化水平較低的地區(qū)，主要通過商貿(mào)流通業(yè)與其它關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的互動融合來加強產(chǎn)業(yè)間不同行業(yè)的交流與合作，從而促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展；在城市化水平高、工業(yè)化水平較低的地區(qū)，通過小城鎮(zhèn)形成商業(yè)體系進而與城市商業(yè)體系進行銜接，在城鄉(xiāng)之間形成資源雙向流動的商業(yè)體系；而在工業(yè)化與城市化水平均不高的地區(qū)，采用供應(yīng)鏈空間聯(lián)結(jié)模式，將供應(yīng)商、制造商、批發(fā)商、零售商與用戶聯(lián)結(jié)成一個完整的流通網(wǎng)絡(luò)，最終形成完備的城鄉(xiāng)一體化體系。

（三）實現(xiàn)城鄉(xiāng)資源的優(yōu)化配置

實現(xiàn)城鄉(xiāng)資源的優(yōu)化配置，需要解決兩個方面的問題：一是農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題；二是城鄉(xiāng)之間的資源互動問題。農(nóng)村地區(qū)流通基礎(chǔ)設(shè)施落后，流通渠道與體系建設(shè)不完善，導致出現(xiàn)流通商品品質(zhì)降低、農(nóng)產(chǎn)品流通的先導性作用無法發(fā)揮最大化產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。加強農(nóng)村地區(qū)的流通設(shè)施建設(shè)，主要包括渠道建設(shè)、體系建設(shè)，這主要依賴于政府對于農(nóng)村設(shè)施建設(shè)資金、技術(shù)支持，國家需要改變政策支持的方向，將長期偏向城市的政策方針引導一部分進入農(nóng)村地區(qū)，進一步擴大農(nóng)村地區(qū)的消費需求，同時充分挖掘農(nóng)產(chǎn)品的流通先導作用，優(yōu)化農(nóng)林牧漁業(yè)和消費品制造業(yè)，對于解決農(nóng)產(chǎn)品的“賣難”和消費品的“買難”問題具有重要的戰(zhàn)略意義。第二個需要解決的問題是城鄉(xiāng)之間資源的互通性。正是因為我國在城市與農(nóng)村之間形成了二元格局，所以導致很多優(yōu)勢資源不僅偏向城市地區(qū)，而且城市在占有這部分資源之后也禁止向農(nóng)村輸入資源，這就進一步加深了二元格局的鴻溝。要解決這個問題，除了加強政府的宏觀調(diào)控外，還需要自行利用市場作用優(yōu)化資源配置。例如在農(nóng)村地區(qū)建設(shè)商業(yè)網(wǎng)點、物流運輸線的分支、倉儲中心等，一方面?zhèn)}儲中心可以直接將當?shù)禺a(chǎn)品進行包裝和庫存管理，而在農(nóng)村地區(qū)建立物流分支線實際上是滿足倉儲中心的配送需求，一方面企業(yè)可以降低地級差價的成本，直接采購和銷售，另一方面也能夠促進農(nóng)村地區(qū)流體系的建設(shè)，而商業(yè)網(wǎng)點的建設(shè)是為了加強城鄉(xiāng)之間的邊界合作，使得農(nóng)村地區(qū)可以共享到城市的資源，進一步完善農(nóng)村地區(qū)的流通體系。

結(jié)論

城鄉(xiāng)發(fā)展的失衡問題一直以來制約著我國經(jīng)濟增長的速度和效率，本文分析了商貿(mào)流通視角下農(nóng)村流通體系的滯后問題，以使其能夠與城市的商貿(mào)發(fā)展相匹配，縮小城鄉(xiāng)差距。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)流通要求要不斷改進城鄉(xiāng)流通的治理與管理模式，增強城鄉(xiāng)流通監(jiān)管中的監(jiān)管性與安全性，始終保持政府宏觀調(diào)控與市場資源協(xié)調(diào)、創(chuàng)新能力與效率水平之間的動態(tài)平衡。城鄉(xiāng)流通體系失衡的主要原因在于農(nóng)村發(fā)展經(jīng)濟的制約、政策體系與二元結(jié)構(gòu)體系的影響以及流通制度的差異性，因此針對這些原因需要建立與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的流通體系，并且在體系的建設(shè)基礎(chǔ)上在農(nóng)村建立商業(yè)網(wǎng)點體系，進一步實現(xiàn)城鄉(xiāng)資源的優(yōu)化配置，最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)流通的和諧發(fā)展。

參考文獻：

1.王智.對當前我國居民消費和消費品市場走勢的基本判斷[J].中國流通經(jīng)濟，2011（11）

2.宋則，王雪峰.商貿(mào)流通業(yè)增進消費的政策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2010 （11）

3.傅廣宛，蔚盛斌.農(nóng)民權(quán)益保障：政策結(jié)構(gòu)的完善與調(diào)整[J].河南師范大學學報（哲學社會科學版），2011（4）

4.楊國華，王永強.基于都市圈的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展戰(zhàn)略研究—以太原經(jīng)濟圈為例[J].經(jīng)濟學家，2010（3）

6.朱喜群，趙康.城市化加速時期的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展—基于擴大居民消費需求視角[J].蘇州大學學報：哲學社會科學版，2013（1）

7.薛晴，任左菲.美國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展經(jīng)驗及借鑒[J].世界農(nóng)業(yè)，2014（1）

8.姚星垣，夏慧.區(qū)域農(nóng)村金融發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化關(guān)系的實證研究—以浙江省為例[J].經(jīng)濟研究導刊，2012（1）

9.王睿.基于內(nèi)生比較優(yōu)勢的城鄉(xiāng)雙向流動商貿(mào)服務(wù)體系構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（18）

中圖分類號：◆F252

文獻標識碼：A

基金項目：▲河南省政府決策研究招標課題，課題名稱：新時期河南省農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營研究，課題號：2015B085