聶強(qiáng)
【摘要】新中國(guó)成立伊始,我國(guó)制定了鮮明的外交決策,這些外交決策被形象的稱(chēng)為“一邊倒”、“另起爐灶”和“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”,其中體現(xiàn)了我國(guó)的社會(huì)主義革命理想、階級(jí)性以及反帝國(guó)主義的意識(shí)形態(tài)。這些外交決策的制定受到一定的制約因素,本文對(duì)建國(guó)初期新中國(guó)外交決策制約因素進(jìn)行了綜合分析。
【關(guān)鍵詞】建國(guó)初期;新中國(guó);外交決策;制約因素
前言
外交決策的意識(shí)形態(tài)和本質(zhì)特征對(duì)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的作用,在建國(guó)初期,新中國(guó)的外交決策受到多種因素的制約,這對(duì)外交政策的制定和實(shí)行有著重要的影響?;谝陨希疚木C合分析了建國(guó)初期新中國(guó)外交決策的制約因素,旨在為相關(guān)研究提供參考。
一、建國(guó)初期新中國(guó)外交決策的意識(shí)形態(tài)
(一)社會(huì)主義革命理想
馬克思主義對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政有著重要的指導(dǎo)作用,社會(huì)主義革命理想一直是中國(guó)共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo)。新中國(guó)成立后,毛澤東提出了我國(guó)外交的根本原則,要倒向社會(huì)主義陣營(yíng),這就是“一邊倒”的外交政策,指出我國(guó)必須要倒向社會(huì)主義,沒(méi)有第二條路徑可選。而蘇聯(lián)也是第一個(gè)承認(rèn)新中國(guó)并與新中國(guó)建交的國(guó)家,之后絕大多數(shù)的社會(huì)主義國(guó)家與中國(guó)建交。由此可見(jiàn),建國(guó)初期新中國(guó)外交決策的制定是建立在社會(huì)主義革命理想基礎(chǔ)上的。
(二)反帝民族主義
新中國(guó)成立之后,周恩來(lái)總理指出了我國(guó)兩大外交任務(wù),一是要與蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家和人民民主國(guó)家建立友誼關(guān)系,指出和平、人民民主、社會(huì)主義是共同的奮斗目標(biāo);二是要堅(jiān)決反對(duì)帝國(guó)主義,指出了帝國(guó)主義對(duì)人民民主國(guó)家的敵視,而人民民主國(guó)家也要敵視帝國(guó)主義、反對(duì)帝國(guó)主義,反帝民族主義的意識(shí)形態(tài)被凸現(xiàn)出來(lái)[1],這標(biāo)志著我國(guó)在外交上要堅(jiān)決推翻帝國(guó)主義,消除其對(duì)我國(guó)特權(quán)的影響。建國(guó)之初,新中國(guó)“另起爐灶”和“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”等外交決策的制定和實(shí)行就是以反帝民族主義為基礎(chǔ)的。
(三)階級(jí)性
新中國(guó)的外交政策表明了中國(guó)與帝國(guó)主義的對(duì)立,強(qiáng)調(diào)導(dǎo)向社會(huì)主義陣營(yíng)的重要性,強(qiáng)調(diào)了反帝國(guó)主義、反官僚資本主義以及反封建主義的革命思維,這種涇渭分明的階級(jí)性一直為我國(guó)看清外交形勢(shì)、制定外交決策、實(shí)行外交策略提供了重要的指導(dǎo)。
二、建國(guó)初期新中國(guó)外交決策的制約因素分析
外交決策的制定和實(shí)行以實(shí)現(xiàn)民族和國(guó)家的利益最大化為最終目的,必須要考慮到國(guó)家所處的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,因此,外交決策也必將會(huì)受相關(guān)因素的制約,而建國(guó)初期的新中國(guó)外交決策也受到了一些因素的制約,具體分析如下:
(一)以國(guó)家利益為出發(fā)點(diǎn)
國(guó)家利益是對(duì)外建交的根本,國(guó)家利益指的是全國(guó)人民的共同利益而并非領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的利益,新中國(guó)就是考慮到整個(gè)國(guó)家、民族和人民的利益才制定了“一邊倒”的外交決策戰(zhàn)略。新中國(guó)成立初期,國(guó)際環(huán)境形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻,國(guó)內(nèi)形勢(shì)也不容樂(lè)觀,經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)后百?gòu)U待興,各種建設(shè)任務(wù)繁重且緊迫,這就需要新中國(guó)在國(guó)際環(huán)境中要尋找到強(qiáng)有力的依靠和支持,只有這樣才能夠保證新中國(guó)的順利發(fā)展,而根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境來(lái)說(shuō),蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家便是新中國(guó)發(fā)展的最有利支持者,因此我國(guó)制定了“一邊倒”的外交決策,堅(jiān)決站在社會(huì)主義陣營(yíng)一邊,穩(wěn)固新中國(guó)和蘇聯(lián)的同盟關(guān)系,對(duì)四方陣營(yíng)起到了重要的威懾作用,保證了新中國(guó)的安全,同時(shí)爭(zhēng)取了經(jīng)濟(jì)建設(shè)急需的資金和技術(shù),為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)[2]。
(二)國(guó)際環(huán)境的影響
從國(guó)際環(huán)境來(lái)看,對(duì)國(guó)際環(huán)境的正確分析是建國(guó)初期新中國(guó)外交決策制定的先決條件。具體來(lái)說(shuō),新中國(guó)成立之初是二戰(zhàn)剛剛結(jié)束之時(shí),國(guó)際形勢(shì)發(fā)生率變化,美國(guó)和蘇聯(lián)之間的意識(shí)形態(tài)矛盾和勢(shì)力范圍矛盾日益凸顯,冷戰(zhàn)發(fā)生。這種冷戰(zhàn)的環(huán)境促使了以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨建立“一邊倒”的外交決策戰(zhàn)略。首先,建國(guó)前后中國(guó)共產(chǎn)黨并不排斥與美國(guó)建立友好關(guān)系,并真誠(chéng)希望美國(guó)不要為蔣介石國(guó)民黨進(jìn)行支持,不要對(duì)中國(guó)自己的內(nèi)政進(jìn)行干涉,但美國(guó)依舊我行我素,明目張膽扶蔣反共,從而將中國(guó)共產(chǎn)黨放在了對(duì)立面。第二,中國(guó)共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨關(guān)系密切,雖然蘇聯(lián)對(duì)以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨在一個(gè)時(shí)期有所懷疑,但建國(guó)時(shí)期,帝國(guó)主義敵視嚴(yán)重,新中國(guó)百?gòu)U待興,這就急需蘇聯(lián)的支持。通過(guò)以上國(guó)際環(huán)境的影響和制約,新中國(guó)制定了“一邊倒”、“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”等重要的外交決策戰(zhàn)略。
(三)地緣政治因素的影響
建國(guó)之初,中國(guó)共產(chǎn)黨要鞏固政權(quán)、發(fā)展政權(quán),打破美國(guó)的封鎖和鼓勵(lì),因此要與新中國(guó)周邊國(guó)家建立友好關(guān)系,以此來(lái)緩和國(guó)際局勢(shì),從地緣政治的角度來(lái)考慮,新中國(guó)必須自主決定外交決策戰(zhàn)略方向,新中國(guó)與蘇聯(lián)關(guān)系密切,邊界線漫長(zhǎng),得到蘇聯(lián)的支持不僅能夠得到安全保證,同時(shí)有了與帝國(guó)主義抗?fàn)幍馁Y本,因此中國(guó)積極主動(dòng)的制定了“一邊倒”的外交決策戰(zhàn)略,明確了外交決策,解決了在地緣政治上的依托問(wèn)題。
(四)中國(guó)近代史發(fā)展的要求
我國(guó)近代史是舊中國(guó)的屈辱歷史,飽受帝國(guó)主義的壓迫,各種喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約被強(qiáng)制簽訂,我國(guó)從昔日的中華帝國(guó)淪為了“東亞病夫”。俗話說(shuō),弱國(guó)無(wú)外交,當(dāng)時(shí)的中國(guó)百年屈辱、離亂動(dòng)蕩,何談外交?因此,在新中國(guó)成立之初就與帝國(guó)主義劃清界限,結(jié)束了帝國(guó)主義的半殖民統(tǒng)治,結(jié)束了半殖民式的屈辱外交,而在中國(guó)近代史上,蘇聯(lián)對(duì)于中國(guó)的幫助可以說(shuō)是涌泉之恩,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)私援助,國(guó)共合作雪中送炭[2]。根據(jù)這些近代史發(fā)展的要求,新中國(guó)制定了對(duì)外關(guān)系和外交決策的基本立場(chǎng)和方向。
結(jié)論
綜上所述,特殊的時(shí)代有著特殊的歷史環(huán)境、國(guó)情和國(guó)民情感,這些都會(huì)對(duì)相關(guān)外交政策的制定產(chǎn)生影響。本文綜合分析了建國(guó)初期新中國(guó)外交決策的制約因素,旨在為相關(guān)研究提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1]宮力,門(mén)洪華,孫東方.中國(guó)外交決策機(jī)制變遷研究(1949~2009年)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2009,11:44-54+4.
[2]李志斐.建國(guó)之初中國(guó)外交政策中的意識(shí)形態(tài)因素分析[J].甘肅理論學(xué)刊,2006,05:27-30.