■ 馬連良 內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)
?
信用證項(xiàng)下賣方誤解FCR致?lián)p的案例解析
■馬連良內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)
近年來(lái),在信用證項(xiàng)下的進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)踐中,一種不為人們熟知的國(guó)際貨物運(yùn)輸單據(jù)FCR正越來(lái)越多地被使用。FCR只是貨物收據(jù),并非物權(quán)憑證。賣方在取得FCR單據(jù)后即喪失了對(duì)貨物的控制權(quán),銀行也失去了對(duì)貨物的控制權(quán)。單據(jù)一旦遭拒付就有可能使賣方錢貨兩空。由于賣方對(duì)FCR 與B/L的區(qū)別不甚了解而招致?lián)p失的案例時(shí)有發(fā)生。
2015年9月內(nèi)蒙古威能金屬化工有限公收到德國(guó)艾特金屬貿(mào)易公司(Ait Metal Co.Ltd.)的信用證,價(jià)格條款為FOB,購(gòu)買200噸土狀石墨到德國(guó)。在信用證中運(yùn)輸單據(jù)要求的是FCR而不是B/L,相關(guān)條款為:ONE ORIGINAL FORWARDER CARGO RECEIPT AND ON BOARD DATE SHOWN ON FORWARDER CARGO RECEIPT IS TREATED AS SHIPMENT DATE. IN CASE FCR NOT SHOWING ON BOARD DATE,THE DATE OF ISSUANCE WILL BE DEEMED AS SHIPMENT DATE,HOWEVER FCR NOT SHOWING ON BOARD DATE IS STILLCONSIDERED AS DISCREPANCY(貨物收據(jù)原件一份,貨物收據(jù)上顯示的裝船日期即為發(fā)貨日期。若貨物收據(jù)上沒(méi)有顯示裝船日期,那么貨物收據(jù)簽發(fā)日期將被視為發(fā)貨日期。然而貨物收據(jù)上若沒(méi)有顯示裝船日期仍將被視為單證不符。)
內(nèi)蒙古威能金屬化工有限公司(簡(jiǎn)稱威能公司)的業(yè)務(wù)員在收到信用證時(shí)沒(méi)有仔細(xì)辨別FCR與B/L的區(qū)別,以為信用證上要求的發(fā)貨單據(jù)應(yīng)該跟提單一樣。按信用證要求,威能公司委托埃彼穆勒環(huán)球物流(上海)有公司(簡(jiǎn)稱環(huán)球公司)將五個(gè)40尺集裝箱裝載的石墨運(yùn)往德國(guó)漢堡。環(huán)球公司收到貨物后,簽發(fā)了FCR貨物收據(jù)并委托馬士基船公司實(shí)際出運(yùn)。威能公司收到FCR后,繕制好全套單據(jù)隨同信用證一起提示議付銀行議付。幾天后單據(jù)因存在不符點(diǎn)被議付行退回,退單理由是單證不一致,即原產(chǎn)地證書上買方地址與信用證上要求的買方地址不符。這時(shí)已到最后交單日,沒(méi)有時(shí)間再改單了,于是威能公司要求議付行表提出單提交開證行。同時(shí)按以往慣例,威能公司業(yè)務(wù)員急忙與德國(guó)客戶艾特金屬貿(mào)易公司發(fā)信聯(lián)系,稱不符點(diǎn)為非實(shí)性質(zhì)不符點(diǎn),不影響此筆業(yè)務(wù),結(jié)果未得客戶回音。一個(gè)星期后卻收到了開證行的同樣理由的拒付通知。此后威能公司多次聯(lián)系客戶,最終客戶要求降價(jià)10%即可付款。威能公司覺(jué)得不可接受,要求開證行退單。開證行按照受益人威能公司的要求退回了全套單據(jù)。這時(shí)受益人威能公司通知環(huán)球公司要求退貨,結(jié)果得知貨已被德國(guó)客戶艾特公司提走。威能公司通過(guò)向議付行咨詢才知道FCR(貨物收據(jù))和B/L(提單)不一樣??蛻艨梢圆恍鑾CR自行去船公司提貨。威能公司只得吃啞巴虧,同意艾特公司降價(jià)要求,取得比信用證金額少10%的貨款。
該案例從表面上看是賣方受損是由于原產(chǎn)地證書與信用證不一致造成的,其實(shí)原因并非如此簡(jiǎn)單。由于涉及到了我們平時(shí)不注意的FCR,使得案例分析有所不同。讓我們從以下幾方面進(jìn)行分析。
(一)UCP600對(duì)單證的規(guī)定
UCP600(跟單信用證統(tǒng)一慣例)關(guān)于相符交單的規(guī)定:Complying presentation means a presentation which is in accordance with the terms and conditions of the credit and with the applicable provisions of these rules and international standard banking practice(相符交單指的提示的單據(jù)與信用證條款以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)的相關(guān)適用條款相一致)。威能公司收到信用證后正是基于UCP600的這一規(guī)定,在沒(méi)有搞明白FCR真正含義的情況下,理所當(dāng)然的認(rèn)為只要提交信用證上規(guī)定的單據(jù),且單證相符就可以得到貨款。
(二)UCP600對(duì)運(yùn)輸單據(jù)的規(guī)定
UCP600對(duì)運(yùn)輸單據(jù)的相關(guān)規(guī)定:在海上貨物運(yùn)輸前提下,提單是承運(yùn)人簽發(fā)給發(fā)貨人的貨物收據(jù),同時(shí)也是發(fā)貨人與承運(yùn)人之間的運(yùn)輸合同;是貨物所有權(quán)的證明;是承運(yùn)人接收貨物或裝船的證明及承運(yùn)人據(jù)以交付貨物的保證。威能公司的業(yè)務(wù)員也完全清楚UCP600對(duì)提單的規(guī)定,但UC P600未提及FCR。從表面上看,F(xiàn)CR與B/L非常相似,這也是造成在實(shí)踐中外貿(mào)業(yè)務(wù)員常常把內(nèi)容和提單極其相似的非貨物憑證(FCR)混為一談的主要原因。從上述案例中可以看到信用證上對(duì)FCR的要求酷似提單,所以威能公司的業(yè)務(wù)員在不清楚FCR為何物的情況下想當(dāng)然的把其誤認(rèn)為了和提單一樣的運(yùn)輸單據(jù)。那么通過(guò)這一案例讓我們來(lái)了解一下何為FCR,以及在信用證項(xiàng)下,作為出口商如何謹(jǐn)慎對(duì)待FCR。
(三)FCR與B/L的區(qū)別
FCR(Forwarders Certificate of Receipt)是國(guó)際貨物運(yùn)輸代理協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)(FIATA)在該組織內(nèi)部針對(duì)國(guó)際貨運(yùn)代理人推薦使用的貨物收據(jù),是FIATA制定的關(guān)于國(guó)際貨運(yùn)代理收到發(fā)運(yùn)給指定收貨人的貨物的標(biāo)準(zhǔn)憑證。國(guó)際貨運(yùn)代理收到貨物后,簽發(fā)FCR給發(fā)貨人,表明收到貨物的證明。在FIATA提供給進(jìn)出口企業(yè)參考的FCR樣本中有這樣的規(guī)定:It is issued as a receipt of paper and cargo only and will not be negotiable unless verified and endorsed by an authorized signatory??梢娫撌肇洃{證不可轉(zhuǎn)讓,只簽發(fā)一份正本,不是物權(quán)證明。而提單雖然也是貨物收據(jù),卻可以轉(zhuǎn)讓,是物權(quán)憑證,也可以一式多份。在上述案例中威能公司得到的正是國(guó)際貨代環(huán)球公司在收到威能公司的貨物后簽發(fā)給威能公司的FCR。從操作上看,F(xiàn)CR與貨代提單沒(méi)太大差別,但卻有著實(shí)質(zhì)上的不同。上述案例中出口商威能公司業(yè)務(wù)虧損主要是由于業(yè)務(wù)員沒(méi)能搞清楚FCR與B/L的實(shí)質(zhì)區(qū)別所致。
FCR雖然從上世紀(jì)50年代就就出現(xiàn)了,剛出現(xiàn)時(shí)用在信用證項(xiàng)下的情況較少,所以UCP并未列入,但近年來(lái)信用證項(xiàng)下使用的情況越來(lái)越多了。嚴(yán)格意義上來(lái)講,F(xiàn)CR使用用在信用證項(xiàng)下,會(huì)使信用證的性質(zhì)有所改變,可以說(shuō)在某種程度上是信用證失去了“銀行信譽(yù)(Banker’s Credit)”,這也是導(dǎo)致威能公司業(yè)務(wù)失誤的原因之一。從信用證業(yè)務(wù)上來(lái)講,威能公司業(yè)務(wù)員相信信用證的銀行信譽(yù)是合理的,萬(wàn)一遭到拒付銀行可以退單(即退貨)??稍诒景咐蠪CR單據(jù)使得信用證失去了銀行信譽(yù),買方在未付款贖單的情況下提走貨物,使得賣方處于有可能錢貨兩空的境地。到目前為止,關(guān)于FCR能否在信用證項(xiàng)下使用學(xué)術(shù)界仍存在爭(zhēng)議,但在實(shí)踐中買方在信用證中使用的越來(lái)越多,銀行和買賣雙方默認(rèn)和接受了FCR。因?yàn)椴捎眠@種方式的進(jìn)口商多為著名的國(guó)際超市和購(gòu)貨量大且周期長(zhǎng)的買家等,這些進(jìn)口商購(gòu)貨數(shù)量大且一般來(lái)講信譽(yù)良好,他們指定的貨代如Maersk Logistics, OOCL Logistics, APL Logistics等與船公司簽訂長(zhǎng)期運(yùn)輸合同,所以貨代給出口商簽發(fā)的大都是FCR,而船公司直接簽發(fā)SWB(海運(yùn)單)給貨代,進(jìn)口商只要證明公司身份就可以提貨了。此外在FCR項(xiàng)下,進(jìn)口商大都采用FOB或EXW價(jià)格條款,因?yàn)榇窘o大客戶的運(yùn)費(fèi)要比給普通客戶低得多,如歐基港運(yùn)費(fèi)比通常運(yùn)費(fèi)低將近1/3,且不受季節(jié)波動(dòng)影響。這樣做既可以節(jié)省時(shí)間也可節(jié)省運(yùn)費(fèi)。所以在信用證項(xiàng)下出口商和銀行也普遍接受了FCR。
內(nèi)蒙古威能金屬化工有限公司出口德國(guó)艾特金屬貿(mào)易公司石墨的案例中,由于威能公司沒(méi)能搞清楚信用證項(xiàng)下FCR會(huì)使得信用證在一定程度上失去銀行信譽(yù)而遭致了損失。從本案例中我們可以獲得一些啟示,即在信用證項(xiàng)下出口商如何謹(jǐn)慎對(duì)待FCR。
(一)充分理解信用證項(xiàng)下FCR對(duì)出口商的風(fēng)險(xiǎn)
買方如果想利用FCR來(lái)騙取賣方貨物或像本案例一樣來(lái)迫使賣方降價(jià),那么在信用證項(xiàng)下就更容易迷惑賣方,因?yàn)橘u方往往以為單證在付款行(開證行)手里,買方不付款是得不到單據(jù),自然是提不了貨的。其實(shí)不然,正如本案例那樣,買方根本不需要付款贖單就可以提貨,然后再利用信用證項(xiàng)下單證存在不符點(diǎn)拒付。賣方雖然可以通過(guò)法律手段維護(hù)自己的利益,但成本較高,一般情況下得不償失。為避免在信用證項(xiàng)下進(jìn)口商利用FCR先行提貨給出口商造成損失,出口商應(yīng)在簽含有FCR條款的合同時(shí)要比平時(shí)更加注重客戶的資信的調(diào)查。如果是新客戶,要看該客戶是國(guó)際知名的公司,一般來(lái)講,國(guó)際知名公司使用FCR較多,且信譽(yù)良好,對(duì)出口商來(lái)說(shuō)比較安全。對(duì)于非知名客戶來(lái)說(shuō)應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待,一定要明白信用證項(xiàng)下,一旦由于單證或單單不符,就有可能導(dǎo)致錢貨兩空的境地。
(二)簽訂合同時(shí)爭(zhēng)取對(duì)賣方有利的價(jià)格條款
在實(shí)際操作時(shí),買方往往指示賣方將貨物交給貨運(yùn)代理人,由貨運(yùn)代理人預(yù)先向船公司包下若干貨柜,而后由貨運(yùn)代理人負(fù)責(zé)裝柜,待貨物運(yùn)抵目的地時(shí),再由貨運(yùn)代理人在目的地的代理人負(fù)責(zé)領(lǐng)柜并分送至不同地區(qū)的收貨人。從上述業(yè)務(wù)操作流程可以看出,與船公司簽訂海上運(yùn)輸合同的是貨運(yùn)代理人而不是托運(yùn)人,因此賣方在將貨物交給貨運(yùn)代理人后就喪失了對(duì)貨物的控制權(quán)。如果賣方想要控制運(yùn)輸途中的貨物,建議賣方在與買方簽訂合同時(shí)爭(zhēng)取采用由賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸合同的貿(mào)易術(shù)語(yǔ),比如CFR或CIF。
(三)必要時(shí)改變運(yùn)輸單據(jù)
對(duì)于那賣方一時(shí)無(wú)法確定是否接受買方使用FCR的要求時(shí),特別對(duì)于那些容易出問(wèn)題的單,如原料緊張,價(jià)格波動(dòng)大、訂單下得太晚等等的,應(yīng)該提出將FCR改為B/L。一般來(lái)講如果買方不同意,那么賣方就提出替買方承擔(dān)由此而增加的運(yùn)費(fèi),此時(shí)買方通常會(huì)接受的,正如我們所知,買方之所以使用FCR,主要是為了減少運(yùn)費(fèi)和節(jié)省時(shí)間。
(四)要求買方T/T部分預(yù)付款
對(duì)于那些沒(méi)有把握的買方,可以在簽合同時(shí)要求買方T/T(電匯支付)部分貨款,比如總貨款的20-30%。其余貨款用信用證支付,接受FCR條款。這樣可以大大降低信用證項(xiàng)下FCR給賣方造成的風(fēng)險(xiǎn)。▲
參考文獻(xiàn):
[1]姚新超.李欣.國(guó)際貿(mào)易中“貨物收據(jù)”(FCR)的認(rèn)定及出口商的因應(yīng)策略[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題.2013(03): 143-144.
[2]李增強(qiáng).貨運(yùn)代理人收據(jù)的法律性質(zhì)以及與提單的異同[J].世界海運(yùn).2006(3):40-42.
[3]冷敏劍.陳鵬.國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中FCR的使用和風(fēng)險(xiǎn)防范[J].消費(fèi)導(dǎo)刊.2008(18):74-76.
[4]張亮.FCR單證的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策[J].中國(guó)船檢.2009(07):110-112.
doi:10.3969/j.issn.1003-5559.2016.03.020