“一帶一路”戰(zhàn)略是新世紀中國面對新的世界發(fā)展趨勢與格局，建構的一個最為核心的全球化發(fā)展戰(zhàn)略?！耙粠б宦贰彪m然是一個歷史的概念，但它是用文化將歷史、現(xiàn)實與未來連接在一起，成為中國面向全球化的一個戰(zhàn)略架構。因此，文化及其問題可以說是“一帶一路”戰(zhàn)略過程中最為基礎、最具戰(zhàn)略意義的核心戰(zhàn)略之一，而目前我們的系統(tǒng)性研究與相應的對策探討相比起經(jīng)濟戰(zhàn)略來看，還很不足、很不充分，急需要建構新型的專業(yè)化智庫——“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫來應對目前的認知、對策與政策的缺失。

一、正視“一帶一路”格局中文化及其產業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略誤區(qū)

具體來講，對文化戰(zhàn)略在“一帶一路”格局中的認知，有以下幾個誤區(qū)需要我們加以關注與重視：

1. 強調“一帶一路”戰(zhàn)略格局中的地緣政治與經(jīng)濟合作的博弈問題，忽視了文化及其產業(yè)在其中的歷史與融合的基礎作用。目前，我們看到通過雙邊或多邊機制的合作國家，特別是我們的周邊國家，往往會出現(xiàn)在合作過程中不斷反復，這種反復除了爭取更大利益之外，對戰(zhàn)略的指向與意圖的不同理解不認同，也是一個重要原因。

2. “一帶一路”不僅僅是一個空間的概念，它更是一個建立在歷史文化概念影響基礎之上的一個文化影響力的概念?！耙粠б宦贰鄙婕爸衼啞⒛蟻喌葦?shù)十個國家的廣泛地域，政治勢力與政治格局復雜，如果我們一味地強調政治、經(jīng)濟手段則易形成硬碰撞。所以，通過文化影響力來淡化地緣政治效應，逐步形成共識與相互信任，達成諒解，更易架構“一帶一路”中國全方位的對外開放格局。

3. 在“一帶一路”的戰(zhàn)略架構中，過分強調互聯(lián)互通過程中的經(jīng)濟合作關系，特別是把基礎設施的合作建設，如鐵路、公路、港口、能源、通訊等項目的合作作為戰(zhàn)略突破口與抓手，而忽視了“一帶一路”互聯(lián)互通過程中文化智慧、文化資源的價值發(fā)現(xiàn)及文化平臺的合作機制建設需從文化角度進一步提升對“一帶一路”的戰(zhàn)略認同感。

4. 在“一帶一路”戰(zhàn)略的規(guī)劃與實施的過程中，文化及其產業(yè)的戰(zhàn)略后置問題比較突出。任何一個戰(zhàn)略都必須要有相應的突破口與抓手，充分發(fā)揮我們的資本優(yōu)勢與基礎設施建設的優(yōu)勢毫無疑問是正確的，但后置文化及其產業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略部署的趨勢，應值得警惕。

5. 在“一帶一路”戰(zhàn)略格局中，資本推動文化及其產業(yè)的發(fā)展過分地重視資本市場作用這一主線，而忽視了不同文化資源資產化、金融化這一發(fā)展主線與核心的作用。強勢的資本力量與手段易給雙邊或多邊合作機制的國家與地區(qū)造成文化受到侵害的印象，擔心文化安全與文化利益問題，破壞或阻礙業(yè)已形成的共識，出現(xiàn)合作中的反復。

二、重視“一帶一路”格局中文化戰(zhàn)略的取向與維度研究

在“一帶一路”格局文化及其產業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略討論中，雖然有很多不同的聲音，但在系統(tǒng)研究與分析的過程中，我們認為其戰(zhàn)略的取向基本上可以概括為：一是戰(zhàn)略先行；二是建構平臺機制；三是發(fā)揮多元效應。文化及其產業(yè)在“一帶一路”的格局中的戰(zhàn)略維度，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1. 戰(zhàn)略共識維度。一是文化產業(yè)戰(zhàn)略是“一帶一路”戰(zhàn)略的重要組成部分，也是急需在規(guī)劃過程中前置的一個戰(zhàn)略；二是文化及其產業(yè)是“一帶一路”戰(zhàn)略格局中的重要突破口與抓手，其戰(zhàn)略意義不低于基礎設施在互聯(lián)互通中的戰(zhàn)略地位與作用；三是文化及其產業(yè)拓展了“一帶一路”戰(zhàn)略的內涵與視角，是“一帶一路”戰(zhàn)略的重要基礎。

2. 戰(zhàn)略資源維度。文化資源是“一帶一路”戰(zhàn)略發(fā)展中極為寶貴的戰(zhàn)略資源。對多元、豐富的文化資源進行系統(tǒng)挖掘、整合，并使之能夠有效地流動與充滿活力，才能有效地激發(fā)不同文化背景參與文化產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的積極性，真正實現(xiàn)文化資源的融合、共同發(fā)展。

3. 戰(zhàn)略平臺維度。戰(zhàn)略平臺主要是指在“一帶一路”戰(zhàn)略格局中，文化產業(yè)發(fā)展的平臺化機制。而這種平臺化的機制主要包括5個方面：一是文化交流的平臺化機制；二是文化資源流動，包括文化資源資產化、金融化發(fā)展的平臺化機制；三是各種戰(zhàn)略力量聚合的平臺化機制；四是基于不同文化背景及利益訴求而形成的雙邊、多邊或者是區(qū)域化的平臺發(fā)展機制；五是新科技融合，特別是互聯(lián)網(wǎng)、通信及信息管理技術融合，以及大數(shù)據(jù)技術、云服務平臺及物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，為平臺化戰(zhàn)略維度的有效性提供可靠的保障。

4. 戰(zhàn)略資本維度。戰(zhàn)略資本的形成主要是依靠資本市場，在“一帶一路”架構下不斷發(fā)展統(tǒng)一的文化產業(yè)資本市場十分重要。為此，應該重點關注：一是充分發(fā)揮絲綢之路基金及亞投行機制對文化產業(yè)發(fā)展的關注與投資；二是可以設立專門的文化產業(yè)發(fā)展基金；三是重點發(fā)展“一帶一路”格局下不同層面的產業(yè)投資基金與股權投資基金。

5. 戰(zhàn)略產業(yè)鏈整合維度。在“一帶一路”的框架下，在全球整合配置產業(yè)資源，按照產業(yè)分工與整合的內在規(guī)律，合理布置產業(yè)布局與產業(yè)鏈布位，不斷在高端、戰(zhàn)略產業(yè)鏈整合中占有主動權，是有效利用戰(zhàn)略產業(yè)鏈整合策略，整合產業(yè)資源，拉長產業(yè)鏈，做大產業(yè)規(guī)模的關鍵。

6. 戰(zhàn)略效應維度。文化資源、文化傳統(tǒng)的雄厚與悠久，以及文化影響力的不斷提升，是我們實施“一帶一路”格局中文化產業(yè)戰(zhàn)略并產生戰(zhàn)略效應的基本前提。所以，戰(zhàn)略效應主要包括以下幾個大的方面：一是基于共識的戰(zhàn)略認同；二是基于廣泛合作交流的國際形象的樹立及國際影響的產生；三是基于文化競爭力基礎之上的話語權與影響力；四是通過共建共享機制，彰顯尊重歷史文明，積極應對全球化挑戰(zhàn)的文化自信與勇氣。

三、“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫建構的基礎與建議

目前，國內理論界及業(yè)界對建構新型的專業(yè)化智庫——“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫逐步建立起了相應的理論前沿研究與實踐前沿探索，取得了不少舉世矚目的成果。如在高校中建立了中國文化產業(yè)智庫研究中心、上海大學中國藝術產業(yè)研究院、濰坊銀行藝術金融研究中心及藝術金融博士后科研工作站等；業(yè)界圍繞“一帶一路”的研究與研討活動，如中國文化產業(yè)智庫年會、中國藝術金融年會、中國文化金融高峰論壇等，備受人們關注。這些因素，可以說都為我們建構“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫的發(fā)展創(chuàng)造了條件與前提。

我們建議，盡快建構“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫，充分發(fā)揮“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫在“一帶一路”戰(zhàn)略格局中的地位與作用，進一步推動中國文化及其產業(yè)發(fā)展的效應，為中國文化走出去，為實現(xiàn)中國文化大發(fā)展大繁榮，從戰(zhàn)略、路徑與對策等多方面提供高層次、高水準、可操作的思想與智慧支撐。

王西京，現(xiàn)任中國美術家協(xié)會理事、中國美協(xié)中國畫藝委會委員、中國畫學會副會長、陜西省文聯(lián)副主席、陜西美術家協(xié)會主席、西安中國畫院院長、西安美術家協(xié)會主席，西安建筑科技大學藝術學院名譽院長、教授，兼任中國藝術研究院教授、西北大學、云南大學、西安美術學院教授，第十二屆全國政協(xié)委員，第九屆、第十屆全國人大代表，一級美術師，被國務院授予“國家級有突出貢獻專家”。