蔣建宏，蔡 卓，廖平德，付 潔*，覃 莎，陳德翼

(1.廣西大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院，廣西 南寧 530004；2.廣西壯族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，廣西 南寧 530028)

?

南寧市環(huán)境空氣中揮發(fā)性有機(jī)物污染特征與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

蔣建宏1,2，蔡 卓1，廖平德2，付 潔2*，覃 莎2，陳德翼2

(1.廣西大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院，廣西 南寧 530004；2.廣西壯族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，廣西 南寧 530028)

摘要：為分析南寧市環(huán)境空氣中揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)的污染特征、來(lái)源與健康風(fēng)險(xiǎn)，選取8個(gè)空氣采樣點(diǎn)，使用Tenax-TA吸附管采樣，熱脫附氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定了22種VOCs，分析了VOCs的濃度水平、污染特征及其主要來(lái)源，并在此基礎(chǔ)上采用國(guó)際公認(rèn)的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，對(duì)南寧市環(huán)境空氣中VOCs的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，南寧市環(huán)境空氣中VOCs檢出了苯系物和鹵代烴共10種物質(zhì)，苯系物是環(huán)境空氣中VOCs污染的主要來(lái)源。南寧市環(huán)境空氣中VOCs濃度為2.8～31.2 μg/m3，均值為14.2 μg/m3。苯和甲苯的比值B/T為0.21～0.60。除機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放外，涂料和溶劑的揮發(fā)是VOCs的另一個(gè)重要來(lái)源?？諝庵蠽OCs平均質(zhì)量濃度：城市區(qū)域>工業(yè)區(qū)域>郊區(qū)，2014年高于2009年。健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，非致癌風(fēng)險(xiǎn)危害指數(shù)為9.51×10-2，各污染物致癌風(fēng)險(xiǎn)熵值在1.14×10-7～1.22×10-5之間。環(huán)境空氣中VOCs對(duì)人體不存在非致癌風(fēng)險(xiǎn)，四氯乙烯的致癌風(fēng)險(xiǎn)在可接受范圍內(nèi)，但三氯甲烷、1,2-二氯乙烷和苯存在致癌風(fēng)險(xiǎn)，需引起注意。

關(guān)鍵詞：環(huán)境空氣；揮發(fā)性有機(jī)物；污染特征；健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；南寧市

揮發(fā)性有機(jī)物(Volatile Organic Compounds，VOCs)是指飽和蒸汽壓大于133.3 Pa，沸點(diǎn)在50～260 ℃之間的一類有機(jī)化合物，其主要成分為烷烴、芳香烴、鹵代烴及低沸點(diǎn)的多環(huán)芳烴類等[1-2]。VOCs在光照條件下易與氮氧化物發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)生成臭氧及其他光化學(xué)氧化物[3]，或通過(guò)自由基反應(yīng)，生成二次有機(jī)氣溶膠[4]，是PM2.5生成的重要前體物，具有刺激性、致癌性、神經(jīng)毒性、生殖毒性等危害[5]，對(duì)人體健康影響較大。近幾年來(lái)，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)得到了快速發(fā)展，特別是有機(jī)化工，同時(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量也快速增加，環(huán)境空氣污染卻越來(lái)越嚴(yán)重，及時(shí)了解北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)特別是南寧市環(huán)境空氣中VOCs的污染情況及健康風(fēng)險(xiǎn)狀況具有十分重要的意義。

空氣中的VOCs已成為國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)[6-17]。研究者等對(duì)我國(guó)廣州市、石家莊市、鄭州市、遼寧省、北京市、杭州市等多個(gè)地區(qū)已經(jīng)開(kāi)展了相關(guān)方面的研究，闡述了各地區(qū)空氣中VOCs的污染情況及健康風(fēng)險(xiǎn)狀況[12-17]。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)空氣中VOCs的研究有很多[6-17]，但針對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)特別是南寧市環(huán)境空氣中VOCs污染及評(píng)價(jià)的研究尚缺乏。本研究在南寧市不同功能區(qū)共選取了8個(gè)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，采集了環(huán)境空氣中22種VOCs組分，分析了VOCs的污染特征及其主要來(lái)源，并在此基礎(chǔ)上對(duì)南寧市環(huán)境空氣中VOCs的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，獲得了特定時(shí)期研究區(qū)域內(nèi)VOCs的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，同時(shí)為南寧市環(huán)境空氣中VOCs污染的治理及時(shí)提供技術(shù)依據(jù)。

1材料與方法

1.1采樣點(diǎn)

環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的確定經(jīng)過(guò)了充分的論證，具有很強(qiáng)的代表性，因此本研究的采樣點(diǎn)與南寧市環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站部分站點(diǎn)保持一致。所選擇的點(diǎn)位分別代表了城市區(qū)域、典型工業(yè)區(qū)和郊區(qū)對(duì)照點(diǎn)這三類典型區(qū)域。具體監(jiān)測(cè)點(diǎn)位見(jiàn)表1，采樣點(diǎn)位分布示意圖見(jiàn)圖1。

表1　環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位信息表

圖1　南寧市大氣VOCs監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)圖

1.2實(shí)驗(yàn)儀器與試劑

儀器：Agilent 7890A/5975C氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(美國(guó)，Agilent公司)；ULTRA TD全自動(dòng)熱脫附儀(英國(guó)，MARKES公司)；Tenax-TA吸附管。

試劑：標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液(25種揮發(fā)性有機(jī)物，美國(guó)AccuStandard公司)；4-溴氟苯(0.2 mg/mL，美國(guó)AccuStandard公司)；甲醇(農(nóng)殘級(jí)，德國(guó)SupraSolv公司)；實(shí)驗(yàn)用水為超純水。

1.3樣品的采集和保存

1.3.1Tenax-TA吸附管的凈化將Tenax-TA吸附管按固定的方向放入MARKES ULTRA TD全自動(dòng)熱脫附儀老化，溫度350 ℃，通入氮?dú)饬魉?0 mL/min，保持15 min，待冷卻至室溫，取下Tenax-TA吸附管，立即在兩端套上防護(hù)帽，外面包裹一層鋁箔紙，并置于裝有活性炭或者活性炭硅膠混合物的干燥器內(nèi)。

1.3.2吸附管采樣及保存常溫下，將Tenax-TA管按照流量指示方向與采樣器相連，以500 mL/min的流量采集環(huán)境空氣樣品20 min。記錄采樣時(shí)間、采樣流量、溫度和大氣壓。吸附管采樣后，立即用密封黃銅帽將吸附管兩端密封，立即帶回實(shí)驗(yàn)室分析，若不能及時(shí)分析，可將包裹好的吸附管放置于干燥的環(huán)境中，4 ℃低溫保存，7 d內(nèi)分析。

1.4氣相色譜-質(zhì)譜條件

1.4.1熱脫附條件Tenax-TA吸附管脫附溫度220 ℃，脫附時(shí)間3 min，脫附流量50 mL/min；冷阱吸附：溫度-10 ℃；冷阱脫附：溫度290 ℃，升溫速率最大值(MAX)，脫附時(shí)間2 min；脫附流量20 mL/min，傳輸線溫度170 ℃。

1.4.2色譜條件色譜柱：Agilent DB-624石英毛細(xì)管柱(30.0 m×0.25 mm×0.25 μm)；進(jìn)樣口溫度230 ℃；載氣：99.999%高純氦氣；載氣流量：1.0 mL/min。程序升溫程序：初始溫度40 ℃保持0 min，以10 ℃/min的升溫速率升溫至210 ℃，并保持1 min。

1.4.3質(zhì)譜條件離子源：EI源；離子源電壓70 eV；離子源溫度230 ℃；四極桿溫度150 ℃；采用全掃描模式(SCAN)；掃描范圍45～450 amu；掃描時(shí)間0～18 min。

1.5健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(Health Risk Assessment)是對(duì)人體暴露在環(huán)境有害因子中對(duì)健康產(chǎn)生不良影響概率進(jìn)行評(píng)估的過(guò)程。以風(fēng)險(xiǎn)度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，定量描述環(huán)境污染對(duì)人體產(chǎn)生健康危害的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)國(guó)家科學(xué)院(National Academy of Sciences，United States，NAS)與美國(guó)環(huán)保局(U.S. Environmental Protection Agency，EPA)對(duì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究，并取得了豐碩的成果，其中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估“四步法”已被荷蘭、法國(guó)、日本、中國(guó)等多國(guó)及國(guó)際組織采用，成為國(guó)際公認(rèn)的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。具體包括危害鑒別(Hazard Identification)、劑量-效應(yīng)關(guān)系評(píng)估(Dose-Response Analysis)、暴露評(píng)估(Exposure Assessment)和風(fēng)險(xiǎn)表征(Risk Characterization)[18-19]。

健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)包括致癌健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。根據(jù)USEPA 2009年發(fā)布的EPA-540-R-070-002，暴露量使用空氣中污染物的質(zhì)量濃度來(lái)計(jì)量，致癌風(fēng)險(xiǎn)值用單位吸入致癌風(fēng)險(xiǎn)與終生平均暴露濃度之積表示。具體計(jì)算方法如下：

致癌風(fēng)險(xiǎn)值：

RISK=EC×IUR

EC=(CA×ET×EF×ED)/AT

式中：IUR，單位吸入致癌風(fēng)險(xiǎn)(Inhalation Unit Risk，μg/m3)；EC，暴露濃度(Exposure Concentration，mg/m3)；CA，空氣中污染物濃度(Contaminant Concentration in Air，μg/m3)；ET，暴露時(shí)間(Exposure Time，h/d)；EF，暴露頻率(Exposure Frequency，d/a)；ED，暴露時(shí)間(Exposure Duration，a)；AT，平均生存時(shí)間(Averaging Time，Lifetime in years×365 d/a×24 h/d)。

非致癌風(fēng)險(xiǎn)危害熵值：

HQ(Hazard Quotient)=EC/(RfC×1000 μg/mg)

式中：RfC=參考濃度(Reference Concentration，μg/m3)。

多種污染物非致癌風(fēng)險(xiǎn)危害熵值之和，即危害指數(shù)：

HI(Hazard Index)=ΣHQi

多種物質(zhì)非致癌風(fēng)險(xiǎn)危害熵值之和>1，則污染物對(duì)人體會(huì)產(chǎn)生非致癌風(fēng)險(xiǎn)危害。美國(guó)環(huán)保局(USEPA)認(rèn)為常人可接受的致癌風(fēng)險(xiǎn)閾值為1×10-6。

2結(jié)果與分析

2.1VOCs組分及濃度水平

采集南寧市8個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的環(huán)境空氣，按上述氣相色譜-質(zhì)譜條件進(jìn)行測(cè)定。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，南寧市各監(jiān)測(cè)點(diǎn)大氣中主要檢出的VOCs組分為苯系物和鹵代烴共10種物質(zhì)，其他VOCs未檢出；檢出的10種VOCs組分均屬于USEPA重點(diǎn)控制空氣有害物質(zhì)，其中苯系物7種，占檢出的重點(diǎn)控制空氣有害物質(zhì)總數(shù)的70%，是南寧市環(huán)境空氣中VOCs的主要成分，其次是鹵代烴類化合物3種。

VOCs質(zhì)量濃度范圍為2.8～31.2 μg/m3，平均濃度為14.2 μg/m3；各監(jiān)測(cè)點(diǎn)苯系物檢出率為100%，苯、甲苯、乙苯穩(wěn)定存在于各個(gè)點(diǎn)位，苯系物質(zhì)量濃度范圍為2.8～29.6 μg/m3，其中甲苯的貢獻(xiàn)最大，但未超出WHO推薦的環(huán)境空氣中甲苯的日均接觸濃度閾值(8.23 μg/m3)，各個(gè)點(diǎn)位甲苯的濃度均大于苯、乙苯的濃度，甲苯占各點(diǎn)位苯系物總量的9.6%～54.0%，二甲苯次之；檢出的鹵代烴主要包括四氯乙烯、三氯甲烷、1,2-二氯乙烷，濃度為0.4～4.7 μg/m3，檢出點(diǎn)位均在市區(qū)，其中三氯甲烷的檢出率相對(duì)較高；南寧市環(huán)境空氣中苯系物平均質(zhì)量濃度占VOCs的91.8%，是環(huán)境空氣中VOCs污染的主要來(lái)源。檢出的各VOCs組分的質(zhì)量濃度及各組分質(zhì)量濃度所占比例詳見(jiàn)圖2和圖3。

圖2　VOCs各組分在每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的平均質(zhì)量濃度

圖3　空氣中VOCs各組分的質(zhì)量濃度百分占比

由表2可知，南寧市空氣中苯系物濃度整體遠(yuǎn)低于美國(guó)及德國(guó)；除乙苯外，南寧市空氣中的苯、甲苯、二甲苯的濃度遠(yuǎn)低于韓國(guó)和香港。在我國(guó)內(nèi)陸地區(qū)，南寧市空氣中苯系物濃度與北京、廣州、鄭州等城市相比，整體處于較低水平，但高于天津的濃度水平。由此可見(jiàn)，南寧市空氣中的VOCs，特別是苯系物在國(guó)內(nèi)外整體處于較低的濃度水平。

2.2VOCs分布特征

2.2.1區(qū)域分布特征將各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位按照功能區(qū)分類，不同功能區(qū)檢出的化合物種類和平均濃度差異較大，種類呈現(xiàn)出市區(qū)(10種)>工業(yè)區(qū)(6種)>郊區(qū)(3種)的特征，VOCs質(zhì)量濃度的平均值大小排序：市區(qū)(16.7 μg/m3)>工業(yè)區(qū)(10.3 μg/m3)>郊區(qū)(2.8 μg/m3)(圖4)。市區(qū)車(chē)流量大，交通繁忙，機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放較多，人類社會(huì)活動(dòng)頻繁，VOCs的平均濃度值是工業(yè)區(qū)的1.6倍，是郊區(qū)的6倍，空氣污染比較嚴(yán)重。

表2國(guó)內(nèi)外部分城市大氣中苯系物濃度比較

μg/m3

圖4　不同區(qū)域VOCs濃度的變化趨勢(shì)

2.2.2年度變化特征由圖5可知，2009年南寧市環(huán)境空氣中苯系物均值濃度與2014年的不同。2014年，苯和甲苯的質(zhì)量濃度高于2009年的濃度，而二甲苯略減少，但減小的幅度較小，整體上苯系物呈上升趨勢(shì)，可能是由于5年間南寧市人口、工業(yè)、能源、消費(fèi)等結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致排放量發(fā)生變化，但2009年和2014年空氣中VOCs的B/T變化不明顯，說(shuō)明該期間區(qū)域空氣中VOCs的來(lái)源變化不顯著。

圖5　不同時(shí)間苯系物濃度的變化趨勢(shì)

2.3VOCs來(lái)源分析

各功能區(qū)環(huán)境空氣中VOCs平均質(zhì)量濃度：城市>工業(yè)區(qū)>郊區(qū)，說(shuō)明人類活動(dòng)和工業(yè)活動(dòng)是南寧市環(huán)境空氣中VOCs的主要來(lái)源。相關(guān)研究表明，空氣中甲苯等物質(zhì)主要來(lái)源于機(jī)動(dòng)車(chē)不完全燃燒產(chǎn)生的尾氣，間、對(duì)-二甲苯等主要來(lái)源于化學(xué)溶劑、膠黏劑和涂料的稀釋劑等溶劑的揮發(fā)，丙烯和丙烷主要來(lái)源于高壓液化石油氣或天然氣泄漏，苯和乙苯主要來(lái)源于汽車(chē)尾氣、溶劑揮發(fā)及工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程。

苯與甲苯的特征濃度比值(B/T)被廣泛應(yīng)用于指示空氣中芳香烴的來(lái)源。當(dāng)B/T在0.5左右時(shí)，交通源為城市環(huán)境空氣中芳香烴的主要來(lái)源，較高的B/T說(shuō)明可能受石油化工、化石燃料燃燒的影響，B/T偏小則說(shuō)明除交通源外還有涂料的使用、溶劑揮發(fā)致使芳香烴物質(zhì)進(jìn)入環(huán)境空氣中。本研究中南寧市區(qū)和工業(yè)區(qū)的B/T為0.21～0.37，說(shuō)明了除機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放外，涂料和溶劑的揮發(fā)或泄漏是VOCs的另一個(gè)重要來(lái)源，郊區(qū)對(duì)照點(diǎn)的B/T為0.6，可見(jiàn)郊區(qū)對(duì)照點(diǎn)主要受機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣的影響。

2.4VOCs健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

檢出的10種VOCs物質(zhì)均在USEPA公布的有毒有害空氣污染物名單中(http://www.epa.gov/ttn/atw/188polls.html)，其主要成分分別為四氯乙烯、三氯甲烷、1,2-二氯乙烷、苯、甲苯、乙苯、鄰二甲苯、間二甲苯、對(duì)二甲苯和苯乙烯。其中苯是國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)認(rèn)定的人類一類致癌物質(zhì)，四氯乙烯、三氯甲烷、1,2-二氯乙烷、乙苯和苯乙烯為二類致癌物質(zhì)，被認(rèn)為可能致癌。

根據(jù)USEPA提供的各物質(zhì)的單位吸入致癌風(fēng)險(xiǎn)(IUR)和參考濃度(RfC)等參數(shù)，計(jì)算得到非致癌和致癌風(fēng)險(xiǎn)值見(jiàn)表3。南寧市空氣中各物質(zhì)的暴露濃度(EC)在0.09～4.61 μg/m3之間，非致癌風(fēng)險(xiǎn)危害熵值(HQ)在9.00×10-5～4.27×10-2之間，危害指數(shù)(HI)為9.51×10-2；各物質(zhì)致癌風(fēng)險(xiǎn)值(RISK)在1.14×10-7～1.22×10-5之間。目前我國(guó)未制定健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，絕大多數(shù)研究參考?xì)W美標(biāo)準(zhǔn)，致癌風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)在10-6～10-5之間，非致癌風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)為危害指數(shù)<1時(shí)，不會(huì)對(duì)人體造成明顯傷害。表3數(shù)據(jù)顯示，各物質(zhì)非致癌危害指數(shù)HI小于1，說(shuō)明南寧市空氣中檢出的VOCs組分不會(huì)對(duì)暴露人群健康造成顯著的非致癌危害；四氯乙烯的致癌風(fēng)險(xiǎn)值RISK≤1×10-6，其致癌風(fēng)險(xiǎn)可忽略；三氯甲烷、1,2-二氯乙烷和苯的致癌風(fēng)險(xiǎn)值均大于USEPA致癌風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)值(1×10-6)，說(shuō)明南寧市空氣中的三氯甲烷、1,2-二氯乙烷和苯對(duì)人體健康有顯著影響，長(zhǎng)期暴露存在致癌風(fēng)險(xiǎn)，需要相關(guān)部門(mén)引起足夠的重視，必要時(shí)采取措施，將致癌物質(zhì)特別是苯的致癌風(fēng)險(xiǎn)控制在安全范圍，保障居民身體健康。

本研究基于USEPA的方法對(duì)南寧市空氣中VOCs進(jìn)行初步健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，考慮到區(qū)域人群對(duì)暴露劑量所產(chǎn)生的反應(yīng)可能存在較大差異，因此健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果存在一定的不確定性，空氣中VOCs各組分對(duì)研究區(qū)域人群健康危害的確切關(guān)系，有待今后進(jìn)一步驗(yàn)證和研究。

表3　南寧市VOCs暴露量和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)值

3結(jié)論

(1)南寧市環(huán)境空氣中VOCs檢出了苯系物和鹵代烴共10種物質(zhì)，VOCs濃度范圍為2.8～31.2 μg/m3，平均濃度為14.2 μg/m3。其中特征污染物苯系物平均質(zhì)量濃度占VOCs總濃度的91.8%。

(2)南寧市各功能區(qū)空氣中VOCs濃度：城市區(qū)域>工業(yè)區(qū)域>郊區(qū)，2014年苯系物各組分和總濃度總體上均高于2009年。

(3)郊區(qū)空氣主要受機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣影響，南寧市區(qū)和工業(yè)區(qū)除了機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放外，涂料和溶劑的揮發(fā)或泄漏是VOCs的一個(gè)重要來(lái)源。

(4)南寧市空氣中各物質(zhì)的非致癌風(fēng)險(xiǎn)危害熵值(HQ)在9.00×10-5～4.27×10-2之間，危害指數(shù)(HI)為9.51×10-2。致癌風(fēng)險(xiǎn)值(RISK)在1.14×10-7～1.22×10-5之間。南寧市空氣中VOCs對(duì)人體的非致癌風(fēng)險(xiǎn)不大?？諝庵兴穆纫蚁o(wú)致癌風(fēng)險(xiǎn)，三氯甲烷、1,2-二氯乙烷和苯存在致癌風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)引起相關(guān)部門(mén)的關(guān)注。

參考文獻(xiàn)：

[1] Maroni M, Seifert B, Lindvall T. Indoor air quality: a comprehensive reference book [M]. Amsterdam Elsevier Science, 1995.

[2] WHO Air quality guidelines for Europe. WHO regional publications, European series no. 23[S]. Copenhagen, World Health Organisation Region Office for Europe, 1987.

[3] Atkinson R. Atmospheric chemistry of VOCs and NOx[J]. Atmospheric Environment, 2000, 34(12/14): 2063-2101.

[4] 魏巍,王書(shū)肖,郝吉明,等.中國(guó)人為源VOC排放清單不確定性研究[J].環(huán)境科學(xué),2011,32(2):305-312.

[5] 俞是聃,陳曉秋,莫秀娟,等.熱脫附-氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定空氣中揮發(fā)性有機(jī)物[J].理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊(cè),2011,47(11):1278-1282.

[6] 潘錦,陳弘麗,植深曉.熱脫附-氣相色譜法測(cè)定空氣中的總揮發(fā)性有機(jī)化合物研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2014,39(3):115-117.

[7] 賈靜,李國(guó)傲.熱脫附-吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用在大氣揮發(fā)性有機(jī)物分析中的應(yīng)用探索[J].分析實(shí)驗(yàn)室,2012,31(12):61-65.

[8] Yamamoto N, Matsubasa T, KumagaiN, et al. Adiffusive badgesampler for volatile organic compounds in ambient air anddetermination using a thermal desorption-GC/MS system[J]. Analytical chemistry, 2002, 74(2): 484-487.

[9] Ramirez N, Cuadras A, Rovira E, et al. Comparative study of solvent extraction and thermal desorption methods for determining a wide range of volatile organic compounds in ambientair[J]. Talanta, 2010, 82(2): 719-727.

[10] USEPA. Integrated risk information system (IRIS)[EB/OL].http://www.epa.gov/risk/health-risk.htm.

[11] 席勁瑛，胡洪營(yíng)，武俊良，等.不同行業(yè)點(diǎn)源產(chǎn)生VOCs氣體的特征分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2014,27(2):134-138.

[12] 李雷,李紅,王學(xué)中.廣州市中心城區(qū)環(huán)境空氣中揮發(fā)性有機(jī)物的污染特征與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué),2013,34(12):4558-4564.

[13] 姜建彪，靳偉，楊麗麗,等.石家莊市冬季大氣中VOCs污染特征分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2015,31(1):79-84.

[14] 南淑清，張霖琳,張丹,等.鄭州市環(huán)境空氣中VOCs的污染特征及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2014,23(9):1438-1444.

[15] 張青新,馬成.遼寧省典型城市空氣中揮發(fā)性有機(jī)物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2012,34(12):42-45.

[16] 周裕敏,郝鄭平,王海林.北京地區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部大氣揮發(fā)性有機(jī)物污染及來(lái)源分析[J].環(huán)境科學(xué),2011,32(12):3560-3565.

[17] 張平.杭州市空氣中苯系物的污染特征、來(lái)源及健康風(fēng)險(xiǎn)[D].杭州：浙江大學(xué),2007.

[18] National Research Council. Risk assessment in the federal government: Managing the process[M]. Washington DC, National Academy Press, 1983.

[19] USEPA: EPA-540-R-070-002. Risk Assessment Guidance for Superfund[C]. US EPA. Washington DC, 2009.

[20] Sexton K, Adgate J L, Ramachandran G, et al. Comparison of personal, indooe, and outdoor exposure to hazardous air pollutants in three urban communities[J]. Environ Sci Technol, 2004, 38: 423-430.

[21] Rehwagen M, Schlink U, Herbarth O. Seasonal cycle of VOCs in apartments[J]. Indoor Air， 2003, 13： 283-291.

[22] Son B, Breysse P, Yang W. Volatile organic compounds concentrations in residential indoor and outdoor and its personal exposure in Korea[J]. Environ Int, 2003, 29: 79-85.

[23] Guo H, Lee S C, Li W M, et al. Source characterization of BTEX indoor microenvironments in HongKong[J]. Atmos Environ, 2003, 37: 73-82.

[24] 王玲玲,王瀟磊,南淑清.鄭州市環(huán)境空氣中揮發(fā)性有機(jī)物的組成及分布特點(diǎn)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2008,24(4):66-69.

[25] 翟增秀,鄒克華,李偉芳.天津中心城區(qū)環(huán)境空氣揮發(fā)性有機(jī)物污染特征分析[J].環(huán)境科學(xué),2013,34(12):4513-4518.

(責(zé)任編輯：曾小軍)

Pollution Characteristics and Health Risk Assessment of Atmospheric VOCs in Nanning City

JIANG Jian-hong1,2, CAI Zhuo1, LIAO Ping-de2, FU Jie2*, QIN Sha2, CHEN De-yi2

(1. College of Chemistry and Chemical Engineering, Guangxi University, Nanning 530004, China;2. Guangxi Environment Monitoring Central Station, Nanning 530028, China)

Abstract：In order to analyze the pollution characteristics and health risk assessment of atmospheric VOCs in Nanning city, eight air sites in different parts of Nanning city were chosen to get the air samples by tenax-TA adsorption pipe, the measurements of 22 kinds of VOCs in the ambient air of Nanning city were carried out by hot stripping gas chromatography-mass spectrometry, the ambient level, pollution characteristics and the sources identification were studied, on this basis, the health risk of VOCs in the ambient air in Nanning city was assessed with the international recognized health risk assessment method. Results showed that a total of 10 kinds of substances which belonged to benzene series and halogenated hydrocarbon had been detected in the ambient air, the benzene series was the main source of VOCs in the ambient air. The mean and the range of the mass concentrations of VOCs were 14.2 μg/m3and 2.8～31.2 μg/m3, respectively. The concentration ratio of benzene and toluene was between 0.21～ 0.60. In addition to the motor vehicle exhaust emission, volatilization of paints and solvent were another important sources of VOCs. The order of mean concentration of VOCs in different area was the urban area > industrial area > suburb, the concentration of VOCs in 2014 was higher than that of in 2009. Health risk assessment showed that the hazard index (HI) was 9.51×10-2, the cancer RISK value (RISK) were from 1.14×10-7to 1.22×10-5. VOCs in ambient air had no appreciable risk of adverse non-cancer health effect on the exposed population, the cancer risk for tetrachloroethylene could be accepted, but the chloroform, 1, 2-dichloroethane and benzene in ambient air existed cancer risk, close attention should be paid to this condition.

Key words：Ambient air; VOCs; Pollution characteristics; Health risk assessment; Nanning city

中圖分類號(hào)：X821

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1001-8581(2016)02-0096-05

作者簡(jiǎn)介：蔣建宏(1983─)，男，廣西興安人，碩士研究生，研究方向：環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)。*通訊作者：付潔。

基金項(xiàng)目：廣西科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目(10-108-27H)；廣西突發(fā)污染事故應(yīng)急技術(shù)研究特聘專家崗位項(xiàng)目。

收稿日期：2015-08-04