文 亮，阮榮富

（1.四川林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，四川成都 610081；2.會東縣林業(yè)局，四川會東 615200）

不同施肥處理對桉樹生長影響

文 亮1，阮榮富2

（1.四川林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，四川成都 610081；2.會東縣林業(yè)局，四川會東 615200）

采用同等肥力不同肥料對桉樹幼苗進(jìn)行處理，觀察桉樹的生長情況。結(jié)果表明，沼肥和復(fù)合肥混合處理下桉樹生長最好，最后1次測量的樹高、胸徑、材積均達(dá)到了最大值，分別為340.50 cm、31.55 mm、0.10456 m3，分別比對照提高66.02%、93.08%和300.75%。

桉樹；施肥處理；生長指標(biāo)

桉樹（Eucalyptus robusta Smith），生長快且材質(zhì)優(yōu)，是重要的短輪伐期工業(yè)用材。桉樹從引種到現(xiàn)在已有110多年的歷史，主要分布在我國的廣西、海南、貴州、四川等地［1］。桉樹作為工業(yè)用材主要用于造紙、造纖維板和刨花板等方面，因為經(jīng)濟(jì)效益較好而被廣泛種植。據(jù)統(tǒng)計，全國種植面積超過200萬hm2［2］。由于桉樹生長迅速，能快速吸收甚至是貧瘠土壤中的養(yǎng)分，造成土壤地力衰退［3］。目前，合理施肥已成為培育桉樹的重要技術(shù)措施，不僅可以滿足桉樹生長所需的養(yǎng)分，還可以減緩?fù)寥鲤B(yǎng)分下降速度，維持林地土壤肥力［4～5］。桉樹豐產(chǎn)施肥方面，因土壤肥力，桉樹生長階段、肥料品種、施肥技術(shù)而定［6～7］。本文本以桉樹為研究對象，探討沼肥、復(fù)合肥同等肥力不同處理對桉樹生長的影響，為沼肥在桉樹育苗造中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 研究地概況

試驗地位于成都市會東縣鲹魚河鎮(zhèn)丫口村五組，介于東經(jīng)102°54′～104°53′和北緯30°05′～31° 26′之間，年平均氣溫在16℃左右，≥10℃的年平均活動積溫為4 700℃～5 300℃，全年無霜期為278 d，年平均日照時數(shù)為1 042 h～1 412 h，年平均降水量為900 mm～1 300 mm。

1.2 試驗材料

試驗地面積17.5公頃，試驗選用廣林9號扦插苗（平均苗高為20.2 cm，平均地徑為2.75 mm）進(jìn)行研究，桉樹種植的株行距是2 m×3 m，2015年3月10日種植43 838株。

1.3 試驗方法

試驗選用同等肥力地塊，種植前使用同等基肥。試驗設(shè)置3個施肥處理，分別為：復(fù)合肥（A）、復(fù)合肥＋沼肥（B）和沼肥（C），不施肥作為對照（D），每個處理的氮、磷、鉀養(yǎng)分換算后均等量。每個處理隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4次，每個重復(fù)300 m2，50株樹。分別在種植后10 d、40 d、70 d和100 d施肥，施肥方式選擇溝施法，在樹苗兩旁開溝施肥（表1）。施肥5個月后測定不同肥料處理對桉樹樹高、地徑、胸徑及積材的影響，每隔1個月測1次。其中樹高為自樹干基部至生長點(diǎn)的高度；地徑和胸徑采用游標(biāo)卡尺測定；胸徑測量部位為樹干最粗處。材積計算方法參考文獻(xiàn)［8］。

表1 田間施肥用量（kg）

2 結(jié)果與分析

2.1 不同肥料對桉樹樹高和胸徑的影響

不同肥料處理對桉樹樹高的影響測定結(jié)果如表2所示。5個月后第1次測量樹高排列為：B＞C＞A＞對照，雖然各施肥處理均顯著高于對照，但施肥處理之間差異不顯著。以后4次測量結(jié)果表明，所有處理的樹高都有所增加，樹高排列為B＞C＞A＞對照，各施肥處理均顯著高于對照，且各施肥處理之間也有顯著差異。對于樹高來講，處理B效果最好，11月20日測量結(jié)果表明，處理B樹高值分別比處理A和處理C及對照高37.22%、11.46%、66.02%。

從表2可以看出，8月20日和9月20日測定結(jié)果表明，各施肥處理胸徑均顯著高于對照，處理B和處理C顯著高于處理A，但是處理B和處理C之間差異不顯著。在10月20日和11月20日測定結(jié)果表明，胸徑排序為B＞C＞A＞對照，且不同施肥處理之間差異顯著，處理B胸徑最大，最后1次測量胸徑值比對照高93.08%。數(shù)據(jù)分析表明，復(fù)合肥和沼肥混合處理有利于桉樹樹干的增粗。

表2 不同肥料處理下的桉樹樹高

2.2 不同肥料對桉樹材積生長的影響

不同肥料對桉樹最后兩次材積生長情況的測定如表2所示。表3表明，處理B的桉樹材積高于處理B且顯著高于處理C。處理B在11月20測定的材積為0.10456 m3，分別比處理A和處理C及對照高119.1%、25.6%、300.75%，可見，沼肥和復(fù)合肥處理有利于桉樹材積的生長。

表3 不同肥料處理下的桉樹的材積生長

3 討論與結(jié)論

同等肥力不同肥料對桉樹樹高、胸徑和材積影響表明，復(fù)合肥和沼肥混合使用和單獨(dú)使用沼肥的情況下，桉樹生長較好，但復(fù)合肥和沼肥混合處理對桉樹的生長更有利。

原因在于兩種肥料混施取長補(bǔ)短，沼肥是多種廢棄物經(jīng)發(fā)酵后的殘留物，富含大量元素及有機(jī)質(zhì)、腐殖質(zhì)、酶及少量植物生長必須的微量元素，是一種優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥。施用沼肥，對土壤、植物均有良好的作用，能夠增加土壤養(yǎng)分，起到改良土壤的作用；對植物來說，不但能夠為植物生長提供養(yǎng)分，還能夠提高植物的抗性及品質(zhì)。而復(fù)合肥是一種速效養(yǎng)分，能為桉樹生長及時提供養(yǎng)分，因此，沼肥和復(fù)合肥混合更有利于桉樹生長［9］。

單獨(dú)使用復(fù)合肥效果最差，說明僅僅施用速效養(yǎng)分不足以滿足桉樹的生長。廖勝彪［10］研究也表明單獨(dú)施用復(fù)合肥的效果較差，復(fù)合肥施用后營養(yǎng)元素快速釋放，易被土壤中重金屬固定或隨雨水流失，不能被作物利于，造成浪費(fèi)。黃榮林［11］認(rèn)為，施用沼肥是促進(jìn)桉樹生長的有效方法，但是沼肥用量并不是越多越好，要結(jié)合實際情況施用。合理適當(dāng)?shù)氖┓?，是促進(jìn)桉樹樹生長的一個方面，要想桉樹快速生長，還應(yīng)加強(qiáng)水、病蟲害等方面的管理。

［1］ 姚姜銘，周建群，劉新鸞，等.等養(yǎng)分量不同肥料施肥對桉樹生長的影響［J］.廣西林業(yè)科學(xué)，2014，43（1）：80～83.

［2］ 譚長強(qiáng)，覃世杰，覃梅，等.不同桉樹專用肥對尾巨桉DH32-29苗木生長的影響［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，2014，29（2）：125～128.

［3］ 王力，侯慶春.林地施肥與水肥效益［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，2012，15（2）：84～88.

［4］ 曹繼釗，張英，農(nóng)必昌，等.廣西桉樹速豐林施肥技術(shù)問題分析［J］.廣西林業(yè)科學(xué)，2005，34（1）：35～36.

［5］ 陳笑，史劍茹，孟蝶，等.沼氣與沼肥在農(nóng)業(yè)和環(huán)境方面的運(yùn)用與成效［J］.中國沼氣，2011，29（1）：44～47.

［6］ 梁合榮，蔣華，李忠碧，等.避雨栽培與施用沼液對葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，35（2）：102～103.

［7］ 甘福丁，魏世清，覃文能，等.施用沼液對玉豆品質(zhì)及土壤肥效的影響［J］.中國沼氣，2011，29（1）：59～60.

［8］ 農(nóng)必昌，葉敏敬，曹繼釗，等.不同復(fù)混肥料對桉樹生長影響調(diào)查［J］.廣西林業(yè)科學(xué)，2011，40（1）：58～60.

［9］ 高麗.沼肥是個寶綜合利用效益高［J］.河南農(nóng)業(yè)，2003（6）：35.

［10］ 廖勝彪.閩江下游山地巨桉無性系施肥試驗研究［J］.福建林業(yè)科技，2005，32（3）：100～104.

［11］ 黃榮林，黃加祥，楊炳壯，等.桉樹人工林沼肥對比試驗研究［J］.造林與經(jīng)營，2015，（2）：17～20.

Effect of Different Fertilization Treatment on the Grow th of Eucalyptus robusta Sm ith

WEN Liang1RUAN Rong-fu2

（1.Sichuan Forest Investory and Plan Institute，Chengdu 610081，Sichuan，China；2.Huidong County Forestry Bureau，Huidong 615200，Sichuan，China）

The Eucalyptus seedlings were treated by use of different fertilizer varieties with the same soil fertility and obserationswere conducted on the growth situation of Eucalyptus.The results showed the E．robusta treated by biogas fertilizer and mixed fertilizer processing grew best and the lastmeasurement of their tree height，DBH and volume reached the maximum value，respectively being 340.50 cm，31.55 mm，0.10456 m3，and as compared with the control，they increased by 66.02%，93.08%，300.75%.

Eucalyptus robusta Smith，F(xiàn)ertilization treatment，Growth parameters

S723.7

A

1003-5508（2016）06-00-0

10.16779／j.cnki.1003-5508.2016.06.017

2016-08-25

文亮（1979-），男，研究生，工程師，主要從事森林調(diào)查規(guī)劃、森林保護(hù)工作。

doi：10.16779／j.cnki.1003-5508.2016.06.018