蘭立達(dá)，陳 勇，蔡凡隆*，李德文，張 軍

（1.四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，四川成都 610081；2.攀枝花市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院，四川攀枝花 617000）

四川巖溶區(qū)石漠化土地立地分類研究

蘭立達(dá)1，陳 勇2，蔡凡隆1*，李德文1，張 軍1

（1.四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，四川成都 610081；2.攀枝花市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院，四川攀枝花 617000）

本文從植被恢復(fù)角度出發(fā)，針對四川巖溶區(qū)石漠化土地的特殊性，依據(jù)主導(dǎo)因子的不同，逐級控制、逐級分類，將四川巖溶區(qū)石漠化土地劃分為4個立地區(qū)、26個立地類型組和127個立地類型。

四川；石漠化土地；立地分類

四川巖溶區(qū)石漠化土地具有面積大、程度深、分布廣和區(qū)域特點明顯等特征，其脆弱生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重制約著區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展，是當(dāng)前生態(tài)建設(shè)的重點和難點。本文從石漠化土地植被恢復(fù)角度出發(fā)，利用四川巖溶區(qū)石漠化監(jiān)測數(shù)據(jù)，依據(jù)主導(dǎo)因子的不同，逐級控制、逐級分類，建立四川巖溶區(qū)石漠化土地立地分類系統(tǒng)，在理論上豐富立地分類的內(nèi)容，同時能指導(dǎo)四川巖溶區(qū)石漠化土地植被恢復(fù)，加快推進(jìn)綠化全川行動和筑牢長江上游生態(tài)屏障。

1 石漠化土地立地分類研究文獻(xiàn)綜述

1.1 立地分類方法的理論演進(jìn)

立地分類實踐與理論研究起源于芬蘭；發(fā)展于德國、美國以及加拿大等林業(yè)發(fā)達(dá)國家，并形成著名的巴登-符騰堡綜合多因分子分類方法；豐富完善于前蘇聯(lián)，形成了“林型學(xué)”和“立地學(xué)”兩大分類方法。我國對森林立地類型的研究和實踐開始于20世紀(jì)50年代，主要采用前蘇聯(lián)立地學(xué)派和林型學(xué)派的方法，以立地類型作為林型分類的基礎(chǔ)進(jìn)行宜林地的立地類型劃分（1926年由G.A.Kranss提出，具體內(nèi)容就是對一個地區(qū)或一個局部的生態(tài)系統(tǒng)，按重要生境因子進(jìn)行綜合分類。該系統(tǒng)有地區(qū)級和局部級兩個分類水平級。地區(qū)級由兩個等級組成，生長區(qū)根據(jù)地質(zhì)、氣候和土壤方面的主要差別劃分生長亞區(qū)主要用小氣候，同時還可以用母巖、土壤和植被方面的差別來細(xì)分。局部級即立地單元，主要根據(jù)地形、土壤質(zhì)地、結(jié)構(gòu)、酸度、深度和持水能力等、小氣候、二層林木和林下植被等方面的局部性差異來區(qū)分。來源于：http：／／baike.so.com／doc／2388660 -2525720.html，2016.5.12日訪問.）。立地分類是一種逐級控制的分類系統(tǒng)，不同級別的劃分，依據(jù)不同的主導(dǎo)因子，并為不同對象服務(wù)（周政賢、楊世逸，1987）［2］。由于評價的目的或側(cè)重點不同，分類級別主要在3級～5級，立地分類的指標(biāo)或綜合多因子各有不同，其中：地形地貌、土壤、坡向、坡度、海拔、植被蓋度、侵蝕強(qiáng)度等成為重要的分類因子。

1.2 國內(nèi)外石漠化土地立地分類研究動態(tài)

盡管森林立地的分類與評價研究已經(jīng)較為成熟，但針對巖溶區(qū)石漠化土地立地分類卻較少。近30多年來，世界上許多國家都十分重視對巖溶環(huán)境問題的研究。1979年H.E.Legrad首次提出了巖溶區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題。1983年在美國科學(xué)促進(jìn)會第149屆年會上，正式把巖溶和沙漠邊緣地區(qū)等同地列為脆弱環(huán)境。國外早期的巖溶研究側(cè)重地質(zhì)成因、地貌特征、水文特征及發(fā)育過程，結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要，對巖溶水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、地球物理勘探、巖溶洞穴、巖溶發(fā)育理論等做了大量研究。目前比較關(guān)注巖溶環(huán)境的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用研究，諸如退化巖溶生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)重建，生物多樣性保護(hù)，巖溶區(qū)人口-資源-環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。因世界其他各國石漠化發(fā)生機(jī)率小，且分布相對零散、面積小、危害輕，因而在國際上針對巖溶區(qū)石漠化開展的相關(guān)研究不多，從已收集的資料看，國外有關(guān)石漠化土地立地分類未見有研究。

長期以來，我國巖溶區(qū)的自然環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)活動之間處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)，石漠化給社會和生態(tài)環(huán)境帶來了嚴(yán)重的影響。20世紀(jì)90年代，我國開始重視石漠化研究，逐步開展了巖溶區(qū)石漠化現(xiàn)狀評價、成因、過程、危害和預(yù)警機(jī)制研究（王德爐，2003；熊康寧等，2002；胡寶清，2004；李瑞玲等，2004）。近年來根據(jù)石漠化治理試點示范的主要經(jīng)驗?zāi)Ｊ胶痛胧┻M(jìn)行總結(jié)分析（甘露，2001；鐘愛平，2000；蘇維詞，1998；王克林，1999）。而針對巖溶區(qū)石漠化土地立地分類研究整體不多，并以貴州、廣西為主要研究對象。周政賢等（2002）［3］按照巖性和地貌類型組合將貴州石漠化退化土地劃分為5種類型區(qū)；王德爐等（2005）［4］根據(jù)巖性、小生境種類及組合、土壤特性等基本特征，將石漠化分為顯性石漠化和隱性石漠化2大類型。高瑞華等（2011）［5］根據(jù)貴州省地質(zhì)地貌條件的特殊性，通過立地因子篩選，確立立地類型組劃分的主導(dǎo)因子為巖性，立地類型劃分的主導(dǎo)因子為坡性，并將貴州石漠化區(qū)分為5個立地類型區(qū)、兩個立地類型組和兩個立地類型，共形成20個立地類型組合。呂仕洪、陸樹華、李先琨等（2005）［6］以石漠化嚴(yán)重和擴(kuò)展趨勢明顯的廣西平果縣果化鎮(zhèn)布堯村龍何屯為例，在現(xiàn)有土地利用類型的基礎(chǔ)上，綜合坡度、土層厚度、裸巖率、植被蓋度等因子，將該屯土地劃分為8個立地類型。陳平等（2009）［7］以坡度劃分立地類型小區(qū)，以土被連續(xù)性劃分立地類型組，以土層厚度劃分立地類型，共分出3個立地類型小區(qū)，12個立地類型組和30個立地類型。這些立地分類指標(biāo)選擇和層級劃分對四川巖溶區(qū)石漠化土地立地分類分具有借鑒意義。

2 研究區(qū)概況

四川巖溶地區(qū)涉及10個市（州）46個縣（市、區(qū)），介于東經(jīng)100°07′～107°15′、北緯26°10′～30° 41′之間，巖溶地區(qū)面積277.7萬hm2，占全省國土面積的5.7%；其中，石漠化土地73.2萬hm2，占巖溶地區(qū)面積的26.3%；潛在石漠化土地76.9萬hm2，占27.7%。四川石漠化土地集中分布在川西南山地區(qū)、川南盆地邊緣區(qū)、川東平行嶺谷區(qū)和盆中丘陵區(qū)，地貌類型以中、低山石丘坡地、溶蝕殘丘、寬谷盆地為主，成土母巖主要為石灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r以及灰?guī)r夾粉砂巖、礫巖等，土壤類型主要為黃壤、黃色石灰土、棕色石灰土、紅色石灰土和黑色石灰土，受發(fā)育程度和淋溶作用的影響，有部分山地黃壤?？偟膩碚f，四川巖溶區(qū)土壤土層薄，石礫多，巖土間附著力極低，在缺乏植被保護(hù)的情況下土壤容易被沖刷流失。

3 研究方法

運(yùn)用2011年四川巖溶地區(qū)石漠化監(jiān)測獲得的58159個圖斑數(shù)據(jù)（信息），數(shù)據(jù)（信息）包括巖溶區(qū)土地類型、石漠化程度、土地利用類型和環(huán)境因子，通過統(tǒng)計分析、專家咨詢、主導(dǎo)因子篩選和借鑒巴登-符騰堡分類方法及立地學(xué)分類方法，利用綜合多因子逐級控制、逐級分類，建立巖溶區(qū)立地分類系統(tǒng)。

4 立地分類原則、層級和依據(jù)

4.1 立地分類原則

依據(jù)四川巖溶區(qū)的自然地理條件，遵循以下原則：

（1）多層次多級序原則

立地因子的控制層次不同，影響范圍不同，共性及特性不同，因而應(yīng)用的區(qū)域尺度不同。

（2）主導(dǎo)因子原則

巖溶區(qū)土地石漠化受多種因素的作用，立地因子類型多，有自然因素，也有社會因素。以自然因素為立地分類的依據(jù)已廣泛接受和采用，包括地貌（含巖溶地貌）、地形、氣候、石漠化、土壤條件等。為便于分類，對同一層次控制的因子確定1個～2個，即，主導(dǎo)因子。

（3）相關(guān)性原則

2.5 對農(nóng)藥殘留問題的認(rèn)識 農(nóng)藥的不科學(xué)使用容易造成農(nóng)藥殘留量超限，危害人類健康。在此次調(diào)查研究中，83.4%的煙農(nóng)認(rèn)為煙草存在農(nóng)藥殘留問題，對人體有危害，26.6%的煙農(nóng)認(rèn)為煙草經(jīng)過了烘烤過程，后期還要經(jīng)過燃燒，不存在農(nóng)藥殘留。95.8%的煙農(nóng)認(rèn)為農(nóng)藥殘留量逐年降低，也有4.2%的人認(rèn)為時好時壞，主要根據(jù)當(dāng)年病蟲害發(fā)生情況而存在差異。

選擇的立地因子，必須與植被恢復(fù)措施與決定植物生長的因素有關(guān)，能客觀地反映立地的生產(chǎn)力水平。

（4）科學(xué)實用性原則

選擇的立地因子必須具有明確的科學(xué)含義，且可以直觀識別，信息數(shù)據(jù)易于采集、掌握和判定，具有一定的空間尺度。

4.2 立地分類的層級和依據(jù)

根據(jù)巖溶區(qū)的自然地理特點，在立地分類原則指導(dǎo)下，對四川巖溶區(qū)石漠土地立地分類采用3層級分類，即：第1層級為立地區(qū)，第2層級為立地類型組，第3層級為立地類型。

（1）立地區(qū)：立地區(qū)是立地分類系統(tǒng)中的最高分類單位，它是較大范圍的地理區(qū)域劃分，劃分主要依據(jù)能反映不同區(qū)域特征的因子。劃分出的具體區(qū)域是一個較大的、完整的生態(tài)系統(tǒng)，在空間上具有唯一性。分類依據(jù)大地貌、氣候條件。

（2）立地類型組：立地類型組是分類系統(tǒng)中分類的重要單位，是立地類型的組合，沒有特定的地理位置，在同一立地區(qū)內(nèi)可能重復(fù)出現(xiàn)。分類依據(jù)為巖溶地貌和土壤。

（3）立地類型：立地類型是立地分類的基本單位，也是落實植被恢復(fù)技術(shù)的基本單位，立地類型之間的差異，就是生態(tài)系統(tǒng)的局部差異。一個立地類型即為一個小生境，同一個立地類型，其小地形、土壤特征，石漠化特征、小氣候、適宜樹種及限制條件都基本相同，并具有相似的生產(chǎn)力。本級分類依據(jù)為基巖裸露度、土層厚度。

表1 各層級主導(dǎo)因子表

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

根據(jù)前述立地分類原則、立地分類層級和各層級主導(dǎo)因子，建立以“4個立地區(qū)—26個立地類型組—127個立地類型”構(gòu)成的四川巖溶區(qū)石漠化土地立地分類系統(tǒng)（詳見表2）。

（1）立地區(qū)：根據(jù)地貌、氣候條件的相似性，將巖溶區(qū)劃分為盆中丘陵巖溶立地區(qū)、川南盆地邊緣巖溶立地區(qū)、川東北平行嶺谷巖溶立地區(qū)、川西南山地巖溶立地區(qū)4個區(qū)，這是最大尺度區(qū)域的劃分。

盆中丘陵巖溶立地區(qū)：包括資中、威遠(yuǎn)兩縣，屬于典型的丘陵地貌，巖溶區(qū)面積1.6萬hm2。

川南盆地邊緣巖溶立地區(qū)：包括敘永縣、古藺縣、樂山市五通橋區(qū)、峨眉山市、犍為縣、沐川縣、洪雅縣、高縣、長寧縣、筠連縣、珙縣、興文縣、屏山縣13個縣（市、區(qū)），是云貴高原向四川盆地的過渡地帶，巖溶區(qū)面積79.4萬hm2。

盆東平行嶺谷巖溶立地區(qū)：包括廣安市的前鋒區(qū)、華鎣市、鄰水縣3個縣（市、區(qū)），巖溶區(qū)面積7.9萬hm2。

川西南山地巖溶立地區(qū)：包括涼山州17縣市，甘孜州康定市，攀枝花市西區(qū)、仁和區(qū)、鹽邊縣、米易縣4個縣（區(qū)），雅安市石棉縣、漢源縣、蘆山縣3個縣，樂山市金口河區(qū)、峨邊縣、馬邊縣3個縣（區(qū)），共計28個縣（市、區(qū)），巖溶區(qū)面積188.9萬hm2。

（2）立地類型組：在4個立地區(qū)的控制下，依據(jù)巖溶地貌和土壤類型（土壤亞類）的相同性，將巖溶區(qū)石漠化土地劃分為26個立地類型組，其中盆中丘陵巖溶立地區(qū)2個，川南盆地邊緣巖溶立地區(qū)9個，盆東平行嶺谷巖溶立地區(qū)6個，川西南山地巖溶立地區(qū)9個。

（3）立地類型：在26個立地類型組的控制下，依據(jù)基巖裸露度、土層厚度，將巖溶區(qū)石漠化土地劃分為127個立地類型，其中盆中丘陵巖巖溶區(qū)劃分了10個立，川南盆地邊緣巖溶立地區(qū)劃分了45個，川東平行嶺谷巖溶立地區(qū)劃分了30個，川西南山地巖溶立地區(qū)劃分了42個。

表2 四川巖溶區(qū)石漠化土地立地分類表

立地區(qū) 立地類型組 立地類型巖溶槽谷輕度裸露薄層黃壤型巖溶槽谷中度裸露中厚層黃壤型巖溶槽谷中度裸露薄層黃壤型巖溶槽谷重度裸露極薄層黃壤型巖溶槽谷黃色石灰土組 巖溶槽谷輕度裸露中厚層黃色石灰土型巖溶槽谷輕度裸露薄層黃色石灰土型巖溶槽谷中度裸露中厚層黃色石灰土型巖溶槽谷中度裸露薄層黃色石灰土型巖溶槽谷重度裸露極薄層黃色石灰土型巖溶丘陵黃壤組 巖溶丘陵輕度裸露中厚層黃壤型巖溶丘陵輕度裸露薄層黃壤型巖溶丘陵中度裸露薄層黃壤型巖溶丘陵中度裸露極薄層黃壤型巖溶丘陵重度裸露極薄層黃壤型巖溶丘陵黃色石灰土組 巖溶丘陵輕度裸露中厚層黃色石灰土型巖溶丘陵輕度裸露薄層黃色石灰土型巖溶丘陵中度裸露薄層黃色石灰土型巖溶丘陵中度裸露極薄層黃色石灰土型巖溶丘陵重度裸露極薄層黃色石灰土型巖溶山地黃壤組 巖溶山地輕度裸露中厚層黃壤型巖溶山地輕度裸露薄層黃壤型巖溶山地中度裸露薄層黃壤型巖溶山地中度裸露極薄層黃壤型巖溶山地重度裸露極薄層黃壤型巖溶山地黃色石灰土組 巖溶山地輕度裸露中厚層黃色石灰土型巖溶山地輕度裸露薄層黃色石灰土型巖溶山地中度裸露薄層黃色石灰土型巖溶山地中度裸露極薄層黃色石灰土型巖溶山地重度裸露極薄層黃色石灰土型川西南山地巖溶立地區(qū) 巖溶槽谷黃壤組 巖溶槽谷輕度裸露中厚層黃壤型巖溶槽谷輕度裸露薄層黃壤型巖溶槽谷中度裸露中厚層黃壤型巖溶槽谷中度裸露薄層黃壤型巖溶槽谷重度裸露極薄層黃壤型巖溶槽谷紅色石灰土組 巖溶槽谷輕度裸露中厚層紅色石灰土型巖溶槽谷輕度裸露薄層紅色石灰土型巖溶槽谷中度裸露中厚層紅色石灰土型巖溶槽谷中度裸露薄層紅色石灰土型巖溶槽谷重度裸露極薄層紅色石灰土型巖溶槽谷棕色石灰土組 巖溶槽谷輕度裸露中厚層棕色石灰土型巖溶槽谷輕度裸露薄層棕色石灰土型巖溶槽谷中度裸露中厚層棕色石灰土型巖溶槽谷中度裸露薄層棕色石灰土型巖溶槽谷重度裸露極薄層棕色石灰土型巖溶山地黃壤組 巖溶山地輕度裸露中厚層黃壤型巖溶山地輕度裸露薄層黃壤型巖溶山地中度裸露薄層黃壤型巖溶山地中度裸露極薄層黃壤型巖溶山地重度裸露極薄層黃壤型巖溶山地紅色石灰土組 巖溶山地輕度裸露中厚層紅色石灰土型巖溶山地輕度裸露薄層紅色石灰土型巖溶山地中度裸露薄層紅色石灰土型巖溶山地中度裸露極薄層紅色石灰土型巖溶山地重度裸露極薄層紅色石灰土型巖溶山地棕色石灰土組 巖溶山地輕度裸露中厚層棕色石灰土型巖溶山地輕度裸露薄層棕色石灰土型巖溶山地中度裸露薄層棕色石灰土型巖溶山地中度裸露極薄層棕色石灰土型巖溶山地重度裸露極薄層棕色石灰土型巖溶峽谷黃壤組 巖溶峽谷輕度裸露中厚層黃壤型巖溶峽谷輕度裸露薄層黃壤型巖溶峽谷中度裸露極薄層黃壤型巖溶峽谷重度裸露極薄層黃壤型

立地區(qū) 立地類型組 立地類型巖溶峽谷紅色石灰土組 巖溶峽谷輕度裸露中厚層紅色石灰土型巖溶峽谷輕度裸露薄層紅色石灰土型巖溶峽谷中度裸露極薄層紅色石灰土型巖溶峽谷重度裸露極薄層紅色石灰土型巖溶峽谷棕色石灰土組 巖溶峽谷輕度裸露中厚層棕色石灰土型巖溶峽谷輕度裸露薄層棕色石灰土型巖溶峽谷中度裸露極薄層棕色石灰土型巖溶峽谷重度裸露極薄層棕色石灰土型

5.2 討論

（1）由于四川巖溶區(qū)巖溶地貌多樣，為避免立地類型組劃分時組合數(shù)量過多而繁雜，本文將峰叢洼地和孤峰殘丘及平原2個具有小地形特征、面積小的巖溶地貌進(jìn)行了歸并，其中峰叢洼地歸入巖溶槽谷，孤峰殘丘及平原歸入巖溶丘陵。

（2）本文在立地類型劃分的主導(dǎo)因子選擇了基巖裸露度，主要考慮的是基巖裸露度是土地石漠化的重要指標(biāo)之一，與植被恢復(fù)的技術(shù)措施有直接關(guān)聯(lián)，且直觀、易判別和掌握，與傳統(tǒng)選擇海拔、坡位等有所不同，這是否適合還需要在實踐中檢驗。

［1］ 吳菲.森林立地分類及質(zhì)量評價研究綜述［J］.林業(yè)科技情報，2010（1）：12～13.

［2］ 周政賢，楊世逸.試論我國立地分類理論基礎(chǔ)［J］.林業(yè)科學(xué)，1987（1）.

［3］ 王德爐，朱守謙，黃寶龍.貴州喀斯特石漠化類型及程度評價［J］.大學(xué)學(xué)報，2005（5）：1057～1063.

［4］ 周政賢，毛志忠，喻理飛，等.貴州石漠化退化土地及植被恢復(fù)模式［J］.貴州科學(xué)，2002，20（1）.

［5］ 高華端，林澤北，羅婷，等.貴州省強(qiáng)度石漠化區(qū)立地分類系統(tǒng)研究［J］，水土保護(hù)研究，2011（2）.

［6］ 呂仕洪，陸樹華，李先琨，等.廣西平果縣石漠化地區(qū)立地劃分與生態(tài)恢復(fù)試驗初報［J］.中國巖溶，2005（3）.

［7］ 陳平，萬福緒，秦飛，等.徐州市石灰?guī)r低山丘陵地立地分類及應(yīng)用研究［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2009（3）：69～72.

A Study of the Site Classification of Land Rocky Desertification in Sichuan Province

LAN Lida1CHEN Yong2CAIFan-long1*LIDe-wen1ZHANG Jun1

（1.Sichuan Provincial Institute of Forestry Survey and Design，Chengdu 60081，Sichuan，China；2.Panzhihua City Institute of Forestry Survey and Design，Panzhihua 617000，Sichuan，China）

In this paper，based on the vegetation restoration，particularity of Land Rocky Desertification in Sichuan Province and the differences of key factors，land rocky desertification of karst areasl in Sichuan are divided into 4 areas，26 site type groups and 127 site types by progressive control and classification.

Sichuan Province，Land Rocky Desertification，Site Classification

S714.6

A

1003-5508（2016）06-00-0

10.16779／j.cnki.1003-5508.2016.06.007

2016-08-30

2015年度四川省學(xué)術(shù)和技術(shù)帶頭人培養(yǎng)資金資助項目。

蘭立達(dá)（1973-），男，高級工程師，長期從事森林資源調(diào)查規(guī)劃設(shè)計工作。

*通訊作者：蔡凡?。?963-），教授級高級工程師，長期從事林業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的科學(xué)研究及科技推廣、營造林設(shè)計和沙化、石漠化土地監(jiān)測工作。