尉紅梅
(山東省茌平縣委黨校 教研室,山東 茌平 252100)
試論毛澤東的革命戰(zhàn)爭理論
尉紅梅
(山東省茌平縣委黨校 教研室,山東 茌平 252100)
摘要:在中國長期的革命斗爭實踐中,毛澤東將古今中外的軍事理論與中國革命戰(zhàn)爭實踐相結合,創(chuàng)立了前所未有的革命戰(zhàn)爭理論。這一理論,揭示了革命戰(zhàn)爭的本質,系統(tǒng)地概括了人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略意義,豐富了馬克思主義理論體系。毛澤東的革命戰(zhàn)爭理論,為中國革命的勝利,發(fā)揮了重要的作用。
關鍵詞:毛澤東;革命戰(zhàn)爭;理論
革命戰(zhàn)爭年代必須以革命戰(zhàn)爭理論作為指導思想。如果沒有斗爭,沒有反抗,就不會有無產階級和勞苦大眾的解放,因此,在革命戰(zhàn)爭年代,革命戰(zhàn)爭理論有其存在的必然性和合理性。偉大的無產階級革命家、軍事家、政治家毛澤東,在中國革命長期偉大的實踐中,將古今中外的軍事理論與中國革命戰(zhàn)爭的具體實踐相結合,創(chuàng)立了獨具特色的革命戰(zhàn)爭理論。這一理論,揭示出革命戰(zhàn)爭的本質是依靠人民群眾,革命戰(zhàn)爭的形式是武裝斗爭,革命戰(zhàn)爭的道路是武裝奪取政權,農村包圍城市。毛澤東系統(tǒng)地概括了革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術,極大地豐富了馬克思恩格斯理論內涵。
一
1893年12月26日,毛澤東出生于一個相對富裕的農民家庭。家庭條件的相對優(yōu)越,使他有條件接受良好的教育,并由此養(yǎng)成了同情關心勞動人民的美好品德。此時,毛澤東的斗爭思想具有一定程度上的自發(fā)性。當毛澤東逐步接受了新的知識,特別是與馬克思主義產生思想上的共鳴后,毛澤東逐步形成了系統(tǒng)化、科學化的革命斗爭思想。1921年中國共產黨成立后,馬克思主義成為全黨的指導思想。由于此時的中國共產黨還不能靈活地運用馬克思主義,致使黨領導的武裝奪取城市的起義不斷失敗。秋收起義后,毛澤東深懷憂國憂民情懷,敏銳地觀察世界形勢,深刻地洞察當時的國情,總結起義的失敗教訓,提出了“槍桿子里面出政權”[1](P547)的偉大理論,要求工人階級和人民大眾利用手里的槍桿子,戰(zhàn)勝武裝資產階級和地主階級,從而形成了指導我黨革命斗爭的正確理論??梢哉f,離開毛澤東的個人修養(yǎng),及其洞察世界的能力,其正確的革命戰(zhàn)爭理論就無法形成。
馬克思主義哲學表明:實踐是檢驗真理的惟一標準。任何思想理論的產生和發(fā)展,都離不開其所處的時代環(huán)境,毛澤東的革命戰(zhàn)爭理論也不例外。毛澤東生活的舊中國,對內沒有適合國情的民主制度,對外未能保持民族發(fā)展的獨立,即一方面深受內部封建制度的壓迫,一方面深受外部帝國主義的壓迫。換言之,當時中國社會的主要矛盾體現在兩個方面:第一,帝國主義與中華民族獨立發(fā)展之間的矛盾;第二,國家封建主義與人民大眾發(fā)展之間的矛盾。在此背景下,廣大的愛國知識分子不斷尋求不同的救國道路,但實踐證明,改良的道路和資產階級共和國的方案在中國行不通。十月革命的一聲炮響,給中國送來了馬列主義。中國共產黨總結以往的經驗教訓,借鑒俄國的革命實踐,得出了中國必須用武裝的革命反抗武裝的反革命,才能領導中國人民走出苦難境地的結論。新的形勢迫切要求形成指導中國革命實踐的科學的斗爭思想,這一歷史重任,理所當然地落在了毛澤東身上。從這一意義上說,毛澤東革命戰(zhàn)爭理論的形成,具有歷史的必然性。
二
在長期的中國革命實踐中,毛澤東將古今中外的軍事理論與中國革命戰(zhàn)爭的具體實踐相結合,創(chuàng)立了前所未有的革命戰(zhàn)爭理論,最終引領中國革命走向了輝煌的勝利。
毛澤東提出了流動作戰(zhàn)的軍事理論。毛澤東指出,敵人武器裝備先進,我軍武器裝備落后,敵我強弱懸殊的背景,決定了我軍的作戰(zhàn)特點就是沒有固定的陣地,體現出鮮明的流動性。毛澤東指出:“紅軍對外作戰(zhàn)的基本要求是保持原有的作戰(zhàn)方向,并要求全體作戰(zhàn)人員服從原有的作戰(zhàn)方向”[2](P228),“根據紅軍基本的作戰(zhàn)方向對具體的作戰(zhàn)日程進行規(guī)定,要求作戰(zhàn)人員不能具有不切實際的作戰(zhàn)想法,不能不切實際地制定不符合作戰(zhàn)要求的長期作戰(zhàn)計劃”[2](P29)。
毛澤東指明了游擊戰(zhàn)的發(fā)展方向。毛澤東認為,當我軍在數量和技術上較之敵人相差甚遠時,游擊戰(zhàn)是我軍在戰(zhàn)斗中必須堅持的作戰(zhàn)方針。毛澤東贊成游擊戰(zhàn),但反對游擊主義。從運動發(fā)展的觀點出發(fā),毛澤東指出:“在日后的發(fā)展中,如果紅軍的作戰(zhàn)技術和作戰(zhàn)組織條件發(fā)生變化,需要實現紅軍建設發(fā)展的與時俱進,并對紅軍作戰(zhàn)的流動性以及建設發(fā)展進行全面的關注。”[2](P232)抗日戰(zhàn)爭時期,毛澤東總結了游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)略:“在防御戰(zhàn)中的進攻戰(zhàn)要實行靈活性、組織性、主動性、計劃性的作戰(zhàn)計劃,實現持久戰(zhàn)建設和內線作戰(zhàn)的全面發(fā)展,并要建立相關的作戰(zhàn)根據地、戰(zhàn)略防御措施和戰(zhàn)略進攻措施。”[1](P407)
毛澤東提出了運動戰(zhàn)的軍事理論。運動戰(zhàn)指的是在正規(guī)兵團長的指揮下,專注外線戰(zhàn)役的進攻戰(zhàn),也包括為了進攻而采取的具有運動性特征的防御運動。運動作戰(zhàn)的主要特點是其進攻性與流動性,也就是毛澤東所說的“打得贏就打,打不贏就走”[1](P497)。在運動戰(zhàn)中,走是擺脫被動掌握主動的重要法門。毛澤東指出:“以戰(zhàn)役或者戰(zhàn)斗上的外線進攻戰(zhàn)作為基本內容的運動戰(zhàn),必須包括具有輔助作用的作戰(zhàn)陣地,在具有作戰(zhàn)陣地的同時,還要具有一定的防御和退卻機制,從而充分執(zhí)行作戰(zhàn)計劃?!盵1](P498)毛澤東堅決反對當時流傳的運動只是向后的運動,沒有向前的運動和有進無退的拼命主義的錯誤思想,由此澄清了人們對于運動戰(zhàn)的誤解,指明了運動戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)的必要性。
毛澤東提出了人民戰(zhàn)爭的偉大軍事理論。戰(zhàn)爭是敵對雙方力量的對峙,滲透著雙方人力、物力和技術的抗衡;而人心之向背與人的主觀能動性的發(fā)揮,又是其中起決定作用的重要因素??谷諔?zhàn)爭時期,無論在經濟實力還是武器裝備上,日本都大大優(yōu)于中國,但中國也具有自己的優(yōu)勢,那就是地大物博,人多兵多。毛澤東指出,在抗日戰(zhàn)爭中,我們不僅要充分發(fā)揮武器的作用,更要充分發(fā)揮人力的作用,武器是影響戰(zhàn)爭勝負的重要因素之一,但絕不是最為重要的決定性因素,在戰(zhàn)爭中,真正起到決定作用的是人力與物力。毛澤東指出,民眾才是獲取戰(zhàn)爭最后勝利的最深厚的偉力,人民軍隊必須充分重視人民群眾的戰(zhàn)爭參與性,充分發(fā)揮人民戰(zhàn)爭的作用。毛澤東指出:“革命戰(zhàn)爭是群眾的戰(zhàn)爭”[2](P136),“只要我們能夠充分掌握馬克思列寧主義的科學,信任并依賴群眾的力量,我們就能夠超越任何障礙和戰(zhàn)勝任何困難,我們的力量是無敵的”[3](P1260)。
中國的革命戰(zhàn)爭是在中國境內發(fā)生的,有其特殊的主體,因此,其在具有一般戰(zhàn)爭規(guī)律的同時,也有著獨具特色的戰(zhàn)爭規(guī)律。可以說,不研究中國革命戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律,就不能取得中國革命的最后勝利。毛澤東高度重視馬克思的革命斗爭理論,認為武裝斗爭是中國革命的主要形式,離開武裝斗爭,中國的任何問題都不能解決。毛澤東認為:“中國共產黨的斗爭策略不是少數人坐在一起憑借語言的交流產生的,是在廣大人民群眾的艱苦斗爭中產生的,即中國共產黨的斗爭策略需要在革命實踐中產生?!盵2](P262)毛澤東指出:“不了解中國革命戰(zhàn)爭的特點,就不能指導中國革命戰(zhàn)爭,就不能引導中國革命戰(zhàn)爭走上勝利的途徑”[2](P172),“蘇聯的戰(zhàn)爭經驗對于我國作戰(zhàn)策略來講雖然具有一定的借鑒意義,但是我國實際的紅軍作戰(zhàn)策略需要根據以往的革命戰(zhàn)爭經驗以及現階段戰(zhàn)爭發(fā)展情況制定,蘇聯的作戰(zhàn)經驗只能作為一種參考意見”[2](P115),“馬克思列寧主義的厲害之處就在于它是和各個國家具體的革命實踐相聯系的”[1](P491),“在這種態(tài)度下,對于馬克思理論基本原理的研究,要進行有針對性有目的性的研究,要使馬克思列寧主義的理論和中國革命的實際運動結合起來,是為著解決中國革命的理論問題和策略問題而去從它找立場,找觀點,找方法的。這種態(tài)度,就是有的放矢的態(tài)度?!摹褪侵袊锩?,‘矢’就是馬克思列寧主義。我們中國共產黨人所以要找這根‘矢’,就是為了要射中國革命和東方革命這個‘的’的”[3](P801),“馬克思列寧主義是馬克思、恩格斯、列寧、斯大林他們根據社會實際發(fā)展創(chuàng)造出來的理論,是經過歷史長時間發(fā)展考驗的。我們如果僅僅讀了他們的著作,但是沒有進一步地根據他們的理論來研究中國的歷史實際和革命實際,沒有企圖在理論上來思考中國的革命實踐,我們就不能妄稱馬克思主義的理論家”[2](P814)。毛澤東認真學習馬克思的革命斗爭理論和俄國革命的成功經驗,從中國實際出發(fā),對中國社會進行了深入廣泛的調查研究,深刻把握了中國國情,由此形成了“工農武裝割據”的思想,提出了農村包圍城市的獨特的革命戰(zhàn)爭理論,從而指引中國革命走向了最終的勝利。
三
中國半殖民地半封建社會的特殊國情,革命戰(zhàn)爭的時代背景,催生了毛澤東的革命戰(zhàn)爭理論。因此,對于毛澤東革命戰(zhàn)爭理論的獨特價值,我們要根據其產生的不同的時代背景,做出相應的具體分析。
國內大革命時期,毛澤東認真總結了北伐戰(zhàn)爭和三大起義的經驗教訓,結合中國當時政治經濟發(fā)展不平衡,廣大農村帝國主義統(tǒng)治薄弱等相關特點,創(chuàng)造性地開辟了以農村包圍城市,進而奪取全國勝利的革命斗爭道路。這一道路,指明了中國革命的依靠力量、斗爭形式與戰(zhàn)略陣地等,使中國革命力量一步步走向了成熟和強大,最終取得了革命戰(zhàn)爭的偉大勝利。在抗日戰(zhàn)爭時期,毛澤東的革命戰(zhàn)爭理論得到了成功的驗證。毛澤東的持久戰(zhàn)等中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略和策略,囊括了他此期革命戰(zhàn)爭理論的基本內容。在毛澤東革命戰(zhàn)爭理論的引領下,中國共產黨和中國人民最終徹底打敗了日本帝國主義,贏得了中華民族的全面獨立。解放戰(zhàn)爭時期,毛澤東根據革命對象的改變,對蔣介石發(fā)動的內戰(zhàn),采取了“針鋒相對,寸土必爭”的作戰(zhàn)方針,以及“集中優(yōu)勢兵力,各個殲滅敵人”的作戰(zhàn)原則。毛澤東指出:“人民得到的權利,絕對不允許輕易喪失,必須用戰(zhàn)斗來保衛(wèi)?!盵3](P1127)“中國共產黨在馬克思列寧主義理論的支持下,對現階段國際和國內的發(fā)展形勢進行了估計,掌握了一切關于內外攻打的技巧”[3](P1245),運動戰(zhàn)的提出即是明證。在毛澤東革命戰(zhàn)爭理論的引領下,中國人民最終打敗了美帝國主義支持的國民黨反動派,取得了新民主主義革命的全面勝利,由此開啟了中國人民今天的幸福生活之門。思想理論是行動的指南,沒有正確的理論,就不會有正確的行動。新中國建國初期,帝國主義對新中國進行的經濟封鎖、政治孤立,以及對新中國周邊國家發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭,嚴重威脅著新生的中華人民共和國。在此形勢下,毛澤東的革命戰(zhàn)爭理論,對于鞏固新生的人民政權,具有重大的指引作用。
總之,毛澤東的革命戰(zhàn)爭理論,在理論上豐富發(fā)展了馬克思主義斗爭學說,在實踐上指導了中國革命,對中國革命的勝利,具有不可磨滅的豐功偉績。在社會主義建設時期,合理學習借鑒毛澤東的革命戰(zhàn)爭理論,有助于我黨與時俱進,更好地研究新情況,解決新問題,建設社會主義現代化國家。
參考文獻:
[1]毛澤東.毛澤東選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[2]毛澤東.毛澤東選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[3]毛澤東.毛澤東選集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1991.
責任編輯 韓璽吾E-mail:shekeban@163.com
On Mao Zedong’ s Theory of Revolutionary War
Wei Hongmei
(TeachingandResearchOffice,PartySchoolinChipingCounty,ShandongProvince,Chiping252100)
Abstract:In the long-term practice of revolutionary struggle of China,Mao Zedong had combined the military theory at all times and in all countries with the practice of Chinese Revolutionary War,and puts forward the unprecedented revolution thought.This theory reveals the essence of the revolutionary war,systematically summarizes the strategic significance of people’s war,and enrich the theoretical system of Marxism.Mao Zedong’s theory of revolutionary war plays an important role in the victory of the Chinese revolution.
Key words:Mao Zedong;revolutionary war;theory
收稿日期:2016-02-16
作者簡介:尉紅梅(1982-),女,山東茌平人,講師,主要從事思想政治教育研究。
分類號:A84
文獻標識碼:A
文章編號:1673-1395 (2016)04-0090-03