地方抗戰(zhàn)新聞史的力作
——評(píng)《桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史》

◎施 平 閆 旭

《桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史》以一種客觀、公正的態(tài)度在“新聞生態(tài)”的視野下’采用多學(xué)科的研究方法’借鑒傳播學(xué)的理論來研究新聞本身’揭示了抗戰(zhàn)時(shí)期桂林各大報(bào)業(yè)繁榮發(fā)展景象背后的兩股力量’及其獨(dú)特的創(chuàng)新之處和當(dāng)時(shí)特殊的歷史、政治、文化背景。此外’這部著作的可讀性和趣味性’在于它不同于以往新聞史研究的簡單的史料堆積’而且注入了人物傳記與相關(guān)史實(shí)的評(píng)論。

新聞事業(yè) 抗戰(zhàn) 桂林

《桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史》是南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院靖鳴教授和廣西師范學(xué)院新聞傳播學(xué)院徐健教授共同克服多重困難、經(jīng)過不懈努力共同主編完成的一部抗戰(zhàn)新聞史力作。這部著作共分九章、四十一小節(jié)，全書共40萬字。該書首先以抗戰(zhàn)時(shí)期為背景，以政治生態(tài)和新聞生態(tài)為視角，肯定了《廣西日?qǐng)?bào)》（桂林版）在宣傳新桂系的抗日主張，報(bào)道前方戰(zhàn)事的最新戰(zhàn)況，在鼓舞人心士氣方面發(fā)揮的積極作用。其次，闡述了《新華日?qǐng)?bào)》的涉桂活動(dòng)，推動(dòng)了中共廣西地方組織建設(shè)及廣西抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。第三，介紹了《救亡日?qǐng)?bào)》（桂林版）、《大公報(bào)》（桂林版）、《掃蕩報(bào)》（桂林版）的辦報(bào)特色、宣傳方式、及其肩負(fù)的歷史使命。第四，該書還選取了不同于大報(bào)的小報(bào)，揭示了新聞業(yè)發(fā)展的自由程度與市場化的運(yùn)營狀態(tài)。第五，該書講述了抗戰(zhàn)時(shí)期桂林的通訊社和電臺(tái)設(shè)立的意義以及新聞界知名人物在桂林投身新聞事業(yè)所起的積極作用。對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期桂林新聞事業(yè)史的研究可以說是中國新聞事業(yè)史不可或缺少的一部分。之前已有趙玉明、梁宏霞、黃品良、徐健等人對(duì)桂林抗戰(zhàn)新聞史進(jìn)行了研究，筆者在此研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析在抗戰(zhàn)時(shí)期桂林新聞事業(yè)是如何發(fā)展的。

研究抗戰(zhàn)時(shí)期桂林新聞事業(yè)的發(fā)展，離不開研究當(dāng)時(shí)形成并流傳至今的文獻(xiàn)史料，因?yàn)槟菢拥奈墨I(xiàn)史料本身也在向人們講述著桂林抗戰(zhàn)新聞史的發(fā)展。作者翻閱了《桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史》中有關(guān)于國民黨在抗戰(zhàn)時(shí)期新聞統(tǒng)制的有關(guān)政策和措施，包括各項(xiàng)行政管理法規(guī)、報(bào)刊書店登記、新聞檢查概況、壓制《新華日?qǐng)?bào)》以及在此期間創(chuàng)辦的《掃蕩報(bào)》，還有共產(chǎn)黨創(chuàng)辦的《救亡日?qǐng)?bào)》、新桂系創(chuàng)辦的《廣西日?qǐng)?bào)》等第一手資料，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了歸納整理。《桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史》從兩個(gè)方面來揭示了抗戰(zhàn)時(shí)期桂林新聞事業(yè)的發(fā)展。

一、推動(dòng)桂林新聞事業(yè)發(fā)展的外部力量

1、特殊的歷史因素。

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國、共兩黨形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，雖然國民黨方面進(jìn)行了積極抵抗，但是接連失去了華北、華中大片土地。此時(shí)，地處西南的廣西在抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，由李宗仁、白崇禧等人領(lǐng)導(dǎo)的新桂系積極參與到抗日戰(zhàn)爭中來并在中、日相持階段取得了臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的勝利，極大的鼓舞了全國人民抗日的信心和勇氣。由于國民黨采取片面抗戰(zhàn)路線，使得武漢、廣州未能避免淪陷的命運(yùn)，國民政府被迫遷都重慶，廣西成為西南抗日的大后方。作為廣西省會(huì)的桂林，地理位置優(yōu)越、交通便利，大批文化名人為抗日戰(zhàn)爭做出自己的貢獻(xiàn)而匯集桂林。

2、特殊的政治因素。

在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前，新桂系接受了國民黨的改編，參加北伐。1927年4月12日，新桂系聯(lián)合蔣介石發(fā)動(dòng)“四一二反革命”政變，在廣西進(jìn)行“清黨”，處決大批共產(chǎn)黨員、國民黨內(nèi)部的左翼人士和工農(nóng)群眾，使得新桂系與共產(chǎn)黨結(jié)下政治仇恨，呈現(xiàn)出了新桂系與國民黨合作、與共產(chǎn)黨敵對(duì)的關(guān)系。1929年蔣桂之間由于爭奪國民政府的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而出現(xiàn)了裂痕，但是在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，隨著兩廣事變的和平解決，新桂系決定出兵抗日，雙方又重新保持合作關(guān)系。在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，新桂系基于自身利益考慮對(duì)共產(chǎn)黨表現(xiàn)的較為溫和并且希望通過共產(chǎn)黨來遏制國民黨，這也為后來分屬不同政治派別的報(bào)人齊聚桂林提供了較為寬松的政治環(huán)境。

3、特殊的文化因素。

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，共產(chǎn)黨方面為了建成全民族的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，與新桂系多次進(jìn)行磋商，桂系同意在桂林建立八路軍辦事處。此外，為了大力加強(qiáng)宣傳共產(chǎn)黨的抗日方針、政策，周恩來曾三次來到桂林指導(dǎo)工作。為確保戰(zhàn)況信息的及時(shí)播報(bào)，中國共產(chǎn)黨選派了大量優(yōu)秀的報(bào)人如范長江、夏衍、胡愈之等到桂林工作。伴隨著華北、華東、華中和廣州和香港相繼淪陷，眾多有識(shí)之士奔赴桂林為桂林建成抗戰(zhàn)文化名城奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

二、推動(dòng)桂林新聞事業(yè)發(fā)展的內(nèi)在力量

抗戰(zhàn)時(shí)期桂林新聞業(yè)的繁榮主要有三大創(chuàng)新之處：一、擁有品牌意識(shí)。以《救亡日?qǐng)?bào)》為例，該報(bào)為在報(bào)業(yè)爭得一席之地，通過與上海文化界救亡協(xié)會(huì)的老關(guān)系分別約請(qǐng)?jiān)诠鹆趾椭貞c、昆明、香港等地的文化界知名人士寫文章。出于保護(hù)本報(bào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)考慮，該報(bào)在發(fā)行時(shí)特意在每篇文章上標(biāo)注“本報(bào)特稿”以引起人們的注意?！毒韧鋈?qǐng)?bào)》在運(yùn)營中所采取的策略，不僅提高了報(bào)紙本身的質(zhì)量，而且收獲了大批的閱讀者，為報(bào)紙的發(fā)行打開了市場。二、管理制度較為靈活。以《廣西日?qǐng)?bào)》為例，該報(bào)社的管理方法是“只管人，不管事”。廣西日?qǐng)?bào)的三任社長對(duì)報(bào)社的具體事務(wù)一般都很少插手，尤其是對(duì)編輯采編的事務(wù)幾乎不插手。與該管理方法相對(duì)應(yīng)的管理機(jī)制是“社長制”，社長在報(bào)社擁有最高的權(quán)力，而在這三任社長中有兩任是兼任，韋永成兼任社長時(shí)職務(wù)是第五路軍總政訓(xùn)處主任，韋贄唐兼任時(shí)任廣西綏靖公署政治部少將副主任，后任廣西財(cái)政廳廳長。韋贄唐任社長時(shí)，對(duì)編輯工作表面上不大管，連編輯部每周例會(huì)，有時(shí)他也不參加。而黎蒙任社長時(shí)雖然沒有身兼它職，但是卻得到了李宗仁給的“辦事和任人自主權(quán)”承諾。他每天到報(bào)社批幾張條子，處理一些事務(wù)，便回家。三、經(jīng)營理念的創(chuàng)新性。以《大公報(bào)》（桂林版）為例，經(jīng)營理念的創(chuàng)新性。以《大公報(bào)》（桂林版）為例，該報(bào)是一份民營的綜合性報(bào)紙，它不像其他民營報(bào)紙一樣以營利為根本目的，而是以“公眾利益為最高準(zhǔn)則”?！洞蠊珗?bào)》（桂林版）創(chuàng)刊后，憑借其出色的社評(píng)和新聞報(bào)道，數(shù)月之后，發(fā)行量便躍居桂林各報(bào)及西南各省之首。隨著桂林市商業(yè)的不斷繁榮，廣告收入也逐漸增加，第一年勉強(qiáng)能收支相抵，自1942年下半年起，大有起色，除去各項(xiàng)開支，每月略有盈余。

出色的廣告經(jīng)營，給《大公報(bào)》（桂林版）提供了經(jīng)濟(jì)支撐和保障?？箲?zhàn)時(shí)期的桂林，其他各報(bào)均忙于籌款，財(cái)政捉襟見肘。而《大公報(bào)》（桂林版）不但可以保證職工工資按時(shí)發(fā)放，而且還根據(jù)物價(jià)的漲跌浮動(dòng)及時(shí)調(diào)整，幾乎月月都不同。報(bào)社不僅免費(fèi)提供職工伙食和住房，外勤記者還可以由報(bào)社出錢用個(gè)人名義送禮物。這無疑給記者工作很大的支持，對(duì)發(fā)展業(yè)務(wù)也起到了積極作用。

三、研究桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)發(fā)展的意義

首先，這部作品向我們展示了抗日戰(zhàn)爭時(shí)期桂林新聞事業(yè)發(fā)展的全貌，使我們對(duì)這段歷史及新聞事業(yè)的發(fā)展有了更為全面、深刻的認(rèn)識(shí)。其次，通過這部作品使我們認(rèn)識(shí)到了桂林新聞事業(yè)的繁榮絕非偶然，有其存在的必然性。最后，從這部作品中我們可以看到，作者對(duì)桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究始終保持著一個(gè)客觀、公正的態(tài)度。使我們意識(shí)到對(duì)待一段歷史應(yīng)該以歷史的眼觀來看待，在這部作品中提到了代表國民黨政治意志的《掃蕩報(bào)》，我們應(yīng)該將其置于當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境來評(píng)價(jià)它所發(fā)揮的價(jià)值，不應(yīng)該以個(gè)人的喜好及當(dāng)前國、共兩黨所形成的政治生態(tài)格局來對(duì)國民黨妄加評(píng)論。

結(jié)語

《桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史》這部著作的問世，填補(bǔ)了我國抗戰(zhàn)新聞史的一個(gè)空白，在學(xué)界產(chǎn)生了很大影響，得到了眾多同仁的認(rèn)可。這部作品不單單是簡單的史料堆積，而且還注入了人物傳記與相關(guān)史實(shí)的評(píng)論，使作品嚴(yán)謹(jǐn)而不失生動(dòng)，增加了它的可讀性與趣味性。就整部作品的內(nèi)容安排而言，我認(rèn)為是“粗中有細(xì)”，“粗”指作者選取了幾份有代表性的大報(bào)，換句話說是指幾份代表不同政治立場的官報(bào)?！凹?xì)”指作者不僅僅把眼光局限于影響桂林新聞事業(yè)繁榮的所謂的官報(bào)而且選取了幾份比較具有代表性的小報(bào)。這部作品對(duì)學(xué)科、學(xué)界、新聞產(chǎn)業(yè)的影響自是不言而喻，不足之處在于作者并未對(duì)這幾份比較有代表性的報(bào)紙進(jìn)行比較研究，分析它們做的成功的地方和有待改進(jìn)之處，這需要我們的新聞專家和學(xué)術(shù)團(tuán)體繼續(xù)跟進(jìn)。

（施平：廣西師范學(xué)院新聞傳播學(xué)院院長、教授；閆旭：廣西師范學(xué)院文學(xué)院碩士研究生）