伏吉芮，瓦哈甫·哈力克,3，姚一平

(1.新疆大學(xué)綠洲生態(tài)教育部重點實驗室，烏魯木齊 830046；2.新疆大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,烏魯木齊 830046; 3.新疆大學(xué)旅游學(xué)院,烏魯木齊 830046)

0 引 言

耦合是一個物理學(xué)概念， 指2個或2個以上的系統(tǒng)通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象[1]。耦合度表示系統(tǒng)間相互作用程度的強(qiáng)弱，沒有利弊之分；耦合協(xié)調(diào)度則表示相互作用中良性耦合程度的大小，體現(xiàn)了協(xié)調(diào)狀況好壞程度。人類與生態(tài)環(huán)境之間的彼此作用從而導(dǎo)致了人類～自然耦合系統(tǒng)(Coupled Human And Natural Systems, CHANS) 的形成和發(fā)展[2]。自1988年開始至今，國際上已有多個研究CHANS的代表性項目，例如最早的以世界氣象組織和聯(lián)合國環(huán)境項目為資金來源的政府間氣候變化專門委員會(IPCC)以及以美國國家科學(xué)基金會為資金來源的自然～人類耦合系統(tǒng)動態(tài)項目等[3]。

隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人類所面臨的資源，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境之間的矛盾日益強(qiáng)化，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展已成為可持續(xù)發(fā)展的研究熱點之一。資源，經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展是人類發(fā)展追求的永恒目標(biāo)[4]。水資源，經(jīng)濟(jì)，生態(tài)系統(tǒng)耦合是自然資源和生態(tài)環(huán)境支撐系統(tǒng)與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)間相互作用、相互脅迫，由低級共生向高級協(xié)調(diào)發(fā)展的過程[5]。資源，生態(tài)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在著交互耦合的互動關(guān)系，而協(xié)調(diào)度反映了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境及資源之間的最佳匹配狀態(tài)[6]。楊士弘[7]于1994年首次運用協(xié)調(diào)度分析和預(yù)測廣州市生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r, 喬標(biāo)[8,9]、方創(chuàng)琳[10]、張富剛[11]等構(gòu)建了具有代表性的評價指標(biāo)體系左其亭[12]建立了體現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合關(guān)系的系統(tǒng)動力學(xué)模型。廖重斌[13]運用耦合理論以珠江三角洲為研究區(qū)進(jìn)行耦合分析，畢其格[14]等人運用該理論對內(nèi)蒙古人口和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度進(jìn)行了分析評價。張勝武[15]等研究了干旱區(qū)內(nèi)陸河流域城鎮(zhèn)化與水資源的耦合機(jī)制。

Forrester、Meadows等通過對世界發(fā)展模型包括城市發(fā)展問題的專門研究，認(rèn)為21世紀(jì)世界各國城市經(jīng)濟(jì)活動的總體增長趨勢將面臨資源稀缺日益加劇的剛性約束，水資源約束是其中之一[16]。吐魯番地區(qū)是我國干旱區(qū)典型的破碎綠洲，自然環(huán)境極為惡劣，水資源匱乏，近年來，隨著人類活動的加強(qiáng)，旅游業(yè)和工業(yè)的發(fā)展，加劇了該地區(qū)資源與經(jīng)濟(jì)生態(tài)、環(huán)境的失衡，引發(fā)了各種生態(tài)環(huán)境和資源問題，比如沙漠化和土壤鹽漬化以及水資源短缺等。吐魯番地區(qū)水資源-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)如何協(xié)調(diào)發(fā)展是該地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。本研究基于已有的CHANS理論基礎(chǔ)，將人與自然系統(tǒng)細(xì)化為水資源～經(jīng)濟(jì)～生態(tài)系統(tǒng)，并結(jié)合耦合模型及耦合協(xié)調(diào)度模型計算吐魯番地區(qū)水資源-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)系統(tǒng)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度，為吐魯番地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提供有效建議。

1 研究區(qū)概況

吐魯番地區(qū)位于北緯41°12′～43°40′，東經(jīng)87°16′～91°55′，總面積約69 713 km2，轄吐魯番市、鄯善縣、托克遜縣。吐魯番盆地屬于內(nèi)封閉性的山間斷陷盆地[17]，四面高山環(huán)繞。該盆地西寬東窄，北高南低，區(qū)內(nèi)大部分地區(qū)在海平面以下，最低處為艾丁湖，海拔為-154 m，是我國最低的內(nèi)陸盆地。吐魯番屬獨特的暖溫帶大陸性干旱荒漠氣候。日照長、氣溫高、晝夜溫差大、降水少、風(fēng)力強(qiáng)五大特點，素有“火州”、“風(fēng)庫”之稱。近年來，由于該區(qū)人類活動的加強(qiáng)，水資源短缺，極度干旱，沙漠化，生物多樣性減少等生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯。

圖1 研究區(qū)示意圖Fig.1 Map of the study area

吐魯番是一個以維吾爾族為主體的多民族共生共榮的地區(qū)。區(qū)內(nèi)有維吾爾族、漢族、回族、哈薩克族、蒙古族、錫伯族、俄羅斯族、塔吉克族、滿族、東鄉(xiāng)族、壯族等27 個民族。目前已經(jīng)形成了以石油、天然氣、無機(jī)鹽化工、金、銅、鐵開采、食品加工、紡織和建材為主的比較完整的工業(yè)體系。農(nóng)業(yè)以葡萄和哈密瓜種植為主。此外，近年來吐魯番市以旅游業(yè)為核心的第三產(chǎn)業(yè)也取得了長足發(fā)展。但日益匱乏的水資源已經(jīng)成為制約該區(qū)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。實現(xiàn)水資源的有效利用，促進(jìn)吐魯番地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

原始數(shù)據(jù)來源于《新疆統(tǒng)計年鑒 (2002—2014)》 、 《吐魯番統(tǒng)計年鑒(2002—2014)》 、《吐魯番地區(qū)水資源公報》和《吐魯番地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。同時，結(jié)合了課題組2012-2015年在研究區(qū)的野外調(diào)查數(shù)據(jù)。

2.2 評價指標(biāo)建立

指標(biāo)權(quán)重用主成分分析法計算得出，根據(jù)研究內(nèi)容的需要、數(shù)據(jù)獲得的方便性以及Spss17.0軟件進(jìn)行因子分析時 KMO 大于0.6的條件，我們從水資源子系統(tǒng)中的多個指標(biāo)中選取符合條件的5個指標(biāo)地表水(億m3)、人均水資源擁有量(m3)、地下水(億m3)、工業(yè)用水(億m3) 、農(nóng)業(yè)用水(億m3)；從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中選取符合條件的6個指標(biāo)：第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(億元)，進(jìn)出口總額(萬美元)、社會消費品零售總額(億元)、GDP(億元)、社會固定資產(chǎn)投資(億元)、人均GDP(萬元)作為經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的評價指標(biāo)；從生態(tài)子系統(tǒng)中選取符合條件的6個指標(biāo)：固體廢棄物綜合利用率(%)、人均公共綠地面積(m2)、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率(%)、工業(yè)廢水排放量(萬t)、工業(yè)固體廢物生產(chǎn)量(萬t)、工業(yè)廢氣排放總量(萬m3)作為生態(tài)環(huán)境的子系統(tǒng)的評價指標(biāo)。

2.3 耦合協(xié)調(diào)度模型和計算方法

首先，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱處理，其目的是為了消除原始數(shù)據(jù)因量綱不同而造成數(shù)據(jù)處理不便。用x′iy′i和z′k分別為描述水資源、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境特征的具體指標(biāo)。對初始數(shù)據(jù)的具體標(biāo)準(zhǔn)化處理方法為：

正向化指標(biāo)：x′i=xi-max{xi}/max(xi)-min(xi),i=1,2,…,5

逆向化指標(biāo)：x′i=max{xi}-xi/max(xi)-min(xi),i=1,2,…,5

(1)

對經(jīng)濟(jì)和生態(tài)指標(biāo)y′j、z′k分別用上述方法進(jìn)行處理，其中j=1,2，…,6；k=1,2，…,6。

(2)

公式(2)可用來計算各子系統(tǒng)中指標(biāo)的權(quán)重，其中Ai為各指標(biāo)的因子載荷，ai是水資源指標(biāo)的權(quán)重，同理，運用公式(2)也可以計算出經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的權(quán)重，我們將其定義為bi、ci。

水資源、經(jīng)濟(jì)，生態(tài)環(huán)境的綜合評價函數(shù)如下所示：其中ai、bi、ci分別是水資源，經(jīng)濟(jì)，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)各指標(biāo)的權(quán)重。f(x)是水資源綜合評價指數(shù)，g(y)是經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)，h(z)是生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)。

(3)

(4)

(5)

依據(jù)學(xué)者廖重斌[18]1999年的相關(guān)研究和其他學(xué)者[19,20-23]的研究，構(gòu)建了耦合度模型：

Cn=n{(u1,u2,…,um)/[∏(u1+u2)]}

(6)

本文涉及3個子系統(tǒng)，即水資源子系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)，生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)，因此在本文中n=3，故有：

(7)

因為耦合度模型只是計算耦合度，而耦合度是表明系統(tǒng)之間作用的強(qiáng)度的指標(biāo)，并不能反應(yīng)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度。因此要引入耦合協(xié)調(diào)度模型(公式(8))來計算耦合協(xié)調(diào)度，耦合協(xié)調(diào)度能反映耦合狀況和水資源，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)程度。

(8)

式中；C為耦合度；D為耦合協(xié)調(diào)度；T為水資源-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境大系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)；α、β、δ為待定系數(shù)。

吐魯番地區(qū)作為非常典型的干旱區(qū)，水資源是該地區(qū)發(fā)展最為關(guān)鍵的因素，同時水資源也是水資源～經(jīng)濟(jì)～生態(tài)這個大的系統(tǒng)中最基本的子系統(tǒng)，而在生態(tài)環(huán)境極為脆弱的吐魯番，生態(tài)環(huán)境是人類生存和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托，同時，吐魯番的經(jīng)濟(jì)水平還有待提高。因此，在參考文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合專家打分，將待定系數(shù)定為0.35、0.3和0.4。

在本文中，我們將借鑒廖重斌學(xué)者在1999年對珠江三角洲地區(qū)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度劃分的標(biāo)準(zhǔn)，對吐魯番地區(qū)的水資源，經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)類型的劃分。

3 結(jié)果分析

3.1 水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)三大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度計算

利用公式(1)對各原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值，然后運用Spss17.0統(tǒng)計軟件，結(jié)合公式(2)計算出各子系統(tǒng)各指標(biāo)的權(quán)重。如表2所示。

表1 耦合協(xié)調(diào)度和耦合協(xié)調(diào)類型劃分Tab.1 Coupling coordination degree and coupling coordination classification

把各指標(biāo)權(quán)重與公式(3)、(4)、(5)結(jié)合，計算水資源子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)和生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)f(x)、g(y)和h(z)；依據(jù)耦合度公式，把每年所對應(yīng)的f(x)、g(y)和h(z)值代入公式(6)和(7)，就得到2001-2013年每年的水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)的耦合度C；結(jié)合α=0.35、β=0.3、δ=0.4和具體的f(x)、g(y)和h(z)值，依據(jù)公式(8)計算出水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)這個大系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)T及耦合協(xié)調(diào)度D。如表3所示。

由于綜合得分值越高，則發(fā)展速度越快，得分越低則發(fā)展速度滯后，所以我們定義，當(dāng)f(x)=min{f(x),g(y),h(z)}時，

表3 水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)綜合指數(shù)及耦合度、耦合協(xié)調(diào)度Tab.3 The comprehensive index of water resources-economy- ecology system and coupling degree and coupling coordination

為水資源滯后型，當(dāng)g(y)=min{f(x),g(y),h(z)}時，為經(jīng)濟(jì)滯后型，當(dāng)h(z)=min{f(x),g(y),h(z)}時，為生態(tài)滯后型，當(dāng)f(x)=g(y)=h(z)時，為協(xié)同發(fā)展型。根據(jù)計算結(jié)果，吐魯番地區(qū)2001-2013年的耦合協(xié)調(diào)類型及發(fā)展類型劃分如表4。

表4 吐魯番地區(qū)水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)耦合協(xié)調(diào)類型Tab.4 The coupling coordination type of water resources-economy-ecology system in Turpan area

3.2 水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)耦合評價

3.2.1 評價指標(biāo)分析

本研究所采用的指標(biāo)是從眾多原始指標(biāo)中通過主成分分析選取而來，各指標(biāo)在各子系統(tǒng)中權(quán)重如表2所示。水資源子系統(tǒng)中，權(quán)重占前三位的指標(biāo)有地表水，地下水和農(nóng)業(yè)用水，權(quán)重分別為0.280、0.281、0.250，相較于其他地區(qū)，吐魯番地區(qū)的水資源十分匱乏，在充分利用地表水的同時，人們不得不開采地下水，所以地下水在水資源子系統(tǒng)中的貢獻(xiàn)比較大，同時，吐魯番地區(qū)發(fā)展綠洲農(nóng)業(yè)，無水不成綠洲，該地區(qū)的農(nóng)業(yè)用水量占到水資源使用量的95%以上，而工業(yè)用水所占比例不足5%，農(nóng)業(yè)用水對水資源子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)僅次于地表水和地下水，而工業(yè)用水的貢獻(xiàn)最小(0.103)。經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中，貢獻(xiàn)為前三位的是GDP(0.200)、社會消費品零售總額(0.199)、社會固定資產(chǎn)投資(0.194)，GDP始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重中之重。生態(tài)子系統(tǒng)中，貢獻(xiàn)為前三位的是工業(yè)固體廢物生產(chǎn)量(0.229)、工業(yè)廢氣排放量(0.221)和人均公共綠地面積(0.216)，吐魯番地區(qū)生態(tài)環(huán)境自身脆弱，近年工業(yè)發(fā)展為該地區(qū)帶來經(jīng)濟(jì)效益的同時也加重該地區(qū)的環(huán)境負(fù)擔(dān)，工業(yè)廢物生產(chǎn)量和工業(yè)廢氣排放量所占權(quán)重較大，人均綠地面積也是今后生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的關(guān)鍵。

3.2.2 水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)耦合及耦合協(xié)調(diào)度分析

從表3可以看出，水資源子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)在2001-3013年間呈總體上升趨勢，期間略有波動，其中2003年(0.212)和2009年(0.398)分別低于2002(0.215)和2008(0.406)。2003年該地區(qū)水資源面臨嚴(yán)重威脅，為了緩解水資源壓力，2004年開始實施限制開荒政策，以減少農(nóng)業(yè)用水量。2009年該地區(qū)地表水已不能滿足當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)生活需要，而從其他地區(qū)調(diào)水并未實現(xiàn)，為了生存發(fā)展，開始開挖大量機(jī)井，采用地下水，雖然這一措施有效解決了當(dāng)前缺水的問題，但超采地下水所帶來的長遠(yuǎn)的生態(tài)環(huán)境問題不容小覷。經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)除了在2010年(0.498)低于2009年，其余各年都呈攀升態(tài)勢，2009年該地區(qū)的水資源供應(yīng)不足問題也影響到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。生態(tài)子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)在2004-2005年略有下降，其余各年呈上升趨勢，2004年實施限制開荒后，由于作物種植的季節(jié)性，荒地和耕地并未在一年之內(nèi)劃分清楚，而是在作物采收之后，這就到導(dǎo)致耕荒未分，因此這兩年生態(tài)環(huán)境發(fā)展較慢。

水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)一直處于上升狀態(tài)，整個大系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r良好。從耦合度和耦合協(xié)調(diào)度來看，2001-2013年大體呈攀升趨勢，就耦合度而言，2010年(0.991)到2013年(0.986)已達(dá)到較高水平，而耦合協(xié)調(diào)度在2013年也達(dá)到0.823，也就是達(dá)到了良好耦合協(xié)調(diào)的水平。盡管水資源子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)以及生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)在某一年的綜合評價指數(shù)比較低，發(fā)展?fàn)顩r不太好，但是在人類活動干預(yù)及政策調(diào)整下，子系統(tǒng)會在一兩年之類恢復(fù)，而整個水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)并未受到大的影響，這就說明在人與自然耦合系統(tǒng)中，人類也起著非常重要的作用，人類活動對水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展起著關(guān)鍵作用。

3.2.3水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)類型及發(fā)展等級劃分

從表4可以看出，2001年，吐魯番地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)類型為中度失調(diào)衰退類型，耦合協(xié)調(diào)度只有0.275，當(dāng)時該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，當(dāng)?shù)厝说沫h(huán)境意識并不強(qiáng)，大部分水資源也只是用來維持基本生存，因此發(fā)展等級是經(jīng)濟(jì)滯后型。2002-2005年該區(qū)耦合協(xié)調(diào)類型雖然有所變化，但發(fā)展等級依然是經(jīng)濟(jì)滯后型，耦合協(xié)調(diào)類型分別是輕度失調(diào)衰退類型，輕度失調(diào)衰退類型、輕度失調(diào)衰退類型、瀕臨失調(diào)衰退類型，雖然該階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，但水資源和生態(tài)環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)。2006-2009年發(fā)展類型為生態(tài)滯后型，耦合協(xié)調(diào)度類型分別為瀕臨失調(diào)衰退類型、勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)類型、勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)類型、初級耦合協(xié)調(diào)類型，這4年，該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源、生態(tài)基本保持協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。2010-2013年耦合協(xié)調(diào)度類型分別為中級耦合協(xié)調(diào)類型、中級耦合協(xié)調(diào)類型、中級耦合協(xié)調(diào)類型、良好耦合協(xié)調(diào)類型，發(fā)展類型為水資源滯后型，說明當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好，與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，但水資源供應(yīng)還需加強(qiáng)。

3.3 各子系統(tǒng)評價指數(shù)與耦合度及耦合協(xié)調(diào)度的時間序列性

水資源子系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)，生態(tài)子系統(tǒng)以及水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)在2001-2013年間大體處于上升趨勢，而且該趨勢與水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度趨勢基本一致。但是，水資源綜合評價指數(shù)和生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)波動較大，從圖2可以看出，水資源綜合評價指數(shù)較大的年份，生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)也會呈現(xiàn)與之一致的波動，同時，耦合度也會呈現(xiàn)相對應(yīng)的波動，這說明水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)的耦合度對水資源和生態(tài)環(huán)境的變化是非常敏感的。耦合協(xié)調(diào)度，經(jīng)濟(jì)綜合評價指數(shù)和水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)波動較小上升趨勢比較穩(wěn)定。

圖2 評價指數(shù)、耦合度及耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢圖Fig.2 Evaluation index, coupling degree and coupling coordination development trend chart

4 結(jié) 語

通過計算吐魯番地區(qū)水資源、經(jīng)濟(jì)，生態(tài)各子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，以及系統(tǒng)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度，我們可以得出：隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些指數(shù)都是不斷上升的，這說明，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展給吐魯番地區(qū)的水資源帶來了一定的壓力，但是通過人為調(diào)控，水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)向著良性循環(huán)發(fā)展。2001-2006年期間，吐魯番地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)較低，水資源和生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)較高，說明雖然當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，但是資源和環(huán)境狀況是極好的，2004年由于政府實施限制開荒政策，耕地面積減少，農(nóng)業(yè)耗水量大量減少，2005年的水資源綜合指數(shù)在這幾年間最高；2006-2008年，該地區(qū)開始大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但是由于處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的初步期，耗水量較少，而且對于資源與環(huán)境的破壞并不突出，因此這一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源、生態(tài)環(huán)境較為協(xié)調(diào)；2009-2013年，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展已有一定的基礎(chǔ)，這一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，耗水量較多，因該地區(qū)水資源十分短缺，這一時期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已對水資源供應(yīng)造成一定壓力，而且由于工業(yè)和建筑業(yè)快速發(fā)展，工業(yè)三廢排放量迅速增加，對生態(tài)環(huán)境造成的污染較為嚴(yán)重。雖然吐魯番地區(qū)水資源所面臨形勢十分嚴(yán)峻，但水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度也在2013年達(dá)到了良好耦合協(xié)調(diào)模型，吐魯番地區(qū)的水資源，經(jīng)濟(jì)，生態(tài)環(huán)境基本能夠協(xié)調(diào)發(fā)展。

在發(fā)展過程中應(yīng)注意：①不要片面追求經(jīng)濟(jì)效益而以超采地下水為代價，現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，但水資源還是非常短缺，任何發(fā)展都不能以破壞生態(tài)環(huán)境和水資源安全為代價。②吐魯番地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，極易受到破壞，隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生態(tài)環(huán)境面臨的威脅日益嚴(yán)重，減少工業(yè)污染，增加植樹造林面積等措施可緩解此威脅。③要優(yōu)化水資源配置，使水資源得到合理利用，同時，要采取節(jié)水措施，加強(qiáng)節(jié)水意識，減少廢污水排放量，提高廢污水處理率，加大中水回用力度，保證水資源安全，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以長遠(yuǎn)計，這樣水資源水資源—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng)才能協(xié)調(diào)發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展才能得以保證。

[1] 王永初,王啟志.耦合度的新定義及其應(yīng)用[J].華僑大學(xué)學(xué)報,1999,(3):273-277.

[2] Liu J G, Dietz T, Carpenter S R, et al. Complexity of couple human and natural systems[J].Science，2007,3(17):1 513-1 516.

[3] Liu J G, Dietz T, Carpenter S R, et al. Coupled Human and Natural Systems[J]. Ambio,2007,36:639-648.

[4] 方創(chuàng)琳.中國人地關(guān)系研究的新進(jìn)展與展望[J].地理學(xué)報,2004,61(S1):21-32.

[5] 呂 曉,劉新平,李振波.塔里木河流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合態(tài)勢分析[J].中國沙漠,2010,30(3):620-624.

[6] 劉 涇,劉振澤.我國區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略模式及體系建構(gòu)[J].發(fā)展研究, 2011,(1):31-36.

[7] 楊士弘.廣州城市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測及調(diào)控研究[J].地理科學(xué),1994,14(2):136-143.

[8] 喬 標(biāo),方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)耦合模型及其在干旱區(qū)的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報, 2005,25(11):3 003-3 009.

[9] 喬 標(biāo),方創(chuàng)琳,黃金川.干旱區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的規(guī)律性及其驗證[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(7):2 183-2 190.

[10] 方創(chuàng)琳,孫心亮.河西走廊水資源變化與城市化過程的耦合分析[J].資源科學(xué), 2005,27(2):2-9.

[11] 張富剛,劉彥隨,王介勇.沿?？焖侔l(fā)展地區(qū)區(qū)域系統(tǒng)耦合狀態(tài)分析:以海南省為例[J].資源科學(xué), 2007,29(1):16-20.

[12] 左其亭,陳 嘻.社會經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)動力學(xué)模型[J].上海環(huán)境科學(xué),2001,20(12):592-594.

[13] 廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系----以珠江三角洲城市群為例[J].廣州環(huán)境科學(xué),1996,(1):171-177.

[14] 畢其格,寶 音,李百歲.內(nèi)蒙古人口結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合的關(guān)聯(lián)分析[J].地理研究,2007,26(5):995-1004.

[15] 張勝武,石培基,王祖靜.干旱區(qū)內(nèi)陸河流域城鎮(zhèn)化與水資源環(huán)境系統(tǒng)耦合分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,3(8):142-148.

[16] 中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組.2005中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告[M].北京:科學(xué)出版社,2005.

[17] 李 新,尹景原.吐魯番盆地的干熱環(huán)境特征[J].干旱區(qū)地理,1993,16(2):63-69.

[18] 廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系[J].熱帶地理, 1999,19(2):171-177.

[19] 劉耀彬,區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合特征及機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,26(3):456-462.

[20] 趙 旭, 吳 孟. 區(qū)域城市化與城市生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價:基于全國30個省市區(qū)的比較[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(西部論壇),2007,17(6):73-78.

[21] 梁紅梅,劉衛(wèi)東,林育欣,等. 土地利用效益的耦合模型及其應(yīng)用[J].浙江大學(xué)學(xué)報:農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,2008,34(2):230-236.

[22] 張文忠,王傳勝,呂 昕,等.珠江三角洲土地利用變化與工業(yè)化和城市化的耦合關(guān)系[J].地理學(xué)報,2003,58(5):677-685.

[23] 覃成林, 鄭云峰, 張 華.我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析[J].經(jīng)濟(jì)地理, 2013,33(1):9-14.