?
習近平:長江不搞大開發(fā)!
若“長江經(jīng)濟帶”可實現(xiàn)先進帶后進,激活長江中上游廣闊腹地蘊含的巨大潛力,這條經(jīng)濟帶將有望成為撐起中國發(fā)展的脊梁,這對轉(zhuǎn)型升級期的中國來說意義重大。
新年伊始,習近平調(diào)研的第一站選擇了重慶,行程重點就在推動中國的第三大發(fā)展戰(zhàn)略——長江經(jīng)濟帶建設(shè)。1月5日,11個省市的一把手,以及發(fā)改委、環(huán)保部等部委負責人齊聚重慶,參加推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會。至此,算上“一帶一路”“京津冀協(xié)同發(fā)展”“長江經(jīng)濟帶”,區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略版圖基本覆蓋全國。
此次座談會上,習近平的講話很耐人尋味:長江要搞大保護,不搞大開發(fā)。
弄清這背后的治國邏輯,要先從大戰(zhàn)略說起。
長江經(jīng)濟帶,涉及沿岸11個省市,人口和產(chǎn)值均超過全國40%;同時,長江流域也是世界上人口最多、產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大、城市體系最為完整的流域。從地域分布看,上中下游分別對應(yīng)三個梯隊:上海、江蘇、浙江,東部沿海發(fā)達省市;安徽、江西、湖北、湖南,中部省份;重慶、四川、貴州、云南,西部省市。
三個梯隊,體量相差很大。以最發(fā)達和最不發(fā)達對比的話,經(jīng)濟總量方面,2014年,江蘇最多,6.5萬億,貴州最少,0.92萬億,前后近7倍;人均GDP方面,最高的上海是9.7萬元,貴州2.6萬元,云南2.7萬元,相差近4倍。
長江經(jīng)濟帶、“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展這三大區(qū)域發(fā)展構(gòu)想和戰(zhàn)略,與東部率先發(fā)展、中部崛起、西部開發(fā)和東北振興相互呼應(yīng),形成了“四大板塊”加“三大支撐帶”的總體布局。
以前研判中國經(jīng)濟形勢的時候,我們經(jīng)常聽到這樣的說法:中國經(jīng)濟的潛力、韌性和回旋余地很大——這是一個基本判斷。
那么,最大的潛力和回旋余地在哪里?在廣袤的中西部,在廣大的農(nóng)村。因此,大力推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,積極實施新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化,必將為中國經(jīng)濟提供源源不斷的強勁動力。
所以,若“長江經(jīng)濟帶”可實現(xiàn)先進帶后進,激活長江中上游廣闊腹地蘊含的巨大潛力,這條經(jīng)濟帶將有望成為撐起中國發(fā)展的脊梁,這對轉(zhuǎn)型升級期的中國來說意義重大。
習近平強調(diào),推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展必須從中華民族長遠利益考慮,走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路,使綠水青山產(chǎn)生巨大生態(tài)效益、經(jīng)濟效益、社會效益,使母親河永葆生機活力。
圍繞長江這條“黃金水道”的開發(fā),多年來始終難以突破部門和地方利益的藩籬,更被各路“財神”吃拿卡要,奄奄一息。其中有三大難題。
一是航運。傳統(tǒng)的長江自然是航運為王。但如今的長江航運也是面臨一堆困境。有人總結(jié)了三大難題:連續(xù)性差、通達性差和航運設(shè)施落后。
長江干流總長6300公里,能夠連續(xù)通航的里程卻只有不到3000公里;絕大部分運量集中在中下游河段,但這部分通航里程僅占干流通航總里程的49%。同時,人工修建的水利工程,也在人為阻斷長江的連續(xù)通航能力。比如,三峽船閘的設(shè)計通航能力已經(jīng)落后現(xiàn)實,2011年的時候船閘通過量就已經(jīng)超過1億噸,提前20年達到了設(shè)計能力。每年三峽船閘都要大修,造成大量船只積壓,有時船過一次閘都得等上60多個小時,比鐵路臨時停車不知道高到哪里去了。
其次,長江干線航道總體上呈“兩頭深(上下游)、中間淺(中游);兩頭通(上下游)、中間堵(中游)”的狀況。中游航運整體上還處于自然狀態(tài),萬噸級船隊無法在枯水期重載運行。
最后,長江干流航運的基礎(chǔ)設(shè)施老化問題十分突出,航道狹窄、港域不足。上游許多碼頭機械化程度低下。在長江行駛的船舶不僅船型雜亂、標準化程度低,而且不少動力的技術(shù)狀態(tài)還停留在上世紀60- 70年代水平。
二是污染。據(jù)統(tǒng)計,我國長江沿岸約有40余萬家化工企業(yè),此外還分布著五大鋼鐵基地、七大煉油廠,以及上海、南京、儀征等石油化工基地。大量的石油和化學工業(yè)生產(chǎn)力因航運便利,都集聚在長江沿岸,可以說,長江流域一些江段岸線基本被化工項目所占領(lǐng)。
由于長江沿線城市人口密集,規(guī)模以上的排污口有6000多個。眾多工業(yè)、生活廢水往往直接排入長江。近年來的調(diào)查表明,長江已形成近600公里的岸邊污染帶,其中包括300余種有毒污染物。2012年水利部水資源公告數(shù)據(jù),全國廢污水排放總量785億噸,其中近400億噸排入長江——差不多相當于一條黃河那么多的污水排進了長江。
三是小水電。長江水利的開發(fā)一直是一塊大肥肉,圍繞著這一條江的利益可謂紛繁復雜。前些年,因為西部發(fā)展造成的電荒,很多長江上游省份開始打起長江干支流水電站的主意。
根據(jù)《長江流域綜合利用規(guī)劃簡要報告》(1990年修訂),在長江干流宜賓至重慶河段,自上而下還規(guī)劃了三級水利樞紐:石硼、朱楊溪和小南海水電站,規(guī)劃總庫容81億立方米。在金沙江河段,中下游規(guī)劃興建梯級電站共12座,裝機總?cè)萘繛?858萬千瓦,相當于3個三峽工程。
同時,長江上游主要支流的梯級開發(fā)和規(guī)劃也大規(guī)模啟動。其中岷江干流規(guī)劃了17個梯級電站,大渡河干流規(guī)劃了24個梯級,雅礱江干流規(guī)劃了21個梯級,烏江干流規(guī)劃了12個梯級,嘉陵江干流規(guī)劃了17個梯級樞紐,再加上這些河流的各級支流業(yè)已形成的大大小小梯級開發(fā)態(tài)勢,整個長江上游水電開發(fā)一發(fā)不可收拾。
這些已建、在建和規(guī)劃中待建的密密麻麻的各級水電站,將完整的一條長江不斷“熔斷”,照此下去,未來的長江上游將成為一個巨大的水庫群。這對長江的航運來說是滅頂之災(zāi)。
所以,讀到這,你可以理解為什么這次習近平要在“長江經(jīng)濟帶”的座談會上說那番話。
這也意味著“長江經(jīng)濟帶”的首要任務(wù)不是開發(fā),而是保護,同時也可以預見,一句“不搞大開發(fā)”,歷來備受爭議、對生態(tài)破壞非常嚴重的水電項目也將進入冷卻期。作為母親河的長江,也應(yīng)該休養(yǎng)生息,好好養(yǎng)養(yǎng)身子了。
下這個決心并不容易。長江這些年的無序開發(fā),根子還在中國分散的治理結(jié)構(gòu)。
一條河水,11個省市自治區(qū),就跟大氣一樣,水也是流動的,這跟搬不走的土壤污染很不一樣。前段時間華北地區(qū)霧霾深重,因為同在一片霾天下,誰也分不清這霾是石家莊霾,還是邢臺霾,也就沒法追責。這水污染也是一樣。長江的治理,總是擺脫不了“上游污染、下游治理”的怪圈。久而久之,干脆“自暴自棄”。
往深了說,中國的治理歷史,始終脫不開中央和地方這兩個維度。權(quán)力如何在兩者之間分配,成為歷來改革的關(guān)鍵。在中國的治理中,權(quán)力不是孰大孰小的問題,而是恰到好處的問題。中央權(quán)力過大,就會扼殺地方積極性,而地方權(quán)力過大,又會造成“諸侯割據(jù)”。
在改革開放初期,為了激活地方改革動力,中央下放權(quán)力,同時,在GDP的“指揮棒”下,讓地方間充分競爭——這種改革的“綠林時代”,讓地方先行先試,一下子放活了經(jīng)濟。
但久而久之,也造成了無序競爭和重復建設(shè),做什么都是一哄而上,最后產(chǎn)能過剩,庫存積壓。
所以,習近平在重慶視察期間,提出了新“指揮棒”,這段日子也被輿論炒得很厲害。其實這新的“指揮棒”就是五大發(fā)展理念:創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享。
創(chuàng)新,就是不能重復老路子了;協(xié)調(diào),就是要搞區(qū)域協(xié)同發(fā)展;綠色,就是要生態(tài)先行;開放,就是要打破地方利益的壁壘;共享,就是要學會在合作中發(fā)展。這五個發(fā)展理念,句句都是針對現(xiàn)在這種“以鄰為壑”的發(fā)展現(xiàn)實。對于“長江經(jīng)濟帶”來說,要追究起污染的責任,誰都不認。
正像習近平說的:“沿江省市和國家相關(guān)部門要在思想認識上形成一條心,在實際行動中形成一盤棋”。這種“個人只掃門前雪,哪管他人瓦上霜”的“綠林”發(fā)展時代該結(jié)束了。取而代之的,一定是“區(qū)域協(xié)同發(fā)展”。
古詩云:“君住長江頭,我住長江尾,日日思君不見君,共飲長江水”,多么美好的生活!但愿將來,“一瓢長江水”不要成為奢侈品。
(新浪網(wǎng)2015.1.9、觀察者網(wǎng)2015.1.8等)