文 王石川（資深評(píng)論人）

?

告別網(wǎng)劇的“野蠻生長(zhǎng)”狀態(tài)

文 王石川（資深評(píng)論人）

這幾年中國(guó)的網(wǎng)劇風(fēng)生水起，發(fā)展迅速。去年權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻的用戶(hù)已經(jīng)達(dá)到4.28億，每人每天平均觀看視頻時(shí)間將近40分鐘。有業(yè)內(nèi)人士甚至稱(chēng)，這幾年是網(wǎng)絡(luò)自制電視劇的“井噴之年”。

網(wǎng)劇很火，火得發(fā)燙，原因并不復(fù)雜。其一，接地氣。不少網(wǎng)劇取材生活化，不是高高在上，更沒(méi)有道德說(shuō)教，離都市白領(lǐng)的生活很近。其二，有趣味。網(wǎng)劇大都短小俏皮，讓人們?cè)诰o張生活中可以喘口氣，“就像一個(gè)個(gè)舒緩神經(jīng)、打發(fā)無(wú)聊時(shí)間的小游戲，落入年輕觀眾碎片化的時(shí)間縫隙中，喚起沒(méi)心沒(méi)肺的笑聲……”

但是，不容回避的是，盡管網(wǎng)劇發(fā)展迅猛，但仍沒(méi)有脫離“野蠻生長(zhǎng)”的時(shí)代；盡管一些網(wǎng)劇讓人念念不忘，點(diǎn)擊率奇高，但精品較少；盡管網(wǎng)劇前景明亮，但隱憂(yōu)不少。

以網(wǎng)劇質(zhì)量為例。美劇《紙牌屋》雖是一部網(wǎng)絡(luò)大熱劇，但殺入了傳統(tǒng)電視領(lǐng)域的艾美獎(jiǎng)，第一季獲9項(xiàng)提名，導(dǎo)演大衛(wèi)·芬奇不負(fù)眾望拿下最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，而女主角羅賓·懷特也憑該劇問(wèn)鼎金球獎(jiǎng)視后?？芍^創(chuàng)造了歷史。試問(wèn)，我們有多少網(wǎng)劇敢有這個(gè)自信？

網(wǎng)劇火，在于施展空間較大，比如審核機(jī)制相對(duì)寬松，可展現(xiàn)的機(jī)會(huì)較多。但是，為什么寬松的機(jī)制，沒(méi)有催生更多精品？應(yīng)從兩方面看，一是網(wǎng)劇發(fā)展初期，難免泥沙俱下，再加上資金缺乏，罕有大手筆之作。據(jù)悉，當(dāng)前網(wǎng)劇二三十萬(wàn)一集的投入仍居多，甚至連“五毛錢(qián)特效都不肯花”。二是一些投資者過(guò)于急功近利，渴望變現(xiàn)，比如有的投資方希望資金盡快回籠，大牌演員用一天就要耗一天的錢(qián)，常常壓縮制作周期。如此一來(lái)，必然粗制濫造，撿到筐里都是菜。一個(gè)案例是，《盜墓筆記》宣稱(chēng)一集投資500萬(wàn)元，但并沒(méi)有贏得好評(píng)，就連原著作者南派三叔接受采訪時(shí)也坦言：“都把我看傻了?！?/p>

網(wǎng)劇正在迎來(lái)大發(fā)展時(shí)期，這一兩年聚斂的人才、資金、技術(shù)乃至廣告主，已越來(lái)越多，這是大勢(shì)。而一些網(wǎng)絡(luò)視頻公司也雄心勃勃，舍得“燒錢(qián)”。不難想象，以往那種“純粹眼球利益、粗制濫造”的“野蠻生長(zhǎng)”時(shí)代，終會(huì)過(guò)去。

曾有編劇直言：“市場(chǎng)的核心是交換。即使觀眾在網(wǎng)上看劇不用花錢(qián)（當(dāng)然有些劇是需要花錢(qián)的），但時(shí)間也是一種變相的成本。他們跟你交換了什么？一笑了之，僅此而已嗎？他們需要信息、需要尊重，需要看到自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)?！闭\(chéng)然，與60后、70后相比，80后、90后更獨(dú)立，也更渴望自我價(jià)值認(rèn)同，有好的網(wǎng)劇他們會(huì)當(dāng)“自來(lái)水”，如果被差的網(wǎng)劇忽悠，他們會(huì)不遺余力地在各種平臺(tái)上吐槽。因此，拿出精品才有遠(yuǎn)見(jiàn)，才是明智之舉。

最重要的是，對(duì)于億萬(wàn)觀眾來(lái)說(shuō)，早已饕餮了美味佳肴——比如美國(guó)的一些經(jīng)典網(wǎng)劇，審美眼光提高了，口味也越來(lái)越刁，不容易糊弄了。這就給投資者和制作者們以巨大挑戰(zhàn)和提醒，必須推出更多精品，才能賺得真金白銀；必須不斷創(chuàng)新，才能滿(mǎn)足觀眾需求；也必須不斷把脈市場(chǎng)動(dòng)向，才能立于潮頭，名利雙收。

從當(dāng)前網(wǎng)劇的整體狀態(tài)看，也是我國(guó)文藝創(chuàng)作的一種體現(xiàn)，比如重?cái)?shù)量輕質(zhì)量，有高原缺高峰，存在著抄襲模仿、機(jī)械化生產(chǎn)、快餐式消費(fèi)的問(wèn)題。有的作品搜奇獵艷，低級(jí)趣味；有的作品胡編亂造，粗制濫造……怎么辦？祛除浮躁，堅(jiān)守文藝的審美理想、保持文藝的獨(dú)立價(jià)值，尊重規(guī)律，尊重觀眾，尊重市場(chǎng)。

責(zé)任編輯 劉墨非