文 顧孟潮

?

關(guān)注建筑審丑

文 顧孟潮

自2010年建筑暢言網(wǎng)首次舉辦丑陋建筑評(píng)選活動(dòng)開始，2015年已經(jīng)是第六屆了，每年都從許多丑陋建筑中評(píng)出最突出的前十名，所謂“十大丑陋建筑”。我認(rèn)為幾年過去了，需要認(rèn)真總結(jié)與思考一下：丑陋建筑為何會(huì)屢評(píng)、屢禁不止？我們的建筑業(yè)、建筑學(xué)、建筑管理、房地產(chǎn)開發(fā)體制和機(jī)制到底出了什么問題？行政管理者、投資人和專業(yè)人士各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？如何改進(jìn)我們的工作，才能逐年減少這一丑陋現(xiàn)象的發(fā)生和繁衍……

首先，談?wù)劤舐ㄖ奈：?。我稱“丑陋建筑”是“五丑建筑”，丑在思想、丑在建筑意識(shí)、丑在職業(yè)道德、丑在專業(yè)素養(yǎng)、丑在投機(jī)行為。即沒有納稅人是衣食父母的思想、沒有公民建筑意識(shí)、沒有崗位責(zé)任感、沒有必要的素養(yǎng)、沒有老老實(shí)實(shí)做人的底線。

有此“五丑”，其社會(huì)危害也就可想而知：這種以丑為美、“指鹿為馬”的謊言行為大大敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，毒化了科學(xué)的建筑理念，違反了相應(yīng)的建筑規(guī)則，助長了投機(jī)取巧的行為，強(qiáng)化了為個(gè)人利益的爭(zhēng)斗意識(shí)，即斗高、斗闊、斗奇、斗怪、斗絕，以至不擇手段。

丑陋建筑產(chǎn)生的根源首先是人的問題。習(xí)近平總書記曾批示：“城市建筑貪大、媚洋、求怪等亂象由來已久，且有愈演愈烈之勢(shì)，是典型的缺乏文化自信的表現(xiàn)，也折射出一些領(lǐng)導(dǎo)干部扭曲的政績觀，要下決心整治?！边@正是六年來我們持續(xù)進(jìn)行丑陋建筑評(píng)選的目的。

顯然，整治必須從領(lǐng)導(dǎo)人抓起。但是，不能不看到，丑陋建筑的頻頻出現(xiàn)投資者、策劃者、設(shè)計(jì)者、施工者，包括使用者、接受者也有不可推卸的責(zé)任，這本是整個(gè)社會(huì)環(huán)境促成的現(xiàn)象。

所謂相當(dāng)數(shù)量的人是“精致的利己主義者”。不斷造出這么多丑陋建筑的人是有罪或有責(zé)任的，起碼他們是缺乏“公民建筑”意識(shí)的人。

正如公民建筑大師馮紀(jì)忠先生所言：“所有的建筑都是公民建筑，在如今人們所處的時(shí)代里，公民建筑才是真正的建筑。如果我們不是為公民服務(wù)，不能體現(xiàn)公民的利益，就不是真正的建筑?！彼哉f，所謂“丑陋建筑”首先就丑在這一點(diǎn)上。丑陋建筑是丑陋之人的具體反映。

策劃、投資、設(shè)計(jì)、施工、使用丑陋建筑也屬于一種變相的腐敗現(xiàn)象和行為。不能只靠民間評(píng)選的社會(huì)輿論提出問題，還必須像目前反腐敗那樣，絕不手軟地落實(shí)到思想上、組織上和法制上。使其不敢腐和不能腐。

國際建筑大師諾曼·福斯特先生，近半個(gè)世紀(jì)以來作品無數(shù)，譽(yù)滿全球，1999年榮獲第21屆普列茨克建筑大獎(jiǎng)，其他獎(jiǎng)項(xiàng)無數(shù)，從無丑陋建筑產(chǎn)生。關(guān)鍵在于有正確的建筑哲學(xué)思想和貫徹這一指導(dǎo)思想的建筑同仁。最近，我看到諾曼·福斯特事務(wù)所自供的建筑哲學(xué)很受啟發(fā)。Foster+Partners一直以來都遵循著一個(gè)理念：無論是在工作場(chǎng)所、家居或是公眾地方，環(huán)境質(zhì)素都是直接影響生活的質(zhì)素。按此理念，我們確信建筑應(yīng)當(dāng)從人的生理及精神需求出發(fā)，同時(shí)亦取決于建筑所在地的自然環(huán)境、文化及氣候。同樣的，卓越的設(shè)計(jì)及其成功的實(shí)施均是我們處事的核心。

作者系中國建筑學(xué)會(huì)教授級(jí)高級(jí)建筑師

責(zé)任編輯 崔晨