王越峰，劉 娟

（湖州師范學院，浙江 湖州 313000）

略論江南古街區(qū)的保護與研究
——以湖州小西街為個案

王越峰，劉 娟

（湖州師范學院，浙江 湖州 313000）

湖州小西街文脈悠長，歷來為名門望族聚居之地，保存了一大批清末民初的民居建筑，具有重要的歷史和文化價值。但由于年久失修、保護不力，小西街現(xiàn)狀十分堪憂，亟需保護。抓住目前小西街修繕保護工程開展的契機，著力發(fā)掘其文化價值，探尋其保護開發(fā)的合理模式，并以小見大、由點及面，以期找出江南古街區(qū)保護與開發(fā)的一般規(guī)律。

小西街；歷史文化街區(qū)；保護開發(fā)；民居建筑

小西街歷史文化街區(qū)包括由永安橋相連接的南岸小西街片區(qū)和北岸勤勞街片區(qū)，總面積約38，400平方米。明崇禎《烏程縣志》載：“儀鳳橋南堍直西過旱瀆橋為小西街，有油車巷、高巷、石鸞巷、北齊巷、朝陽巷?！豹M窄的街弄毗鄰南街而成為名門望族聚居之地，保留了大量較完整的清末民國時期的建筑群體。沿河大宅院前有石庫門，后有河埠頭，院內(nèi)有門廳、庭院、廳堂、夾弄等，具有濃郁的市井生活氣息。據(jù)統(tǒng)計，街區(qū)有登記不可移動文物10處，歷史建筑10處，石砌駁岸1000余延長米，河埠頭33處，古井3處，古橋1座，古樹13株。[1]小西街具有江南各地傳統(tǒng)民居的共同特征，是集中體現(xiàn)湖州乃至江南地區(qū)傳統(tǒng)城區(qū)風貌的重要建筑群之一。對其進行深入的解剖、解讀有助于展現(xiàn)江南古城的局部特征，對江南古街區(qū)的保護與開發(fā)具有重要的借鑒意義。

一、小西街重要建筑簡介及文化價值發(fā)掘

小西街的重要古民居應屬鈕氏狀元廳（含本仁堂、理德堂及永安堂），狀元廳位于勤勞街南側花園弄眺谷橋弄街，是省級文保單位。清光緒十八年，鈕福保中戊戌科狀元，鈕家將祖上從徽商手中所購理德堂稍加修葺，辟為“狀元廳”。鈕福保，精詩賦書畫，善岐黃之術，歷任翰林院修撰、浙江和江西兩省鄉(xiāng)試副考官，官至詹事府少詹事。多次出任典試官，公平取士，為時人稱道。理德堂原是鈕氏西支祠堂，與鈕氏老宅“本仁堂”隔河相對，中有永安橋相通。理德堂，坐北朝南略偏西，背街面河，花園及后二進建筑在同治年間毀于戰(zhàn)火，還剩下占地建筑約1030平方米。理德堂整個院落分三條軸線，西軸線曾作為鈕氏家塾“誦芬書屋”，尚有門廳、樓廳2進，沿河東側設河埠，河岸建八字照壁；東軸線為居室，臨河建筑已廢，僅留沿河花廳屋基；中軸線上僅存理德堂正廳，清中前期建，光緒年間重修，自南向北依次為夾弄、照壁、天井、正廳、小廳、后花園（已毀），廳堂為單檐硬山，后接歇山頂小廳堂，兩側設耳房，正廳采用七架梁，是湖州唯一一座采用七架抬梁民居廳堂建筑。鈕福保作為小西街的一張文化名片，其居住的理德堂作為湖州僅存的狀元府第，珍藏有多件與科舉有關的實物資料，對于研究科舉文化具有重要意義。

沈宅，市級文保單位。位于朝陽街道小西街118號，坐北朝南，占地約640平方米，五進深，通進深約46.30米，面闊約15.20米。由門廳、正廳下房各一幢、樓廳2幢及4個天井組成，其門廳、正廳及前樓廳為四開間，后進樓廳及下房為三開間。第一進門樓四開間，正面粉墻中間有磚雕裝飾，兩側有磚雕掛珞。第二進樓廳四開間，其中一間是側樓。第三進樓廳三間開，小巧玲瓏。第四進樓房三開間，低矮。二、三進之間有廂樓相連，形成走馬樓，四周圍廊設欄桿，建筑為磚木結構，硬山頂，周圍都是風火墻。墻體下鹼用條石砌筑，后面是獨家河埠，具有典型的江南風格。

沈宅原為近代實業(yè)家沈聯(lián)芳所建，其后代遷出后，即由市房管所接管。沈聯(lián)芳，名鏞，字聯(lián)芳，浙江吳興菱湖竹墩人。著名實業(yè)家，繅絲業(yè)巨子，曾任上?？偵虝睍L、蘇浙皖絲廠繭業(yè)公所總經(jīng)理、中國絲業(yè)銀行董事長等職。1908年，其獨資在閘北建造恒豐繅絲廠，該廠生產(chǎn)的“飛虎”和“玫瑰”兩個商標的繅絲銷往歐美各國，頗受好評。繼而投資房地產(chǎn)，創(chuàng)辦上海恒豐號。民國成立后，沈聯(lián)芳任上?？偵虝睍L。一·二八事變后，其在閘北的大部分產(chǎn)業(yè)被毀。抗日期間，拒絕出任偽上海市副市長，為國人稱道。沈宅為沈聯(lián)芳在湖州的故居，對研究沈聯(lián)芳等湖州近代實業(yè)家的發(fā)展史、吳興沈氏家族傳承譜系和沈聯(lián)芳人物研究具有一定的價值。

許宅，分三部分，均為清末民初建筑，為邑紳許玉農(nóng)所建。分為“寶樹堂”、“寶恒堂”、“寶魏堂”。寶樹堂坐北朝南，面街背河，面闊15米、通進深45.8米、面積約740平方米。平面布局為三開間四進深，由門廳、正廳、樓廳及3個天井組成。門廳四開間，正廳三開間，內(nèi)四界，前單步帶軒廊（鶴頸軒），后單步帶軒廊，結構縝密。樓梯口欄桿做成雙排車木直柵，極富時代特色。后墻臨河單設河埠，具有典型江南水鄉(xiāng)建筑特色。 寶恒堂占地380平方米，坐北朝南，面街背河，分前后兩部分，中間有一空地。前為門廳、樓廳，面闊“破三作二”，東側有窄弄通往后面。后面樓廳平房，均為三開間，臨河有獨家河埠。寶魏堂位于小西街南側，坐南朝北，平面布局為四開間四進深，由門廳、正廳、樓廳、平房組成。門廳設于西側，大門出在門廳西邊間，樓廳出前廂，正廳兩山做觀音兜，廳后有兩廂與樓廳相連，樓廳后是三間正房。

許宅的建造者許玉農(nóng)，為清末吳昌碩好友，曾任江蘇句容和震澤兩縣縣令，晚清儒商。許玉農(nóng)一生為湖州做了很多好事，倡議整修頔塘，減少了塘區(qū)水災的發(fā)生。他還聯(lián)合當?shù)亻_明士紳為福音醫(yī)院捐獻所標購的地皮，奠基建起了福音醫(yī)院，在北門建立了吳興醫(yī)院。許宅“寶魏堂”的主人是為辛亥革命做出巨大貢獻的許朋非。許朋非，同盟會會員。早年于新式學堂——中國公學，攻讀理化專業(yè)，和胡適、劉湘同學。后在上海結識陳英士，加入同盟會，追隨陳攻打江南制造局、光復上海和杭州。歷任上海都督府少將參議、國民黨軍事委員會少將參議?？箲?zhàn)爆發(fā)后，隨國民政府遷入四川重慶。1946年，許朋非為救兩位被火圍困的孩子，被濃煙熏倒，搶救無效死亡。許玉農(nóng)作為近代儒商的重要人物，許宅見證了近代中國社會轉型期儒商階層發(fā)展的歷史路徑，為研究湖州近代史上的士紳文化提供了實物依據(jù)。湖州是辛亥革命的重鎮(zhèn)，有“一部民國史，半部在浙江；半部民國史，大部在湖州”之稱，許朋非又為辛亥革命時期的重要人物，通過對許宅、陳英士故居、張靜江故居等民國革命人物故居家宅的綜合考察研究，可初步勾勒出湖州民國史的基本面貌。

二、建筑文物現(xiàn)狀及存在的問題

小西街傳統(tǒng)建筑保存狀況不容樂觀,或任意拆改，或違章搭建，或年久失修，大多已面目全非，亟待保護。

狀元廳本仁堂除東次間前檐被拆改外，基本保存完好，宅院外部整體布局并未大變，堂后之儀門磚雕規(guī)整、精細。本仁堂宅院長期由小西街住戶居住、使用，且住戶數(shù)量多，部分結構已被改造，存在較大安全隱患。理德堂正廳漏水嚴重，部分櫞梁已腐朽，房面瓦又多有松動。永安橋如今仍在使用，橋面略有殘損，保存基本完整。

許宅“寶樹堂”，正廳和樓廳曾用做宿舍，正廳保存較完整，其余部分由于居民在建筑內(nèi)分隔添建簡易住房，改變較大，現(xiàn)為朝陽街道居民區(qū)。其它如“寶魏堂”、“寶恒堂”、“寶衛(wèi)堂”保存狀況均不如“寶樹堂”。

沈宅保存狀況總體較差，建筑外觀尚好，但由于居民生活需要，對建筑內(nèi)部結構改動較大，破壞了原有結構風貌。

其余建筑如莫宅、86號民居、沈氏“曉蔭山莊”、吳宅等均面臨著巨大的保護壓力。莫宅因白蟻侵蝕，正廳已拆除。86號民居，門廳三開間已經(jīng)改建，頂部被現(xiàn)住戶封住?！皶允a山莊”現(xiàn)由當?shù)鼐用窆餐幼∈褂?，正廳已經(jīng)完全改建，樓廳三開間局部改建。吳宅，內(nèi)部結構改造、拆毀較多，門廳、正廳已改建，樓廳保存情況一般。

目前，小西街現(xiàn)存建筑形式和風格比較混亂，整體風貌參差不齊，居住人口密度大，公共設施缺乏和環(huán)境衛(wèi)生差。街區(qū)內(nèi)的重要古建筑幾乎無一例外的存在屋基和整個瓦面保存較差；檁件、柱子、椽子、木地板等建筑構件糟朽嚴重；墻體開裂；部分門窗缺失；樓梯保存差、基礎不均勻沉降等問題。由于小西街的大部分民居都是木結構建筑，不易長久保存，在歲月的剝蝕下，各類弊病迭出不窮，需要細心科學地加以保護。

三、小西街區(qū)修繕與保護的建議

歷史文化街區(qū)是城市發(fā)展的縮影，見證城市發(fā)展的歷程，能較完整的反映出某一歷史時期的傳統(tǒng)風貌，是極其珍貴的文化載體。

對于街區(qū)木構造古跡的修復，要選擇正確合理的修復方法。修復方法的選擇有眾多的考慮因素，如：建筑構架的損壞程度、損壞原因、經(jīng)濟條件、材料設備、工藝技術、美觀等。木構架的修復方法主要有落架大修、修整扶正、修整加固這3種。[2]小西街的修復應該盡量避免大修。古建筑久經(jīng)風雨，部分木質構件會發(fā)生腐爛損壞，無法承重，影響其穩(wěn)定性。這類技術可以分為4大類：部分或全部更換法、機械補強法、環(huán)氧樹脂鞏固法和補強與鞏固法。在小西街的建筑中，部分柱子由于受外部環(huán)境的影響，發(fā)生了不同程度的糟朽，當糟朽面積較大時，一般采用部分或全部更換的方法。本仁堂的一進建筑中，存在梁架嵌入磚墻體內(nèi)損壞的問題，其他建筑還有承重在磚石或混凝土上的構件破壞的情況，對此應當采用部分更換中的墩接技術。在木材與磚石、混凝土的接觸點極易吸潮而腐爛，更換接頭部分則是最經(jīng)濟的方法。無論采用何種更換法，均應做到精確匹配，對樹種、材質、鋸解方法、顏色、紋理方向、形狀、修飾等盡量與原狀保持一致。針對古建筑木構架的劈裂、折損情況，可采用機械補強法或化學補強法。[2]譬如，桁架構材出現(xiàn)劈裂或龜裂時，可以用錨栓、鋼板夾緊，再采用縫合法，或于隱蔽處設置幾種鐵活?；瘜W補強法一般是指用環(huán)氧樹脂摻和一些稀釋劑注入的方法，環(huán)氧樹脂粘合性極強，但其又具有不可逆性和不耐火性，因此，在小西街的修繕中要合理運用環(huán)氧樹脂，不能濫加使用。補強與鞏固法即綜合前兩種做法，先更換新材，再用補強法加固。以上所述方法，是古建筑保護中最常用的方法，不僅小西街適用，任何歷史建筑和歷史街區(qū)都比較適用。

小西街文物建筑保護面臨的最大問題是人為破壞問題。小西街有部分建筑的產(chǎn)權仍屬私產(chǎn)，如小西街沈宅目前還有約10戶居民居住于此。建筑內(nèi)部結構被居民隨意改建，私拉亂接、分隔建屋等。對于某些重要的建筑尤其是文保單位，應該根據(jù)國家文物保護管理辦法，遷出現(xiàn)有住戶，安置好當?shù)鼐用?，對文物形成保護。還要形成長效管理、維護制度，定期排查和維護文物，制定周詳?shù)木S護管理計劃，及時做好勘探記錄和價值評估。木結構建筑的保存需要合適的溫濕度，還要做好木材的防腐措施，常見的方法有：煙熏法、注射法、刷涂法、噴霧法、浸漬法等。在修繕和保護的過程中，要注意保持時代特征。比如地板的鋪設方式，不應用水泥磚代替方磚、條磚，應該嚴格按照過去的排磚方式，小西街的改造為了追求地面的平整而刻意改變地面鋪設原狀，這在一定程度上改變了其應有的時代特征?？偟膩砜矗∥鹘值男蘅樅捅Ｗo采取了整舊如舊的手法，這也是江南古街區(qū)保護的傳統(tǒng)方法。

[1]浙江省古建筑設計研究院.湖州市小西街歷史文化街區(qū)文保建筑維修保養(yǎng)工程設計說明[S].浙江省古建筑設計研究院，2014.

[2]黎小容.臺灣地區(qū)文物建筑保護技術與實務[M].北京：清華大學出版社，2008.

〔責任編輯：宋洪德〕

G112

A

1002-2341（2016）06-0092-03

2016-11-24

浙江省大學生科技創(chuàng)新活動（新苗人才計劃）課題論文，項目編號：2015R427006

王越峰（1994-），男，浙江湖州人，大學本科，主要從事歷史學研究。