馬加強， 丁 寧， 白忠榮， 王佩珩， 陳占莉，冉坤念， 劉 博

(中央民族大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，北京 100081)

?

社區(qū)支持農(nóng)業(yè)的起源·發(fā)展與運營模式

馬加強， 丁 寧， 白忠榮， 王佩珩， 陳占莉，冉坤念， 劉 博*

(中央民族大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，北京 100081)

摘要結(jié)合社區(qū)支持農(nóng)業(yè)的起源和發(fā)展歷程，分析社區(qū)支持農(nóng)業(yè)在我國發(fā)展的可行性與益處，并對比社區(qū)支持農(nóng)業(yè)與大規(guī)模農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)之間的特點與差異，探討社區(qū)支持農(nóng)業(yè)在現(xiàn)代社會的運營影響因素，從土地、生產(chǎn)與經(jīng)營、人員、管理、消費者與市場宣傳等角度提出建議，旨在調(diào)整我國農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞社區(qū)支持農(nóng)業(yè)；可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；發(fā)展特點；運營模式

目前，世界上的農(nóng)業(yè)發(fā)展可以總體概括為：大規(guī)模農(nóng)場，小規(guī)模農(nóng)場和個體農(nóng)戶3種形式。大規(guī)模農(nóng)場為北美、澳大利亞等國家的農(nóng)業(yè)特色，注重機械化和自動化生產(chǎn)，大多與專門的農(nóng)業(yè)公司緊密結(jié)合，甚至以農(nóng)業(yè)公司的機械進行作業(yè)，所用的勞動力較少，效率高、產(chǎn)量大，但造成農(nóng)業(yè)污染所占份額更大。小規(guī)模農(nóng)業(yè)以歐洲為代表，更加注重生態(tài)化生產(chǎn)，有的農(nóng)場也會使用少量農(nóng)藥化肥，但不以此為主，有時會將畜牧業(yè)與農(nóng)業(yè)相結(jié)合并輔以食品的輕加工。個體農(nóng)戶農(nóng)業(yè)以中國、日本、韓國等東亞、東南亞國家為典型，因人口密集、勞動力較多，人地關(guān)系高度緊張，大多以人力為主，輔之以農(nóng)業(yè)機械。規(guī)?；r(nóng)業(yè)的發(fā)展條件來源于機械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和大量的土地，興起于殖民時期。我國在20世紀五、六十年代曾經(jīng)嘗試以農(nóng)業(yè)合作社的形式進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因當時農(nóng)耕機械不足從而更像是小規(guī)模農(nóng)場式經(jīng)營，隨后由于農(nóng)民積極性等問題又恢復(fù)小農(nóng)式生產(chǎn)模式[1]。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)民進城打工人員增多，可以獲得更多的利益，但同時也造成了就業(yè)緊張和農(nóng)村土地逐漸荒廢。簡單地以大規(guī)模農(nóng)業(yè)的方式整合農(nóng)村土地不但會造成農(nóng)業(yè)污染和資源消耗的問題，也不符合我國當前國情，不利于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，不利于從根本上解決農(nóng)村經(jīng)濟水平提高、農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)和農(nóng)民基本素質(zhì)等農(nóng)村整體水平提高的問題。而各個農(nóng)村的地理位置不同，也應(yīng)區(qū)別對待。從我國現(xiàn)有農(nóng)業(yè)情況來看，以生態(tài)農(nóng)業(yè)為核心發(fā)展中小規(guī)模農(nóng)場，并輔之食品加工產(chǎn)業(yè)，一方面順應(yīng)我國以世界上7%的耕地養(yǎng)活21%人口的國情，另一方面又盡量遵循生態(tài)循環(huán)減少不必要的物質(zhì)能量損失與環(huán)境污染，同時能加速農(nóng)村發(fā)展，增加農(nóng)民收入，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)關(guān)系。北京市留民營農(nóng)場于1982年就已開始實行生態(tài)農(nóng)場的建設(shè)[2],目前已經(jīng)超過30年，并且取得了豐碩的成果，研究人員對其進行了大量的研究。

社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(Community Support Agriculture,簡稱CSA)作為有機農(nóng)業(yè)中的一種模式，很好地秉承了環(huán)保農(nóng)業(yè)的理念，同時與傳統(tǒng)的有機農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)相比，它將農(nóng)民與城市居民聯(lián)系起來，拉近了農(nóng)民與城市居民的關(guān)系，傳播可持續(xù)發(fā)展理念，是一種新型的農(nóng)業(yè)模式，符合我國的生態(tài)文明理念和十三五時期的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民的要求。因此，分析社區(qū)支持農(nóng)業(yè)的起源與發(fā)展，研究其運營影響因素與發(fā)展建議，對調(diào)整農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

1CSA的定義與發(fā)展

CSA起源于20世紀70年代的日本、美國和歐美等地區(qū)，是指消費者將單位時期種植糧食蔬菜所需的費用交給農(nóng)場，然后由農(nóng)場將該時期種植的糧食蔬菜定期直接送達消費者的手中，農(nóng)場種植的蔬菜大多遵循有機或生態(tài)農(nóng)業(yè)的方式，提供天然無污染的食品，加大了消費者與生產(chǎn)者之間的聯(lián)系，使消費者與生產(chǎn)者之間利益共享、風(fēng)險共擔、公平互信、傳播環(huán)保理念[3-5]。

1.1CSA的定義目前，CSA還沒有一個統(tǒng)一的概念，美國農(nóng)業(yè)部國家農(nóng)業(yè)圖書館的定義是：社區(qū)支持農(nóng)業(yè)是由個人組成的社區(qū)，這些個人允諾農(nóng)場的運行，從而使該農(nóng)場合法或合情合理地成為社區(qū)農(nóng)場，生產(chǎn)者與消費者相互支持，共同承擔農(nóng)業(yè)風(fēng)險，共享農(nóng)產(chǎn)品收益[6]。美國學(xué)者者伊麗莎白·亨得森認為社區(qū)支持農(nóng)業(yè)是一種社區(qū)附近農(nóng)民和該社區(qū)食用該農(nóng)民生產(chǎn)的產(chǎn)品的聯(lián)系；羅賓·范·恩總結(jié)為“食品生產(chǎn)者+食品消費者+每一年度的彼此承諾=CSA 和無數(shù)的可能性，除了生產(chǎn)者和消費者外，他將兩者之間的相互信任的關(guān)系作為第3種重要的要素。香港社區(qū)伙伴組織(Partnerships for Community Development)認為，社區(qū)支持農(nóng)業(yè)指社區(qū)的每個消費者對農(nóng)場運作做出承諾，讓農(nóng)場可以在法律上和精神上成為該社區(qū)的農(nóng)場，讓農(nóng)民與消費者互相支持以及承擔糧食生產(chǎn)的風(fēng)險和分享利益。我國大陸地區(qū)的學(xué)者認為社區(qū)支持農(nóng)業(yè)是一種在農(nóng)場(或農(nóng)場群)及其所支持的社區(qū)之間實現(xiàn)風(fēng)險共擔、利益共享的合作形式。三者各自的側(cè)重點有所不同，美國更加注重生產(chǎn)者與消費者之間的關(guān)系，我國香港地區(qū)認為農(nóng)場本身是核心，而大陸地區(qū)則將其看作一種新型的農(nóng)業(yè)形式，這可能是3個地區(qū)的具體情況所致：美國地區(qū)更加看重食品安全，認為只有建立人與人之間的信任才能夠讓農(nóng)場更好地進行有機農(nóng)業(yè)或生態(tài)農(nóng)業(yè)，同時也更加開放與自由平等，政府對個人影響約束不大，通過人與人之間的聯(lián)系更加有利于農(nóng)場的發(fā)展；香港地區(qū)人口稠密城市發(fā)達，農(nóng)用土地較少，在香港城市中生活會更多的感受到來自各方的壓力，因此更加重視農(nóng)場本身并將其看作放松身心的地方。我國大陸地區(qū)目前還處于發(fā)展期與轉(zhuǎn)變期，城鄉(xiāng)逐漸呈現(xiàn)二元化發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距、加大城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系、加速農(nóng)村發(fā)展是政府的重要任務(wù)之一，因此更加注重將社區(qū)支持農(nóng)業(yè)作為一種發(fā)展方式來研究。CSA根據(jù)發(fā)起者可分為2種基本模式：由農(nóng)民或農(nóng)場發(fā)起，向消費者提供產(chǎn)品；由消費者發(fā)起，以生產(chǎn)所需的綠色食品推廣綠色環(huán)保理念為目的。

1.2CSA的發(fā)展社區(qū)支持農(nóng)業(yè)起源于20世紀60年代的日本，70年代向歐洲推廣，80年代傳入美國，進入21世紀開始逐漸在我國開展。20世紀50年代的中后期，由于“水俁病”等疾病的爆發(fā)[4]，使得日本民眾開始對環(huán)境與食品迫切關(guān)注，引起人們對綠色健康食品的追求。但是，當時還沒有建立統(tǒng)一標準的有機食品認證，有機食品的供給也無法滿足市場的需求，一些市民就主動與農(nóng)民簽訂協(xié)議，通過預(yù)付款項、義務(wù)勞動等讓農(nóng)民參與有機食品的生產(chǎn)，該種小型的、以食品供應(yīng)為主要目的的非盈利組織形式在當時被稱為“teikei”(日語“提攜”的意思)。二戰(zhàn)后的日本存在大量的農(nóng)村生產(chǎn)合作社，便于將消費者與生產(chǎn)者聯(lián)系起來，是日本發(fā)展社區(qū)支持農(nóng)業(yè)的重要條件之一，這一點與我國十分相似。1971年日本成立有機種植學(xué)會，在1978年的第四屆有機種植大會上提出了互助、協(xié)商、民主、控制規(guī)模逐步發(fā)展等十大原則，日本社區(qū)支持農(nóng)業(yè)逐漸走向正軌。隨著環(huán)境問題越來越為人們所關(guān)注，更多的消費者追尋有機食品使得CSA廣泛傳播與發(fā)展。但進入21世紀以來，由于大型的農(nóng)業(yè)公司逐漸涉足有機食品領(lǐng)域，市場上出現(xiàn)了數(shù)量和種類眾多的有機食品，再加上有機食品的規(guī)范化與標準化，人們更喜歡直接從商店中購買有機食品。隨著越來越多的家庭主婦進入職場和運營方式的僵硬死板，參與CSA的人員逐漸減少，使得日本的CSA逐漸衰落。

CSA在19世紀70年代傳入歐洲以來，在各個國家出現(xiàn)了規(guī)模不一、形式多樣的CSA組織。最早是由瑞士在1970年成立了市民聯(lián)合組織“萊斯賈迪斯德科卡涅(Les Jerdins de Cocagne),1986年德國在蘇黎世附近成立了第一個為成員提供蔬菜的集體農(nóng)場——托柯南堡(Topinambour),1999年丹麥巴里斯特考農(nóng)場成立Aarstiderne以電子網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)配送有機食品到2004年已有44 000個顧客。目前，意大利擁有600多家CSA，葡萄牙有52個類似的組織。法國專門成立了全國性的“農(nóng)民—生態(tài)學(xué)家—消費者聯(lián)盟”支持CSA的發(fā)展，并將全國劃分為6個區(qū)域，每個區(qū)域有相應(yīng)CSA的農(nóng)民與消費者組成。

美國的CSA集中在東北部、大西洋沿岸和中西部地區(qū)的北部。1985年美國第一個CSA農(nóng)場在馬薩諸州誕生，到2007年已有12 549個CSA農(nóng)場，至2012年已有約18萬家庭和100多萬人口從CSA農(nóng)場獲取糧食蔬菜[7-8]。自從在美國開始發(fā)展以來，CSA作為一項生態(tài)倫理狂潮中的運動在美國迅速傳播，同時在自然有機農(nóng)場協(xié)會、聯(lián)合國環(huán)境和發(fā)展大會、地方食品運動等活動為CSA提供了良好的氛圍，推動了CSA的發(fā)展。CSA農(nóng)場趨向于小面積、多元化發(fā)展，1997年，72%的CSA農(nóng)場面積小于20 hm2,2001年，84% 的CSA農(nóng)場面積小于4 hm2，65%的面積小于2 hm2[9]。農(nóng)場中可種植適宜的蔬菜、糧食作物、水果、花卉并與養(yǎng)殖與畜牧業(yè)結(jié)合。

我國的CSA農(nóng)業(yè)始于2006年河北晏陽初鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院在定州開始的、與鄉(xiāng)村教育類似的社區(qū)支持農(nóng)業(yè)模式，以及香港嘉道理基金會的社區(qū)伙伴資助的廣西柳州市“土生良品展覽館”社區(qū)支持農(nóng)業(yè)，后者被看作是中國社區(qū)農(nóng)業(yè)雛形。2008年中國人民大學(xué)的石嫣博士曾赴美國明尼蘇達州的地升農(nóng)場(Earthrise Farm)進行半年的實習(xí)生工作[10],其回國后參與主持了由中國人民大學(xué)鄉(xiāng)村建設(shè)中心與北京市海淀區(qū)政府共建的產(chǎn)學(xué)科研基地——小毛驢市民農(nóng)園，共占地15.3 hm2，現(xiàn)已穩(wěn)定運營，收到了良好的效果。截止2011年，我國已有近百家農(nóng)場進行社區(qū)支持農(nóng)業(yè)的運作[11],并且隨著民眾收入的增加，對健康與環(huán)保理念的深入關(guān)注，CSA在我國還有很大的發(fā)展空間。

2CSA與有機農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)的特點與比較

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)雖然通過機械化、設(shè)備化、農(nóng)藥化、規(guī)模化、化肥化、資金化取得了高效率與高產(chǎn)出，但其高耗能、高投入、高污染也產(chǎn)生了很多問題，而我國的傳統(tǒng)小農(nóng)生產(chǎn)雖然投入少、污染少，但效率低下，產(chǎn)出單一，易受天氣與市場影響，不符合時代的要求。因此，研究者結(jié)合兩者的長處，從不同角度提出了不同的農(nóng)業(yè)模式：生態(tài)農(nóng)業(yè)、都市農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)、節(jié)水農(nóng)業(yè)、立體農(nóng)業(yè)、替代農(nóng)業(yè)、再生農(nóng)業(yè)、自然農(nóng)業(yè)、生物動力學(xué)農(nóng)業(yè)社區(qū)支持農(nóng)業(yè)等[12-14]，其本質(zhì)都是在尋找一種低污染、穩(wěn)定性好、可持續(xù)、綠色安全符合時代需求的農(nóng)業(yè)。

2.1生態(tài)農(nóng)業(yè)的特點生態(tài)農(nóng)業(yè)是于20世紀70年代由密蘇里大學(xué)土壤學(xué)家W. A. Albrecbt 教授提出的一種農(nóng)業(yè)模式，是建立在一個生態(tài)上自我維持的、低輸入的、經(jīng)濟上可行的小型農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，在長時期不對環(huán)境造成明顯改變的情況下具有最大的生產(chǎn)力。生態(tài)農(nóng)業(yè)要協(xié)調(diào)生態(tài)與經(jīng)濟發(fā)展，遵循“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”的原則，盡量延伸食物鏈使能量能夠多級利用，將種植、畜牧養(yǎng)殖結(jié)合起來，并涉及食品的初級加工，將產(chǎn)品直接出售給消費者。生態(tài)農(nóng)業(yè)的模式多種多樣，包括：二維平面農(nóng)業(yè)種養(yǎng)模式、三維立體農(nóng)業(yè)種養(yǎng)模式、物質(zhì)能量循環(huán)利用模式、四位一體生態(tài)農(nóng)業(yè)模式、?；~塘模式等，所有的生態(tài)農(nóng)業(yè)都保證將每一個環(huán)節(jié)的副產(chǎn)品都盡量利用到其他環(huán)節(jié)，減少損失；實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的多樣性，保證在該農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的循環(huán)盡可能的維持，種植、畜牧、林業(yè)、養(yǎng)殖、輕加工等相結(jié)合；在注重食品安全的同時使單位產(chǎn)量與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相一致，符合市場需求，在沒有政府補貼的情況下仍能夠運行并且盈利；招收吸納高技術(shù)高素質(zhì)人才，提高農(nóng)民素質(zhì)，發(fā)展農(nóng)業(yè)創(chuàng)新與科研，從根本上提高生產(chǎn)力[15-18]。生態(tài)農(nóng)業(yè)的另一大特點是沼氣池的發(fā)明與應(yīng)用，沼氣池將農(nóng)田中的秸稈、人畜的糞便、生活中的可利用垃圾等發(fā)酵后變成沼氣沼渣以提供給農(nóng)田廢料、人類生活中的電力能源和養(yǎng)殖業(yè)中的飼料等，以沼氣池為核心將各種生產(chǎn)生活聯(lián)系起來保證物質(zhì)和能量的最大應(yīng)用。生態(tài)農(nóng)業(yè)在知識密集技術(shù)先進、科技發(fā)達的基礎(chǔ)上利用生物技術(shù)實現(xiàn)了投入少收益高，應(yīng)用形式靈活多樣[19]、因地制宜，是一種非常有潛力的農(nóng)業(yè)模式。

2.2生態(tài)農(nóng)業(yè)與有機農(nóng)業(yè)的比較生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的食品為綠色食品，有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的食品成為有機食品。有機食品與綠色食品有相似之處，都強調(diào)綠色無污染和安全無害，但有機食品的標準更高：原產(chǎn)地?zé)o污染，種植土壤3年內(nèi)未使用化學(xué)合成的化肥、農(nóng)藥、除草劑、植物生長調(diào)節(jié)劑等，生產(chǎn)和加工過程中未使用任何化學(xué)合成的化肥、農(nóng)業(yè)、飼料、生長素、食品添加劑、防腐劑、人工色素和有機溶劑等，在貯藏和運輸過程中不得受到任何有害化學(xué)物質(zhì)的污染，并且要符合國家相關(guān)食品安全規(guī)定與有機農(nóng)業(yè)相關(guān)機構(gòu)的標準[20-22]。有機農(nóng)業(yè)起源于20世紀二、三十年代的美國[23]，遵循可持續(xù)發(fā)展原則，在生產(chǎn)過程中完全不使用化學(xué)合成的肥料、農(nóng)藥、植物生長調(diào)節(jié)劑和飼料等，不適用轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)品，遵循農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的循環(huán)性與多樣性，維持生態(tài)系統(tǒng)平衡，協(xié)調(diào)種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，符合有機農(nóng)業(yè)的認證標準。有機農(nóng)業(yè)多采用作物固氮、秸稈還田、施用綠肥和動物糞便、生物治蟲、輪作間作等方式種植，因此風(fēng)險較高[23-25]。有機農(nóng)業(yè)認證機構(gòu)嚴格門檻高且需要花費一定的費用，相應(yīng)的有機食品的價格也高，是普通食品的2～6倍，但需要一定的轉(zhuǎn)換期，有機農(nóng)業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險相對較大，因此需要政府補貼[26]。目前，有機農(nóng)業(yè)種植面積最廣的國家是澳大利亞，其次是阿根廷、中國、美國和意大利等歐洲南美國家[27]。有機農(nóng)業(yè)的本質(zhì)在于依靠自然不干涉自然，依靠傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)方式和生物循環(huán)維持土壤肥力，引進先進的技術(shù)、管理和人才，經(jīng)營上符合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)學(xué)理論、品牌效應(yīng)，保證食品安全與環(huán)境安全，防止污染與水土流失[28-30]。有機農(nóng)業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)本質(zhì)相同，但有機農(nóng)業(yè)的要求更加嚴格。

現(xiàn)代大規(guī)模農(nóng)業(yè)的根本特點是高投入和高產(chǎn)出，是資金、知識、技術(shù)、能源的集約化，表現(xiàn)為機械化、專業(yè)化、化學(xué)化、市場化、規(guī)模化和自動化，建立在高度發(fā)達的工業(yè)、化學(xué)和科技發(fā)展的基礎(chǔ)上。但由于其高消耗、高污染以及造成的土壤退化和食品安全等問題，促使現(xiàn)代大規(guī)模農(nóng)業(yè)廣受詬病，促使各種新型環(huán)保農(nóng)業(yè)廣泛產(chǎn)生。對于我國而言，除了東北地區(qū)有大片的農(nóng)場外，大部分地區(qū)耕地破碎或分別從屬于個人，不具備大規(guī)模農(nóng)場的條件。與其說CSA是一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，不如說其是一種農(nóng)業(yè)運營模式，運用生態(tài)或有機農(nóng)業(yè)的方式種植，獲得消費者的認可，讓生產(chǎn)者與消費者直接聯(lián)系起來，并讓消費者直接參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，加大了生產(chǎn)者與消費者之間的聯(lián)系與信任，使消費者明白食品的來源，讓消費者更加放心，宣傳了綠色農(nóng)業(yè)的理念的同時建立了良好穩(wěn)定的關(guān)系，不易受消費市場的波及。CSA從本質(zhì)上來說是一種環(huán)境友好農(nóng)業(yè)，將本地生產(chǎn)的產(chǎn)品在本地銷售，減少了運輸過程中化石燃料的消耗與污染，使本地居民能夠品嘗到新鮮的蔬菜，倡導(dǎo)綠色種植，綠色消費，同時也是一種勞動密集型產(chǎn)業(yè)，集科教、娛樂、療養(yǎng)、休閑于一體，有助于拉動當?shù)鼐蜆I(yè)。

3CSA的運營影響因素與對策

作為一種特殊運營方式，CSA需要考慮持久性的運營，建立穩(wěn)定的市場和良好的人際關(guān)系是其最大的特點，同時還要保證種植的多樣性和無污染。CSA是一種結(jié)合生產(chǎn)與教育的一種農(nóng)業(yè)模式，需要做好宣傳交流工作，土地、種植、人員、市場、管理、配送、相關(guān)產(chǎn)業(yè)等都是需要考慮的問題。在經(jīng)營CSA農(nóng)業(yè)時要考慮好相關(guān)的投入和產(chǎn)出，能夠應(yīng)對因天氣、貯藏、病蟲害等突發(fā)事件帶來的影響，與消費者做好及時的溝通與交流，要保證農(nóng)場的獲利以便農(nóng)場能夠順利運營，同時要保證警醒避免為獲利而忘記原本從事環(huán)保農(nóng)業(yè)與宣傳綠色農(nóng)業(yè)的目的。

3.1土地CSA的市場在于收入較高的人群，因此需要城市周邊的土地種植，如果本身是土地的擁有者，那么只需考慮種植事宜即可，但CSA是一種新型農(nóng)業(yè)模式，我國農(nóng)民大多受教育程度較低，對CSA沒有接觸或者了解較少，因此，我國大多數(shù)CSA農(nóng)業(yè)都是消費者發(fā)起的，需要經(jīng)營者租借土地來種植。由于大城市周邊地區(qū)發(fā)展較快，土地價格波動較大，經(jīng)營者在與當?shù)剞r(nóng)民進行溝通與交流時，應(yīng)制定好土地和租賃時間，防止因矛盾而使農(nóng)場無法順利運營。在選擇土地時，要注意測定土地的土壤質(zhì)量、灌溉水源是否達到相關(guān)標準，土地周圍是否有污染等情況。

3.2生產(chǎn)與經(jīng)營在進行具體耕作時要考慮消費者對蔬菜種類的選擇、單位面積蔬菜的產(chǎn)量，在種植蔬菜時要有相關(guān)的經(jīng)驗以及無公害蔬菜種植的知識，做好相關(guān)蔬菜種植和收獲的時間安排，選用合適的種子、肥料和器械等。使用間作輪耕的方法合理利用土地，采用綠肥堆肥和固氮作物的方法提高土地肥力，種植驅(qū)蟲草如薄荷、檸檬草、羅勒等防治害蟲[31]，借鑒傳統(tǒng)的種植與相關(guān)農(nóng)業(yè)的方法保證生態(tài)平衡。在產(chǎn)量較多時可以通過當?shù)丶谢虺闪⒅变N店進行銷售。除了固定的銷售份額和市場銷售外，還可以供應(yīng)當?shù)氐娘埖?、學(xué)校食堂等。收獲后的蔬菜要注意保存的方式，既要維持蔬菜的品質(zhì)又不能造成環(huán)境的污染。收貨后要及時進行配送，可以由份額成員定時來取、由農(nóng)場人員承擔配送任務(wù)，也可由雙方共同約定取貨地點。

3.3人員CSA農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開經(jīng)驗豐富的種植者，他們是生產(chǎn)活動的基礎(chǔ)。當勞動力不足時，可以雇傭勞動力、招募實習(xí)生與志愿者參與，因為CSA集生產(chǎn)、教育與環(huán)保于一體，同時也可為CSA的發(fā)展培養(yǎng)人才。我國高等學(xué)校傾向于培養(yǎng)從事高精尖科研工作或是大企業(yè)、大公司需要的人才，很少有專門有機生產(chǎn)培養(yǎng)人才的機構(gòu)。CSA農(nóng)業(yè)要想有所發(fā)展，就要著眼于內(nèi)部的人才培養(yǎng)，使參加人員對其有歸屬感。當CSA農(nóng)業(yè)可以發(fā)展到一定規(guī)模時，應(yīng)建立自己的人才培養(yǎng)機構(gòu)，比如職業(yè)農(nóng)業(yè)學(xué)校等，將生產(chǎn)與教學(xué)結(jié)合起來，不僅教授相關(guān)的技能知識，還能傳遞CSA農(nóng)業(yè)的理念與最先進的模式。參與的志愿者可以發(fā)放志愿積分，實習(xí)生要提供食宿和相應(yīng)的工資。同時可以設(shè)置工作份額讓消費者參與其中。招募的人員如是有相關(guān)的技能與知識，則可參與管理、宣傳、會計、銷售等腦力工作。

3.4管理CSA的管理模式并非是從上到下的垂直管理，其管理更加傾向于一種發(fā)散式并且可以自下而上進行監(jiān)督的方式。每位勞動者都有自己固定的勞動，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上伴隨著不確定性，因此，管理上不能太過嚴格，日本CSA農(nóng)業(yè)衰落的原因之一就是沒有尊重參與者的意見。CSA農(nóng)業(yè)偏重于農(nóng)業(yè)生活，要讓參與者融入其中、樂在其中，享受在農(nóng)場中的工作，使參與者充分理解自己的工作，認清自我目標與價值取向，提高自律意識，從內(nèi)心支持CSA農(nóng)業(yè)的發(fā)展[6,10,32]。

3.5消費者與市場宣傳消費者參與CSA的主要目的是基于食品安全、自身健康與支持綠色農(nóng)業(yè)保護環(huán)境，大都具有一定的經(jīng)濟能力和素質(zhì),大多月收入超過5 000元，80%以上為女性，擁有本科及以上學(xué)歷[13,33]。要注意消費者的意愿與需求，在滿足消費者食品安全的同時要提供種類豐富、品質(zhì)優(yōu)良的農(nóng)作物，盡可能地了解消費者的心理和家庭情況，這也是CSA所獨有的優(yōu)勢之一。在經(jīng)營過程中，生產(chǎn)者與消費者之間的信任非常重要，是維系CSA經(jīng)營的基礎(chǔ)力量之一，生產(chǎn)者通過讓消費者參觀生產(chǎn)過程、定期舉辦互動、與消費者通過多種方式交流、提供高品質(zhì)的蔬菜等方式建立彼此的信任關(guān)系，培育核心份額成員[31]。要做好CSA的宣傳工作，提高CSA的知名度，讓更多的人了解CSA農(nóng)業(yè)。

在與消費者聯(lián)系和進行宣傳的過程中，社交媒體是必不可少的渠道?？赏ㄟ^建立網(wǎng)站、微信平臺、微博、博客、QQ、創(chuàng)辦雜志刊物、講座等形式進行CSA的宣傳，其中社交媒體既可以使生產(chǎn)者與消費者進行信息反饋，又可以使消費者通過社交媒體在其交友圈內(nèi)進行宣傳，基于人與人之間的交流信任往往能起到更好的宣傳效果[33-34]?？稍谵r(nóng)場中定期舉行聚會活動相互交流，既可以是農(nóng)業(yè)知識、食品制作的交流，也可以是聚餐及健康知識、環(huán)保知識的講座等。

3.6其他CSA農(nóng)業(yè)的運營過程既要照顧到消費者的利益，也要保證農(nóng)民的權(quán)益，消費者與農(nóng)民在利益上、思想觀念、思維模式等方面都有很大的不同甚至對立，需要協(xié)調(diào)好雙方的關(guān)系，加強溝通與理解，避免產(chǎn)生不必要的糾紛。在運營的過程中，有可能會出現(xiàn)虧損的情況，要充分考慮好正負面影響，做好準備。在制定份額資金時要考慮到投入和產(chǎn)出、所獲得的利潤、周邊地區(qū)的消費情況等。

單一的種植業(yè)無法從根本上使CSA穩(wěn)定運行，將種植業(yè)與畜牧業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)聯(lián)合發(fā)展，既可以建立起循環(huán)生態(tài)系統(tǒng)，又可以提供果蔬、肉、蛋、奶、魚、禽，豐富產(chǎn)品種類，擴展多重銷路，提高農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。當產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時，可建立食品的輕加工產(chǎn)業(yè)鏈，將處理后的產(chǎn)品直接銷售以建立起品牌信譽；與高校、科研中心、技術(shù)中心和食品研發(fā)中心結(jié)合，深挖產(chǎn)品本身的內(nèi)在價值，提高產(chǎn)品質(zhì)量和種類，開發(fā)出成型的食用產(chǎn)品。獲得一定的資金后可用于建設(shè)相關(guān)的有機農(nóng)業(yè)學(xué)校，為CSA農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供后備人才，學(xué)校除了教導(dǎo)相應(yīng)的知識與技術(shù)、學(xué)教結(jié)合，讓學(xué)生參與農(nóng)場經(jīng)營外，還要建立自身的科研實驗中心，進行作物品種、種子研發(fā)、農(nóng)業(yè)技術(shù)、動物繁殖、食品開發(fā)等方面的研究。除此之外，還要緊跟科技前沿，利用農(nóng)產(chǎn)品的廢料發(fā)展生物清潔能源，達到環(huán)境保護與能源供給相結(jié)合的目的[35-37]。作為一種生產(chǎn)生活相結(jié)合的農(nóng)場，CSA還具備休閑娛樂的功能，除了通過勞動份額讓消費者參與其中外，還可以發(fā)展旅游業(yè)，讓城市中滿負壓力的人們到此旅游，放松身心，體驗農(nóng)家生活，近距離接觸大自然，起到休閑療養(yǎng)的效果，同時也可擴大消費者的數(shù)量、提高知名度。

4結(jié)語

農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展對國家發(fā)展有著重要意義。當前，我國農(nóng)村發(fā)展正處于改革階段，世界農(nóng)業(yè)發(fā)展也正處于轉(zhuǎn)型期，在將發(fā)展先進的農(nóng)業(yè)理念和技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)發(fā)展時，不僅要提高農(nóng)民經(jīng)濟收入，加快農(nóng)村全面、均衡、穩(wěn)定的發(fā)展建設(shè)，還要走出具有自身特色的道路，以適應(yīng)世界農(nóng)業(yè)時代潮流、符合自然發(fā)展規(guī)律，做到經(jīng)濟建設(shè)與生態(tài)文明相同步。

我國幅員遼闊，各地區(qū)差異性極大，應(yīng)當結(jié)合地區(qū)特色、挖掘地區(qū)農(nóng)業(yè)潛力，以適應(yīng)各地市場生產(chǎn)。隨著人工智能、機器人與自動化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，愈來愈多的機器會進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當中，CSA是一種勞動密集型農(nóng)業(yè)，并且現(xiàn)今農(nóng)村人口大量涌向城市，當前對未來的科技發(fā)展和人口流動趨勢與增減情況也無法做到準確判斷，因此，需要結(jié)合現(xiàn)代高科技農(nóng)業(yè)機械、人口流動、人類觀念和市場等情況對有機農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)等進行研究，調(diào)整農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。從世界范圍來看，大型農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)帝國都是國外企業(yè)，因此，我國要立足于本土，看向世界，建立與本土相符合、與世界相協(xié)調(diào)的農(nóng)業(yè)企業(yè)，加強農(nóng)業(yè)高科技的發(fā)展和人才培養(yǎng)。

參考文獻

[1] 溫鐵軍，董筱丹，石嫣.中國農(nóng)業(yè)發(fā)展方向的轉(zhuǎn)變和政策導(dǎo)向[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2010(10)：88-94.

[2] 于光遠.訪問一個生態(tài)農(nóng)場：四篇短文和一個序言[J].經(jīng)濟研究，1984(3)：3-8.

[3] 石嫣.全球范圍的社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(CSA)[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2013(13)：35-38.

[4] 李良濤，王文惠，王忠義，等.日本和美國社區(qū)支持型農(nóng)業(yè)的發(fā)展及啟示[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012，28(2)：97-102.

[5] 邵雋，張玉鈞.社區(qū)支持農(nóng)業(yè)型市民農(nóng)園休閑模式研究[J].旅游學(xué)刊，2012，27(12)：74-79.

[6] 付會洋，葉敬忠.興起于圍困：社區(qū)支持農(nóng)業(yè)的本土化發(fā)展[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2015(6)：23-32.

[7] ILES A，MARSH R.Nurturing diversified farming systems in industrialized countries：How public policy can contribute[J].Ecology and society，2012，7(4)：42.

[8] LONG K B.The changing face of community supported agriculture[J].Culture and agriculture，2010，32(1)：17-26.

[9] HENDERSON E，VAN EN R.Sharing the harvest：A citizen’s guide to community supported agriculture[M].Chelsea Green Publishing，2007.

[10] 石嫣.我在美國當農(nóng)民[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2012.

[11] 何玉新.社區(qū)支持農(nóng)業(yè)讓城市生活更美好[N].天津日報，2011-01-01(08).

[12] 何萬云，彭瑞玲，朱德林，等.生態(tài)農(nóng)業(yè)有機農(nóng)業(yè)與綠色食品·有機食品芻議[J].中國食物與營養(yǎng)，2001(S1)：24-27.

[13] 石嫣，程存旺，雷鵬，等.生態(tài)型都市農(nóng)業(yè)發(fā)展與城市中等收入群體興起相關(guān)性分析[J].貴州社會科學(xué)，2011(2)：55-60.

[14] 王洋，李東波，齊曉寧.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)的特征分析[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2006，22(2)：157-160.

[15] 張培棟.“四位一體”生態(tài)農(nóng)業(yè)模式特征研究”[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2005(6)：8-9.

[16] 曹志平.生態(tài)農(nóng)業(yè)未來的發(fā)展方向[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，21(1)：29-38.

[17] 陳強.生態(tài)農(nóng)業(yè)的特點及其發(fā)展模式[J].福建水土保持，1999，11(4)：15-18.

[18] 趙其國，黃國勤，錢海燕.生態(tài)農(nóng)業(yè)與食品安全[J].土壤學(xué)報，2007，44(6)：1127-1134.

[19] 崔娜娜，周申立.觀光生態(tài)農(nóng)業(yè)在生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游中的應(yīng)用研究：以北京留民營的發(fā)展為例[J].四川地質(zhì)學(xué)報，2005，25(4)：246-249.

[20] 葛體達，黃丹楓，宋世成，等.有機農(nóng)業(yè)與有機食品生產(chǎn)：未來循環(huán)經(jīng)濟型生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向[C]//唐克軒，黃丹楓，王世平.園藝學(xué)進展(第八輯).上海：上海交通大學(xué)出版社，2008：386-392.

[21] O’RIORDAN T，COBB D.Assessing the consequences of converting to organic agriculture[J].Journal of agricultural economics，2001，52(1)：22-35.

[22] HEEB A，LUNDE B，ERICSSON T，et al.Nitrogen form affects yield and taste of tomatoes[J].Journal of the science and agriculture，2005，85：1405-1414.

[23] 楊永崗，肖興基，李德波.有機農(nóng)業(yè)與生物多樣性保護[C]//生物多樣性保護與利用高新科學(xué)技術(shù)國際研討會論文集.北京，2000：41-47.

[24] 李言鵬，王玉華，郭鶴群.國內(nèi)外有機農(nóng)業(yè)發(fā)展演化與區(qū)域比較研究[J].世界地理研究，2013，22(3)：110-117.

[25] 李顯軍．中國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展的背景、現(xiàn)狀和展望[J]．世界農(nóng)業(yè)，2004(7)：7-11.

[26] 錢靜斐，李寧輝.美國有機農(nóng)業(yè)補貼政策：發(fā)展、影響及啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2014(7)：103-112.

[27] 楊洪強，接玉玲.世界有機農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀與我國有機園藝發(fā)展策略[J].園藝學(xué)報，2008，35(3)：447-454.

[28] 騰旭征.青島有機農(nóng)業(yè)發(fā)展模式及研究對策[D].青島：中國海洋大學(xué)，2013.

[29] 劉子飛，王昌海.有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的三階段DEA 分析：以陜西洋縣為例[J].中國人口·資源與環(huán)境，2015，25(7)：105-112.

[30] 張紀兵，席運官，肖興基.有機農(nóng)業(yè)控制農(nóng)業(yè)面源污染可行性分析及對策[C]//第四屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集.呼和浩特：中國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護協(xié)會，2011：572-576.

[31] 陳衛(wèi)平.社區(qū)支持農(nóng)業(yè)情境下生產(chǎn)者建立食品信任的策略：以四川安龍村高家農(nóng)戶為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2013(2)：48-60.

[32] 程存旺，周華東，石嫣，等.多元主體參與、生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品與信任：“小毛驢市民農(nóng)園”參與式試驗研究分析報告[J].蘭州學(xué)刊，2011(12)：54-60.

[33] 陳衛(wèi)平.社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(CSA)消費者對生產(chǎn)者信任的建立：消費者社交媒體參與的作用[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2015(6)：33-46.

[34] 吳天龍，劉同山.社區(qū)支持農(nóng)業(yè)模式及其在我國的發(fā)展[J].商業(yè)研究，2014(8)：90-93.

[35] 程序.以生物能源產(chǎn)業(yè)重新振興中國生態(tài)農(nóng)業(yè)[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，21(1)：23-28.

[36] 張奎成，張希慶.留民營生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)與綠色食品開發(fā)[J].農(nóng)村能源，1993(6)：34，47.

[37] 劉飛.制度嵌入性與地方食品系統(tǒng)：基于Z 市三個典型社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(CSA)的案例研究[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2012，29(1)：141-149.

基金項目國家留學(xué)基金；高等學(xué)校創(chuàng)新引智計劃(B08044)；國家自然科學(xué)青年基金(31400182)。

作者簡介馬加強(1994-)，男，山東菏澤人，本科生，專業(yè)：生物技術(shù)。*通訊作者，講師，從事民族植物學(xué)與民族資源學(xué)研究。

收稿日期2016-05-18

中圖分類號S-9

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)16-240-05

The Origin, Development and Operation Model of Community Support Agriculture

MA Jia-qiang

(College of Life and Environmental Sciences, Minzu University of China, Beijing 100081)

AbstractCombined with the origin and development course of community supported agriculture(CSA), the feasibility and benefits of CSA in China were analyzed, the characteristics and differences between CSA and large-scale agriculture, organic agriculture, ecological agriculture were compared, factors influencing CSA operation in modern society were discussed. Several suggestions were proposed from perspectives of land, production and management, personnel, management, consumer and market promotion, so as to adjust agricultural development mode in China and promote modern agriculture development.

Key wordsCommunity supported agriculture; Sustainable development agriculture; Modern agriculture; Development characteristics; Operation model