叢亞平
高樓不能建在沙灘上,搞“注冊制”改革不能本末倒置,急功近利,要借鑒發(fā)達(dá)國家資本市場的成功經(jīng)驗,把注冊制建立在完備的法律制度和監(jiān)管體系基礎(chǔ)之上
2016年A股開局便迎來一輪暴跌,半年才從底漲上去800點,10個交易日便跌沒了!甚至打穿了盤了5個多月的救市底。之所以造成第三輪暴跌,其主要原因除了熔斷機(jī)制、限售股1月8日解禁潮和人民幣貶值外,“注冊制”的提前到來更是造成股市暴跌的主要原因之一。
強(qiáng)推注冊制 引發(fā)市場恐慌
2016年1月4日股市第一次激發(fā)熔斷,但其后兩個交易日是翻紅上漲的。為什么會在1月7日又引發(fā)暴跌至熔斷?因為這天一早不少財經(jīng)網(wǎng)站醒目披露“注冊制具體實施方案將于本月落定”,而且國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步提高直接融資比重優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)的實施意見》也于月內(nèi)正式發(fā)布實施。
消息讓整個市場猛覺注冊制很快就要來臨。匯豐晉信投資部總監(jiān)曹慶分析,注冊制實施方案月內(nèi)出臺,這大大早于市場預(yù)期,與之前講的兩年之內(nèi)逐步落實的節(jié)奏大相徑庭,使得股票供給增加的局面提前到來。供求突然嚴(yán)重失衡,這引起投資者的極大恐慌。
許多市場人士認(rèn)為,7日暴跌很重要的一個原因就是注冊制的提前到來,投資者對“擴(kuò)容大躍進(jìn)”的恐懼是暴跌的主因,“熔斷機(jī)制”只是加劇了恐懼的釋放!雖然熔斷機(jī)制被及時暫停了,但如果主因不除,后續(xù)的風(fēng)險和隱患還會持續(xù)加劇。
既然全國人大授權(quán)注冊制實施的期限為兩年,且證監(jiān)會到現(xiàn)在連實施的方案都還沒制定出來,那就不必匆忙制定并公布操作方案;鑒于中國股市目前還處于“修復(fù)期”,股災(zāi)還沒有過去,整個市場虛弱不堪,加上人民幣貶值、經(jīng)濟(jì)下滑壓力和大小非減持的壓力,在這種情況下,以“擴(kuò)容”為實質(zhì)的注冊制理應(yīng)緩行,應(yīng)放到“兩年內(nèi)”的“第二年”即2017年去研究實施方案,而不應(yīng)現(xiàn)在強(qiáng)行推動,因為現(xiàn)在條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有具備。
華東師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所所長李志林分析:注冊制步伐的驟然加快,引發(fā)市場恐慌性殺跌。因為注冊制將導(dǎo)致股票的供給量大幅增加,創(chuàng)業(yè)板、中小板等眾多股票的估值將大大被降低,7日的殺跌就首先從創(chuàng)業(yè)板開始。美國的注冊制是建立在完備的法律制度和監(jiān)管體系基礎(chǔ)上的,基礎(chǔ)制度非常扎實嚴(yán)密。比如嚴(yán)格的信息披露制度、法人治理制度、投資者權(quán)益保護(hù)制度、對違法者嚴(yán)厲的法律責(zé)任追究制度、退市制度、賠償制度、集體訴訟制度等,而中國這些制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有建立和完善。連《證券法》修改都沒完成,嚴(yán)厲打假和嚴(yán)懲的法規(guī),以及集體訴訟制度等都沒有搞好,就迫不及待強(qiáng)推注冊制,這種還沒走好就要飛、揠苗助長的結(jié)果是欲速則不達(dá),反而會引發(fā)再一次股災(zāi)!不僅把股市搞砸了,更加融不到資,還擾亂了中國金融、經(jīng)濟(jì)的大局,后果極其嚴(yán)重。
中國是一個新興轉(zhuǎn)軌的市場,引進(jìn)新的事物必須要結(jié)合中國國情。中國目前還處于權(quán)大于法的階段,投資者保護(hù)一直是掛在嘴上,而中國股市散戶占85%,長期處于被掠奪、無回報的境地。在相關(guān)公平機(jī)制沒有建立之前,穩(wěn)健的做法應(yīng)該是通過修改《證券法》、建立集體訴訟制等提高犯罪和受賄成本,實行更嚴(yán)厲、嚴(yán)防權(quán)力尋租的審核制。在一系列制度完善后,再推注冊制才能水到渠成!美國股市發(fā)展200多年,主板市場才3000多家股票,而我們發(fā)展才20多年就已經(jīng)有近2800家股票上市,而且據(jù)說注冊制以后每月允許50多家企業(yè)上市,在嚴(yán)重的供需失衡預(yù)期下,所有投資者都陷入了恐慌,紛紛逃離。
應(yīng)該扭轉(zhuǎn)一個認(rèn)識上的誤區(qū):政府想改善經(jīng)濟(jì)下滑的現(xiàn)況是對的,但目前政府過多地看重資本市場的融資功能(給企業(yè)找錢),卻忽視了資本市場的投資功能(給百姓找錢),這恰恰是力氣使錯了方向!因為中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在最大的問題是生產(chǎn)過剩和消費不足!中國資本市場現(xiàn)在最重要的功能應(yīng)該是推升投資價值,讓投資機(jī)構(gòu)(集中的也是百姓的錢)和占市場80%多的中小投資者賺到錢,百姓有了錢才能拉動消費,帶動內(nèi)需!而不該搞融資大躍進(jìn),把更多的錢圈給企業(yè),讓企業(yè)生產(chǎn)出更多的過剩產(chǎn)品,制造更多的浪費和壞賬!中國的股民和基民多達(dá)幾億,如果讓上億家庭得到財富增長,則會以更多的消費拉動下滑的經(jīng)濟(jì)。目前經(jīng)濟(jì)下行壓力趨大的一個主要原因是老百姓消費能力嚴(yán)重下降,而消費能力下降的一個重要原因又與“股市套人”密切相關(guān)!“糧多則價賤”,股票供應(yīng)過多,市場就下跌,百姓就賠錢。有證券評論員說得好:以“上市”來給企業(yè)“輸血”得不償失。老百姓的“血”被吸光了,將使中國經(jīng)濟(jì)越來越“貧血”。一個“消費市場不旺”的社會是百病之源!如果換一個思路:讓股市繁榮,以“增強(qiáng)老百姓消費能力”為抓手,或能減輕當(dāng)下經(jīng)濟(jì)下行的壓力。
投資者預(yù)期紊亂 政策安撫不足
市場人士做過這樣一個情景分析:目前強(qiáng)推注冊制會導(dǎo)致幾種嚴(yán)重后果。
持續(xù)暴跌去散戶化。注冊制最終的新股擴(kuò)容節(jié)奏和價格的放開,導(dǎo)致市場不良預(yù)期的提前化。市盈率和市值的下降,可能使現(xiàn)在的1.3億賬戶至少會消滅一半。這個過程是漫長而痛苦的,將導(dǎo)致大批中產(chǎn)和小產(chǎn)家庭財務(wù)危機(jī)。
殼資源價值逐漸歸零。大量ST公司和績差公司,將無人來重組,被迫退市,引發(fā)大量社會問題。
20多年審核制下高價發(fā)行和定向增發(fā)所構(gòu)成的整個證券市場估值體系將坍塌,所有股票要重新估值,整個市場的估值要向歐美看齊。市盈率還有市值的下降將以整個市場的價格下跌甚至暴跌來體現(xiàn)。新年伊始的暴跌,就提前反應(yīng)了這個預(yù)期。這僅僅是預(yù)演,一旦注冊制真的實施了,所有的泡沫難逃破滅,這一切將由所有的投資者埋單,包括機(jī)構(gòu)。
26年來中國證券市場的成果將被推倒重來和徹底否定,由于政策的連續(xù)性改變,改革開放以來中產(chǎn)階層的財富存在滅失風(fēng)險,造成社會不穩(wěn)定問題。
造成國有資產(chǎn)的嚴(yán)重流失。中國現(xiàn)有的國有資產(chǎn)總量、國有股權(quán)價值,是與股價相聯(lián)系的。并且,目前上市公司凈資產(chǎn)都是上世紀(jì)90年代評估的,被嚴(yán)重低估,單是土地價值就漲了幾十倍。隨著元旦后連續(xù)兩周股價的單邊下跌,總市值已由最高時80萬億,降到40萬億。如果注冊制后股市繼續(xù)下跌,損失最大的是國有股。屆時,外資可用極其低廉的價格,將凈資產(chǎn)被嚴(yán)重低估的中國國有股,盡收囊中,這將是整個國家的災(zāi)難。
為回應(yīng)市場的恐慌,近期證監(jiān)會兩次向市場發(fā)布了“注冊制改革是一個循序漸進(jìn)的過程,不會一步到位”的聲明,對市場起到了一定的鎮(zhèn)定作用,但市場仍是驚魂未定。李志林等專家認(rèn)為,新聞發(fā)言人的兩次談話,對注冊制的表述含糊不清,沒有對注冊制實施條件、時間、順序、節(jié)奏、規(guī)模等,給市場一個明確的預(yù)期,反而產(chǎn)生一個更大的思想混亂。
首先,既然注冊制不會造成新股大規(guī)模擴(kuò)容,為什么要跳過人大對《證券法》進(jìn)行修改的立法程序,而迫不及待地尋求人大的特別授權(quán),提前推進(jìn)注冊制?
其次,既然注冊制改革不會一步到位,注冊制實施后對新股發(fā)行節(jié)奏和價格不會一下子放開,那么需要多長時間才能預(yù)告注冊制實施時間表,才能徹底放開節(jié)奏和價格?
再者,“注冊制實施后,現(xiàn)有在審企業(yè)排隊順序不作改變”,此話的意思究竟是指765家(截至2016年1月21日,中國證監(jiān)會受理首發(fā)企業(yè)765家,其中,已過會92家,未過會673家)排隊企業(yè)立馬改為注冊制呢,還是指現(xiàn)有排隊企業(yè)仍用申請時的核準(zhǔn)制上市,等它們?nèi)可鲜泻?,新申請上市的企業(yè)才實施注冊制?市場最為在乎、也最為糾結(jié)的是這第三個疑問。如果答案是前者,那么機(jī)構(gòu)和廣大投資者即刻起就不敢再入市,而是趁每一次反彈的機(jī)會堅決離開。如果答案是后者,那么市場就可以算出,現(xiàn)有排隊企業(yè)用核準(zhǔn)制上市完畢,至少需要兩年時間,眼下就不會再恐懼注冊制了。
正是在這個最關(guān)鍵的問題上,新聞發(fā)言人沒有用通俗易懂的語言作出回答,在文字上留下很多模棱兩可、含混不清的空子。不僅廣大投資者看不懂,就連專業(yè)的業(yè)內(nèi)人士也看不懂,不知該做何理解,恐慌便從疑惑中產(chǎn)生。
欲速則不達(dá) 注冊制應(yīng)穩(wěn)步前行
權(quán)力發(fā)審是A股市場諸多病灶的病源,實行注冊制以避權(quán)力尋租,利于更多公司上市,這是好事情。但如果推得太急而使監(jiān)督制衡機(jī)制不到位,大量公司造假上市,將使A股市場進(jìn)一步沉淪。正如上海國資改革研究院副院長耿鴻福所說,中國資本市場下一步的改革順序,應(yīng)該是先建立完善扎實的基礎(chǔ)制度和完善有效的監(jiān)管體系,在這基礎(chǔ)上再推進(jìn)注冊制改革。
為保障注冊制改革能最終成功,必須采取正確的路徑和步驟:
首先,一定要把基礎(chǔ)制度先搞好。高樓不能建在沙灘上,搞“注冊制”改革不能本末倒置,急功近利,要借鑒發(fā)達(dá)國家資本市場的成功經(jīng)驗,把注冊制建立在完備的法律制度和監(jiān)管體系基礎(chǔ)之上。應(yīng)當(dāng)先建立起嚴(yán)格的信息披露制度、法人治理制度、投資者權(quán)益保護(hù)制度、對違法者嚴(yán)刑厲法的責(zé)任追究制度、集體訴訟制度、退市制度、賠償制度,并把這些制度體現(xiàn)在《證券法》、《刑法》、《公司法》等的修改中。在此扎實的基礎(chǔ)上,才能保障監(jiān)管到位和保證上市公司質(zhì)量,公平、公正、透明、高效的資本市場才可能形成。也只有在這樣的市場環(huán)境中,注冊制才能水到渠成、瓜熟蒂落。否則,這些基礎(chǔ)制度不建立,硬推注冊制,只能使“注冊制”變成絞殺弱勢中小投資者的工具,最終導(dǎo)致上市公司魚龍混雜、泥沙俱下,市場成為投機(jī)者圈錢大逃亡的沃土。
其次,公布安民告示,改變混亂的預(yù)期。股市跌到3000點以下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于股災(zāi)時國家隊的救市底部3373點。如果繼續(xù)下跌,非但國家隊被套越陷越深,而且表明2015年夏天的股災(zāi)還在繼續(xù)蔓延。在這種惡劣的環(huán)境下想要搞注冊制也無法進(jìn)行,更何談開設(shè)戰(zhàn)略新興板,一切都無從談起。因此,先讓市場休養(yǎng)生息才是第一要務(wù),之后才能承擔(dān)各種融資及改革重?fù)?dān)。任何恐慌都來源于不確定性,大家對于注冊制到底怎么落實心里沒譜,對是否能建立好配合注冊制運行的基礎(chǔ)制度缺乏信心。為消除投資者的擔(dān)心和恐慌,必須盡快向市場發(fā)出安民告示,再次重申注冊制會循序漸進(jìn),建立扎實的基本制度和法律,還會廣泛聽取各方面意見,慎重決策,不會早于兩年倉促推出。管理層應(yīng)公布注冊制實施時間表,明確給市場一個延后實施的預(yù)期。說不會造成大擴(kuò)容,那么多少才算大擴(kuò)容?要有一個標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)量。益盟分析師金濤說:“這次的跌幅甚至超過了前兩輪,市場恐慌至極,在這種背景下,注冊制為什么還要推?還大談新股發(fā)行?現(xiàn)在需要的是應(yīng)明確表態(tài)4000點下方堅決不推注冊制,觀點不能再含糊其辭。”
第三,以極大的負(fù)責(zé)精神搞好注冊制。注冊制的建立意味著讓發(fā)審者放棄權(quán)力,阻力和難度可想而知。應(yīng)防止權(quán)力部門不在建立防范機(jī)制、追究機(jī)制上做扎實的準(zhǔn)備工作,卻為應(yīng)付上級要求簡單粗暴地硬推注冊制,甚至故意把注冊制做成夾生飯。因此,要選真正對注冊制有深刻理解和認(rèn)同、對建立公平高效市場有真心的干部,負(fù)責(zé)注冊制的各項準(zhǔn)備工作。要向市場宣傳并以制度保障——注冊制并非是完全放任的自由市場,反而合規(guī)監(jiān)管更加嚴(yán)格,預(yù)上市公司公布的資料必須真實準(zhǔn)確,一旦發(fā)現(xiàn)上市公司違規(guī)造假就立即停牌退市,并且嚴(yán)懲造假者和“幫兇”(中介機(jī)構(gòu)),罰以重金,取消資格,以補(bǔ)償受害者的利益?!白灾啤睂运痉ㄗ匪?、賠償機(jī)制、集體訴訟制度和退市機(jī)制等制度配合,以此提高廣大投資者對注冊制的信心,加上又公告了注冊制穩(wěn)步推進(jìn)的具體時間表,市場形成穩(wěn)定預(yù)期,就不再會過度恐慌,而中國資本市場也將從此跨上一個大臺階。
在注冊制還沒有正式實行之前的這段過渡時間,發(fā)審委的工作應(yīng)有相應(yīng)改革。發(fā)審委員要對審過的上市公司的信息真實度承擔(dān)責(zé)任,建立審股責(zé)任追究制和委員身份審后公開制。
此外,避免市場嚴(yán)重的“供需失衡”,專家們建議:
一,證監(jiān)會公布春節(jié)后每月新股發(fā)行融資額度表,給市場以明確的“均衡擴(kuò)容”預(yù)期。
二,上交所的“戰(zhàn)略新興板”應(yīng)緩行,戰(zhàn)略新興板與深交所的創(chuàng)業(yè)板屬“重復(fù)建設(shè)”,兩所的板塊不應(yīng)疊床架屋、分庭抗禮。
三,重新審視“加快完善新三板,大幅增加掛牌公司數(shù)量”的部署。新三板目前掛牌企業(yè)數(shù)量已高達(dá)5000千余家,一哄而上造成如今到處在“賣股權(quán)”、“賭轉(zhuǎn)板”的奇觀,這對主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板的投資者構(gòu)成心理上的較大壓力。新三板“轉(zhuǎn)板”應(yīng)慎重,應(yīng)制定嚴(yán)格的“轉(zhuǎn)板”標(biāo)準(zhǔn),防止“轉(zhuǎn)板”成為“開辟新股發(fā)行上市第二渠道”,成為利益集團(tuán)和“尋租者”的“綠色通道”。
一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者建議,像注冊制這樣震動根基的大改革,不僅要全盤布局,而且要包括改革諸多法律、建立許多新的制度等,僅僅證監(jiān)會是無法承擔(dān)協(xié)調(diào)責(zé)任的,必須有更高層次的領(lǐng)導(dǎo)介入才行。中國資本市場的根本性改革需要高屋建瓴的建制和機(jī)構(gòu),更需要勇氣和真誠!
作者系新華社世界問題研究中心研究員、高級記者