張榮歡新鄉(xiāng)廣播電視臺(tái),河南新鄉(xiāng) 453000
?
“融媒”環(huán)境下城市電視臺(tái)的新聞創(chuàng)新
張榮歡
新鄉(xiāng)廣播電視臺(tái),河南新鄉(xiāng) 453000
摘 要在新媒體的沖擊下,城市電視臺(tái)的“地域性”成為了新聞獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也形成了城市新聞的“天花板”。城市電視臺(tái)在探索自己的新聞道路上,形成了電視屏幕和手機(jī)、平板等智能終端的不同新聞形態(tài),構(gòu)建了多元化、多層級(jí)的融媒傳播和新聞內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
關(guān)鍵詞融媒;電視新聞;城市臺(tái);新媒體
根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第36次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,“截至2015年6月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.68億,其中手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.94億,占比88.9%?!盵1]而與此同時(shí),相關(guān)數(shù)據(jù)表明,中國(guó)大陸家庭的開(kāi)機(jī)率降低到了25%以下。于是有人認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)電視行業(yè)的沖擊是時(shí)代性的,隨著手機(jī)終端的大屏化和智能終端的多媒體化,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)分流了大部分電視甚至電腦用戶。對(duì)于電視新聞來(lái)說(shuō),基于移動(dòng)互聯(lián)平臺(tái)的內(nèi)容傳播成為了新的市場(chǎng)導(dǎo)向。
美國(guó)馬薩諸塞州理工大學(xué)的浦爾教授提出了媒體融合(Media Convergence)的概念,指的是各種媒介呈現(xiàn)出多功能一體化的趨勢(shì);美國(guó)新聞學(xué)會(huì)的安德魯?那欽森(Andrew Nachison)將其定義為“印刷的、音頻的、視頻的、互動(dòng)性數(shù)字媒體組織之間的戰(zhàn)略的、操作的、文化的聯(lián)盟”[2],他強(qiáng)調(diào)的是指不同媒體之間的合作和聯(lián)盟?;谖⑿殴娞?hào)、自辦app等方式,國(guó)內(nèi)不少城市臺(tái)都開(kāi)發(fā)了自己的新媒體傳播渠道,如“壹深圳”和“紹興廣電”app等。這些與電視屏幕、門戶網(wǎng)站、戶外大屏、樓宇電視等一起,新聞內(nèi)容以各自適合的方式同步推送,稱之為“融媒”傳播平臺(tái)。
但是就目前而言,不少城市臺(tái)的新媒體部門多數(shù)仍為“控制型”:即電視臺(tái)自辦,主要功能為內(nèi)容發(fā)布,但是自主內(nèi)容生產(chǎn)能力相對(duì)較弱。這就構(gòu)成了傳統(tǒng)媒體語(yǔ)態(tài)與之不適應(yīng)的問(wèn)題,各媒體形式之間的互動(dòng)性也相對(duì)不足。以新鄉(xiāng)市電視臺(tái)微信公眾號(hào)為例,該微信公眾號(hào)的粉絲數(shù)量在20萬(wàn)左右。根據(jù)后臺(tái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),其每條新聞的閱讀量與核心內(nèi)容、編輯方式有很大關(guān)系,最高閱讀量突破10萬(wàn)次,如轟動(dòng)全國(guó)的“王明涵遇害案告破”等;而閱讀量最低的新聞則只有4千次左右。由此可見(jiàn),融媒體并不僅僅是不同媒體形式上的統(tǒng)一,而是將傳統(tǒng)媒體和新媒體領(lǐng)域的內(nèi)容生產(chǎn)、采編方式、傳播渠道、技術(shù)支持和市場(chǎng)推廣等有機(jī)結(jié)合,產(chǎn)生出新的采編播機(jī)制,將會(huì)是城市臺(tái)新聞“融媒”傳播的重要趨勢(shì)。
受地方行政、新聞資源和專業(yè)人才的限制,地方城市臺(tái)的生存和發(fā)展面臨著30年來(lái)前所未有的挑戰(zhàn),如何提高新聞到達(dá)率成為了信息傳播著的瓶頸。城市電視臺(tái)的新聞?lì)l道肩負(fù)著新聞與宣傳兩大重要任務(wù),除了民生和社會(huì)新聞,時(shí)政新聞是重要的內(nèi)容板塊。城市生活每天都富于變化,有著豐富的新聞資源。信息采集的源頭,一方面是新聞?dòng)浾咄诰虻拇罅旷r活生動(dòng)的民生新聞,另一方面就是地方領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)等“刻板”的時(shí)政新聞。
依照內(nèi)容為王、受眾中心的原則,不少城市臺(tái)的新聞視角越來(lái)越平民化,時(shí)政新聞也越來(lái)越民生化。不少記者在做時(shí)政報(bào)道的時(shí)候,會(huì)挑選出政府會(huì)議、領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)當(dāng)中的“干貨”來(lái)作為新聞切入,用民生視角來(lái)傳達(dá)相關(guān)內(nèi)容,這也是記者在“走、轉(zhuǎn)、改”活動(dòng)當(dāng)中很好的文風(fēng)轉(zhuǎn)變。根據(jù)現(xiàn)代傳播學(xué)的觀點(diǎn),傳播是建立在人際關(guān)系之上的社會(huì)性活動(dòng),“傳播是各種各樣技能中最富有人性的”[3],專業(yè)化、組織化、制度化的大眾傳播,其目的和出發(fā)點(diǎn)仍然是人。有了“以人為本”的內(nèi)容,如何做好“以人為本”的傳播,是大部分城市電視臺(tái)的新聞?lì)l道面臨的主要困境。隨著城市生活節(jié)奏的加快,電視受眾對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容愈發(fā)挑剔,娛樂(lè)節(jié)目占據(jù)了大部分的收視資源,人們不再有大把的時(shí)間坐在電視機(jī)前收看相對(duì)嚴(yán)肅的新聞。新聞內(nèi)容的“碎片化”傳播成為了城市電視臺(tái)爭(zhēng)奪收視群體的重要手段。按照現(xiàn)有的成功經(jīng)驗(yàn),利用“中央廚房”式的采編大廳生產(chǎn)出相同的新聞內(nèi)容,以不同的新聞形式分渠道“窄播”,同時(shí)加強(qiáng)平臺(tái)之間的互動(dòng)性,才能有效提高新聞的到達(dá)率。
作為人才與智力密集型行業(yè),人才對(duì)廣電事業(yè)的發(fā)展影響重大。對(duì)于城市電視臺(tái)來(lái)說(shuō),由于地域性的限制,專業(yè)人才數(shù)量有限,“媒體融合”意味著機(jī)制體制的創(chuàng)新和人才的崗位流動(dòng)。在體制創(chuàng)新方面,因?yàn)橛兄诒馄交芾?、提高制作效率,以制片人組建團(tuán)隊(duì)的“大制片人制”發(fā)展趨勢(shì)較為明顯,但團(tuán)隊(duì)成員大多來(lái)自電視臺(tái)內(nèi)部;在人才流動(dòng)方面,更多的人傾向于選擇適合自己的崗位,尤其是采編播“一專多能”型人才會(huì)有更廣闊的發(fā)展空間。電視內(nèi)部打破了原有的部門制、頻道制的結(jié)構(gòu),任何部門都可以組建自己的專業(yè)團(tuán)隊(duì),活動(dòng)策劃、節(jié)目營(yíng)銷等等也不再僅僅是廣告業(yè)務(wù)部門的“專利”。
在“融媒”前提下,城市臺(tái)的新聞傳播渠道發(fā)生了改變,電視不再成為傳統(tǒng)意義上的“主流”,微信、微博等移動(dòng)客戶端成為了更加便捷的傳播方式。因此可以說(shuō),城市臺(tái)新聞形態(tài)的改變,多是出于被動(dòng)。
對(duì)于新聞?dòng)浾邅?lái)說(shuō),要考慮的不僅僅是拍攝、寫(xiě)稿,在選題階段,就要考慮到題材和文字在互聯(lián)網(wǎng)渠道傳播的方式以及內(nèi)容接收端的交互參與性。帶著這樣的思維,記者再去采訪的時(shí)候,切入的角度、獲得的素材、最后的標(biāo)題和成文都會(huì)與制作新聞的傳統(tǒng)模式有所不同,這也導(dǎo)致了城市臺(tái)新聞?wù)Z言的變化。因此,如何“打通”電視化語(yǔ)言與網(wǎng)絡(luò)化文字,是一線采編人員需要經(jīng)常思考的事情。
參考文獻(xiàn)
[1]第36次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心,2015.
[2]程曼麗,喬云霞.新聞傳播學(xué)辭典[M].北京:新華出版社,2012.
[3]祝克健.電視欄目平民化趨向與電視談話節(jié)目[J].視聽(tīng)縱橫,2001(2):44-45.
中圖分類號(hào)G2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A
文章編號(hào)2096-0360(2016)03-0121-02
作者簡(jiǎn)介:張榮歡,新鄉(xiāng)廣播電視臺(tái)新聞中心記者。