程立仁，馬　燦，項高波，鮑　風

(安徽中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院神經外科，安徽 合肥　230031)

?

中西醫(yī)結合治療腦干出血16例臨床分析

程立仁，馬燦，項高波，鮑風

(安徽中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院神經外科，安徽 合肥230031)

[摘要]目的通過回顧性分析腦干出血患者的臨床資料，為其臨床治療提供依據。方法16例腦干出血患者均接受中西醫(yī)結合療法，包括常規(guī)西藥治療、高壓氧治療、理療、加減補陽還五湯內服、針灸、推拿，治療前后分別采用格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale，GCS)評價昏迷程度，采用神經功能缺損程度評分減少率評定臨床療效。結果治療前后GCS評分比較，差異具有統(tǒng)計學意義(29.81±6.88vs14.88±8.88，t=5.77，P=0.000)。16例腦干出血患者中，基本痊愈3例，顯著進步5例，進步4例，無效4例。結論中西醫(yī)結合療法對提高腦干出血的臨床療效及改善預后有一定意義。

[關鍵詞]腦干出血；中西醫(yī)結合療法；補陽還五湯；針灸；推拿；理療

腦出血是中國中老年人的多發(fā)病與常見病，其中以腦干出血最為嚴重，是腦卒中患者中病死率最高及預后最差的一種疾病[1]。近幾年來，雖然隨著影像診斷學技術的發(fā)展以及治療手段的增多，腦干出血的病死率有所下降，但致殘率未見明顯降低。因此，探尋一種能提高患者的神經功能、自理能力，降低致殘率等的治療方法十分必要。筆者自2009年4月至2014年4月收治腦干出血患者16例，均采用中西醫(yī)結合療法，現對其臨床資料進行回顧性分析，報道如下。

1臨床資料

1.1納入標準①西醫(yī)符合全國第四屆腦血管病學術會議修訂的腦出血診斷標準[2]，中醫(yī)符合《中風病中醫(yī)診斷療效評定標準(試行)》[3]的診斷標準，頭顱CT檢查證實為腦干出血。②首次發(fā)病。③年齡30～80歲，性別不限。④生命體征相對穩(wěn)定。

1.2排除標準①出血性腦梗死和其他腦部器質性病變者。②既往有嚴重精神疾病者。③顱腦損傷者。④接受抗凝治療者、腫瘤卒中者、出血性疾病者。

1.3一般資料選取2009年4月至2014年4月，在安徽中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院神經外科住院的16例腦干出血患者的臨床資料。所有患者均在外院接受過急診救治，生命體征相對平穩(wěn)后轉入。轉入我院時距離發(fā)病時間最短者7 d，最長者17個月。住院時間7～161 d，平均(53.25±35.52)d。其中男14例，女2例；年齡31～72歲，平均(51.63±12.20)歲；年齡分布：40歲及以下3例，41～59歲7例，60～69歲4例，70歲以上2例；既往有糖尿病病史3例，高血壓病史12例。

1.4臨床表現其中昏迷13例(淺昏迷6例，中昏迷3例，深昏迷4例)；瞳孔變化12例(不等大6例，針尖樣1例，眼球固定4例，眼球凝視1例)；四肢癱7例，偏癱6例，交叉癱3例；后組顱神經受損3例；去大腦強直7例；單側Babinski征陽性7例，雙側Babinski征陽性5例；中樞性高熱4例。格拉斯哥昏迷評分(Glasgow coma scales，GCS)：3~5分7例，6~8分6例，9～15分3例。6例行腦室外引流術，11例行氣管切開術(5例行機械通氣)。

1.5影像學表現所有患者均行顱腦MRI及計算機斷層攝影血管造影術檢查。中腦出血3例，橋腦出血10例，延髓出血2例，全腦干出血1例，出血破入腦室8例。其中海綿狀血管瘤1例，煙霧病1例，血管管壁未見明顯異常2例，腦血管硬化、局部管腔狹窄者12例。

2方法

2.1治療方法①常規(guī)治療：以保持呼吸道通暢、脫水降顱壓、控制血壓、防治并發(fā)癥為主，并予營養(yǎng)神經、促醒、對癥支持治療。②高壓氧(采用單人純氧艙，壓力2.0 MPa)。③理療(低頻脈沖電療)。④中藥：補陽還五湯加減，主藥用黃芪30 g，當歸20 g，川芎12 g，紅花、地龍、赤芍、桃仁各10 g。煩渴者加生地黃10 g；日久效果不顯著者加水蛭3 g；語言不利者加遠志、桔梗各12 g，石菖蒲6 g，郁金10 g；藥方均加甘草6 g。水煎服，每日1劑。⑤針灸：用瀉法或點刺出血，主穴取十二井穴、水溝、太沖、豐隆、勞宮、涌泉；配穴：百會、內關、三陰交、足三里、合谷等。選用28號1～2寸毫針，每次選主穴3～4個，配穴3～4個，交替使用，留針30 min，每10 min行針1次，每日1次。⑥推拿：根據患者肌張力高低采用不同的推拿手法，如按、滾、點、捏、揉、拿及搖等方式由近心端向遠心端在各生理活動度范圍內依次推拿。推拿間隙期保持患者臥床的正確肢位。每次30 min，每日1次。

2.2療效評定方法按照1995年全國第4屆腦血管病學術會議通過的《腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準》[4]評定神經功能缺損程度。療效評定方法[5]：基本痊愈：神經功能缺損程度評分減少率≥90%；顯著進步：45%≤神經功能缺損程度評分減少率≥<90%；進步：17%≤神經功能缺損程度評分減少率<45%；無效：神經功能缺損程度評分減少率<17%；惡化：神經功能缺損程度評分增加18%以上。

3結果

16例患者經中西醫(yī)結合治療，出院前復查顱腦CT提示血腫均吸收；治療前GCS評分為(29.81±6.88)分，治療后GCS評分為(14.88±8.88)分，治療前后GCS評分比較，差異具有統(tǒng)計學意義(配對t檢驗，t=5.77，P=0.000)。結果基本痊愈3例，顯著進步5例，進步4例，無效4例，無惡化病例。

4討論

腦干出血為神經科危急重癥，其特點為發(fā)病急、預后差、病死率極高。出血多由高血壓動脈硬化引起，其他包括動脈瘤、血管畸形、腦淀粉樣血管病、血液病等。出血部位以橋腦多見，出血灶多位于腦橋基底部與被蓋部之間[6]。本研究中出血原因考慮為高血壓所致，占75.00%(12/16)，出血部位位于橋腦者，占62.50%(10/16)，與文獻報道基本一致。

腦干出血病理損害包括出血對腦干實質的撕裂，血腫擠壓腦干的軸向扭曲和縱向移位等原發(fā)性損傷[7]，及血腫周圍腦組織發(fā)生一系列病理變化導致的繼發(fā)性腦損傷。

由于腦干周圍結構復雜，開顱手術難度大，難以在臨床普及。而腦室外引流手術操作簡單，臨床上對腦干出血破入腦室或出現梗阻性腦積水患者，可采用腦室外引流術。姚利民等[8]報道在70例自發(fā)性腦干出血病例早期行腦室引流效果顯著，存活率可達72.86%。本研究8例腦干出血破入腦室患者中，有6例行腦室外引流術，為患者爭取了進一步治療的機會。腦干出血的保守治療以保持呼吸道暢通、控制血壓、預防再出血、降低顱壓、防治并發(fā)癥等為主。其中并發(fā)癥的防治是治療的重要內容，直接影響患者預后。腦干出血并發(fā)癥多，常見如中樞性高熱、中樞性呼吸衰竭、肺部感染、腎功能受損、消化道出血、酸堿平衡紊亂、水電解質紊亂、心律失常等。對于腦干出血并發(fā)癥的控制，臨床中多以早期干預為主。如中樞性高熱者采用冰毯冰帽物理降溫，降低機體和腦組織對氧氣和能量的消耗。昏迷患者早期行氣管切開保持呼吸道通暢，霧化吸入、氣管內滴藥等治療肺部感染，纖維支氣管鏡肺泡灌洗徹底清除痰液對重癥肺部感染者非常有效，對于呼吸不規(guī)律或者呼吸衰竭的患者可早期使用呼吸機輔助呼吸[9]。腎功能受損患者停用對腎臟損害藥物，保護腎功能。預防消化道出血，加強胃腸內和胃腸外營養(yǎng)支持治療。根據生化檢查結果糾正酸堿平衡、水電解質紊亂。治療并發(fā)癥的同時輔助使用鹽酸納洛酮[10]、安宮牛黃丸促進清醒。本研究患者治療期間并發(fā)再出血1例，顱內感染1例，消化道出血1例，腎功能衰竭1例，肺部感染10例，予以積極對癥治療后均得以控制。

后期康復治療是改善腦干出血患者預后的重要措施，科學的康復治療可以減輕患者遺留殘疾[11]。腦干出血患者一旦生命體征平穩(wěn)，應積極行康復治療?？祻椭委煹脑缙诮槿胗兄谀X出血患者的康復，對改善患者日?；顒幽芰κ欠浅Ｓ幸娴?，是安全有效的治療方法[12]。趙麗春[13]研究發(fā)現，在腦出血術后早期予以合理有效的康復訓練能夠促進腦水腫的消退以及腦循環(huán)，促進神經功能的康復。一旦生命體征平穩(wěn)，條件允許下盡早行高壓氧治療[14]。

腦出血屬中醫(yī)學“中風”范疇，以氣滯血瘀、經絡受阻為病機基礎，而病情轉歸以氣虛血瘀為基礎[15]，故益氣活血為治療關鍵。研究[16]表明，應用中醫(yī)藥治療能促進顱內血腫吸收，提高急性腦出血患者的遠期臨床療效，降低傷殘率和改善生存質量，遠期療效好。方中重用黃芪益氣生津，生地黃養(yǎng)陰生津，當歸補血活血，桃仁、紅花、赤芍、川芎活血化瘀，地龍通經活絡，水蛭破血化瘀，石菖蒲、郁金、桔梗、遠志化痰開竅，甘草調和諸藥。諸藥共奏益氣活血之功。

針刺聯(lián)合中西藥可促進腦出血術后患者的神經功能康復[16]。針灸取十二井穴點刺出血并瀉水溝，有開閉泄熱、醒腦開竅的作用，瀉太沖降肝經逆氣以平息肝陽，豐隆穴具有化痰開竅作用，勞宮、涌泉分別位于手心、腳心，針刺后反應較敏感，可促進患者清醒。配穴中，百會為常用急救穴，瀉之可通陽泄熱、醒神開竅，補之則醒腦開竅、振奮陽氣；內關醒神開竅調氣血；三陰交益腦髓，促腦醒；足三里、合谷可調氣血。諸穴合用共奏醒神、通絡、滋陰之功效。推拿可增加肌肉血流量，有效地改善中樞性癱瘓造成的肌肉失用性萎縮，促進肢體功能的恢復，同時可使肌群間運動單位同步活動，肌肉收縮有序，改善隨意運動。

綜之，中西醫(yī)結合療法是一種有效的治療腦干出血的保守療法，在生命體征平穩(wěn)時盡早行康復治療可以減輕患者神經功能缺損程度，對提高腦干出血患者的生存質量有一定意義。

參考文獻：

[1]安勝軍，魏少偉，李曉芹.治療腦干出血51例臨床分析[J].中國實用神經疾病雜志，2011，12(7)：1151-1153．

[2]中華神經科學會，中華神經外科學會.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經科雜志，1996，29(6)：379.

[3]孟家眉，梁寶華，張樹懿.腦血管病臨床辨證規(guī)范化定量化初探[J].中西醫(yī)結合雜志，1988，8(3)：173-175.

[4]全國第四屆腦血管病學術會議.腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準[J].中華神經科雜志，1996，29(6)：381-383.

[5]程登貴，王貴富，甘正凱，等. 腦干出血部位和出血量的臨床研究[J]. 吉林醫(yī)學, 2013, 34(9): 1639-1640.

[6]賈建平，崔麗英，王偉.神經病學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：189-190.

[7]Thompson RK，Saleman M. Brain stem hemorrhage：historical perspective[J].Neurosurgery，1988，22(4)：623-628．

[8]姚利民，孔曉鋒，曹劍雄.早期腦室引流治療自發(fā)性腦干出血70例臨床分析[J].醫(yī)學信息，2011，24(3)：927-928.

[9]王軍，王曉峰，楊興奎，等.呼吸機輔助治療原發(fā)性腦干出血并發(fā)呼吸衰竭39例[J].中國臨床神經外科雜志，2010，15(2)：114-115.

[10]王軍，王曉峰，張榮軍，等.鹽酸納洛酮治療原發(fā)性腦干出血的療效分析[J].中國臨床神經外科雜志，2009，14(1)：44-45.

[11]王建寶，雷鳴，武曰才，等.高血壓性腦干出血102例治療分析[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2013，11(8)：956-957.

[12]梁搖偉，張學軍，王東挺.康復治療的早期介入對腦出血患者預后的影響[J].現代中西醫(yī)結合雜志，2012，21(19)：2117-2118.

[13]趙麗春.腦出血患者早期康復訓練治療的安全性和對預后的影響[J].中國實用醫(yī)藥，2012，7(5)：237-238.

[14]Rogatsky GG，KamenirY，Mayevsky A，et al. Effect of hyper baric oxygenation on intracranial pressure elevation rate in rats during the early phase of severe traumatic brain injury[J].Brain Res，2005，1047(2)：131-136.

[15]楊麗陽，曾凱軍，周維驥.淺談中風的病證轉歸[J].中西醫(yī)結合實用臨床急救，1999，6(1)：47.

[16]蔣搖銘，李搖軍，楊發(fā)均，等.高血壓性腦出血術后中西醫(yī)結合治療療效觀察[J].現代中西醫(yī)結合雜志，2011，20(16)：1981-1982.

[17]李巍.針刺配合中西藥治療對腦出血術后患者神經功能康復的影響[J].中國實用神經疾病雜志，2014，17(2)：12-13.

Integrated Traditional Chinese and Western Medicine Therapy for Brainstem Hemorrhage: A Clinical Analysis of 16 Patients

CHENGLi-ren,MACan,XIANGGao-bo,BAOFeng

(DepartmentofNeurosurgery,TheFirstAffiliatedHospitalofAnhuiUniversityofChineseMedicine,AnhuiHefei230031,China)

[Abstract]ObjectiveTo retrospectively analyze the clinical data of patients with brainstem hemorrhage, and to provide a basis for the clinical treatment of brainstem hemorrhage. MethodsSixteen patients with brainstem hemorrhage received the integrated traditional Chinese and Western medicine therapy, including conventional Western medication, hyperbaric oxygen therapy, physiotherapy, oral administration of modified Buyang Huanwu Decoction, acupuncture, and massage. The Glasgow coma scale (GCS) was used to evaluate the level of coma before and after treatment, and the reduction rate of the neurological impairment score was used to assess the clinical outcome. ResultsThe GCS was significantly reduced after treatment (29.81±6.88vs14.88±8.88,t=5.77,P=0.000). In the sixteen patients with brainstem hemorrhage, three patients completely recovered, five patients showed marked responses, four patients had responses, and four patients had no responses. ConclusionThe integrated traditional Chinese and Western medicine therapy holds promise for improvement in the clinical outcome and prognosis of brainstem hemorrhage.

[Key words]brainstem hemorrhage; integrated traditional Chinese and Western medicine therapy; Buyang Huanwu Decoction; acupuncture; massage; physiotherapy

收稿日期：(2015-02-26；編輯：曹健)

作者簡介：程立仁(1978-)，男，主治醫(yī)師

[中圖分類號]R743[DOI]10.3969/j.issn.2095-7246.2016.01.016