賈淑鳳，彭婷婷

（云南民族大學(xué) 民族文化學(xué)院，云南 昆明 650500）

云南壯語研究概況

賈淑鳳，彭婷婷

（云南民族大學(xué) 民族文化學(xué)院，云南 昆明 650500）

從語音、詞匯、語法、文字等幾個(gè)方面對(duì)云南壯語研究概況進(jìn)行梳理與總結(jié)，闡述其研究的發(fā)展歷程,指出其研究的薄弱環(huán)節(jié)。

云南壯語；語音；詞匯；語法；文字

云南是我國少數(shù)民族聚居最多的省份，各民族分布呈大雜居小聚居的特點(diǎn)。壯族是中國少數(shù)民族人口最多的民族，云南省的主要聚居地在文山壯族苗族自治州。壯族所用語言是壯語，壯語是漢藏語系壯侗語族壯傣語支的一種語言。云南省文山壯族苗族自治州的壯族，在20世紀(jì)50年代以前曾有不同的自稱，有沙、儂、土等支系。自治州北部壯族多自稱puзjaiз，即布亞依、布依或布喲依，沙話語言跟廣西壯語的北部方言基本一致，可以互相通話。自治州南部壯族自稱puзno?з，“儂”自稱“布依”，語言跟廣西壯族南部方言相通，比沙話多一套送氣清塞音聲母。云南省的文山、麻栗坡、硯山、馬關(guān)、開遠(yuǎn)等縣（市）有一部分壯族自稱buзdaiз，即布臺(tái)，土話跟壯語的南北方言都有明顯的差異。中華人民共和國成立后，實(shí)行區(qū)域自治，經(jīng)過協(xié)商將壯、土、沙、儂等統(tǒng)一稱為僮族（pouз?u∶?з），后來根據(jù)周總理的建議，把“僮”字改為“壯”字①。

我國學(xué)者對(duì)壯語的研究，始于20世紀(jì)40年代，當(dāng)時(shí)昆明西南聯(lián)大的李方桂、羅常培等學(xué)者都對(duì)壯語進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)查研究。特別是李方桂先生，1940年前后，調(diào)查了廣西龍州、武鳴等地的壯語，還有云南剝隘的壯語等，先后出版了《武鳴壯語》《龍州土語》等專著以及有關(guān)侗臺(tái)語的專題論文若干篇。20世紀(jì)50年代，黨和政府組織工作隊(duì)對(duì)云南壯語等少數(shù)民族語言進(jìn)行普查，了解云南壯語等少數(shù)民族語言的分布情況及語言結(jié)構(gòu)、基本特點(diǎn)，為創(chuàng)制、改進(jìn)改革壯文等少數(shù)民族文字提供了依據(jù)。此次大調(diào)查還結(jié)合了云南當(dāng)?shù)貙?shí)際，配合相關(guān)部門解決了文字的爭(zhēng)議問題、民族識(shí)別問題、文化教育問題等一系列亟需解決的民族問題。以下分類對(duì)云南壯語研究概況進(jìn)行敘述①。

一、語音方面

語音方面比較有影響力的如：袁家驊的《壯語/r/的方音對(duì)應(yīng)》（1963年）[1]，通過對(duì)包括云南壯語在內(nèi)的51個(gè)壯語方言點(diǎn)的調(diào)查，構(gòu)擬了壯語聲母r在不同地區(qū)的11個(gè)方音對(duì)應(yīng)公式，對(duì)壯語進(jìn)行了內(nèi)部微觀比較。張均如的《壯侗語族塞擦音的產(chǎn)生和發(fā)展》（1983年）[2]，從壯傣語支和侗水語支各語言的塞擦音著手，論證了塞擦音的產(chǎn)生和發(fā)展。其中，壯傣語支的廣西右江、桂邊土語和云南文山壯族苗族自治州的丘北土語比較特別，雖有塞擦音，但卻是后起的。包括云南文山州的硯廣土語在內(nèi)的大部分南部方言，就固有詞來說，只有一個(gè)塞擦音?，而它們的?或?h主要是吸收漢語借詞而增加的。雙數(shù)調(diào)字還沒有清化，念作?。最后得出原始?jí)讯闭Z族諸語言沒有塞擦音，塞擦音在各語支分離之后產(chǎn)生的結(jié)論。李方桂的《臺(tái)語比較手冊(cè)》（1977年）[3]一書，作者用泰語、龍州話、云南剝隘話作代表，參照了二十幾種相關(guān)的語言以及方言材料，構(gòu)擬出原始臺(tái)語的音韻系統(tǒng)。此書一直被學(xué)術(shù)界推許為臺(tái)語研究的劃時(shí)代著作。

1986年，中國社會(huì)科學(xué)院民族研究所決定，對(duì)我國少數(shù)民族語言使用情況和文字問題進(jìn)行調(diào)查研究，成立了“中國少數(shù)民族語言使用情況和文字問題調(diào)查研究”課題組。調(diào)查組于1986～1988年期間，對(duì)云南壯族等少數(shù)民族語言及有關(guān)文字等進(jìn)行了調(diào)查研究。這一時(shí)期，壯語研究逐漸步入系統(tǒng)的比較研究階段。從內(nèi)容來看，語音的研究成果較多，而且成績較大。

張均如的《壯侗語族語音演變的趨向性、階段性、漸變性》（1986年）[4]，從整個(gè)壯侗語族來談?wù)Z音發(fā)展的共同趨向，即語音的趨向性、階段性和漸變性。聲母的趨向性演變方面，濁塞音和濁擦音清音化，清鼻音和清邊音聲母并入相應(yīng)的濁音聲母，但云南文馬土語還保留濁閉塞音和濁擦音聲母，未完成這種演變。韻母的趨向性演變方面，促聲韻逐漸減少，其中，云南文山黑末鄉(xiāng)的壯語促聲韻全部并入舒聲韻。張均如的《壯語中?、??、a?三個(gè)韻類的發(fā)展變化》（1986年）[5]指出壯語三個(gè)韻類?、??、a?變化的幾種類型及分布地區(qū)。該文用A、B、C分別代表三個(gè)韻類?、??、a?，其變化可歸納為甲、乙、丙、丁四種類型。其中云南廣南、丘北的韻母變化屬于甲類型，即?、??、??三個(gè)韻類不可混。云南硯山、麻栗坡、文山的韻母變化屬于乙類型，即??與a?兩韻類合并，但是與?不混。文中還涉及到一些特殊的變化，如云南的硯廣土語。張均如的《壯語文麻土語的音類演變》（1987年）[6]是目前所見研究文山壯語最早的論文，文章系統(tǒng)地描寫了黑末話的音系及其音類變化，即探討了調(diào)類、聲類、韻類等音類的演變，并指出音類變化的階段性和漸變性。張均如的《侗臺(tái)語族聲調(diào)的產(chǎn)生和發(fā)展》（1992年）[7]，指出侗臺(tái)語族的聲調(diào)系統(tǒng)是亞洲類型聲調(diào)語言中發(fā)展最充分、最復(fù)雜的聲調(diào)系統(tǒng)，所以，對(duì)侗臺(tái)語族聲調(diào)發(fā)生發(fā)展的研究具有重大的理論和實(shí)踐意義。侗臺(tái)語經(jīng)歷了沒有聲調(diào)的階段、聲調(diào)萌芽、形成四類聲調(diào)，再到陰陽調(diào)分化。各語言清濁聲母對(duì)立的消失也有先有后，其中，壯語南部方言的文馬土語濁塞音（后與帶喉塞的濁音合流）、塞擦音和擦音聲母仍然保留，但是它們陰陽調(diào)類的分化已經(jīng)完成了。最后，到陰調(diào)類的再分化，即由于聲母的發(fā)音方法不同而引起的程度不同的聲調(diào)再分化。其中，由ph、th、kh等聲母影響引起陰調(diào)再分化，這種現(xiàn)象并不多見，臺(tái)語支僅見于文馬土語。文馬土語黑末話ph、th、kh、?h聲母字，第1調(diào)和第7短調(diào)受送氣聲母影響變?yōu)榈?調(diào)。張均如的《侗臺(tái)語族輕唇音的產(chǎn)生和發(fā)展》（1995年）[8]，主要介紹了唇齒音分布情況和語音對(duì)應(yīng)規(guī)律以及目前的唇齒音是從哪些古聲類演變而來的。從侗臺(tái)諸語言的音位系統(tǒng)來看，有f、v（或w）的地區(qū)占大多數(shù)，臺(tái)語支一般都有f和v（或w），但是云南壯語的丘北、文馬兩個(gè)土語等沒有f。唇齒音在各地的對(duì)應(yīng)比較復(fù)雜些，不那么整齊。在陽調(diào)字中，臺(tái)語支語言一般都清化為f2，但是壯語丘北、文馬兩土語等仍保留濁音v2。文馬土語按濁音（包括b、d、ɡ、?、z等）未清化的規(guī)律，仍保留著vз。從而得出侗臺(tái)諸語言唇齒音的產(chǎn)生和發(fā)展與本語族復(fù)輔音單音化、某些閉塞輔音變?yōu)殚g隙輔音等演變規(guī)律是符合的，輕唇音的發(fā)生和發(fā)展在各語支、語言或方言中并不同步等結(jié)論。滇東一帶的壯語，學(xué)術(shù)界了解較少，黑爾壯語在丘北土語中較有特點(diǎn)，儂常生的《滇東黑爾壯語音系及其特點(diǎn)》（2011年）[9]對(duì)云南師宗黑爾村壯語語音的變異特點(diǎn)進(jìn)行描述，根據(jù)調(diào)查材料整理介紹其音系及語音特點(diǎn)。那安壯語是分布較北的中支臺(tái)語，儂常生的《云南省那安壯語音系及其音韻變異》（2013年）[10]介紹了云南省那安村壯語音系的概況，參考原始中部臺(tái)語，結(jié)合學(xué)界較熟悉的中部臺(tái)語——龍州壯語對(duì)比說明其韻母、聲調(diào)的變異特點(diǎn)。李靜的《文馬壯語濁塞音實(shí)驗(yàn)分析》（2013年）[11]在田野調(diào)查的基礎(chǔ)上，介紹了壯語南部方言中最獨(dú)特的一個(gè)土語——文馬土語在文山新華、馬關(guān)田房、文山新平、文山開化四個(gè)點(diǎn)的音韻系統(tǒng)，揭示了土語內(nèi)部的分歧，著重利用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的軟件及方法，考察了四位發(fā)音人單雙數(shù)調(diào)濁塞音的聲學(xué)表現(xiàn)，包括持阻波形、頻譜斜率、信噪比值等方面的參數(shù)，揭示了文馬土語濁塞音的語音實(shí)質(zhì)，以及它與相應(yīng)的來自單數(shù)調(diào)的先喉塞音?b、?d（內(nèi)爆音?、?）之間的關(guān)系，補(bǔ)足了此前描寫的參差之處，確定了文馬土語濁塞音的音系學(xué)地位。硯廣土語是壯語方言研究中最薄弱的環(huán)節(jié)之一，王碧玉的《西疇摩所壯語音系》（2013年）[12]運(yùn)用結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)方法介紹西疇縣摩所村壯語音系，并分析其聲母、韻母、聲調(diào)的特點(diǎn)，揭示出其基本面貌，為學(xué)術(shù)界提供了一份新的硯廣土語素材。王碧玉的《文山壯語a元音高化鏈移》（2013年）[13]描述了壯語方言中目前僅見于文馬土語和硯廣土語的元音高化鏈移這一音變現(xiàn)象。文章在田野調(diào)查的基礎(chǔ)上，描寫了文山壯語硯廣土語和文馬土語的語音系統(tǒng)，揭示了原始臺(tái)語a元音在文山壯語中的獨(dú)特音變現(xiàn)象，用文山壯語a元音獨(dú)特的音變事實(shí)來豐富和細(xì)化歷史語言學(xué)a元音高化鏈移理論。韋名應(yīng)的《文馬壯語陰調(diào)類再分化的原因》（2014年）[14]用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的方法對(duì)文馬壯語聲調(diào)的陰調(diào)類再分化語音現(xiàn)象進(jìn)行了深入而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠饰?，科學(xué)地揭示了陰調(diào)類再分化的音法學(xué)條件。

二、詞匯方面

在詞匯方面，研究的成果有：梁敏的《壯侗語族量詞的產(chǎn)生和發(fā)展》（1983年）[15]，介紹了壯侗語族量詞產(chǎn)生的方式、產(chǎn)生的大致時(shí)間以及量詞在某些語言中的特殊發(fā)展，其中提到有些語言或方言的部分量詞有“詞頭化”的傾向。梁敏、張均如的《從漢臺(tái)語言的數(shù)詞是否同源說起》（2004年）[16]，認(rèn)為壯傣、侗水兩語支語言的數(shù)詞借自古平話，與漢語數(shù)詞不是同源關(guān)系。侗臺(tái)語和漢語沒有發(fā)生學(xué)關(guān)系。壯、泰、侗、水諸語言的老借詞都是千百年來從廣西及其周邊地區(qū)通行的“古平話”里吸收的。直至明朝，西南官話作為官方語言，很快就在當(dāng)?shù)鼐用裰性赂鶃恚⒅饾u取代了古平話族際交際語的功能。一百多年來，云南、貴州和廣西西部、北部地區(qū)的少數(shù)民族語言逐漸改為從西南官話吸收借詞，侗臺(tái)語言從漢語里吸收的只能是借詞，而不可能產(chǎn)生“同源詞”。藍(lán)慶元的《壯語方言顏色詞考源》（2007年）[17]，涉及云南壯語黑、白、紅、黃、綠、藍(lán)、紫、灰8種顏色詞在壯語方言的說法及其來源，較為細(xì)致地描寫了表示壯語方言顏色詞的說法及其變體的分布情況。文章對(duì)云南廣南、硯山、文山、馬關(guān)、丘北幾個(gè)地方的顏色詞分布情況作了簡(jiǎn)要說明。其中，涉及藍(lán)色這一部分時(shí)，丘北壯語的baз說法只出現(xiàn)于丘北，硯廣土語的tauз說法只出現(xiàn)于硯廣土語內(nèi)，較有特色。最終得出壯語的黑、白、紅、黃和綠幾種顏色的說法在壯語方言里較為一致，來源較簡(jiǎn)單，而藍(lán)、紫和灰的說法則差異較大，來源復(fù)雜。儂常生的《那安壯語親屬稱謂詞的一些特殊用法》（2012年）[18]，從親屬稱謂的來源與姓氏觀念引申到古代的親屬稱謂與土司制度以及親屬稱謂的尊稱、引稱和謙稱等內(nèi)容，指出了那安壯語與其他地方壯語的相同點(diǎn)，也對(duì)那安壯語的一些比較特別的用法進(jìn)行了區(qū)分，論證了這些用法與當(dāng)?shù)貧v史遺留下來的姓氏觀念、土司制度以及語用等因素緊密相關(guān)。劉力堅(jiān)的《壯語親屬詞語義關(guān)系量變的回歸分析》（2012年）[19]，指出壯語親屬詞中的漢借詞使早期的親屬語義關(guān)系發(fā)生了量變，且這種量變?cè)趬颜Z方言中具有隨機(jī)性。文章以“親屬語義關(guān)系”為因變量，親屬詞的“變異均值”為自變量，用回歸分析的方法確定了兩個(gè)變量間單向正相關(guān)的因果屬性。該文將36種壯語方言的變異均值與語義關(guān)系數(shù)兩種數(shù)值列表，表格里的36種方言中，有31種在廣西壯族自治區(qū)，其余5個(gè)方言有4種在云南境內(nèi)，即丘北、廣南、硯山、文山和馬關(guān)。通過對(duì)變量的選擇，變量關(guān)系的確定，建立了關(guān)于壯語“親屬語義關(guān)系”Y對(duì)親屬詞“變異均值”X的一元線性回歸的樣本模型。儂常生的《云南省壯語地名taauз（道）源流考》（2014年）[20]，描述了云南省壯族儂支系的壯語地名“taauз（道）”在硯廣土語及其他臺(tái)語中的分布，從歷時(shí)的角度對(duì)漢語“道”流入臺(tái)語的背景及其變化進(jìn)行了分析和考究。

三、語法方面

云南壯語語法方面的研究成果相對(duì)較少?！秳儼琳Z》是李方桂先生20世紀(jì)30年代對(duì)云南剝隘鎮(zhèn)壯語的詳實(shí)記錄。詞匯資料豐富，描寫詳細(xì)、準(zhǔn)確，具有很高的語料價(jià)值，被認(rèn)為是侗臺(tái)語言學(xué)的開山之作。

近幾年來，涉及壯語的類型學(xué)、體貌范疇、語言接觸等研究中，學(xué)者們也會(huì)或多或少地涉及壯語助詞。單篇論文有梁敢的《壯語體貌范疇研究》（中央民族大學(xué)博士學(xué)位論文，2010年）[21]，利用田野語言學(xué)方法收集第一手材料，較系統(tǒng)、全面、深入地描寫壯語的體貌，旨在揭示壯語體貌范疇的類型學(xué)特征。第五章為壯語體貌差別、類型特征及相關(guān)闡釋，簡(jiǎn)單涉及云南布儂壯語，用juзз作為進(jìn)行體或持續(xù)體的重要標(biāo)記之一。文章是關(guān)于壯語體貌范疇專題語法的研究，系統(tǒng)地將壯語的體貌范疇分成體范疇、貌范疇并進(jìn)行獨(dú)立描寫，彌補(bǔ)了壯語語法專題研究的不足，有助于了解和發(fā)現(xiàn)該區(qū)域語言新特征，并運(yùn)用語言類型學(xué)TAM理論、語言接觸及區(qū)域語言學(xué)理論和研究成果，闡釋壯語的體貌特征，有效地填補(bǔ)了壯語貌范疇研究和解釋力的不足。曹凱的《壯語方言體標(biāo)記研究》（2012年）[22]，利用田野語音學(xué)方法收集了壯語南北方言的語法材料，將各個(gè)土語的常見體標(biāo)記進(jìn)行對(duì)比和分析，揭示壯語體范疇表達(dá)發(fā)展的共時(shí)和歷時(shí)特征，第二章選取代表方言點(diǎn)主要介紹三種，分別以廣西武鳴、凌云和云南廣南方言為例描寫壯語方言完成體標(biāo)記的方言地理分布的主要類型；第四章壯語方言經(jīng)歷體助詞，其中第二組寫到主要分布在云南省境內(nèi)的壯語方言，包括丘北土語、硯廣土語、文麻土語，其助詞聲母為k；第六章壯語方言中的持續(xù)體標(biāo)記，云南丘北土語、硯廣土語、文麻土語，其中馬關(guān)壯語的調(diào)查材料不充分，只列出例句。文章針對(duì)壯語不同方言點(diǎn)的語法材料，將各個(gè)土語常見的體標(biāo)記進(jìn)行了對(duì)比和分析，系統(tǒng)全面地描寫壯語的體標(biāo)記系統(tǒng)，揭示了壯語體范疇表達(dá)發(fā)展的共時(shí)特征和歷時(shí)特征。

關(guān)于壯語語法研究（其中包括句法和詞法），相關(guān)著作主要有韋慶穩(wěn)的《壯語語法研究》（1985年）[23]，主要運(yùn)用現(xiàn)代漢語的語法研究方法，對(duì)壯語的一般語法進(jìn)行描寫，其中有簡(jiǎn)單的壯漢對(duì)比說明，同時(shí)介紹了壯語助詞的分類，助詞的用法。廣西壯族自治區(qū)少數(shù)民族語言文字工作委員會(huì)研究室編寫的《壯語量詞》（1988年），對(duì)壯語量詞進(jìn)行了細(xì)致描寫。張?jiān)Ⅰ麜院骄幹摹冬F(xiàn)代壯漢比較語法》（1993年）[24]，主要通過壯漢兩種語言語法的對(duì)比，闡明壯漢語法的異同，也介紹了壯語助詞的分類以及助詞的用法。張?jiān)鰳I(yè)主編的《壯—漢比較簡(jiǎn)論》（1998年）[25]，用對(duì)比法來闡釋壯漢語法的異同，旨在探索壯漢民族之間能夠相互學(xué)習(xí)其語言的路徑，在介紹了壯語助詞的分類、用法的同時(shí)，討論了壯漢助詞的異同。覃曉航的《壯語特殊語法現(xiàn)象研究》（1995年）[26]一書，對(duì)壯語助詞進(jìn)行個(gè)案研究，主要從壯語詞類和句法兩大塊出發(fā)，解釋壯語異于其他語言的語法現(xiàn)象。相對(duì)于壯語譜系問題和語音描寫方面的研究，語法研究在廣度和深度上顯得有些不足。還有韋景云、何霜、羅永現(xiàn)的《燕齊壯語參考語法》（2011年）[27]，或多或少地提及云南壯語語法方面的知識(shí)。

四、文字方面

中華人民共和國成立后，黨和國家非常關(guān)心壯族地區(qū)的文化教育事業(yè)，根據(jù)黨的民族政策以及壯族人民的意愿，選派語言學(xué)專家?guī)椭鷫炎迦嗣駝?chuàng)制拼音壯文。1950年7月至1951年6月，中國科學(xué)院語言研究所選派相關(guān)語言學(xué)者參加中共中央西南民族訪問團(tuán)第二分團(tuán)深入云南文山等9個(gè)專區(qū)初步調(diào)查了解壯語等少數(shù)民族語言的使用情況。1952年和1954年，云南省民族語文工作者在中國科學(xué)院語言研究所的協(xié)助下，先后對(duì)云南的壯語等少數(shù)民族語言展開調(diào)查研究。后又兩次派人到云南文山進(jìn)行語言調(diào)查。通過調(diào)查取得了大量壯語的方言材料以及社會(huì)人文材料，也收集到許多人民群眾對(duì)文字問題的意見。1956年6月，云南省委專門成立了云南省少數(shù)民族語文指導(dǎo)工作委員會(huì)，加強(qiáng)對(duì)民族語文工作的指導(dǎo)。1956年8月和1957年4月到8月，中國科學(xué)院語言研究所派工作隊(duì)和原廣西省桂西壯族自治區(qū)壯文工作隊(duì)，兩次到云南文山地區(qū)進(jìn)行十幾個(gè)點(diǎn)的壯語方言的調(diào)查，收集到一些副點(diǎn)的語言及人文材料。

通過整理和比較研究，1955年5月，在廣西南寧召開了壯文工作座談會(huì)，討論了壯語方言的劃分問題，決定以北部方言為基礎(chǔ)方言，以武鳴話語音為標(biāo)準(zhǔn)音，創(chuàng)立壯文?！稄V西日?qǐng)?bào)》于1955年12月公布?jí)盐姆桨福ú莅福?。?jīng)過1956年至1957年的實(shí)驗(yàn)教學(xué)和修訂，國務(wù)院全體會(huì)議第六十三次會(huì)議于1957年11月29日討論通過了這個(gè)壯文方案，同時(shí)批準(zhǔn)正式推行。

從1958年起，尤其“文革”期間，民族語文工作出現(xiàn)偏差，壯文方案中斷推行，云南省少數(shù)民族語文指導(dǎo)工作委員會(huì)——云南民族語文工作的機(jī)構(gòu)也被撤銷。少數(shù)民族語文工作一度陷入沉寂狀態(tài)。

改革開放后，國家進(jìn)入迅速發(fā)展的時(shí)期，壯語等少數(shù)民族語言文字使用也有了新的變化。1980年，國家恢復(fù)推行并修改了壯文方案，使之全部拉丁化。目前推行的壯文是修訂后的方案。1989年起，將壯文推行納入大教育范疇，即在小學(xué)開辦壯漢雙語教學(xué)試驗(yàn)班。

還有一些學(xué)術(shù)論文，如李錦芳等的《壯族“坡芽歌書”及其文字性質(zhì)》（2010年）[28]，詳解坡芽歌書——云南省文山州壯族聚居的富寧縣發(fā)現(xiàn)的另一種書寫圖符，描寫了壯族“坡芽歌書”的文字性質(zhì)、構(gòu)形和表意方式、“坡芽歌書”的定性及在文字體系中的地位等，是云南壯族文字的一大亮點(diǎn)。芮田甜的《走近〈坡芽歌書〉》（2014年）[29]，作者深入到文山富寧坡芽村，在坡芽研習(xí)所見了《坡芽歌書》的真跡和傳承人，并認(rèn)識(shí)到其涵括了80多首歌曲。

五、其他方面的論文及綜合性著作

到目前為止，有關(guān)壯語研究的專著，20世紀(jì)50年代出版的有《壯漢詞匯》《侗漢簡(jiǎn)明詞典》《漢侗簡(jiǎn)明詞典》等辭書，兩次補(bǔ)充修訂了《壯漢詞匯》，出版了新編《漢壯詞匯》。

韋慶穩(wěn)、覃國生的《壯語簡(jiǎn)志》（1980年）[30]，對(duì)云南富寧、廣南（北部、南部）、丘北、師宗、硯山、馬關(guān)、文山、西疇、麻栗坡（北部、南部）、開遠(yuǎn)等地壯語的語音、詞匯、語法、文字進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。廣西區(qū)語委研究室的《壯語方言土語音系》（1994年）[31]，簡(jiǎn)要說明了包括云南壯語在內(nèi)的聲韻調(diào)情況，整合歸納了云南廣南北壯語音系、丘北壯語音系、廣南南壯語音系、硯山壯語音系等壯語音系。覃國生的《壯語方言概論》（1996年）[32]整理了桂邊土語、丘北土語、硯廣土語、文馬土語等方言土語的音系及特點(diǎn)說明。綜合性的專著有《侗臺(tái)語族概論》（梁敏、張均如，1996年）[33]，《壯語方言研究》（張均如、梁敏等，1999年）[34]在語音方面，介紹了包括硯廣土語、文馬土語在內(nèi)的各方言土語的主要特點(diǎn)及36個(gè)代表點(diǎn)的音系。壯語聲母方面，文馬土語摩擦成分明顯，唇音w仍寫作v；丘北、硯山，舌根塞音與i相拼，就變成塞擦音?；文山、馬關(guān)一代自稱“土佬”的壯族所說的話，還保留濁塞音b、d、ɡ，其中，b、d與帶喉塞成分的濁塞音?b、?d合流，但聲調(diào)不混。通音?j、?w變化趨勢(shì)一般是喉塞音丟失，分別并入j、w，但?j在丘北卻變成?。壯語韻母方面，個(gè)數(shù)最少的是文馬土語的黑末話，由單元音韻母和帶韻尾的韻母兩部分組成。除文馬土語等地輔音韻尾有丟失現(xiàn)象，壯語韻尾比較完整。各地壯語a一般都分長短，只有文馬土語黑末話a不分長短。同時(shí)還介紹了各地壯語的語音對(duì)應(yīng)，漢語借詞的分類、來源及其語音特點(diǎn)。在詞匯方面，介紹了壯語與同語族諸語言在詞匯方面的關(guān)系、各地壯語詞匯異同情況、壯語詞匯的普遍性及其分布情況、壯語的構(gòu)詞法、壯語詞義的發(fā)展和變化、壯語中的漢語借詞等。在語法方面，介紹了壯語的詞類，句子成分和語序。與漢語的比較研究專著，有《漢臺(tái)語比較手冊(cè)》（邢公畹，1999年）。

2000年以來的十多年間，壯語的調(diào)查與研究有了明顯的進(jìn)展。在研究領(lǐng)域，畢哲明等的《云南異族語言接觸與區(qū)域性擴(kuò)散交融——硯廣壯語與阿扎彝語實(shí)例比較研究》（2005年）[35]，對(duì)兩地鄉(xiāng)土的特異語言接觸和區(qū)域性擴(kuò)散情況進(jìn)行了分析。韋景云、覃曉航的《壯語通論》（2006年）[36]，對(duì)壯語的概貌做了比較細(xì)致的分析。韋景云、覃祥周的《壯語基礎(chǔ)教程》（2008年）[37]，作為中央民族大學(xué)國家“211”工程建設(shè)項(xiàng)目少數(shù)民族語言系列教材之一，講述了聲母、單元音、聲調(diào)、鼻音韻母、塞音韻母等壯語基礎(chǔ)知識(shí)。倪大白的《侗臺(tái)語概論》（2010年）[38]，部分涉及到云南壯語的相關(guān)語言知識(shí)。駱小所、太瓊娥的《云南壯侗語族語言地理分布探析》（2011年）[39]，主要針對(duì)云南壯侗語族的各語支的分布狀態(tài)進(jìn)行梳理和分析。

六、結(jié)語

與廣西壯語的研究成果相比，云南壯語的調(diào)查描寫和比較研究，總體來說還很薄弱。從研究方法上看，主要局限于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)主義的研究方法。從研究內(nèi)容上看，語音方面的研究成果相對(duì)詞匯、語法部分，成果要多一些，尤其在語法方面，研究的成果非常稀少。因此，需要下大力氣推進(jìn)云南壯語的調(diào)查和研究。這就要求我們改進(jìn)語言調(diào)查的方法和手段，變革語言調(diào)查成果的保存以及傳播方式，大規(guī)模地開展云南壯語方言土語調(diào)查。要運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)等新的研究方法，對(duì)云南壯語各方言土語進(jìn)行調(diào)查研究、系統(tǒng)地描寫與整理對(duì)比分析、錄音攝像，還可以建設(shè)資料豐富詳實(shí)的云南壯語語料庫，如記音語料庫和有聲數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行語言采錄和語言數(shù)據(jù)庫信息平臺(tái)建設(shè)，包括錄音、聲門波探測(cè)、錄像、拍照、記錄、轉(zhuǎn)寫、翻譯、注釋、建庫等，大規(guī)模地收集話語材料，尤其是長篇語料、語言文化典藏，形成音頻文件、視頻文件、文本文件、圖片文件，借助互聯(lián)網(wǎng)把云南壯語的調(diào)查研究成果發(fā)布出去，實(shí)現(xiàn)語言資源的社會(huì)共享，為云南壯語方言土語的進(jìn)一步比較研究提供新語料和參考材料，也為云南壯族語言資源保護(hù)做貢獻(xiàn)，以滿足社會(huì)對(duì)語言資源的多元化需求。總而言之，有關(guān)云南壯語的研究還具有很大的潛力，需要我們用心去發(fā)掘，為之添磚加瓦，多提供一份研究的素材。

注釋：

① 與第一作者畢業(yè)論文略有相似之處，但均為第一作者參照相應(yīng)文獻(xiàn)所寫，特此注釋。

[1] 袁家驊.壯語/r/的方音對(duì)應(yīng)[J].語言學(xué)論叢，1963（5）.

[2] 張均如.壯侗語族塞擦音的產(chǎn)生和發(fā)展[J].民族語文，1983（1）：19-29.

[3] 李方桂.臺(tái)語比較手冊(cè)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1977.

[4] 張均如.壯侗語族語音演變的趨向性、階段性、漸變性[J].民族語文，1986（1）：27-37.

[5] 張均如.壯語中?、??、a?三個(gè)韻類的發(fā)展變化[J].民族語文，1986（6）：20-24.

[6] 張均如.壯語文麻土語的音類演變[J].民族語文，1987（5）：10-18.

[7] 張均如.侗臺(tái)語族聲調(diào)的產(chǎn)生和發(fā)展[J].民族語文研究，1992（1）.

[8] 張均如.侗臺(tái)語族輕唇音的產(chǎn)生和發(fā)展[J].民族語文，1995（1）：28-33.

[9] 儂常生.滇東黑爾壯語音系及其特點(diǎn)[J].百色學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（4）：43-46.

[10]儂常生.云南省那安壯語音系及其音韻變異[J].百色學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（6）：46-56.

[11]李靜.文馬壯語濁塞音實(shí)驗(yàn)分析[D].云南民族大學(xué).碩士畢業(yè)論文，2013.

[12]王碧玉.西疇摩所壯語音系[J].文山學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（4）：76-79.

[13]王碧玉.文山壯語a元音高化鏈移[D].云南民族大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2013.

[14]韋名應(yīng).文馬壯語陰調(diào)類再分化的原因[J].民族語文，2014（6）：27-36.

[15]梁敏.壯侗語族量詞的產(chǎn)生和發(fā)展[J].民族語文，1983（3）：8-16.

[16]梁敏，張均如.從漢臺(tái)語言的數(shù)量是否同源說起[J].民族語文，2004（2）：52-56.

[17]藍(lán)慶元.壯語方言顏色詞考源[J].民族語文，2007（5）：34-43.

[18]儂常生.那安壯語親屬稱謂詞的一些特殊用法[J].文山學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（1）：78-82.

[19]劉力堅(jiān).壯語親屬詞語義關(guān)系量變的回歸分析[J].百色學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（5）：25-30.

[20]儂常生.云南省壯語地名taauз（道）源流考[J].民族語文，2014（1）：65-71.

[21]梁敢.壯語體貌范崎研究[D].中央民族大學(xué)博士學(xué)位論文，2010.

[22]曹凱.壯語方言體標(biāo)記研究[D].中央民族大學(xué)博士學(xué)位論文，2012.

[23]韋慶穩(wěn).壯語語法研究[M].南寧：廣西民族出版社，1985.

[24]張?jiān)?，覃曉?現(xiàn)代壯漢比較語法[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，1993.

[25]張?jiān)鰳I(yè).壯漢比較簡(jiǎn)介[M].南寧：廣西民族出版社，1959.

[26]覃曉航.壯語特殊語法現(xiàn)象研究[M].北京：民族出版社，1995.

[27]韋景云，何霜.燕齊壯語參考語法 [M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2011.

[28]李錦芳，劉冰山，黃炳會(huì)，黎盛根.壯族“坡芽歌書”及其文字性質(zhì)[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）：108-115.

[29]芮田甜.走近《坡芽歌書》[J].今日民族.2014（10）：25-27.

[30]韋慶穩(wěn)，覃國生.壯語簡(jiǎn)志[M].北京：民族出版社，2009.

[31]廣西區(qū)語委研究室.壯語方言土語音系[M].廣西：廣西民族出版社，1994.

[32]覃國生.壯語方言概論[M].廣西：廣西民族出版社，1996.

[33]梁敏，張均如.侗臺(tái)語族概論[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)院出版社，1996.

[34]張均如，梁敏，歐陽覺亞，鄭貽青，李旭練，謝建猷.壯語方言研究[M].四川：四川民族出版社，1999.

[35]王明富，江子揚(yáng)，畢哲明.云南異族語言接觸與區(qū)域性擴(kuò)散交融——硯廣壯語與阿扎彝語實(shí)例比較研究[J].第38屆國際漢藏語會(huì)議論文提要，2005：162-163.

[36]韋景云，覃曉航.壯語通論[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2006.

[37]韋景云，覃祥周.壯語基礎(chǔ)教程[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2008.

[38]倪大白.侗臺(tái)語概論[M].北京：民族出版社，2010.

[39]駱小所，太瓊娥.云南壯侗語族語言地理分布探析[J].楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）：12-16.

（責(zé)任編輯 田景春）

The Outline of Yunnan Zhuang Language Research

JIA Shufeng, PENG Tingting
(School of Ethnic Cultures, Yunnan Minzu University, Kunming 650500, China)

This paper summarizes the outline of Yunnan Zhuang language research from phonetics, vocabulary, grammar and characters, explains the development of its research and points out the research weakness.

Yunnan Zhuang language; phonetics; vocabulary; grammar; characters

H218

A

1674-9200（2016）04-0074-06

2015-03-25

賈淑鳳，女，山東日照人，云南民族大學(xué)民族文化學(xué)院碩士研究生，主要從事實(shí)驗(yàn)語言學(xué)研究；彭婷婷，女，湖南郴州人，云南民族大學(xué)民族文化學(xué)院碩士研究生，主要從事實(shí)驗(yàn)語言學(xué)研究。