?

注射用棕櫚酸帕利哌酮與口服帕利哌酮治療精神分裂癥的效果對比

孫玉濤, 劉海軍, 張學志

(河北省唐山市第五醫(yī)院 門診科, 河北 唐山, 063000)

關鍵詞:精神分裂癥; 帕利哌酮; 棕櫚酸帕利哌酮

帕利哌酮為非典型抗精神病藥物，具有較高安全性。已有學者[1]證實，帕利哌酮對社會功能具有顯著的改善作用。精神分裂癥患者存在認知功能損害及社會功能喪失，治療結束后復發(fā)率較高。本研究對精神分裂癥患者分別使用口服帕利哌酮及注射用棕櫚酸帕利哌酮治療，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇本院2012年2月—2015年1月收治的100例精神分裂癥患者為研究對象，符合《中國精神疾病防治指南》中提出的診斷標準[2]，隨機數(shù)字表法分為A組50例，B組50例。A組男21例，女29例，年齡21～55歲，平均年齡(36.8±6.9)歲；病程1個月～3年，平均病程(1.1±0.2)年；病程嚴重程度(CGI-SI)≤3分，陰性和陽性癥狀量表(PANSS)[3]≤70分。B組男23例，女27例，年齡22～58歲，平均年齡(37.1±6.5)歲；病程2個月～5年，平均病程(1.5±0.3)年；病程嚴重程度(CGI-SI)≤3分，陰性和陽性癥狀量表(PANSS)≤70分。納入標準：符合精神分裂癥診斷標準；18～60歲；簽署知情同意書。排除標準：3個月內(nèi)服用其他抗精神病藥物；妊娠期、哺乳期女性；藥物過敏反應者；合并嚴重軀體病變者。2組患者一般資料無顯著差異(P>0.05)，存在可比性。

1.2方法

A組使用注射用棕櫚酸帕利哌酮(H20120432, Janssen Pharmaceutica NV)治療，初始劑量為150 mg, 從第8天開始注射100 mg, 1個月后根據(jù)病情及耐受情況，劑量調節(jié)為75～150 mg; B組行帕利哌酮片(H20110514, ALZA Corporation)口服，根據(jù)病情用藥，劑量為3～6 mg/d; 2組患者均治療14周后進行療效觀察。

1.3觀察指標

分別對2組患者治療前，治療后4、8、14周的PANSS評分、社會功能(PSP)評分進行評估。了解治療后皮疹、體質量增加、便秘、心動過速等不良反應發(fā)生情況。

2結果

治療前2組PANSS評分無顯著差異，經(jīng)治療后開始逐漸下降，但2組仍無明顯差異(P>0.05)，見表1。PSP評分比較，治療前2組無明顯差異，經(jīng)治療后均開始上升，但是A組在各個時間段均較B組高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表2。2組治療安全性比較，對照組不良反應發(fā)生率為32.00%，觀察組為28.00%, 2組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 見表3。

表1　2組患者治療前后PANSS評分比較　分

表2　2組患者治療前后PSP評分比較　分

與B組比較，*P<0.05。

表3　2組患者治療后不良反應發(fā)生情況比較[n(%)]

3討論

有學者[4]對精神分裂癥首發(fā)患者使用抗精神分裂癥藥物口服治療，結果顯示，其1年中斷率達72.3%。對抗精神分裂癥藥物中斷治療的原因進行分析，發(fā)現(xiàn)頻繁給藥、藥物不良反應是導致治療依從性下降的主要因素。因此，提出對精神分裂癥治療需要具有非典型抗精神病藥物及長效治療等二者結合的藥物。

本研究顯示，2組患者治療后PANSS評分無顯著差異(P>0.05)，提示帕利哌酮口服與棕櫚酸帕利哌酮注射液兩種藥物療效相當。但是隨著治療時間延長，PANSS評分呈逐漸好轉趨勢。而棕櫚酸帕利哌酮注射液符合臨床對精神分裂癥治療藥物的要求，經(jīng)動物實驗[5]顯示，棕櫚酸帕利哌酮注射液具有較高的安全性及療效，能滿足精神分裂癥的治療需求。帕利哌酮口服用藥需要每日服用，而棕櫚酸帕利哌酮注射液則為每月給藥，可在機體中緩慢釋放，經(jīng)水解后形成帕利哌酮，獲取與口服帕利哌酮相同療效，但是能減少用藥頻率。本研究無患者中斷治療，顯示棕櫚酸帕利哌酮可耐受，能被患者所接受。

有學者[6]認為，精神分裂癥患者治療后社會功能改善情況，是決定患者是否能早期回歸社會的關鍵。而社會功能恢復與治療后病情復發(fā)、病情控制及不良反應等因素呈密切相關性。因此，一種改善社會功能效果顯著的用藥方案，是精神分裂癥治療的關鍵。本研究對2組患者治療后14周內(nèi)的PSP評分進行觀察，顯示2組均明顯上升，但棕櫚酸帕利哌酮注射液應用后的PSP水平顯著高于帕利哌酮口服患者(P<0.05), 而棕櫚酸帕利哌酮具有較高的治療效果及用藥安全性，為促進其社會功能改善的重要因素。從治療后的PSP改善曲線觀察，棕櫚酸帕利哌酮的PSP評分更早且更持續(xù)地上升，與棕櫚酸帕利哌酮注射液僅需要每月注射相關，能避免頻繁口服藥物所致約束，從而使患者更早投入到正常的工作及生活中，利于患者自主發(fā)揮，促進社會功能更好改善。

棕櫚酸帕利哌酮使用后的安全性，是臨床所研究的關鍵。動物實驗[7]顯示，大鼠注射棕櫚酸帕利哌酮后無明顯應激反應，表示棕櫚酸帕利哌酮注射不會產(chǎn)生明顯疼痛感。因棕櫚酸帕利哌酮屬水溶混懸液，相較于傳統(tǒng)針劑存在較大差異[8-10]。傳統(tǒng)針劑為油性溶媒，極易產(chǎn)生注射部位疼痛感，而棕櫚酸帕利哌酮則疼痛輕微，便于病情控制，其釋放緩慢，能保持長期病情控制作用，減少因中斷用藥而產(chǎn)生的病情復發(fā)[8, 11-12]。本研究表示, 2組患者產(chǎn)生不良反應發(fā)生率無顯著差異(P>0.05), 可見棕櫚酸帕利哌酮注射液能獲得較高治療安全性，可被患者所接受。

參考文獻

[1]李丹檬, 宓為峰, 李玲芝, 等. 帕利哌酮棕櫚酸鹽多次給藥的穩(wěn)態(tài)血藥濃度與臨床安全性的研究[J]. 中國臨床藥理學雜志, 2012, 28(8): 563.

[2]羅世芳, 孫全新, 曾德志, 等. 帕利哌酮緩釋片與氯氮平對精神分裂癥患者生存質量的影響[J]. 實用醫(yī)學雜志, 2012, 28(6): 986.

[3]周懷忠, 王朔. 帕利哌酮治療首發(fā)精神分裂癥臨床療效觀察[J].實用醫(yī)學雜志, 2012, 28(23): 3986.

[4]陳艷波, 張麗娜. 帕利哌酮與利培酮對精神分裂癥的臨床療效比較及對社會功能的影響[J]. 中國醫(yī)藥導報, 2013, 10(23): 41.

[5]張洪新, 劉曉軍. 帕利哌酮合并重復經(jīng)顱磁刺激治療老年精神分裂癥輕度認知功能障礙32例[J]. 中國老年學雜志, 2013, 33(17): 4329.

[6]史美芹, 潘建設. 帕利哌酮緩釋片對急性期精神分裂癥患者療效與社會功能的影響[J]. 海峽藥學, 2012, 24(4): 115.

[7]王麗莉, 尋知元. 帕利哌酮緩釋片與利培酮片治療老年期精神分裂癥的對照研究[J]. 天津藥學, 2012, 24(5): 24.

[8]林昭宇, 鐘記遠, 劉惠文, 等. 帕利哌酮與氟哌啶醇治療精神分裂癥的雙盲對照研究[J].精神醫(yī)學雜志, 2013, 26(4): 250.

[9]彭愛琴, 葛網(wǎng)平, 丁小平, 等. 護理干預對慢性精神分裂癥患者生活質量及社會功能的影響[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2012, 16(18): 43.

[10]朱萍. 護理干預對長期住院精神病患者的康復效果觀察[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2012, 16(24): 117.

[11]陳文琦, 喬瑋, 蔡文通. 精神病患者康復期心理干預治療效果臨床分析[J]. 吉林大學學報：醫(yī)學版, 2010, 36(4): 793.

[12]鐘玉君, 何聲槿. 老年期精神分裂癥與健康老年人EEG、BEAM對照研究[J]. 中華全科醫(yī)學, 2010, 8(6): 683.

收稿日期:2015-11-04

中圖分類號:R 749.3

文獻標志碼:A

文章編號:1672-2353(2016)03-133-02

DOI:10.7619/jcmp.201603046