賈尖全抓西

（陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710119）

武周時(shí)期于氏家族的仕宦情況淺探

賈尖全抓西

（陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710119）

北朝隋唐時(shí)期，河洛于氏人才輩出，十分顯赫，但武后時(shí)期，于氏家族正史中卻少有提及?！缎绿茣ぴ紫嗍老当怼分须m有記載于氏家族相關(guān)人員，卻無詳細(xì)記載，故本文試圖以《于遂古墓志銘》為切入點(diǎn)，探討這位曾領(lǐng)軍出征高句麗的將軍生平和相關(guān)事跡，并借此窺探武后時(shí)期于氏家族的仕宦情況。

于遂古 武周 仕宦

于氏家族是北朝隋唐著名的士族之一，家族歷史悠久，延續(xù)幾百年，不同時(shí)期都有名人出現(xiàn)。唐初，于志寧作為于氏家族的代表登上歷史舞臺(tái)，并對(duì)太宗、高宗前期政局有較大影響。公元655年，高宗欲立武氏為后，于志寧在此事上“首鼠兩端”，態(tài)度模糊，故在政治上失勢，被貶榮州刺史，郁郁而終。武后掌權(quán)后，于氏家族在《舊唐書》、《資治通鑒》等史料中出現(xiàn)甚少，家族陷入一個(gè)低潮期。但在周紹良先生主編的《唐代墓志匯編續(xù)編》中收錄了《大周故于府君墓志銘》，詳載了墓主于遂古在武周時(shí)期擔(dān)任官職的情況，說明該家族在武后掌權(quán)時(shí)期的發(fā)展情況。另外，還有《大唐故于府君墓志銘》、《于隱墓志》、《于知微碑》等資料也記載了于氏家族此期的發(fā)展。鑒于此，筆者試圖通過對(duì)于遂古此人的生平及其相關(guān)事跡的考證，并借此窺探武后時(shí)期于氏家族的仕宦情況及其特點(diǎn)。

從墓文可知，墓主名于遂古，曾祖于義，為北周八柱國之一的于謹(jǐn)之子；祖宣道，于義長子，歷事北周、隋朝，《周書》、《隋書》均有傳；父永寧，曾任冀州司馬等職，兄弟于志寧、于保寧、于志寧更是在高宗時(shí)期位至宰相，一度成為家族的代表。

據(jù)墓志銘的記載，于遂古于貞觀十年起家皇帝千牛，年十二歲，《舊唐書》卷四十二《職官志一》載：“千牛備身左右、衛(wèi)官以上、王公以下高品子孫起家為之?！倍谒旃鸥冈紊讨荽淌贰⑹钩止?jié)商州諸軍事，據(jù)此可知其應(yīng)是通過蔭庇入官的。然而，于遂古最初擔(dān)任的千牛一職位是指千牛備身還是千牛衛(wèi)長史呢？按照墓志記載，于遂古一直擔(dān)任千牛一職，于永徽五年“特加四階，除左武衛(wèi)龍首府右果毅都尉，又轉(zhuǎn)榆林府右果毅”?！伴L安城東郊萬年縣內(nèi)有龍首鄉(xiāng)，龍首府當(dāng)置于此”①。又據(jù)《唐六典》卷第二十五可知：“左、右果毅都尉一人。上府從五品下，中府正六品上，下府從六品下?！饼埵赘?dāng)屬上府，故于遂古此時(shí)官階應(yīng)為從五品下，即其最初起家官職應(yīng)為千牛衛(wèi)長史，正第七品上階，而出于年齡考慮，很大程度上擔(dān)任的應(yīng)是虛職，并未到任。還有一個(gè)問題，即為何其在永徽五年突升四階，并轉(zhuǎn)左武衛(wèi)龍首府右果毅都尉。墓志載：“永徽初，天皇大帝升極……名實(shí)兩兼，推擇斯允?！备咦诶^位初，時(shí)年二十五、六歲的于遂古成為高宗的護(hù)衛(wèi)，并“青觀帝座，捧日光于近臣。名實(shí)兩兼，推擇斯允”，得到高宗的喜愛，被特進(jìn)四階，并轉(zhuǎn)任為左武衛(wèi)龍首府右果毅都尉。但事實(shí)究竟如何？《資治通鑒》卷一百九十九，高宗永徽五年載：“上由是有廢立之志……無忌對(duì)以他語，竟不順旨?！庇阑账哪晔歉咦谝鈭D廢后的關(guān)鍵期，但此事卻不能得到重臣的同意，只能無奈作罷。作為高宗的護(hù)衛(wèi)，于遂古可能在廢后問題上與高宗意見一致，故而得到高宗和武后的歡心，從而在短期內(nèi)升至左武衛(wèi)龍首府右果毅都尉，而這也應(yīng)是后來能守衛(wèi)勝州、領(lǐng)軍出征高麗的重要因素之一。

“龍朔元年，奉敕領(lǐng)兵于勝州防遏。麟德元年，九姓初賓，奉敕將兵于瀚海都護(hù)府鎮(zhèn)押”。勝州，“今理榆林縣……大唐為勝州或?yàn)橛芰挚ぁ雹凇Ｓ謸?jù)《資治通鑒》卷二百，高宗龍朔元年載：“回紇酋長與同羅、仆固犯邊，詔左武衛(wèi)大將軍鄭仁泰為鐵勒道行軍大總管……薛仁貴為副……討之。”永徽五年于遂古在擔(dān)任左武衛(wèi)龍首府右果毅都尉不久，便轉(zhuǎn)任榆林府右果毅，故出鎮(zhèn)勝州當(dāng)是以此職出任，且極有可能是跟隨鄭仁泰出征九姓鐵勒。關(guān)于此役，《舊唐書》卷八十三《薛仁貴傳》寫道：“尋又領(lǐng)兵擊九姓突厥于天山……九姓自此衰弱，不復(fù)更為邊患。”但事實(shí)并非如此，當(dāng)時(shí)鄭仁泰因輕敵冒進(jìn)，使得唐軍損失慘重；而薛仁貴也被彈劾：“于所監(jiān)臨，貪淫自恣，雖矜所得，不補(bǔ)所喪?！笨芍舜纬霰⑽词咕判砧F勒臣服，其后雖記載了契必何力出使安撫，“九姓遂定”的情況，但據(jù)墓志銘提到的“九姓初賓”看，鐵勒地區(qū)可能還爆發(fā)了多次小規(guī)模戰(zhàn)爭，直到麟德元年才徹底歸附。且于遂古在鐵勒九姓歸附之后，便受命“將兵于瀚海都護(hù)府鎮(zhèn)押”可知其在這場戰(zhàn)爭之中是有功的，因而才能得到鎮(zhèn)押瀚海都護(hù)府的重職，也因此，于遂古才能在乾封元年領(lǐng)軍出征高麗。

乾封元年，高麗內(nèi)部泉氏兄弟發(fā)生內(nèi)訌，泉男生投唐，唐高宗抓住此次機(jī)會(huì)，“以李勣為遼東道行軍大總管……河北諸州租賦悉詣遼東給軍用”③。此役歷時(shí)一年多，依靠高麗內(nèi)亂的有利條件和唐軍將士的英勇作戰(zhàn)，“高麗悉平”，隋唐兩代歷經(jīng)了多次對(duì)高麗的征伐行動(dòng)，終在高宗朝劃下了句號(hào)。戰(zhàn)爭中，于遂古“奉敕領(lǐng)兵于九都道征平壤，□東爰至漢城。”九都道，應(yīng)為丸都道，“九”為“丸”的誤寫。其具體擔(dān)任什么職務(wù)卻并無記載，但從“公謀猷允著，才干克宣，陟岵衍以銘功，上九都而勒頌。剽姚校尉，羞刊瀚海之勞；渡遼將軍，虛紀(jì)滄波之難”看，于氏因功授上柱國、游擊將軍，轉(zhuǎn)右金吾衛(wèi)永平府左果毅都尉。上柱國為勛爵，正二品；游擊將軍為武散官，從五品下。

總章元年，于遂古35歲，前半生中，其主要的業(yè)績集中在守衛(wèi)勝州、征討鐵勒、高麗的軍事活動(dòng)上，進(jìn)而得到了上柱國、游擊將軍等銜。但這并非他的巔峰時(shí)期，從墓志可以看出其得到更高的職稱和榮譽(yù)是在武后時(shí)期。

調(diào)露元年和永淳元年，高宗與武后曾兩次“駕幸神都”，而于氏則是“奉敕于京留守”，擔(dān)任了守衛(wèi)京城一職。不僅如此，在高宗去世、武則天垂簾聽政的垂拱元年與三年，于氏先后被授予“建平縣開國公，食邑三百產(chǎn)”與“除左玉鈐衛(wèi)永平府折沖都尉”。開國縣公，從二品。折沖都尉，為軍府最高長官，品分三階，上府正四品上，中府從四品下，下府正五品下。不僅如此，于氏更于垂拱四年“遷使持節(jié)隰州諸軍事隰州刺史”。隰州，“禹貢冀州之域……武徳元年又為隰州”④。隰州曾改名為大寧郡，《通典》卷一百七十九《州郡九》載“戶一萬九千二百十”，隰州戶數(shù)當(dāng)維持在二萬左右，屬中州，即此時(shí)于遂古的官品應(yīng)為正四品上。在不到四年的時(shí)間內(nèi)，于氏接連受封為建平縣開國公、隰州刺史等銜，升遷速度令人驚訝，不由得令人思考其升遷原由為何？

結(jié)合高宗后期及武后聽政時(shí)期的政治形勢，于遂古的升遷應(yīng)當(dāng)與投靠武則天陣營有極大的關(guān)系。永淳元年至垂拱四年，是武則天徹底奪權(quán)的關(guān)鍵期，此期間，李氏宗親等為了維護(hù)自身的利益，紛紛齊而抗之，如光宅元年的李敬業(yè)起兵、垂拱四年的李貞、李沖起兵。而在這樣一種嚴(yán)峻的形勢下，于遂古不僅沒有受到影響，反而不斷得到晉升，這是否與其支持武則天并參與平定這些動(dòng)亂有關(guān)呢？而結(jié)合其叔父于志寧在高宗意圖立武則天為后之時(shí)，“首鼠兩端”，因而遭到貶職，最終郁郁寡歡的情況，兩者對(duì)比，不難看出此時(shí)的于遂古的命運(yùn)實(shí)是勝于于志寧許多，墓志銘中載：“公杖□戎麾，久申誠績，褰帷刺舉，更盡廉能?；亟殡兄弁?，播循良之美政?！边@從側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)于遂古的政治立場倒向了武則天一方，從而在武則天時(shí)期官運(yùn)亨通，在殘酷的酷吏政治下“終于明堂縣進(jìn)昌里之私第”，獲得善終。

有關(guān)于氏家族在武周時(shí)期的任職情況，現(xiàn)存的文獻(xiàn)記載甚少，難以進(jìn)行系統(tǒng)的分析。令人欣慰的是，在近年的考古發(fā)掘工作中，有數(shù)方于氏家族的墓志銘出土，為研究此時(shí)期于氏家族的任職情況提供了重要的資料。有鑒于此，筆者試圖結(jié)合現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料，通過對(duì)人物、起始官職、歷任官職、職官最高品級(jí)和史料出處五方面進(jìn)行比較，概括這一時(shí)期于氏家族的仕宦情況及其特點(diǎn)，進(jìn)而試析唐周交替之際于氏家族的盛衰情況。于遂古，起家千牛，正七品上，歷任果毅都尉——上柱國、果毅都尉——建平縣開國公、折沖都尉——使持節(jié)隰州刺史，最高任使持節(jié)隰州刺史，史料來于《大周古于府君墓志銘》、《唐代墓志匯編》；于隱，初任嘉州司倉參軍事，后升蜀州司法參軍事，朝散大夫。史料源自《于隱墓志》，西安市文物管理委員會(huì)，西安唐金鄉(xiāng)縣主墓清理簡報(bào)；于知微，以門蔭補(bǔ)宏文生，后獲進(jìn)士及第，授予太子內(nèi)坊丞，累官太仆左庶子、太仆少卿，封東?？ず?，除兗州都督。資料源自《兗州都督于知微碑》、《全唐文》；于立政，一生任吏部郎中，國子司業(yè)太子率更令，渠、虢二州刺史，太仆少卿。史料來于《明堂令于大猷碑》、《全唐文》；于大猷，圣歷三年解褐左千牛備身，歷任蘇州司兵參軍、垂拱三年勅除并州大都督府士曹參軍、永昌元年授洛州闕二字參軍、制授朝散大夫縣余故、圣歷元年除使持節(jié)隨州諸軍事隨州刺史、顯慶二年制除雍州明堂縣令。史料源于《明堂令于大猷碑》，《全唐文》；于尚范，初任解褐益州參軍，后轉(zhuǎn)右屯衛(wèi)錄事少府監(jiān)主簿、城門郎，遷長子、雉山、通泉、昌樂四縣令、滄州司馬、相州長史、平州刺史，封煦山公。史料取自《唐故平州刺史煦山公于府君墓志并序》、《全唐文補(bǔ)遺》。

綜上所述，于氏家族在武周年間擔(dān)任官職的有六人，六人均以蔭庇入官，且于遂古、于大猷二人起家均為千牛。張衛(wèi)東曾認(rèn)為于氏家族從北魏到隋唐尤其是唐朝時(shí)期，家族的風(fēng)格經(jīng)歷了“崇武”到“崇文”的轉(zhuǎn)變，雖并非不習(xí)武事，但如于志寧等文學(xué)修養(yǎng)的人在家族中所占比例較大⑤。但從上述來看，武周時(shí)期于氏家族并非固定地崇尚文學(xué)，而是偏向于選擇能夠接近皇帝、建功立業(yè)的職位起家。

與此同時(shí)，于氏家族的發(fā)展應(yīng)是連續(xù)不斷的，但為何在武周時(shí)期的史料記載中卻難尋蹤跡？這固然與唐朝史料編纂的問題有著重要的聯(lián)系，但是于氏家族在武后的掌權(quán)過程的態(tài)度如何也應(yīng)是決定這個(gè)家族的走向，這也是本文試圖拋磚引玉的一個(gè)想法。

注釋：

①杜文玉.唐京兆府內(nèi)折沖府考逸.中國歷史地理論叢，1999.

②通典.（卷一百七十三）.《州郡三》.中華書局，1975.

③資治通鑒.（卷二百一）.中華書局，1975.

④李吉甫.元和郡縣圖志·河?xùn)|道二.隰州大寧下.國家圖書館出版社，2011.

⑤張衛(wèi)東.北朝隋唐于氏家族研究.福建論壇.人文社會(huì)科學(xué)版，2010.

［1］楊向奎.唐代墓志義例研究［M］.長沙：岳麓書社，2013.

［2］姚美玲.唐代墓志詞匯研究［M］.上海：華東師范大學(xué)出版，2008.