呂 娜

聚群新詞語的語義特點分析

呂 娜

本文從兩個方面研究了聚群新詞語的語義特點。首先，我們從詞群個體角度出發(fā)，討論了聚群詞語與聚群成分在著語義上的互動關(guān)系。其次，我們將視角轉(zhuǎn)移到詞群之間，認(rèn)為詞群間也是相互影響的。

新詞語詞群；聚群成分；詞群互動

一、新詞語的聚群現(xiàn)象及詞群

近年來，隨著社會生活的日益豐富，以及互聯(lián)網(wǎng)帶來的交際便利，新詞語產(chǎn)生的規(guī)模和速度都大大超過以往，而大量新詞語以聚群的形式產(chǎn)生，是新詞語極其值得關(guān)注的特點之一。

首先，我們要先要界定本文的研究對象。第一，詞群中的詞處于同一共時系統(tǒng)中，起碼是現(xiàn)代漢語詞匯，這就排除了同源孳乳的同族詞、同源詞的干擾。第二，以形態(tài)為劃分詞群的標(biāo)準(zhǔn)，即同一聚合群中的詞要有共同的構(gòu)詞成分，對其在詞中的位置不作要求（“走秀—秀場”都算作“秀”詞群）；另外這個共同的聚群成分可以是一個語素，也可以是一個成詞成分。第三，聚群成分的意義要有相關(guān)性，但不要求意義完全一致。

二、聚群詞語與聚群成分的語義互動

（一）聚群成分的語義制約

我們所研究的詞群是以聚群成分為形式標(biāo)記的一種非語義詞群，但不是說詞群內(nèi)部沒有任何語義聯(lián)系。而恰恰相反，可以說，無論哪種標(biāo)準(zhǔn)劃分的詞群，其詞群內(nèi)部的詞匯都是存在一定語義聯(lián)系的。語義詞群主要是指同一語義場中詞匯所聚集成的集合，符淮青又稱之為主題詞群。由于語義場中包含的語義內(nèi)容比較龐雜，語義詞群中詞匯的語義聯(lián)系反而呈現(xiàn)出一定的松散性。而我們研究的非語義詞群，正是以聚群成分為核心，詞群內(nèi)部形成一定的語義模式，其聚群詞語的語義聯(lián)系更加緊密。

以語義關(guān)系比較明朗的“零”詞群為例。“零”本身有“表示沒有數(shù)量”的意思，“零”一族的詞在“零”的本意的統(tǒng)領(lǐng)下，都含有“沒有”“無需”的意思，如：

零帕：沒有壓力。

零走收：無需抄表人員上門收取，用戶在家自助繳納電費(fèi)。

零雙非：香港出臺的拒絕夫妻雙方均非港籍的孕婦在香港分娩的政策。

可見，聚群成分“零”相當(dāng)于一個否定條件，否定其后面的條件成分，“零”詞群中的詞由此也都是帶有否定意義的詞。這一詞群的語義特征在聚群成分“零”的制約下是非常清晰的。

除此之外，聚群成分對條件成分的選擇，也是其對詞群語義制約的一個表現(xiàn)，即在聚群成分的語義制約下，條件成分也呈現(xiàn)出一定的語義共性，這種語義共性多是語義場上的共性。如“荒”詞群，一方面聚群成分在“荒”的語義統(tǒng)領(lǐng)下都表示“缺少xx”的意思，另一方面，“xx荒”中的條件成分都表示“某種資源”，如“血荒”“民工荒”“電荒”“氣荒”“油荒”等。再如“色盲”“法盲”“電腦盲”中的聚群成分“盲”比喻對某事物不能辨別或分辨不清，而條件成分則都表示“某方面的知識”。

由此可見，聚群詞語在聚群成分的語義制約下，聚群成分和條件成分的意義都呈現(xiàn)出規(guī)律性特點，在類推機(jī)制的推動下，也使有詞群歸屬的新詞語語義更加容易理解。與之相反，獨(dú)立于詞群之外新詞語則不容易被人們掌握，更容易消失在快速更替的新詞語浪潮中。

另外，漢語詞匯一直以詞根復(fù)合為主要構(gòu)詞方式，語素間的獨(dú)立性較大，進(jìn)而顯得詞匯的系統(tǒng)性不強(qiáng)。新時期以來，大量以類推、仿擬方式造詞的新詞語聚群產(chǎn)生，展現(xiàn)了漢語詞匯蓬勃的生命力和系統(tǒng)性，其在語義方面的聯(lián)系尤其緊密。

（二）詞群對聚群成分的影響

新詞語的詞群中，有些聚群成分的意義比較穩(wěn)定，在各個詞中的意義基本一致。而在有的詞群中，隨著詞群的擴(kuò)大，使用頻率的提升，其聚群成分的意義也開始發(fā)生改變。也就是說，詞群中的詞匯不僅受聚群成分的語義制約，它們同時也會影響聚群成分，牽動其語義變化，甚至使聚群成分產(chǎn)生了新的義項，即某個語素義初期可能只是在某個詞中的臨時義，后來以這個語素的這個意義聚集起了詞群，新意義的組合能力日漸變強(qiáng)，形成了一個新的義項，甚至一個全新的語素。

以“秒”為例，“秒”來自“秒殺”。“秒殺”構(gòu)成的詞群中有“秒殺價”“秒殺客”“秒殺族”“秒殺門”等，在詞群中都表示一種網(wǎng)絡(luò)商品的促銷方式——網(wǎng)絡(luò)賣家發(fā)布信息，所有買家在同一時間上網(wǎng)搶購，商品往往一上架就被搶空，似乎只用一秒鐘一樣。

而“秒”詞群中的詞有“代秒”“秒友”“秒房／課”“秒團(tuán)族”等，也都是繼承了“秒殺”的意思，而且都是動詞性質(zhì)的語素。并且，“秒”可以作為動詞獨(dú)立使用，可以獨(dú)立作謂語、帶賓語，受副詞修飾等，如“我沒秒到那個鍋”，這都是繼承了“秒殺”含義和用法的表現(xiàn)。

“秒”詞群是非常活躍的一個詞群，在近幾年中，它又發(fā)展出了副詞性語素的特點，如“秒停”“秒藏”等，這種狀中式的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)與減縮前的“秒殺”異曲同工，即“秒殺”也可以解釋為“及其迅速地殺死”（這正是來自網(wǎng)絡(luò)游戲用語“秒殺”的原意），“秒”表示“及其迅速地”的意思得到了兩個詞群的強(qiáng)化。也就是說，“秒”最初來自“秒殺”，是一種純語音上的縮略變化，意義和語法功能上都與原詞一致；而這種縮略后的單音節(jié)形式由于聚群能力強(qiáng)大、復(fù)現(xiàn)率極高，又迅速向副詞用法靠攏，反過來形成一批與原雙音節(jié)語素構(gòu)詞特點相同的詞語，凸顯了原雙音節(jié)合成語素中作為下級單位的“秒”，二者相互疊加，最終鞏固了新興“秒”的第二個意思。即新興“秒”有兩個意義，一是“秒殺”，二是“及其迅速地”。

我們知道，原始意義的“秒”是與分鐘、小時相對應(yīng)的一種較小的時間單位，這與新興“秒”的“及其迅速地”有較強(qiáng)的相關(guān)性，應(yīng)該算作同一個語素的不同義項。而“秒殺”義的新興“秒”算原來的“秒”的一個新義項，還是算作另一個同音語素還是還有待討論。

“秒”的發(fā)展方向給了我們一個有益的啟發(fā)，也就是由詞群的帶動，聚群成分也可能發(fā)展成一個全新的語素，比較確定的是由外來詞漢化而來的新語素，如來自“的士”的“的”，“脫口秀”的“秀”等。

除此之外，聚群詞語數(shù)量龐大，使用頻率極高的聚群成分有虛化脫落的可能。也就是說，活躍度極高的詞群可能致使聚群成分向詞綴方向發(fā)展，語義稀薄到一定程度后可能完全脫落。這可以說是完成了語法化的過程，漢語中的派生成分本就不多，能發(fā)展到脫落程度的詞綴更是鮮見。我們以“化”為例，只是試圖闡明這一發(fā)展趨勢的可能性，也并不是說目前所有“xx化”中，“化”都虛化到了脫落的程度。

根據(jù)張小平（2008）的統(tǒng)計，《倒序現(xiàn)代漢語詞典》中由“化”構(gòu)成的詞共有84個，其中雙音節(jié)的64個，約占總數(shù)的76．2%，三音節(jié)的20個，約占23．8%；而在她統(tǒng)計的98個由“化”構(gòu)成的新詞語中，雙音節(jié)的16個，約占總數(shù)的16．3%，三音節(jié)的72個，約占83．7%。①可見，聚群成分是類詞綴的“化”詞群的音節(jié)數(shù)也隨著時代的發(fā)展而有所上升。

這一方面證明了“化”詞群的高活躍度，這也導(dǎo)致處于類詞綴階段的“化”向著語義更加稀薄的典型詞綴發(fā)展；另一方面，條件成分的雙音節(jié)化更為“化”的脫落提供了條件，因為二者本身就是復(fù)合而成的合成詞，成分關(guān)系結(jié)合不緊密，條件成分可以單獨(dú)成詞使用，詞綴化的“化”脫離之后，并不影響條件成分的構(gòu)詞功能和語法功能。如“數(shù)字化、大眾化、全球化、層次化、知識化、標(biāo)準(zhǔn)化、智能化、系統(tǒng)化”等，它們在整個詞群中虛化程度最高，也即動詞性最弱，詞綴“化”都可以脫落，而由條件成分單獨(dú)構(gòu)詞，如“數(shù)字電視”“大眾服務(wù)”等。

總之，聚群詞語與聚群成分在語義上存在互動關(guān)系，聚群詞語一方面受聚群成分的語義制約，另一方面也牽動著聚群成分的語義變化。

三、詞群間的相互影響

（一）同義、近義聚群成分之間的分化

與同義詞之間的關(guān)系一樣，有些聚群成分的意義較為相近，甚至可以結(jié)合完全相同的條件成

① 張小平：《當(dāng)代漢語詞匯學(xué)發(fā)展變化研究》，山東：齊魯書社，2008年，第126頁。分，形成詞群整體上的相似，如“界”和“壇”，“界”趨向于搭配多音節(jié)條件成分，如“足球界”“文化界”，而“壇”趨向于搭配單音節(jié)條件成分，如“球探”“報壇”。再如“熱”和“風(fēng)”，前者經(jīng)常和表示褒義或中性感情色彩的條件成分搭配，如“漢語熱”“出國熱”，而后者經(jīng)常和表示貶義的條件成分搭配，如“吃喝風(fēng)”“賭博風(fēng)”等。這也使得兩個聚群成分逐漸感染了相應(yīng)的感情色彩，聚群成分本身語義的變化，比“界”和“壇”音節(jié)模式的分化更進(jìn)了一步。

近些年，表人詞群的興起是新詞群一個較引人注目的現(xiàn)象，據(jù)我們統(tǒng)計的2008至2014年的新詞群中，一共得出了個21個表人新詞群，按詞群大小升序排列依次為：派、翁、弟、霸、爺、黨、叔、手、控、友、姐、一代、帝、粉、奴、二代、客、女、男、哥、族。其中和稱謂有關(guān)的是翁、弟、爺、叔、姐、哥，由于稱謂的特殊性，尤其新詞群中以親屬稱謂聚群的占絕大多數(shù)，這類聚群成分很少在語義上發(fā)生沖突，即存在語義上的競爭關(guān)系，所以不屬于這一部分的研究目標(biāo)。

除稱謂性聚群成分外，我們將其他的表人聚群成分分為兩類：一類是單數(shù)含義的聚群成分——霸、手、控、友、帝、粉、奴、二代、客、女、男；一類是多數(shù)含義的聚群成分——派、黨、一代、族。

我們先看數(shù)量比較少而整體性較強(qiáng)的第二類，它們都是含多數(shù)含義的聚群成分，語義上也相對接近。其中“xx一代”就是表示一代人，他們具有條件成分所指出的特征，如“鼠標(biāo)一代”，是對“90后”的戲稱，因這一代人出生在信息技術(shù)高速發(fā)展的時代，他們的生活幾乎離不開鼠標(biāo)；“茫一代”，指到了35歲在事業(yè)上還缺乏成就感或方向感而感到迷茫、焦慮的職場人?！皒x族”是一個相當(dāng)龐大的詞群，都表示具有某種共同屬性的一類人，如“走婚族”“被催族”“工漂族”“刷夜族”等。

“黨”和“派”是意義比較相近的兩個語素，早已形成了聯(lián)合短語“黨派”，可見二者關(guān)系之密切?！冬F(xiàn)代漢語字典》中解釋“黨”為由私人利害關(guān)系結(jié)成的集團(tuán)，如“死黨”“結(jié)黨營私”；“派”為立場、見解或作風(fēng)、習(xí)氣相近的一類人，如“學(xué)派”“樂觀派”。可見，前者有較重的貶義傾向，“黨”詞群中的新詞語也都是如此，如“格格黨”，指在職場中無知自大，好高騖遠(yuǎn)，要享受格格那樣的特權(quán)，與職場規(guī)則格格不入的一類人；“賣分黨”，指替人扣除駕駛證積分以牟取利益的人。而“派”并沒有強(qiáng)烈的情感色彩傾向，如“主燒派”“反燒派”“現(xiàn)貸派”等，更加側(cè)重于“派別不同”的區(qū)分。

單數(shù)含義的聚群成分之間似乎沒有太大的瓜葛，這里我們只看“霸”和“帝”這組，二者在“表示在某一方面十分突出的人”這個意義上較為接近。

《現(xiàn)代漢語字典》中解釋“霸”為：（1）古代諸侯聯(lián)盟的首領(lǐng)，（2）依杖權(quán)勢或武力欺壓他人的人或集團(tuán)。新詞群中的“霸”有融合這兩個義項的傾向，在詞匯意義上沿襲（1）的意義發(fā)展為“在某一方面十分突出的霸主”，而在色彩意義上受（2）義項的影響，漸漸感染了一些貶義色彩，如“咪／麥霸”指K歌時總是拿著麥克不放搶歌的人；“投霸”指應(yīng)聘時沒有目標(biāo)和方向，四處投簡歷的人；“學(xué)霸”指專注于學(xué)習(xí)，很少參加社會活動，分?jǐn)?shù)很高的學(xué)生等。

“帝”在《現(xiàn)代漢語字典》中解釋為“君主、皇帝”，這個義項的“帝”以舊詞新用的方式出現(xiàn)在新詞語中，引申義為對“在某一方面十分突出的人的戲稱”，有新詞語強(qiáng)烈的戲謔特征。如“醬油帝”是對影視劇中戲份不多的演員或賽場上心不在焉、表現(xiàn)不佳的球員的戲稱；“聽證帝”是對頻頻代表民意參加聽證會卻不履行聽證職責(zé)的人的戲稱。

可見，這兩個聚群成分雖在構(gòu)詞結(jié)構(gòu)上基本相同，語義上也有很大重合，但感情色彩上的區(qū)別比較明顯，“霸”的貶義色彩更濃，而“帝”的戲謔色彩更濃。

按照語言的經(jīng)濟(jì)性原則，同一個語言系統(tǒng)中基本不可能同時存在兩個功能完全相同的語言單位，功能十分相近的勢必會產(chǎn)生分化。新詞語雖然產(chǎn)生時間不長，但也都遵循著這一基本原則，而詞群中所聚集的詞語越多，越能看清聚群成分的分化發(fā)展。

（二）反義、對舉詞群中的對應(yīng)空位

劉叔新（1991）曾提出詞語的反義聚合和對比聚合的問題，如“熟飯”與“生米”是對比聚合，而與“生飯”是反義聚合，“上課”與“罷課”是對比聚合，而與“下課”是反義聚合。①劉叔新：《詞語對比的聚合及其與反義聚合的比較》，《語文研究》1991年第3期。從詞群的角度講，我們不區(qū)分語義上的反義聚合和對比聚合；而是統(tǒng)一從形式入手，將具有反義、對舉關(guān)系的詞群分為以下兩種。

一是由意義相反、對舉的聚群成分構(gòu)成的詞群，大致有范圍相同的條件成分，典型的如“軟”詞群和“硬”詞群：

軟：軟盤、軟件、軟片、軟化、軟水、軟環(huán)境、軟實力、軟科學(xué)、軟包裝

硬：硬盤、硬件、硬片、硬化、硬水、硬環(huán)境、硬實力、硬科學(xué)、硬包裝

二是聚群成分和條件成分都相應(yīng)存在反義、對舉關(guān)系，如“男”詞群和“女”詞群：

男：經(jīng)濟(jì)適用男、鉆石男、愁婚男、肉食男、鳳凰男

女：簡單方便女、翡翠女、比婚女、草食女、孔雀女

我們認(rèn)為，一對有反義、對舉關(guān)系的詞群，某一詞群A中出現(xiàn)新詞語，對應(yīng)的另一詞群B在A的照應(yīng)下也可能相繼產(chǎn)生新詞，也就是在原有空位上填不出與另一詞群相比缺少的詞。即如果A、B兩個詞群是反義、對舉詞群，A詞群有X1、X2、X3……X（n）個詞語，B詞群有Y1、Y2、Y3……Y（n－1）個詞語，則B詞群很快會在A詞群的拉動下，填補(bǔ)Y（n）這個空位，使之與A詞群保持平衡。如在上組詞群中，在“草食女”的推動下，不久就產(chǎn)生了“肉食男”，在“鉆石男”的影響下，“翡翠女”也相繼出現(xiàn)。

但需要指出的是，這種詞群間的互動關(guān)系并不是造詞方式，只是一種拉動新詞產(chǎn)生的動力因素，或者說為處在“潛性”位置的新詞語提供一種顯化的趨勢。填補(bǔ)這個空位的新詞語要“破土而出”，操作上還是要通過類推或仿擬的造詞方式。徐國珍（1995）指出，符合詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)規(guī)律是任何潛詞“孕育成形”的首要條件，而要滿足這一條件，其最便捷的方法，就是運(yùn)用仿擬手法對顯詞進(jìn)行類比推理。②徐國珍：《從空符號到新詞—論詞匯系統(tǒng)的特點及發(fā)展軌跡之一》，《浙江師大學(xué)報（社會科學(xué)版）》1995年第3期。

例如“鳳凰男”指出身貧寒，幾經(jīng)辛苦考上大學(xué)，畢業(yè)后留在城市工作生活的男人?！澳小痹~群中“鳳凰男”的出現(xiàn)，促使與之特點相對的某類“女”的關(guān)注度提高，即成長經(jīng)歷與他們相反，深受父母溺愛，生活一直順風(fēng)順?biāo)某鞘信?，這一概念也需要一種指稱方式，于是仿造“鳳凰男”造出新詞語“孔雀女”。

而且，這種對對應(yīng)詞群空位的填補(bǔ)速度是非?？斓模壳坝袝r間可考的，如2010年2月走紅網(wǎng)絡(luò)的“犀利哥”，成為“潮丐”的典型，后同年5月“林家小妹”繼承“犀利哥”衣缽，人稱“犀利姐”?？梢姡聲r期詞群間的互動也大大加快了新詞的產(chǎn)生。

總之，有詞群歸屬的新詞語，橫向在詞群內(nèi)部，以類推、仿擬的方式產(chǎn)生，如“拼車”之后的“拼房”“拼假”等，縱向上受詞群關(guān)系的影響更快地出現(xiàn)。當(dāng)然，這些都是語言系統(tǒng)內(nèi)部的帶動新詞產(chǎn)生的可能性。新詞語到底能不能產(chǎn)生，還要看語言外部的社會文化生活如何發(fā)展。如“空姐”泛指民航客機(jī)上從事旅客服務(wù)的女性工作人員，后來也有男性的服務(wù)人員，相應(yīng)產(chǎn)生了“空哥”。如果生活中沒有男性服務(wù)員的出現(xiàn)，與“空姐”對應(yīng)的空位也只能一直處于潛勢。

四、結(jié)語

新詞群的語義特點是十分值得關(guān)注的焦點問題。聚群詞語與聚群成分在語義上存在互動關(guān)系，聚群詞語一方面受聚群成分的語義制約，另一方面也牽動著聚群成分的語義變化。新詞群聚群成分新義項的確立、新語素的產(chǎn)生，乃至語法化的過程，都與詞群特性緊密相關(guān)，這也是新詞群最為突出的特點和貢獻(xiàn)。

另外，詞群間也是相互影響的，一方面同義、近義聚群成分之間有所分化，另一方面反義、對舉詞群中的對應(yīng)空位拉動新詞的加速產(chǎn)生。

2012年國家社科基金重大招標(biāo)項目“新時期語言文字規(guī)范化問題動態(tài)研究”（12＆ZD173）。

呂娜（1989—），女，南京大學(xué)文學(xué)院語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)博士研究生（南京210023）