梁景欣

(遼寧師范大學，遼寧 大連 116081)

?

【文史論苑】

遼陽新城戰(zhàn)國墓研究

梁景欣

(遼寧師范大學，遼寧 大連 116081)

在歷史時期，遼陽地區(qū)一直是遼寧乃至東北地區(qū)的政治、經(jīng)濟和文化中心，遼陽新城墓的發(fā)現(xiàn)對研究遼陽乃至東北地區(qū)的政治沿革、歷史地理、文化交流有重要意義。本文首先簡單說明遼陽新城戰(zhàn)國墓的情況，然后尋找相關(guān)文獻記載，分析這一墓穴的制度規(guī)格，并研究墓穴中出土的淘氣的類型，之后得出結(jié)論：墓主人身份可能為襄平重要官員，該墓穴應(yīng)誕生于戰(zhàn)國中期偏晚，上限不早于戰(zhàn)國中期。

戰(zhàn)國；燕國；襄平；墓葬

在歷史時期，遼陽地區(qū)一直是遼寧乃至東北地區(qū)的政治、經(jīng)濟和文化中心。歷代遼陽城市規(guī)模較大，職能全面，歷史文化具有多民族的特色。歷史上關(guān)于遼陽的記載始于燕國在此設(shè)立遼東郡。對遼陽戰(zhàn)國時期遺存進行考古學分析，有助于研究遼陽乃至東北地區(qū)的政治沿革、歷史地理、文化交流等。遼陽新城戰(zhàn)國墓保存完好，墓葬規(guī)格較高，出土材料豐富，墓葬中出土器物既包含北方傳統(tǒng)文化因素，又有與其他地區(qū)文化相融合的現(xiàn)象，是非常有價值的研究對象。

一、遼陽新城戰(zhàn)國墓的發(fā)現(xiàn)與研究

遼陽新城戰(zhàn)國墓地是由東西并立的兩座墓葬組成，位于遼陽市郊太子河東岸的丘陵地帶上。1982年6月下旬，新城村磚廠工人在取土時發(fā)現(xiàn)，遼陽市文物管理所聞訊后及時趕赴現(xiàn)場調(diào)查，將西側(cè)墓編為M1，東側(cè)墓編為M2[1]。

據(jù)研究，這應(yīng)是一處戰(zhàn)國中期偏晚的墓地，兩座墓葬的關(guān)系應(yīng)為夫妻異穴合葬墓，墓主人應(yīng)屬貴族中的大夫階級，隨葬品包含楚文化因素。[2]

二、新城戰(zhàn)國墓的考古學研究

(一)文獻中的相關(guān)記載

燕國中興以后，采取設(shè)立郡縣的方式來鞏固邊境的統(tǒng)治。上谷、漁陽、右北平、遼東和遼西并稱燕國五郡，遼東郡轄境在今遼寧省大凌河以東，包括遼河流域，直至朝鮮半島西北部地區(qū)，郡治在襄平，即今天的遼陽。

“襄平”一名首見于《史記·匈奴傳》：“燕亦筑長城，自造陽至襄平。”[3]遼陽市舊城區(qū)地下數(shù)米曾發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國遺址，出土戰(zhàn)國汲水陶管井，以及日用陶器、建筑瓦件、燕通行襄平布、一刀圓錢銅幣、弩機、銅兵器及管狀銅車件，說明當時的襄平城是一個社會生活設(shè)施完善、功能齊全的遼東中心城市。

《史記》記載：“二十九年，秦攻拔我薊，燕王亡，徙居遼東，斬丹以獻秦……三十三年，秦拔遠東，擄燕王喜，卒滅燕。”[4]這表明，在燕王喜二十九年至三十三年這四年中，燕國最后的政治中心在遼東，這對分析新城墓的墓主人身份、墓葬的時代斷定都有非常重要的意義。

(二)墓葬制度分析

戰(zhàn)國燕國時期墓葬具有幾個基本特征，大墓一般地面上筑有墳丘，即封土堆，流行車馬隨葬，殉人現(xiàn)象尚未絕跡。中小型墓葬形制一般為豎穴土坑墓，終戰(zhàn)國之世，一直流行木槨墓。在燕國的中心區(qū)燕下都城內(nèi)發(fā)現(xiàn)過一些相對規(guī)模較小的墓葬，均為土坑豎穴墓，一棺一槨，隨葬器物放置在頭前的棺槨之間，出土銅器有鼎、豆、劍、鏃、帶鉤和匕首，陶器有鬲、鼎、豆、盤、罐、尊、壺及盂等。郭大順先生認為這些相對小型墓的墓主人等級仍然較高。[5]新城墓與上述墓葬規(guī)模相近，該墓主人可能為燕國重要的官吏。

此外，該墓在棺槨之間設(shè)置有前箱，用于放置隨葬品。前箱的設(shè)置在燕國墓葬中非常普遍，在早期的墓葬中并不置箱，而是散放于頭上棺槨之間，也曾出現(xiàn)設(shè)置壁龕的情況。

1974年，朝陽地區(qū)博物館與喀左縣文化館共同發(fā)掘了遼寧喀左大城子眉眼溝戰(zhàn)國墓，共發(fā)掘兩座木槨墓和兩座甕棺葬。其中，M1與M2是一棺一槨，隨葬品有鬲、鼎、豆、壺以及盤等，器物散放于骨架頭端的棺槨之間，“為內(nèi)地東周墓的老規(guī)矩”[6]。

1958年，沈陽市南市區(qū)熱鬧路熱愛里發(fā)現(xiàn)的長方形土坑豎穴棺槨墓戰(zhàn)國墓，墓室北端辟有裝明器的壁龕，出土遺物五件陶器——壺二件，鼎、匜、盤各一件。報告撰寫者根據(jù)壁龕的設(shè)置判斷戰(zhàn)國時期東北地區(qū)墓葬葬制與中原葬制相同?！盵7]

因此，將隨葬品放置于壁龕中或前箱中這種現(xiàn)象，可能是將隨葬品放置于頭端棺槨之間這一葬制的演變，即由無容器散放逐步發(fā)展成為壁龕或在頭端棺槨之間置一箱盛放隨葬品。這種葬制承襲商、周，源自中原。

(三)出土陶器的類型學分析

遼陽新城戰(zhàn)國墓隨葬品非常豐富，其中陶鼎、陶豆、陶壺呈三角形排列置于前箱中，形成非常鮮明的組合關(guān)系。陶壺有戳記，仿制銅器上的印章記，是非常有代表性的仿銅陶禮器。

M1與M2各出土一件陶蓋鼎，形制、大小相近。M2出土的陶鼎蓋面隆起，蓋頂飾有橋紐提環(huán)，外圍邊緣等距分布有三個豎環(huán)鈕，口沿下置兩個長方形附耳。鄭君雷先生認為，燕墓的陶鼎，鼎蓋從平漸鼓，鼎耳從大、方耳漸成小圓耳，較早的鼎耳先斜橫出一段然后上折，較晚的鼎耳則緊貼鼎身，外斜向上，鼎足從高漸矮。該墓所出土陶鼎與北京懷柔城北三期墓葬中所出土的三期陶鼎相似，屬于戰(zhàn)國中期，根據(jù)文化傳播滯后性，該墓的年代應(yīng)為戰(zhàn)國中期偏晚。

三、結(jié)語

遼陽新城戰(zhàn)國墓M2出土的陶鼎，從器型上來說，兼有前期與后期的特點，并未完全脫離前期陶鼎的高鈕大耳的形狀，又不同于后期的簡鈕矮足，應(yīng)屬過渡階段，上限不早于戰(zhàn)國中期。關(guān)于墓主人身份，新城墓規(guī)格與燕下都的小型墓葬形制相近，隨葬品質(zhì)量相似，燕下都小型墓葬屬于有身份地位、官職相對較小的貴族，根據(jù)地方相對都城的等級差距，猜測墓主人身份為襄平或遼東郡重要的官吏。

[1]李慶發(fā).遼陽新城戰(zhàn)國墓[M].北京：文物出版社，1984.98.

[2]穆啟文.遼陽新城戰(zhàn)國墓發(fā)現(xiàn)與研究[J].遼寧省博物館館刊，2009，(0)：115-121.

[3]司馬遷.史記·一百十匈奴列傳第五十[M].北京：中華書局.1959.2879.

[4]司馬遷.史記·卷三十四燕召公世家第四[M].北京：中華書局.1959.1549.

[5]郭大順，張星德.東北文化與幽燕文明[M].南京：江蘇教育出版社，2005.545.

[6]徐基.遼寧喀左大城子眉眼溝戰(zhàn)國墓[J].考古，1985，(1)：7-13.

[7]金殿士.沈陽市南市區(qū)發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國墓[J].文物，1959，(4)：73-74.

【責任編輯：董麗娟】

K878.8

A

1673-7725(2016)03-0224-02

2015-12-15

梁景欣(1991-)，女，遼寧沈陽人，主要從事中國古代玉器研究。