李玉斌

(彰武縣水土保持局，遼寧 彰武 123200)

彰武縣水土保持與經(jīng)濟增長及減貧關(guān)系的實證分析

李玉斌

(彰武縣水土保持局，遼寧 彰武 123200)

文章以彰武縣樂園小流域的水土保持為例，簡單介紹了彰武縣樂園小流域的水土流失情況及水土流失治理情況，并使用格蘭杰因果檢驗法分析了水土保持與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系，并建立了相關(guān)函數(shù)模型對水土保持在經(jīng)濟增長、減貧關(guān)系中的作用進行了實證分析。

彰武縣；水土保持；經(jīng)濟增長；減貧關(guān)系；實證分析

近年來，由于我國人口的不斷增長，對自然環(huán)境造成的破壞也不斷加重，許多原本可以利用的土地資源卻因為水土流失太嚴(yán)重而荒廢，彰武縣樂園小流域就屬于水土流失影響較為嚴(yán)重的區(qū)域之一。所以文章以彰武縣樂園小流域為例分析水土保持與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，并建立相關(guān)函數(shù)模型對水土保持在經(jīng)濟增長、減貧關(guān)系方面的作用進行實證分析。

1 案例分析

1.1 樂園小流域概況

樂園小流域長5.68km，寬4.22km，總覆蓋面積約為24km2。流域范圍內(nèi)一共有13條因流水侵蝕而形成的侵蝕溝，總長度約為24.5km，其中，主要侵蝕溝總長度為18.5km，支溝總長度為6km，侵蝕溝所占面積為120hm2，侵蝕溝的密度為1.2km/km2，溝道比降平均約為6%。

1.2 樂園小流域水土流失情況

樂園小流域治理前的水土流失面積約為4.4km2，約占整個樂園小流域面積的18.3%。造成水土流失的原因以水力侵蝕為主，還有一部分原因是風(fēng)力的侵蝕。根據(jù)水土流失的嚴(yán)重程度分為輕度水土流失區(qū)域、中度水土流失區(qū)域與重度水土流失區(qū)域[1]，其中，輕度水土流失區(qū)域的面積為3.85km2，中度水土流失區(qū)域的面積為0.53km2，重度水土流失區(qū)域面積為0.02km2。輕度水土流失區(qū)域主要分布在地形坡度比較小、地勢較為平坦的植被覆蓋率相對較低的疏林地上，中度水土流失區(qū)域主要分布在具有一定坡度的耕地上，重度水土流失區(qū)域主要分布在植被覆蓋率很低、坡度又比較大的荒山地區(qū)。樂園小流域的平均土壤侵蝕模數(shù)為1 375t/(km2·a)。水土流失現(xiàn)狀圖見圖1。

圖1 彰武縣樂園小流域水土流失現(xiàn)狀圖

1.3 樂園小流域水土保持措施

根據(jù)樂園小流域的地形特征、土地利用情況以及水土流失情況，對樂園小流域的水土流失進行治理。治理以保持水土為主要目標(biāo)，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟情況，因地制宜地采取水土保持措施[2]。具有一定坡度的耕地分布大多比較集中，而且面積比較大，容易受到流水的侵蝕形成侵蝕溝。對于這類問題，可以采取針對性的治理措施。比如對于坡度比較小且土地較為厚實的耕地，可以使用水土保持耕作法，改變小范圍區(qū)域內(nèi)的地形；而對于坡度比較大，而且土地又相對薄弱的耕地應(yīng)用坡改梯技術(shù)或者植物保土技術(shù)。對于樂園小區(qū)域內(nèi)的荒地，由于其具有一定的坡度，土層也相對薄弱，植被覆蓋率又比較低，所以可以直接設(shè)置截水溝，對流失的水土進行攔截，有效減少荒地的水土流失。截水溝設(shè)置好以后，可以與當(dāng)?shù)氐牧謽I(yè)部門進行協(xié)商，要求給荒地區(qū)域合理地覆蓋植被，進一步保持水土。對于侵蝕溝的處理，可以通過設(shè)置谷坊的方式進行治理。谷坊主要有以下4點作用：①提高侵蝕基點，使侵蝕溝的坡度減??；②攔截流失的泥沙，減少附近水流的含沙量；③起到緩沖作用，有效減輕了水流的沖擊；④有效防治泥石流。設(shè)置谷坊以后，可以有效阻止侵蝕溝的進一步發(fā)育[2]。水土保持措施分布圖見圖2。

圖2 彰武縣樂園小流域水土保持措施分布圖

1.4 樂園小流域水土保持所帶來的經(jīng)濟效益增長

在經(jīng)過上述水土保持措施的治理以后，其帶來的經(jīng)濟效益不能直接單純地用經(jīng)濟收入來衡量，而是要結(jié)合治理以后所提高的資源產(chǎn)量來體現(xiàn)。比如在本次樂園小流域的綜合治理之后，糧食、秸稈、草料、木材等資源的產(chǎn)量都有所提高。其中，糧食增產(chǎn)23.5萬kg，秸稈增產(chǎn)32萬kg,草料30.6萬kg，每年所增加的直接經(jīng)濟收入為62.8萬元，人均增收5340元[3]。

2 水土保持與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析

2.1 變量的選擇

水土保持項目中有許多的變量，所以首先就要確定一個變量作為分析對象。水土保持措施實施以后可能不會立即生效，需要較長時間才能體現(xiàn)出治理的效果，所以在此可以選用水土流失治理的面積作為分析的變量，用變量A來表示。在分析過程中，為了避免物價波動對分析結(jié)果的影響，可以取另外一個變量—當(dāng)?shù)氐腉DP指數(shù)，將GDP指數(shù)設(shè)為變量B，也納入分析的范圍內(nèi)。為了減少誤差，可以將變量A和變量B都取對數(shù)，分別以LA和LB表示。

2.2 格蘭杰分析法進行關(guān)系分析

分析方法采用格蘭杰分析法，對兩個變量之間的關(guān)系進行分析。格蘭杰分析法的基本條件是：必須遵守時間上的邏輯關(guān)系，如果變量A是變量B的格蘭杰原因，那么按照邏輯規(guī)律，變量A會先發(fā)生變化，而后變量B才會發(fā)生變化。所以，如果在做變量B的滯后值回歸時，如果將變量A的滯后值代入可以改善變量B的預(yù)測結(jié)果，那么就說變量A是變量B的格蘭杰原因。因為格蘭杰分析法的條件是時間關(guān)系存在邏輯順序，即時間序列的穩(wěn)定，所以需要對LA與LB兩個變量進行平穩(wěn)性測試。在這里，可以使用地基-富勒的ADF檢驗法對LA和LB兩個變量進行時間序列平穩(wěn)性測試，并以AIC和SC為測試標(biāo)準(zhǔn)，測試結(jié)果見表1。

表1 平穩(wěn)性測試結(jié)果

從表中數(shù)據(jù)可以看出，序列LA和序列LB都存在單位根，所以，兩者都是非平穩(wěn)時間序列。但是它們的二階差分序列卻是不存在單位根的，所以其二階差分序列是平穩(wěn)時間序列。經(jīng)過深入的協(xié)整試驗可以知道，LA和LB之間有協(xié)整關(guān)系，所以符合格蘭杰分析法的前提條件。

而后利用專業(yè)的計算機軟件對LA和LB的時間序列進行格蘭杰分析，所得結(jié)果見表2。

表2 軟件分析結(jié)果

從表中數(shù)據(jù)可以看出，變量A是變量B的格蘭杰原因，而變量B不是變量A的格蘭杰原因。變量A指的是水土流失治理面積而變量B指的是當(dāng)?shù)氐腉DP指數(shù)，從兩者之間的關(guān)系就可以看出GDP的增長并不能有效改善水土流失情況，但是水土流失的治理卻能明顯提高當(dāng)?shù)氐腉DP指數(shù)。所以，為了有效治理水土流失、促進當(dāng)?shù)氐腉DP增長，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該加強對于水土流失的治理工作，為當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展打好基礎(chǔ)。

3 水土保持與經(jīng)濟增長、減貧關(guān)系的實證分析

3.1 變量的選擇

由于往年的貧困程度數(shù)據(jù)已經(jīng)無法全部獲得，所以用“當(dāng)?shù)鼐用袢司杖搿弊鳛樽兞浚米兞緾表示。

3.2 構(gòu)建模型與分析結(jié)果

在對數(shù)據(jù)進行簡單處理之后，構(gòu)建雙對數(shù)線性回歸函數(shù)模型，模型如下：

In(C)=β0+β1In(A)+μ

(1)

模型中，函數(shù)C表示當(dāng)?shù)鼐用袢司杖耄珹表示水土流失治理面積，μ指的是誤差參數(shù)，β0和β1是系統(tǒng)參數(shù)。其中β1對變量LA的影響比較大，所以可以反映變量LA即水土保持措施與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長和減貧的關(guān)系。將數(shù)據(jù)代入可得到以下關(guān)系式：

In(B)=2.037687+0.618868In(A)
+1.440235AR1-0.535623AR2

(2)

根據(jù)公式(2)可算得：

R2=0.986543，AdjR2=0.984166,

D·W=1.412101,F=415.4541

公式(2)反映了水土保持措施對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長的作用。從公式的整體來看，變量與變量之間的關(guān)系體現(xiàn)得比較明顯，而且測試結(jié)果也比較準(zhǔn)確。從經(jīng)過水土保持措施以后的R2值高達(dá)0.9842就可以知道水土流失治理面積A對于當(dāng)?shù)氐腉DP指數(shù)B有著重要影響。然后D.W約為1.4，表示公式的殘差項互不相關(guān)，經(jīng)過該公式得出來的計算結(jié)果可信度比較高。但是A值只有0.8，表示水土流失治理對于當(dāng)?shù)谿DP的直接貢獻(xiàn)程度不明顯，但是長時間帶來的GDP增長還是十分可觀的。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是影響當(dāng)?shù)谿DP的因素比較多，比如說投入的資金、經(jīng)營管理模式、相關(guān)優(yōu)惠政策等，這些因素都可以直接對當(dāng)?shù)氐腉DP增長產(chǎn)生影響，但是水土流失治理所帶來的收益并不是一次性的，而是通過改善外部發(fā)展環(huán)境，為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展打好基礎(chǔ)。

In(C)=-23.52043+1.674191In(A)
+1.283763AR1-0.5402AR2

(3)

根據(jù)公式(3)可算得：

R2=0.991872，AdjR2=0.990464,D.W=2.011524,F=701.2261

公式(3)可以反映水土保持措施對于當(dāng)?shù)鼐用袢司杖氲挠绊憽墓降恼w來看，變量與變量之間的關(guān)系體現(xiàn)得比較明顯，而且測試結(jié)果也比較準(zhǔn)確。從經(jīng)過水土保持措施以后的R2值高達(dá)0.992，D.W約為2.0，表示水土流失治理對于當(dāng)?shù)鼐用袢司杖胗兄黠@的提升效果，且計算結(jié)果可靠性比較高。將其他條件固定不變，水土流失治理面積每增加1%，就可以為當(dāng)?shù)鼐用袢司杖霂?.6%的提升，說明加強水土流失治理力度，對當(dāng)?shù)鼐用竦娜司杖霑?，對減緩貧困有更顯著的作用。

4 結(jié) 論

1)GDP的增長并不能有效改善水土流失情況，但是水土流失的治理卻能明顯提高當(dāng)?shù)氐腉DP指數(shù)。所以，為了有效治理水土流失、促進當(dāng)?shù)氐腉DP增長，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該加強對于水土流失的治理工作，為當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展打好基礎(chǔ)。

2)水土流失治理對于當(dāng)?shù)谿DP的直接貢獻(xiàn)程度不明顯，但是長時間帶來的GDP增長還是十分可觀的。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是影響當(dāng)?shù)谿DP的因素比較多，比如說投入的資金、經(jīng)營管理模式、相關(guān)優(yōu)惠政策等，這些因素都可以直接對當(dāng)?shù)氐腉DP增長產(chǎn)生影響，但是水土流失治理所帶來的收益并不是一次性的，而是通過改善外部發(fā)展環(huán)境，為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展打好基礎(chǔ)。

3)水土流失治理對于當(dāng)?shù)鼐用袢司杖胗兄黠@的提升效果，且治理面積越大，產(chǎn)生的提升效果越明顯。

[1]張子財，周曉樂.遼寧省風(fēng)沙區(qū)水土保持規(guī)劃研究[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2016(02)：19-21.

[2]王海芝.水土保持建設(shè)工程招投標(biāo)存在問題及建議[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2015(01)：45-46.

[3]李學(xué)森.凌河流域水資源現(xiàn)狀及保護措施[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2015(03)：36-37.

1007-7596(2016)12-0176-03

2016-11-23

李玉斌(1974-)，男，遼寧彰武人，高級工程師。

F224；F124；S

B