趙 嚴(yán)
(煙臺大學(xué)法學(xué)院,山東 煙臺 264005)
《婚姻法》司法解釋確立共同還貸的房屋分割時由產(chǎn)權(quán)登記方對另一方補(bǔ)償?shù)囊?guī)則。但對如何計算補(bǔ)償金額法律寄希望于法官的自由裁量權(quán),而法官在判案中因缺乏一定標(biāo)準(zhǔn),判決結(jié)果差別較大,影響司法公正。本文基于現(xiàn)存判決計算補(bǔ)償金方法,采用數(shù)學(xué)建模分析提出計算補(bǔ)償金見解,以期有助司法審判。
《婚姻法司法解釋三》對婚前首付婚后共同還貸房屋歸屬,協(xié)議處理優(yōu)先的立法符合民事私權(quán)自治原則較為合理。但無法協(xié)商解決的,確立婚前支付首付款方取得房屋所有權(quán),尚未歸還貸款亦由其承擔(dān);且應(yīng)當(dāng)對另一方在婚后共同還貸支付款項及相應(yīng)財產(chǎn)增值進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊?guī)則。此處理方法的思維是基于合伙投資獲取收益的原理,婚前支付首付款方相當(dāng)于合伙企業(yè)發(fā)起人,將購買房屋作為一種投資;婚后雙方共同還貸類似于另外一人加入合伙中來共同投資房產(chǎn),期間獲得的收益理應(yīng)同享。離婚分割房屋好比合伙人要退出合伙,由合伙發(fā)起人收購其他合伙人的份額較適宜,是對發(fā)起人先前付出的肯定亦是使投資更好運(yùn)營的選擇,且與《物權(quán)法》上不動產(chǎn)取得條件設(shè)定及《合同法》的合同相對性原理相契合。
婚后雙方共同還貸的款項屬于夫妻共同財產(chǎn),在離婚時依法應(yīng)予分割,因而共同還貸范圍確定是關(guān)鍵。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定一方父母幫助子女還貸、裝修、購置家具等無明確表示僅贈與自己子女的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同還貸?;橐銎陂g房屋裝修款應(yīng)當(dāng)計入共同還貸金額,房屋裝修是為便利居住生活所需。裝修與房屋本身無法分離且一般會增加房產(chǎn)價值,故將裝修款算入共同還貸數(shù)額合理。爭議房產(chǎn)的估價同樣應(yīng)包含裝修價值,不論該裝修增加或減損房屋原本價值,如此才符合市場經(jīng)濟(jì)的價值衡量??紤]家電家具等是獨立物,且隨時間推移價值減損不宜將其計入共同還貸,可按折舊后金額補(bǔ)償或是直接分得該物?;橐龃胬m(xù)期間,一方為家庭選擇勞務(wù)放棄事業(yè)而無金錢直接還貸,主要或全部由對方還貸,若無明確約定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻雙方共同還貸。家庭勞務(wù)價值應(yīng)得到肯定且為家庭而犧牲自己事業(yè)的一方應(yīng)照顧保護(hù)其利益,是對家庭穩(wěn)固、子女教育的價值取向選擇符合道德層面的要求。
共同還貸的房屋分割時補(bǔ)償金額的計算方法,本文于現(xiàn)有司法判決采用的計算方法基礎(chǔ)之上,通過采用數(shù)學(xué)建模方法綜合分析提出。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表1。
表1 補(bǔ)償金額計算方法
(續(xù)表1)
數(shù)據(jù)來源于中國裁判文書網(wǎng)。
基于投資收益的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論筆者認(rèn)為補(bǔ)償金額計算方法為:
補(bǔ)償金=婚后共同還貸本息÷2+婚后共同還貸本息÷(被補(bǔ)償方婚前支付款項+婚后共同還貸本息+未還貸款本息)×房屋增值÷2;被補(bǔ)償方婚前支付款項=首付款+婚前被補(bǔ)償方已還款本息;房屋增值=房屋現(xiàn)價-被補(bǔ)償方婚前支付款項-婚后共同還貸本息-未還貸款本息
采用數(shù)學(xué)建模方法:設(shè)首付款為a,婚前被補(bǔ)償方已還款本息為b,婚后共同還貸本息為x,未還貸款本息為c,房屋現(xiàn)價為d,補(bǔ)償金為y則y=x/2+x/(a+b+x+c)×(d-a-b-x-c)/2通分得y=d*x/2(a+b+x+c)為研究之必要,控制a,b,c,d為常數(shù)量,假設(shè)取其理想狀態(tài)下特殊點則該函數(shù)類似于:y=d-d*e/(x+e)(e為常數(shù))為曲線函數(shù)。
婚后共同還貸本息與補(bǔ)償金存在遞增曲線函數(shù)關(guān)系(x≥0)圖像如圖1。
圖1 婚后共同還貸與補(bǔ)償金關(guān)系曲線
通過數(shù)學(xué)建模作圖清楚看到補(bǔ)償金額與婚后共同還貸的金額存在正相關(guān),即婚后共同還貸數(shù)額越多獲得補(bǔ)償金越多但增長的趨勢先快后緩。邊際效益理論看到每單位婚后共同還貸所帶來的補(bǔ)償金和補(bǔ)償金額與婚后共同還貸平均值皆先增后減。土地作為稀缺資源其上建造的房屋應(yīng)具有稀缺性,隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展人口增長房屋需求必然增加致房屋增值。受補(bǔ)償方失去房屋所有權(quán)無法分享離婚后房屋價值增長收益,而原因在于婚姻關(guān)系解除致使強(qiáng)制分割房屋產(chǎn)權(quán),則法院確定補(bǔ)償金額時應(yīng)當(dāng)考慮照顧受補(bǔ)償方的權(quán)益。同時受補(bǔ)償人生活狀況及對子女撫養(yǎng)情況亦應(yīng)納入確定補(bǔ)償金額的因素當(dāng)中。因我國國情受補(bǔ)償方多為女方,照顧子女及女方權(quán)益的判決規(guī)則具有其合理性。
[1] 吳曉芳.《婚姻法》司法解釋(三)適用中的疑難問題探析[J].法律適用,2014,(1).
[2] 夏吟蘭.離婚自由與限制論[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2007:221-222.
[3] 何俊萍.論公平原則在我國離婚財產(chǎn)分割中的適用[J].法商研究,2015,(1).