柳百萍 任 平 唐 嶺 陳蘋蘋
(合肥學(xué)院旅游系,安徽 合肥 230601)
高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革貫穿人才培養(yǎng)全過程和各個環(huán)節(jié),實施主體面向全體師生。早在1987年,英國政府便發(fā)起了“高等教育創(chuàng)業(yè)”計劃(Enterprise in Higher Education Initiative,EHE),旨在培養(yǎng)大學(xué)生的可遷移性創(chuàng)業(yè)能力,鼓勵學(xué)生自主學(xué)習(xí)(張春虎,2010)。
創(chuàng)新教育與創(chuàng)業(yè)教育二者緊密相連,以創(chuàng)業(yè)教育為重點(曾水英,2009),以培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)技能為目標(劉興強,2015),為實現(xiàn)以上目標,不僅需要加強創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新人格等培養(yǎng),而且需要以一定的專業(yè)教育為基礎(chǔ)。
以旅游管理專業(yè)為例,徐紅罡(2005)總結(jié)中外旅游發(fā)展歷程與特點,認為旅游教育幾乎都經(jīng)歷了一個從職業(yè)教育到專業(yè)教育、再到專業(yè)教育與職業(yè)教育并重的過程。高靜(2011)以旅游管理專業(yè)為例,提出了“二元教育”的創(chuàng)業(yè)教育課程體系,認為整個創(chuàng)業(yè)教育課程體系分為互為補充的顯型課程模塊和隱型課程模塊,顯型課程模塊由創(chuàng)業(yè)精神模塊、創(chuàng)業(yè)知識模塊和創(chuàng)業(yè)能力模塊3個子模塊構(gòu)成;隱型課程主要是為了配合和補充顯型課程。王春雷(2013)從專業(yè)課程體系建設(shè)的角度,構(gòu)建了基于創(chuàng)業(yè)顯性課程的“產(chǎn)品—項目—產(chǎn)業(yè)”三位一體旅游創(chuàng)業(yè)教育模式的基本框架。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)涵經(jīng)歷了從“素養(yǎng)觀”到“行為觀”的演進與發(fā)展,“素養(yǎng)觀”強調(diào)培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識,為未來個體的成長性發(fā)展蓄積潛能?!靶袨橛^”強調(diào)自覺行為的體現(xiàn),是高校“雙創(chuàng)”教育四個轉(zhuǎn)變之一,即知識傳授向創(chuàng)新精神、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識和能力培養(yǎng)轉(zhuǎn)變;理性認識向自覺行為的轉(zhuǎn)變;專業(yè)教育向?qū)I(yè)、創(chuàng)業(yè)“雙業(yè)”混合型教育模式轉(zhuǎn)變;少數(shù)創(chuàng)業(yè)向全體創(chuàng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。旅游教育發(fā)展中,如何把“雙創(chuàng)”教育與應(yīng)用型高校人才培養(yǎng)模式相結(jié)合,如何協(xié)調(diào)發(fā)展專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力教育,探討思考自有必要。
實現(xiàn)“雙創(chuàng)”教育的四個轉(zhuǎn)變,需先行轉(zhuǎn)變培養(yǎng)模式。根據(jù)已有研究,結(jié)合智慧旅游時代的特征,綜合比較旅游培養(yǎng)模式四種類型(表1)?!皩I(yè)-創(chuàng)業(yè)”型是“專業(yè)-職業(yè)”教育模式的特殊階段,創(chuàng)業(yè)是主動就業(yè),是職業(yè)選擇的高級形式。無論何種培養(yǎng)模式,都必須與教育發(fā)展規(guī)律和社會人才需求相符合。
表1 旅游管理專業(yè)不同培養(yǎng)模式比較
分析表1,不同模式下的學(xué)生素養(yǎng)、教師素養(yǎng)、人才培養(yǎng)方案保障平臺及具體形式、信息資源共享情況、學(xué)生“雙創(chuàng)”能力等都有所區(qū)別、有所側(cè)重。
以信息資源共享為例,職業(yè)教育模式下,信息傳遞以師徒間交流為主,此模式學(xué)生操作技能提高快,但由于缺乏系統(tǒng)堅實的專業(yè)知識培養(yǎng),學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)業(yè)能力都相對較弱。
專業(yè)教育模式下,“以課堂教學(xué)為中心,以教師為中心,以知識灌輸為中心”。學(xué)生活動空間受限于學(xué)校,重理論、輕實踐,學(xué)生即使有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識,但實踐能力弱,學(xué)生缺乏行業(yè)了解,對職業(yè)選擇與定位比較模糊,理論與實踐脫節(jié),“在讀創(chuàng)業(yè)”非常少,畢業(yè)后創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷時間長。
當(dāng)旅游管理教育模式發(fā)展到“專業(yè)-職業(yè)”并重階段時,“雙師型”教師的參與、實踐平臺的融合與嵌入,學(xué)生接受知識的同時,對行業(yè)特征、企業(yè)管理模式、崗位基本技能都有了解。但由于實踐認知不連續(xù),且信息獲取通道較少(主要來自學(xué)校、教師),學(xué)生對實習(xí)基地外的企業(yè)或崗位了解甚少,對政府政策、行業(yè)動態(tài)主動接觸少,自我解決創(chuàng)業(yè)難點能力弱。相比職業(yè)教育和專業(yè)教育兩種模式,“專業(yè)-職業(yè)”模式培養(yǎng)的學(xué)生“雙創(chuàng)”能力已經(jīng)大大提高,尤其是校內(nèi)嵌入式平臺,校企合作班的開設(shè),學(xué)生可以在仿真環(huán)境(甚至真實創(chuàng)業(yè)情景)得到充分鍛煉。
“專業(yè)-創(chuàng)業(yè)”模式優(yōu)勢在于信息傳遞的全通道,實現(xiàn)“校-企-政-師-生”等節(jié)點主體間的資源共享。此模式,師生借助信息共享平臺,不僅可以實現(xiàn)連續(xù)性專業(yè)認知,而且可以隨時隨地獲取全方位專業(yè)知識及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)信息等,師生的“雙創(chuàng)”能力都得到極大提高,“雙能型”教師的參與、旅游行業(yè)資源平臺的融合,真正實現(xiàn)資源共享,降低高校教育成本,發(fā)揮社會資源的教育價值,提高了師生的實踐能力。因此,此模式需要建立旅游院校聯(lián)盟、旅游企業(yè)聯(lián)盟(旅行社、酒店、景區(qū)等),區(qū)域旅游專業(yè)群,技術(shù)領(lǐng)域需要旅游線下線上相結(jié)合。
“專業(yè)-創(chuàng)業(yè)”混合型,具有信息資源網(wǎng)絡(luò)式、全通道開放特征(圖1),實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點資源共享,節(jié)點上不同主體角色定位、職能分工存在不同。
高等學(xué)校建立網(wǎng)絡(luò)平臺,鼓勵師生開展大規(guī)模在線開放課程(MOOC)教學(xué)與學(xué)習(xí),整合教師資源,加快旅游管理特色專業(yè)建設(shè)、精品課程的開放、展示。院校要處理好教研、科研關(guān)系,加大教學(xué)研究。學(xué)校對內(nèi)實現(xiàn)專業(yè)化教學(xué)與實踐,對外加強與政府、旅游企業(yè)、行業(yè)機構(gòu)合作,建立學(xué)生實踐平臺(實體和虛擬),構(gòu)筑教育資源共享平臺,培養(yǎng)教師,引進人才,保證專業(yè)人才培養(yǎng)方案的有效實施。
圖1 “專業(yè)-創(chuàng)業(yè)”型人才培養(yǎng)模式全通道信息共享圖
政府以互聯(lián)網(wǎng)為手段開展行業(yè)培訓(xùn)、政策公開、教育引導(dǎo)等工作。旅游從業(yè)者(包括旅游教育工作者)借助旅游公共教育平臺,進行崗前、在職培訓(xùn),通過信息查詢方法,了解學(xué)習(xí)當(dāng)前旅游業(yè)的最新法律法規(guī),與政府專家(旅游管理者)進行網(wǎng)上溝通互動。學(xué)生獲取個人職業(yè)生涯規(guī)劃方面的信息,主動選擇并接受旅游專業(yè)教育。學(xué)校以國家教育管理機構(gòu)的專業(yè)設(shè)置為依據(jù),結(jié)合學(xué)校自身發(fā)展情況及社會需求,動態(tài)調(diào)整專業(yè)設(shè)施和人才培養(yǎng)方案。
旅游企業(yè)與高等旅游院校、旅游行政機構(gòu)、其他旅游培訓(xùn)機構(gòu)等建立網(wǎng)絡(luò)信息平臺,依此對員工進行遠程培訓(xùn)及在線專家(政府、高校)交流等,實現(xiàn)互惠互贏。與學(xué)校建立校企共建班,為教師提供掛職鍛煉崗位,為學(xué)生提供實習(xí)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)基地和平臺。通過構(gòu)建旅行社聯(lián)盟、飯店業(yè)聯(lián)盟、旅游高校聯(lián)盟和第三方網(wǎng)絡(luò)教育平臺,完成旅游職業(yè)技能培訓(xùn)及考核任務(wù),發(fā)布行業(yè)發(fā)展動態(tài)和人才需求標準,滿足高校旅游教育研究人員信息查詢需求。
全通道信息共享教育模式中,通道是開放的,但不同通道的信息量卻不完全等量。學(xué)生專業(yè)知識汲取與“雙創(chuàng)”能力的培養(yǎng),主要來自“教師-學(xué)生”通道中,教師是學(xué)生信息獲取主要傳播者,加強教師“雙創(chuàng)”能力培養(yǎng)非常重要。教師需熟悉國家教育方針政策,掌握智慧旅游時代的行業(yè)動態(tài),響應(yīng)學(xué)校專業(yè)培養(yǎng)模式改革,完成課程教學(xué)改革(融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念和知識),改進教學(xué)方法和手段(互聯(lián)網(wǎng)+教育),指導(dǎo)參與學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,發(fā)揮本科高校旅游“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)優(yōu)勢。
我國旅游業(yè)正進入轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵期,迫切需要建立新型的旅游人才培養(yǎng)模式與其對接,以適應(yīng)旅游業(yè)發(fā)展的新趨勢及其對人才培養(yǎng)的新要求。無論是理論完善還是實踐運用,需要思考與探討以下幾點。
(1)旅游“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)是旅游業(yè)發(fā)展和教育改革必然需求。
(2)不同培養(yǎng)層次,旅游“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)方式應(yīng)有區(qū)別。
(3)鼓勵學(xué)生抓住旅游業(yè)“二次創(chuàng)業(yè)”機遇(面向智慧旅游),提倡“在讀創(chuàng)業(yè)”或“創(chuàng)業(yè)式就業(yè)”。滿足行業(yè)發(fā)展新型人才需求,熟悉旅游OTA(Online Travel Agent,在線旅游)特點,低成本、快速度、高價值融入行業(yè)人才隊伍中。
(4)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育納入必修課程,完善課程體系。系統(tǒng)性培養(yǎng)大學(xué)生“雙創(chuàng)”常識和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新能力。創(chuàng)新思維、公共關(guān)系、財務(wù)管理、風(fēng)險投資等與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)的課程有機融合到“雙創(chuàng)”教育中。
(5)充分利用旅游校企聯(lián)盟、旅游院校聯(lián)盟、旅游專業(yè)群等形式實現(xiàn)大容量、多通道、快速度共享旅游教育資源,不斷創(chuàng)新教學(xué)方法。
[1] 張春虎.英國高校創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的實踐及借鑒[J].中國高??萍寂c產(chǎn)業(yè)化,2010,(7):58-59.
[2] 曾水英.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育:當(dāng)代中國高等教育發(fā)展的新內(nèi)容—我國高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)涵與關(guān)系理論爭論狀況分析[J].黑龍江教育:高教研究與評估,2009,(10):7-8.
[3] 劉興強.大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)探究——以廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院為例[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2015,6(3):1-3.
[4] 徐紅罡,張朝枝.中外旅游教育比較分析與啟示[J].旅游學(xué)刊(人力資源與教育教學(xué)特刊),2005:27-30.
[5] 高靜.基于“二元教育”的創(chuàng)業(yè)教育課程體系構(gòu)建——以旅游管理專業(yè)為例[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)研究,2011,2(4):23-25.
[6] 王春雷,劉明廣,黃立萍.“產(chǎn)品-項目-產(chǎn)業(yè)”三位一體的旅游院校創(chuàng)業(yè)教育模式研究——以上海師范大學(xué)旅游學(xué)院為例[J].旅游研究,2013,5(3):88-94.
[7] 馬勇,陳靜.基于互聯(lián)網(wǎng)的旅游教育應(yīng)用模式研究[J].旅游學(xué)刊(特刊),2004:156-160.