趙曉風
(河南省平頂山市第二人民醫(yī)院呼吸內科 河南 平頂山 467000)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是一種以氣流受限為主要特征的慢性呼吸系統(tǒng)疾病。該病具有發(fā)病率高、病程長、并發(fā)癥多及致死率高等特點[1]。Ⅱ型呼吸衰竭,又叫高碳酸性呼吸衰竭,是COPD患者常見的并發(fā)癥之一。COPD患者一旦并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭,將嚴重威脅其生命安全。為了探討用無創(chuàng)呼吸機對COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者進行輔助治療的臨床效果,我們對近年來我院收治的102例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床資料進行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結果報告如下:
本次研究的對象為2013年8月~2014年12月期間我院收治的102例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者。這些患者的病情均符合臨床上規(guī)定的COPD的診斷標準,均合并了Ⅱ型呼吸衰竭,其動脈氧分壓均小于60mmHg,其二氧化碳分壓均大于50mmHg。在這些患者中,排除昏迷或存在上呼吸道梗阻的患者。我院隨機將這些患者分為甲組和乙組,每組各有51例患者。在甲組中,有男性患者27例,女性患者24例,其年齡為49~84歲,平均年齡為(68.4±4.9)歲,其COPD的病程為5~19年,平均病程為(9.2±1.3)年。在乙組中,有男性患者28例,女性患者23例,其年齡為48~85歲,平均年齡為(69.5±4.5)歲,其COPD的病程為4~20年,平均病程為(9.5±1.2)年。兩組患者的一般資料相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2.1 我院對甲組患者進行常規(guī)治療,包括對其進行抗感染、止咳化痰、擴張支氣管、糾正體內水電解質紊亂及酸堿失衡等常規(guī)治療,同時加強對其進行營養(yǎng)支持。
1.2.2 我院對乙組患者在進行常規(guī)治療的基礎上使用無創(chuàng)呼吸機進行輔助治療。使用無創(chuàng)呼吸機對該組患者進行輔助治療的方法是:用美國偉康公司生產(chǎn)的Synchrony呼吸機對患者進行治療,并采用S/T的通氣模式。將呼吸機的通氣頻率設為16~18 次/min,將吸氣壓和呼氣壓的初始值分別設為6~8cmH2O與2~3cmH2O,然后根據(jù)患者的病情逐漸上調至16~20cmH2O和4~6cmH2O。持續(xù)對患者進行通氣治療,直到其呼吸衰竭的癥狀明顯緩解為止。
①我院將兩組患者的治療效果分為顯效、有效和無效三個等級。顯效:患者經(jīng)治療后其呼吸衰竭的癥狀明顯改善。有效:患者經(jīng)治療后其呼吸衰竭的癥狀有所改善。無效:患者經(jīng)治療后未達到上述標準。治療的總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②觀察并記錄兩組患者住院的時間。③我院使用自制的調查問卷調查兩組患者對治療效果的滿意度。調查問卷的滿分為100分,患者的得分為81~100分表示其對治療效果滿意,得分為61~80分表示其對治療效果比較滿意,得分低于60分表示其對治療效果不滿意??倽M意率=(滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%[2]。
用SPSS12.0軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進行處理,計量資料采用均數(shù)±標準差(2±s)表示,用t檢驗,計數(shù)資料采用率(%)表示,用χ 檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)治療,乙組中治療結果為顯效的患者有20例,為有效的患者有24例,為無效的患者有7例,其治療的總有效率為86.27%(44/51);甲組中治療結果為顯效的患者有13例,為有效的患者有20例,為無效的患者有18例,其治療的總有效率為64.71%(33/51)。乙組患者治療的總有效率明顯高于甲組患者,二者相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
經(jīng)治療,乙組患者住院的平均時間及其對治療效果的總滿意率分別為(13.1±2.1)d和96.08%(49/51);甲組患者住院的平均時間及其對治療效果的總滿意率分別為(20.9±3.4)d和68.63%(35/51)。乙組患者住院的時間及其對治療效果的滿意度均明顯優(yōu)于甲組患者,二者相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
相關的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近年來,隨著我國空氣污染的日益加重,COPD的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢。COPD患者的臨床癥狀主要為慢性咳嗽、咳痰、胸悶、氣短或呼吸困難等。Ⅱ型呼吸衰竭是COPD患者常見的并發(fā)癥之一。李勝利[3]等學者研究認為,COPD患者一旦并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭,其死亡率將增加1~3倍。近年來的臨床實踐證實,臨床上在對COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者進行常規(guī)治療的同時,使用無創(chuàng)呼吸機對其進行輔助治療的效果較好,可有效地緩解其呼吸衰竭的癥狀。
本次研究的結果顯示,經(jīng)治療,乙組患者治療的總有效率明顯高于甲組患者,乙組患者住院的時間及其對治療效果的滿意度均明顯優(yōu)于甲組患者,二者相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這與韓仰光[4]等學者的研究結果基本一致??梢?,用無創(chuàng)呼吸機對COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者進行輔助治療的臨床效果顯著,可有效地改善其呼吸衰竭的癥狀,縮短其住院的時間,且能提高其對治療效果的滿意度。
[1]韋慶鋒. 無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2011,8(24):35-36.
[2]林志國.無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的療效[J].中國老年學雜志,2012,32(3):621-622.
[3]李勝利.無創(chuàng)通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭[J].當代醫(yī)學,2013,19(15):12-14.
[4]韓仰光.無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥實踐,2012,21(9):646-647.