湯冬玲,李棟
案例教學(xué)法在臨床生化教學(xué)中的探索
湯冬玲,李棟
(武漢大學(xué)第一臨床學(xué)院/武漢大學(xué)人民醫(yī)院,湖北武漢430060)
將案例教學(xué)法應(yīng)用于臨床生化教學(xué)中,可以培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力、創(chuàng)新能力和解決實(shí)際問題能力。讓學(xué)生掌握學(xué)習(xí)的主動權(quán),建立起教師、學(xué)生互動交流的教學(xué)模式。
案例教學(xué)法;教學(xué)實(shí)踐;臨床生化
目前,我國學(xué)生在檢驗(yàn)科的見習(xí)時間短,大多采用帶教教師講解、學(xué)生參觀的形式,學(xué)生被動地接受知識,教師啟發(fā)性教學(xué)少,學(xué)生積極性不高?,F(xiàn)在的臨床檢驗(yàn)要求檢驗(yàn)人員除了為臨床提供準(zhǔn)確、及時的檢驗(yàn)結(jié)果外,還應(yīng)該為疾病的診斷、治療提供建議。伴隨生化儀器和檢測手段的不斷更新,高靈敏度、高特異性、快速微量、簡便的檢測手段已逐步得到應(yīng)用和推廣,這就為目前的臨床生化教學(xué)提出了新的挑戰(zhàn)。案例教學(xué)法旨在尋找理論與實(shí)踐相結(jié)合的有效教學(xué)方式,以便適應(yīng)高等教育的發(fā)展,培養(yǎng)綜合型醫(yī)學(xué)人才[1]。
案例教學(xué)法是在理論教學(xué)的基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)生對具體的案例進(jìn)行討論與分析,根據(jù)課程教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容的安排,設(shè)置具體的教學(xué)案例,引導(dǎo)學(xué)生參與分析、討論,讓學(xué)生在具體案例中積極思索,著重培養(yǎng)學(xué)生的綜合素養(yǎng),以提高其發(fā)現(xiàn)、分析和解決實(shí)際問題能力的一種方法,目前已被廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、MBA、法學(xué)等教學(xué)領(lǐng)域。將案例教學(xué)法應(yīng)用于生化教學(xué)是一種新的嘗試,對臨床思維能力的培養(yǎng)有一定的幫助。
案例教學(xué)法改變了傳統(tǒng)的以教師授課為主的教學(xué)模式,對提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動性、加深對教學(xué)內(nèi)容的理解、提高教學(xué)質(zhì)量有較好效果。在臨床見習(xí)中采用案例教學(xué)法,采用以病例為基礎(chǔ)、以學(xué)生為中心的討論式教學(xué)法[2-3],讓學(xué)生自主尋求答案,強(qiáng)化學(xué)生對理論知識和臨床工作的感性認(rèn)識,既是對理論知識的有益補(bǔ)充,也能有效彌補(bǔ)見習(xí)時間短的不足。
要做好臨床見習(xí)教學(xué)改革,必須以轉(zhuǎn)變教師的教育理念為先導(dǎo),必須讓教師認(rèn)識到以學(xué)生為中心的理念能為教學(xué)改革提供持續(xù)發(fā)展的動力。傳統(tǒng)以教師為中心的教學(xué)理念忽略了學(xué)生的主體地位,將教學(xué)改革的內(nèi)容、方式、方法禁錮于既定的框架內(nèi),限制了教學(xué)改革的持續(xù)發(fā)展,而以學(xué)生為中心的理念可以豐富教學(xué)改革的內(nèi)涵。
4.1喚醒自主意識
案例教學(xué)法關(guān)注學(xué)生的主觀感受,強(qiáng)調(diào)在教學(xué)活動中體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,使學(xué)生變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)。為了提高學(xué)生的參與意識,教師可以在見習(xí)前先布置一些課題,讓學(xué)生查找資料、整理、分析、總結(jié),形成自己的觀點(diǎn),課堂上讓學(xué)生分組討論選出代表發(fā)言。為了能在課堂上發(fā)言,學(xué)生會在課前做大量準(zhǔn)備工作,這樣能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,充分調(diào)動其積極性,促使學(xué)生產(chǎn)生強(qiáng)烈的主體意識,學(xué)生可以通過獨(dú)立思索、學(xué)習(xí),熟悉標(biāo)準(zhǔn)病例的相關(guān)基礎(chǔ)理論,進(jìn)而提出合理的診治思路。
4.2讓學(xué)生見習(xí)交流
重視學(xué)生看似簡單的思維成果,激發(fā)學(xué)生的潛能,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。同時把思考和批判的權(quán)力交給學(xué)生,使學(xué)生獲得正確分析問題、解決問題的科學(xué)方法,有助于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力,充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位[4]。
4.3分組演練
臨床見習(xí)中,通過組成學(xué)習(xí)小組,采取標(biāo)準(zhǔn)病例中一名學(xué)生為主,其他學(xué)生輪流輔助提問的方法,使學(xué)生有機(jī)會成為主角,引導(dǎo)學(xué)生自覺進(jìn)入“醫(yī)生”角色,促使學(xué)生自覺將理論聯(lián)系實(shí)際,提高學(xué)生分析問題和解決問題的綜合能力。
4.4重視過程評價
不僅應(yīng)考查學(xué)生理論知識的掌握情況,還應(yīng)考查學(xué)生的自學(xué)能力和探索能力。重視過程評價,引導(dǎo)學(xué)生在比較、鑒別各類相關(guān)疾病中提高臨床診斷能力。
5.1教學(xué)內(nèi)容的合理選擇
學(xué)生的臨床見習(xí)時間短、內(nèi)容多,不容易把握重點(diǎn),故教學(xué)難度大。因而所選的教學(xué)案例既要全面,又要重點(diǎn)突出。帶教教師應(yīng)選擇一些常見的典型病例,不能過于抽象和難于理解。
5.2見習(xí)過程中的指導(dǎo)
教師在見習(xí)過程中應(yīng)將學(xué)生當(dāng)作“主角”,討論時尊重并鼓勵學(xué)生,讓學(xué)生各抒己見,充分表達(dá)自己的觀點(diǎn),并在適當(dāng)?shù)臅r候加以引導(dǎo),使學(xué)生徹底了解有關(guān)概念和理論[5],鼓勵學(xué)生進(jìn)行假設(shè)、演繹、推理,繼而自己提出問題并解決問題。
5.3師資力量的建設(shè)
在案例教學(xué)法的實(shí)施過程中,教師是整個教學(xué)過程的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,不僅要求其具備扎實(shí)的知識,更要求教師對知識有靈活應(yīng)用的能力、提出問題和解決問題的能力,因此,教師的水平直接影響著教學(xué)效果,應(yīng)加強(qiáng)師資力量的建設(shè),使帶教教師的綜合能力得到提升。
教學(xué)有法,但無定法,這就要求我們不斷地總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),不斷地深入研究和探討提高教學(xué)質(zhì)量的新思路。案例教學(xué)法的病例來源于臨床典型病例,便于學(xué)生將臨床實(shí)踐融入課堂理論教學(xué)中,使學(xué)生開闊了視野,提高了學(xué)生解決實(shí)際問題的能力,為學(xué)生進(jìn)入臨床打下了良好基礎(chǔ),學(xué)生不僅能熟練完成檢驗(yàn)操作,而且能主動、大膽地與臨床醫(yī)生聯(lián)系,共同探討疾病的診斷,并為疾病的診療提供合理化建議。
[1]徐順高,鄭鐵生,姜旭淦,等.臨床生物化學(xué)與病例相結(jié)合的教學(xué)實(shí)踐[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2007(6):556-557.
[2]武文娟,章堯,陳昌杰,等.病例分析為基礎(chǔ)的臨床生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)探討[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2008(5):573-574.
[3]孫濟(jì)宇,羅曉慶,唐振喜,等.問題式教學(xué)對提高燒傷整形外科醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和臨床實(shí)踐能力的探索[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2010(21):1667-1668.
[4]李淑文,趙長虹,史同慶,等.PBL與案例教學(xué)法相結(jié)合在婦產(chǎn)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2009(2):120-121.
[5]馬筱玲,林斌,李華,等.實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)教學(xué)改革之思考[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2010(6):973-974.
G424.1
B
1671-1246(2016)20-0061-02
湖北省衛(wèi)計(jì)委青年人才基金(WJ2015Q015)