李林軍 南 添

(廣西大學(xué)商學(xué)院,廣西 南寧530004)

自改革開(kāi)放以來(lái),廣西對(duì)外貿(mào)易保持持續(xù)的高速增長(zhǎng),但現(xiàn)有對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與廣西的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展關(guān)系是否匹配,與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間是否存在互動(dòng)關(guān)系,需要進(jìn)一步的深入研究。本文從國(guó)民經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角,對(duì)廣西對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)合理度進(jìn)行研究,有助于準(zhǔn)確了解廣西對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀和變化情況,為制定合理的對(duì)外貿(mào)易政策提供依據(jù)。

1 文獻(xiàn)回顧

某個(gè)國(guó)家外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的合理性是指外貿(mào)商品對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響而言。可以從定性和定量?jī)蓚€(gè)角度來(lái)觀察這種匹配性:定性視角下,一種比較理想的外貿(mào)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是出口能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的迅速提升,進(jìn)口能夠填補(bǔ)所在地的產(chǎn)品空白。定量視角下,所進(jìn)出口商品的比例應(yīng)該與該商品所能夠推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的程度相適應(yīng)。

隨著我國(guó)外貿(mào)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,國(guó)內(nèi)學(xué)者越來(lái)越關(guān)注外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的合理性問(wèn)題。劉重力(2000)通過(guò)對(duì)外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的研究得出,出口類產(chǎn)品比例中資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品要大大低于西方國(guó)家水平。李晉(2001)的研究得出相似的結(jié)論,并認(rèn)為這種產(chǎn)品結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了大量的貿(mào)易摩擦。為了測(cè)量外貿(mào)商品的合理度,沈利生(2003)設(shè)計(jì)出一個(gè)合理度指數(shù),并指出進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理度與該指標(biāo)成正相關(guān)。同樣,運(yùn)用RCA指數(shù)驗(yàn)證了我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正處于從初級(jí)階段向下一階段的跳轉(zhuǎn)階段(彭磊,2004)。通過(guò)采用數(shù)量實(shí)證分析模型,王建軍(2005)提出新疆進(jìn)出口貿(mào)易商品應(yīng)該更符合新疆當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的實(shí)際供需現(xiàn)狀。楊松(2005)認(rèn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)效果應(yīng)該用用最終生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)來(lái)衡量,而不是使用影響力系數(shù)。通過(guò)對(duì)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)的計(jì)算和分析,我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)是不符合一般規(guī)律的(向錦,2006),北京市對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與其配套產(chǎn)業(yè)不一致(唐宜紅,2007),江蘇省核心企業(yè)與瓶頸企業(yè)也無(wú)法獲得一個(gè)相匹配的外貿(mào)商品合理度指數(shù)(曹旭平,2012)。

本文主要思路如下:首先利用投入產(chǎn)出模型,計(jì)算出影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)前十的產(chǎn)業(yè),確定出廣西的支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè);然后,對(duì)廣西對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)的排序進(jìn)行比較分析,使用沈利生、吳振宇(2003)的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)公式計(jì)算出對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的合理度指數(shù),通過(guò)合理度指數(shù)分析其對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的合理度狀況。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 出口產(chǎn)品合理度指數(shù)

出口產(chǎn)品的合理度指數(shù)是指全部出口產(chǎn)品的影響力之和。就某一特定商品來(lái)說(shuō),其影響力系數(shù)乘以該種產(chǎn)品占全部出口產(chǎn)品的比重即為該種產(chǎn)品的影響力。用公式表示如下:

式中,EXTj是第j種出口產(chǎn)品的影響力,EXj是第j種產(chǎn)品的出口額,EX是全部出口商品總額,Tj是第j產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)。

全部出口商品的合理度指數(shù)為:

出口產(chǎn)品的合理度指數(shù)與出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)有密切的關(guān)系,當(dāng)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)比例排序與影響力系數(shù)的排序越接近一致,出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)就越接近合理,其出口產(chǎn)品的合理度指數(shù)也就越大。排序相同時(shí),影響力系數(shù)大的出口產(chǎn)品在總出口中占的比例越大,出口的合理度指數(shù)也越大。

2.2 進(jìn)口產(chǎn)品合理度指數(shù)

進(jìn)口產(chǎn)品合理度指數(shù)的概念類似于出口產(chǎn)品合理度指數(shù),它是指全部進(jìn)口產(chǎn)品的推動(dòng)力之和。而一種產(chǎn)品的推動(dòng)力是通過(guò)把每種進(jìn)口產(chǎn)品的推動(dòng)力系數(shù)與該種產(chǎn)品占全部進(jìn)口產(chǎn)品的比重的乘積而計(jì)算得到。用公式表示進(jìn)口商品合理度為:

式中,IMSi是第i種進(jìn)口產(chǎn)品的推動(dòng)力,IMi是第i種產(chǎn)品的進(jìn)口總額,IM是全部進(jìn)口產(chǎn)品總額,Si是第i產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力系數(shù)。

所有進(jìn)口產(chǎn)品的合理度指數(shù)為:

進(jìn)口產(chǎn)品的合理度指數(shù)受產(chǎn)品的進(jìn)口比重直接影響,當(dāng)進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的排名與感應(yīng)度系數(shù)的排名相靠近時(shí),進(jìn)口產(chǎn)品的比重就越合理,進(jìn)口產(chǎn)品的合理度指數(shù)就越高。排序條件相同時(shí),進(jìn)口產(chǎn)品的推動(dòng)力系數(shù)越高,進(jìn)口產(chǎn)品的合理度指數(shù)也越高。

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

投入產(chǎn)出表每隔5年進(jìn)行一次編制,2012年投入產(chǎn)出表為目前可以獲得的最新數(shù)據(jù)資料。為了分析2007年至2012年廣西進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的演變過(guò)程,我們對(duì)2007年、2012年廣西進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理性進(jìn)行評(píng)價(jià),直接消耗系數(shù)來(lái)源于2007年、2012年廣西投入產(chǎn)出表,該表將國(guó)民經(jīng)濟(jì)來(lái)源劃分為紡織業(yè)、化學(xué)工業(yè)等42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門。

3 廣西進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理度演變的實(shí)證分析

3.1 廣西支柱產(chǎn)業(yè)與出口商品結(jié)構(gòu)合理度

首先分析影響力系數(shù),根據(jù)42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的影響力系數(shù)大小對(duì)影響力系數(shù)和出口比重進(jìn)行篩選,得出2007年、2012年廣西影響力系數(shù)排序?yàn)榍?5的產(chǎn)業(yè),結(jié)果如表1所示。

(1)2012年影響力系數(shù)排名前5的產(chǎn)業(yè)分別為:①專用設(shè)備;②電氣機(jī)械和器材;③通用設(shè)備;④燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng);⑤金屬冶煉和壓延加工品。可以看出,設(shè)備制造業(yè)是廣西支柱產(chǎn)業(yè),且影響力系數(shù)均大于1,表明其對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用超過(guò)平均水平,優(yōu)先發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)可最大限度地帶動(dòng)廣西經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

(2)通過(guò)對(duì)兩階段影響力系數(shù)對(duì)比得出,5大支柱產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)從2007年到2012年均有一定幅度的降低,表明支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)提升作用在降低。隨著產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出消耗系數(shù)的不斷變化,影響力系數(shù)有所波動(dòng)是正常的。

(3)影響力系數(shù)與出口比重脫節(jié)比較嚴(yán)重。農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)2007年出口比重位居第1名,2012年位列第2名,其影響力系數(shù)在2012年有輕微下降。這說(shuō)明廣西的出口產(chǎn)結(jié)構(gòu)有更加合理的提升空間。

(4)42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門值EXT從2007年的1.0552上升到2012年的1.0610,表明廣西出口商品結(jié)構(gòu)整體正向合理方向發(fā)展。當(dāng)影響力系數(shù)和出口比重兩個(gè)指標(biāo)排序越一致時(shí),出口商品結(jié)構(gòu)越合理,出口合理度指數(shù)也就越大。

表1 廣西影響力系數(shù)排序前15的產(chǎn)業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)合理性數(shù)據(jù)

3.2 廣西瓶頸產(chǎn)業(yè)與進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理度

2007年、2012年廣西推動(dòng)力系數(shù)前15的產(chǎn)業(yè)如表2所示。

(1)推動(dòng)力系數(shù)在2012年排名中:金屬冶煉和壓延加工品、電力及熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)、化學(xué)產(chǎn)品、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)、通信設(shè)備及計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備屬于廣西瓶頸產(chǎn)業(yè),這五個(gè)行業(yè)的推動(dòng)力系數(shù)均遠(yuǎn)高于1,說(shuō)明這些產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用遠(yuǎn)高于行業(yè)平均值。

(2)通過(guò)兩階段推動(dòng)力系數(shù)的對(duì)比看出,金屬冶煉和壓延加工品、化學(xué)產(chǎn)品、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)這三個(gè)產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力系數(shù)無(wú)論是在2007年還是2012年都排在前4名之中。說(shuō)明廣西經(jīng)濟(jì)在這幾年的發(fā)展過(guò)程中始終對(duì)這三個(gè)產(chǎn)業(yè)有較高的供給需求。廢品廢料業(yè)在2007年的推動(dòng)力系數(shù)為2.7147,排第1名,2012年的推動(dòng)力系數(shù)為0.7315,已降到前15名之外,說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用在大幅減小。電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)也的推動(dòng)力系數(shù)則由2007年的0.5254上漲到2012年的2.4307,說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)在最近幾年對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用變得突飛猛進(jìn)。

(3)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備業(yè)在2012年的影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)均排在42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門前5名,既是廣西的支柱產(chǎn)業(yè),也是妨礙廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸產(chǎn)業(yè),因此該產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有舉足輕重的作用。但該產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)的排序與進(jìn)出口比重排序相差較大,不利于提高廣西進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理度。

(4)推動(dòng)力系數(shù)與進(jìn)口比重不相匹配。例如,2012年通用設(shè)備業(yè)出口比重位于第4位,推動(dòng)力系數(shù)卻是第18位;42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門IMS從2007年的1.2069下降到了2012年的1.0227,表明廣西進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)向不合理方向發(fā)展。

4 結(jié)論

本文使用投入產(chǎn)出模型和廣西2007年和2012年投入產(chǎn)出表,對(duì)廣西對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)合理度進(jìn)行實(shí)證分析。發(fā)現(xiàn)廣西的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)與其支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)并不完全匹配;出口商品合理度指數(shù)呈上升趨勢(shì),但進(jìn)口商品合理度指數(shù)呈下降趨勢(shì);設(shè)備制造業(yè)成為廣西支柱產(chǎn)業(yè);金屬冶煉和壓延加工品、化學(xué)產(chǎn)品、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)這三個(gè)產(chǎn)業(yè)始終是廣西的瓶頸產(chǎn)業(yè);通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備業(yè)具有支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)雙重身份。就廣西目前的發(fā)展?fàn)顩r而言,其對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易無(wú)法最大限度地支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,亟需進(jìn)行貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整。

[1]劉重力.中國(guó)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2000,(5).

[2]李晉.新經(jīng)濟(jì)與我國(guó)外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2001,(2).

[3]沈利生,吳振宇.外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2003,(8).

[4]彭磊.貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化三階段論及我國(guó)所處階段的實(shí)證檢驗(yàn)[J].國(guó)際貿(mào)易探索,2004,(1).

[5]王建軍,馬序昌.新疆外貿(mào)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析[J].新疆財(cái)經(jīng),2005,(4).

[6]楊松.浙江省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理性研究[J].浙江統(tǒng)計(jì),2005,(7).

[7]向錦,康贊亮.我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及其優(yōu)化初探[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2006,(7).

[8]唐宜紅,楊琦.北京市對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)合理度的實(shí)證研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2007,(9).

[9]曹旭平,張國(guó)平.基于投入產(chǎn)出理論的江蘇省進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理度評(píng)價(jià)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2012,(5).