宋用臣
——引洛入汴濟(jì)民生

宋用臣，字正卿，開(kāi)封（今河南開(kāi)封）人，宋神宗年間曾任登州防御使、宣政使、瀛州刺史、蔡州觀察使等職?！端问贰贩Q其“為人有精思強(qiáng)力，神宗建東西府，筑京城，建尚書(shū)省，起太學(xué)，立原廟，導(dǎo)洛通汴，凡大工役，悉董其事”，為著名建筑家和水工專家。

汴河的水源來(lái)自黃河，挾帶大量泥沙，因此經(jīng)常發(fā)生水患，盡管北宋前期在汴河的治理上采取了諸多措施，耗費(fèi)了大量的人力物力，但問(wèn)題依然比較嚴(yán)重：一是水流湍急，不易架設(shè)橋梁，不宜于船只行駛；二是淤積嚴(yán)重，清淤工作加重了沿岸人民的負(fù)擔(dān)；三是黃河的水量變化無(wú)常，時(shí)刻威脅著都城東京的安全。面對(duì)這些問(wèn)題，“導(dǎo)洛通汴”的治理方案被提了出來(lái)。

最早提出“導(dǎo)洛通汴”方案的是仁宗皇祐年間的郭諮，他向宋廷進(jìn)言：“請(qǐng)自鞏西山七里店孤柏嶺下鑿七十里，導(dǎo)洛通汴，可以四時(shí)行運(yùn)?！敝螅首谠霸t諸水監(jiān)楊佐同往計(jì)度”，后因朝中部分保守派的極力反對(duì)，此議被擱置。到了元豐元年（1078年），時(shí)為“西頭供奉官”的張從惠又重新提出了此方案：“距廣武山麓七里，退灘高闊，可鑿為渠，引洛入汴，萬(wàn)世之利也?！?/p>

時(shí)為都水監(jiān)丞的范子淵贊成此議，神宗遂先后派御史中丞梁燾和入內(nèi)供奉官寧用臣前往勘察。宋用臣復(fù)勘后認(rèn)為此議可行，并具體修改了范子淵的建議，將其中一些不符合實(shí)際情況的地方加以修正。宋用臣在奏疏中提出了具體而又切實(shí)可行的措施：“自任村沙谷口至汴口開(kāi)河五十里，引伊洛水入汴河，每二十里置束水一，以芻楗為之，以節(jié)湍急之勢(shì)取水深一丈，以通漕運(yùn)。引古索河為源，注房家、黃家、孟家三陂及三十六陂，高仰處潴（音Zhū）水為塘，以備洛水不足，則決以入河。又自汜水關(guān)北開(kāi)河五百五十步，屬于黃河，上下置閘啟閉，以通黃、汴二河船筏。即洛河舊口置于水澾（音tà），通黃河，以泄伊、洛暴漲。古索河等暴漲，即以魏樓、滎澤、孔固三斗門泄之。計(jì)工九十萬(wàn)七千有余。仍乞修護(hù)黃河南堤埽，以防侵奪新河?！?/p>

宋用臣的建議得到了宋室的采納，元豐二年（1079年）三月庚寅，“以用臣都大提舉導(dǎo)洛通汴”，同時(shí)派范子淵前往協(xié)助宋用臣的工作，并命令轉(zhuǎn)運(yùn)使李南公具體負(fù)責(zé)導(dǎo)洛通汴工程所需物資的運(yùn)輸工作。當(dāng)年4月興工，自任村沙口（沙谷口）至河陰瓦亭子之間共鑿渠51里，渠兩岸共筑堤總長(zhǎng)103里，將洛水導(dǎo)入汴河。其他配套工程還有在黃河南堤修水柜（即水庫(kù)），設(shè)泄水設(shè)施和增加調(diào)節(jié)水勢(shì)的設(shè)施等。該項(xiàng)工程進(jìn)展順利，前后只用了45天，于同年6月竣工。

引洛入汴之后，汴河泥沙大為減少，航道改善，漕運(yùn)順暢。據(jù)史載，元豐以前，汴口冬閉春?jiǎn)ⅲ荒瓴贿^(guò)通漕200多天。引洛入汴之后，“四時(shí)行流不絕”?！坝龆袃?，即督沿河官吏伐冰通流?！保ā端问贰ず忧尽罚┢鋬?yōu)越性顯而易見(jiàn)。宋用臣也因倡議、總督這一工程而在中國(guó)水利史上留名?！?/p>

2016-06-16