張亞瓊，周 晨

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖南　長(zhǎng)沙　410128）

?

綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究進(jìn)展

張亞瓊，周 晨

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙410128）

摘 要：通過(guò)查閱文獻(xiàn)、實(shí)地調(diào)研、討論總結(jié)等方法，運(yùn)用多學(xué)科理論知識(shí)，從綠道選線(xiàn)、綠道的分類(lèi)、綠道的功能、綠道結(jié)構(gòu)、綠道網(wǎng)絡(luò)、和綠道效應(yīng)評(píng)價(jià)等方面闡述國(guó)內(nèi)外綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)的研究進(jìn)展；總結(jié)了綠道設(shè)計(jì)的研究存在的問(wèn)題，即國(guó)內(nèi)的研究主要集中在對(duì)國(guó)外綠道及相關(guān)理論的解釋和部分實(shí)踐案例的介紹，實(shí)際建設(shè)起步晚，且基于現(xiàn)狀調(diào)查而進(jìn)行綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)的建設(shè)較少。

關(guān)鍵詞：綠道；綠道網(wǎng)絡(luò)；規(guī)劃設(shè)計(jì)；研究進(jìn)展

20世紀(jì)90年代以來(lái)，為了改善工業(yè)革命對(duì)人類(lèi)生存環(huán)境的破壞，國(guó)際上出現(xiàn)了一股熱潮——綠道運(yùn)動(dòng)。對(duì)于綠道的研究一直都是景觀(guān)設(shè)計(jì)、景觀(guān)生態(tài)學(xué)、城市規(guī)劃等多學(xué)科綜合交叉的研究熱點(diǎn)和前言［1］。張文和范聞捷首次將綠道概念在國(guó)內(nèi)推廣開(kāi)來(lái)，在其發(fā)表的文章中以“綠色通道”解釋了 “greenway”，這也影響了國(guó)內(nèi)后續(xù)研究中對(duì)“greenway”的譯法［2］。此后，以劉濱誼、俞孔堅(jiān)、朱強(qiáng)等為代表的先進(jìn)知識(shí)分子進(jìn)行了一系列的研究實(shí)踐并取得一定的成就。國(guó)外綠道的理論研究與建設(shè)已漸趨完善，對(duì)其深入研究和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，能推動(dòng)綠道理論在我國(guó)的發(fā)展創(chuàng)新和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 綠道的概念

綠線(xiàn)、藍(lán)線(xiàn)概念以及霍華德在田園城市中提到的綠帶概念是綠道概念產(chǎn)生的源頭。目前，業(yè)界普遍贊同埃亨提出的綠道概念：綠道具備有生態(tài)、娛樂(lè)、文化和審美等功能，是經(jīng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、管理的線(xiàn)狀網(wǎng)絡(luò)用地系統(tǒng)，是一種可持續(xù)性的土地利用方式［3］。綠道的主要特征表現(xiàn)為綠道呈現(xiàn)線(xiàn)狀分布并擔(dān)當(dāng)多重功能作用，同時(shí)連接起其他非線(xiàn)性的風(fēng)景園林規(guī)劃用地形成網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，在生態(tài)保護(hù)和景觀(guān)營(yíng)造等方面有著不可替代的作用。

在綠道概念的形成過(guò)程和理論創(chuàng)新中產(chǎn)生了很多與綠道相關(guān)的概念：“環(huán)境廊道（environmental corridor）”、“風(fēng)景道（scenic byway）”、“綠道網(wǎng)絡(luò)（greenway networks）”、“城市綠道（city greenway）”、“生態(tài)網(wǎng)絡(luò)（ecological networks）”、“生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（ecological infrastructure）”、“生態(tài)廊道（ecological corridors）”等。

2 綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)的研究進(jìn)展

國(guó)內(nèi)外對(duì)綠道及其相關(guān)理論的研究已取得一定進(jìn)展。筆者主要從綠道選線(xiàn)、綠道的分類(lèi)、綠道的功能、綠道結(jié)構(gòu)、綠道網(wǎng)絡(luò)和綠道效應(yīng)評(píng)價(jià)等方面對(duì)國(guó)內(nèi)外綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)的研究進(jìn)展進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。

2.1 綠道選線(xiàn)

綠道選線(xiàn)是綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要步驟，選線(xiàn)的確立與綠道功能的實(shí)現(xiàn)、綠道結(jié)構(gòu)的形成和綠道網(wǎng)絡(luò)的建立密切相關(guān)。目前，綠道的選線(xiàn)主要是依靠計(jì)算機(jī)和3S（RS、GIS、GPS）技術(shù)，該技術(shù)的應(yīng)用依據(jù)總結(jié)為三大方面即生態(tài)保護(hù)、文化遺產(chǎn)和功能需求。

2.1.1 生態(tài)學(xué)角度 在《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》中麥克哈格提出在進(jìn)行規(guī)劃操作和分析中運(yùn)用生態(tài)學(xué)相關(guān)原理的方法，并詳細(xì)闡述了人與自然環(huán)境之間不可分割的依賴(lài)關(guān)系，對(duì)城市、鄉(xiāng)村、植被等問(wèn)題以生態(tài)原理加以研究，并指出了正確利用的途徑［4］。在對(duì)生物多樣性保護(hù)方面，俞孔堅(jiān)、李迪華［5］提出基于保護(hù)生態(tài)多樣性的兩種景觀(guān)規(guī)劃途徑，即以物種或景觀(guān)元素為核心。朱鵬［6］利用景觀(guān)生態(tài)學(xué)等相關(guān)理論對(duì)常州市新北區(qū)的城市綠地系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)劃探討，并形成了層次清晰的綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。

2.1.2 文化遺產(chǎn)保護(hù) 綠道對(duì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)起到了促進(jìn)作用，早在20世紀(jì)90年代Dawson、Ribeiro、Sliannaon、Kent和Elliot就已經(jīng)對(duì)歷史文化保護(hù)方面進(jìn)行了研究。目前，已有許多學(xué)者呼吁建立全國(guó)性的遺產(chǎn)廊道，并提倡對(duì)線(xiàn)性的文化遺產(chǎn)加以保護(hù)。在美國(guó)，線(xiàn)性文化遺產(chǎn)中與綠道相關(guān)的主要有遺產(chǎn)廊道、國(guó)家風(fēng)景道、國(guó)家歷史道、河流區(qū)、公園道、湖岸線(xiàn)和海岸線(xiàn)等，占國(guó)家公園系統(tǒng)遺產(chǎn)總數(shù)的14%［7］。在大運(yùn)河整體保護(hù)理論框架下，李偉等［8］提出建設(shè)遺產(chǎn)廊道是建設(shè)高效和前瞻性的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的需要。朱強(qiáng)［9］結(jié)合京杭運(yùn)河江南段工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀，從遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)的角度出發(fā)，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)廊道進(jìn)行研究，并提出了運(yùn)河遺產(chǎn)廊道的基本建設(shè)框架。

2.1.3 功能需求 綠道選線(xiàn)在功能需求上表現(xiàn)為優(yōu)化居住環(huán)境、交通出行、戶(hù)外活動(dòng)和觀(guān)賞游憩等。張笑笑［10］提出了在城市游憩型綠道中將城市公園綠地與交通通行、休閑娛樂(lè)等功能相結(jié)合形成網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，并針對(duì)城市游憩型綠道的構(gòu)建提出了一套選線(xiàn)流程。孫帥等［11］翻譯的文章中描述了對(duì)自然及文化遺產(chǎn)保護(hù)的同時(shí)，需要增加休閑設(shè)施，以此滿(mǎn)足使用者對(duì)河流綠道的觀(guān)賞游憩需求，使河流綠道成為目的地景觀(guān)。宋延鵬［12］通過(guò)對(duì)珠江三角洲綠道網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，提出應(yīng)重視功能需求的差異，并總結(jié)出不同類(lèi)型的綠道選線(xiàn)應(yīng)遵循的主要原則。

2.2 綠道的分類(lèi)

在綠道運(yùn)動(dòng)熱潮的推動(dòng)下，Little、Fabos等國(guó)際著名規(guī)劃設(shè)計(jì)師們分別對(duì)綠道的類(lèi)型進(jìn)行了研究并提出相應(yīng)觀(guān)點(diǎn)。2007年譚少華、趙萬(wàn)民［13］依據(jù)綠道的用途和尺度、功能價(jià)值、面積尺寸、歷史分析和自上而下規(guī)劃方法等劃分依據(jù)，將Little、Fabos、Ahem和俞孔堅(jiān)對(duì)綠道的分類(lèi)進(jìn)行了詳細(xì)的歸納。2010年頒布的《珠江三角洲綠道網(wǎng)總體規(guī)劃綱要》將綠道劃分為生態(tài)型綠道、都市型綠道、郊野型綠道，其劃分依據(jù)主要是地理位置差異和功能價(jià)值的不同，這是首次以政府文件的形式確定綠道的類(lèi)型。2014年王婕［14］在前人總結(jié)歸納的基礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充，增加了按照綠道結(jié)構(gòu)和功能的差異、綠道形態(tài)和結(jié)構(gòu)的差異等劃分依據(jù)，對(duì)劉濱誼、張毅川等人關(guān)于綠道分類(lèi)的研究進(jìn)行了梳理。

2.3 綠道的功能

Fabos認(rèn)為綠道具有生態(tài)、游憩和文化歷史保護(hù)的功能［15］。張文、范聞捷［2］在國(guó)內(nèi)推廣綠道概念的同時(shí)也指出了綠色通道在城市生態(tài)系統(tǒng)中的功能，包括生態(tài)學(xué)功能、休閑娛樂(lè)功能、美學(xué)和教育功能。在此基礎(chǔ)上，周年興還補(bǔ)充了綠道的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能。李昌浩［16］結(jié)合其他學(xué)者的研究將綠色通道的功能進(jìn)一步細(xì)化，提出綠道具備保護(hù)環(huán)境、觀(guān)賞游憩、美學(xué)和教育以及保護(hù)歷史文化資源等功能。此外，丁文清［17］在對(duì)城市綠道景觀(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究中總結(jié)了城市綠道的主要功能，包括保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)、營(yíng)造景觀(guān)特色和改善居住環(huán)境等方面。

2.4 綠道結(jié)構(gòu)

綠道結(jié)構(gòu)對(duì)于綠道功能的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。綠道結(jié)構(gòu)一定程度反應(yīng)為綠道的寬度，其寬度小至幾十米，寬至幾十公里甚至數(shù)百公里不等，其寬度越寬，綠道內(nèi)部生境類(lèi)型越豐富。在對(duì)廊道寬度與保護(hù)生物多樣性關(guān)系之間探究中Rohling［18］提出了適宜的寬度。Forman和Godron［5］從物種多樣性方面考慮，認(rèn)為廊道功能的實(shí)現(xiàn)受到線(xiàn)狀和帶狀廊道寬度的制約。車(chē)生泉［19］提出綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)方法即為綠道結(jié)構(gòu)，主要表現(xiàn)在植物群落的類(lèi)型和配置方式上。強(qiáng)調(diào)在廊道結(jié)構(gòu)中植物的群落配置具有重要的作用，并以濱河綠道設(shè)計(jì)為例進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明。城市綠道結(jié)構(gòu)的內(nèi)容主要包括綠道布局及綠道節(jié)點(diǎn)，布局形式可分為網(wǎng)絡(luò)形、衛(wèi)星形、交錯(cuò)形、分支形和車(chē)輪形等［16］，城市主要節(jié)點(diǎn)如居住區(qū)、辦公區(qū)、城市風(fēng)景區(qū)、城市公園和濱水綠帶等通過(guò)不同的布局形式得以聯(lián)系并形成綠道系統(tǒng)。秦小萍［20］通過(guò)對(duì)比美國(guó)“greenway”與中國(guó)綠道的結(jié)構(gòu)，分析中國(guó)綠道現(xiàn)狀存在的問(wèn)題，中國(guó)綠道結(jié)構(gòu)沒(méi)有在節(jié)點(diǎn)與棲息地之間建立起自然的連接廊道，生態(tài)完整性不足，生態(tài)功能缺失。

2.5 綠道網(wǎng)絡(luò)

北美是綠道理論的發(fā)源地，19世紀(jì)60年代就已經(jīng)開(kāi)始了關(guān)于公園道路和公園系統(tǒng)的規(guī)劃。20世紀(jì)80年代，計(jì)算機(jī)和3S（RS、GIS、GPS）技術(shù)得到迅速發(fā)展和推廣，在生態(tài)規(guī)劃理論的指導(dǎo)下，北美地區(qū)開(kāi)始利用先進(jìn)科技進(jìn)行大范圍的綠道網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)規(guī)劃，現(xiàn)今其綠道網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)已領(lǐng)先于世界其他地區(qū)。受到北美綠道思潮的沖擊，歐洲相繼開(kāi)展了大規(guī)模的綠道運(yùn)動(dòng)，1996年《泛歐生態(tài)和景觀(guān)多樣性戰(zhàn)略》的頒布更是成為歐洲各國(guó)統(tǒng)籌開(kāi)展綠道網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)的基礎(chǔ)框架。受?chē)?guó)外綠道理論研究和規(guī)劃建設(shè)的影響，2010年我國(guó)頒布了《珠江三角洲綠道網(wǎng)總體規(guī)劃綱要》。隨著綱要的頒布，綠道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)在珠江三角洲地區(qū)迅速開(kāi)展起來(lái)，目前珠江三角洲綠道網(wǎng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全面貫通。劉濱誼、余暢［21］對(duì)美國(guó)新英格蘭地區(qū)規(guī)劃的綠道網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了詳細(xì)介紹，同時(shí)闡述了國(guó)外成功的綠道網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段綠道建設(shè)的啟示。2002年張慶費(fèi)［22］提出在保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境和景觀(guān)功能作用中需要強(qiáng)化植被的影響，并提出了綠色網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建框架。徐文輝［23］介紹了浙江生態(tài)省綠道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)劃，并結(jié)合浙江省自然地理等區(qū)位特征提出了省域范圍內(nèi)的4類(lèi)綠道網(wǎng)絡(luò)骨架。將綠道網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃設(shè)計(jì)細(xì)化到城市各區(qū)，針對(duì)不同區(qū)域現(xiàn)狀差異，提出與之相適應(yīng)的綠道網(wǎng)絡(luò)類(lèi)型。劉濱誼［24］在分析、總結(jié)國(guó)內(nèi)外綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃實(shí)踐的基礎(chǔ)上，深入介紹了城鎮(zhèn)綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的演變過(guò)程。并提出了適合中國(guó)國(guó)情的綠道生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)意見(jiàn)。高岳、高鳳嬌［25］等運(yùn)用差異化的規(guī)劃策略對(duì)上海市綠道網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行規(guī)劃，結(jié)合分區(qū)特征提出了適宜上海市各區(qū)的綠道網(wǎng)絡(luò)模式。

2.6 綠道效應(yīng)評(píng)價(jià)

目前，對(duì)于綠道效應(yīng)評(píng)價(jià)的研究主要集中在評(píng)價(jià)模型及指標(biāo)體系的建立方面展開(kāi)。Fabos［21］所領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)馬薩諸塞大學(xué)風(fēng)景園林及綠道規(guī)劃研究組創(chuàng)立了大城市區(qū)域風(fēng)景規(guī)劃評(píng)價(jià)模型，在這個(gè)評(píng)價(jià)模型中主要運(yùn)用“五步程序”的方法對(duì)風(fēng)景規(guī)劃進(jìn)行評(píng)價(jià)。Fbors運(yùn)用這種評(píng)價(jià)模型對(duì)已建的新英格蘭綠道規(guī)劃進(jìn)行評(píng)價(jià)，一定程度上加快了美國(guó)綠道規(guī)劃的發(fā)展。王海珍［26］運(yùn)用GIS技術(shù)，結(jié)合景觀(guān)指數(shù)和景觀(guān)格局分析的方法，對(duì)廈門(mén)綠道的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，并在此基礎(chǔ)上提出廈門(mén)綠道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的規(guī)劃方案。胡志斌等［27］為評(píng)價(jià)綠地景觀(guān)格局與服務(wù)功能，利用GIS技術(shù)，創(chuàng)建了綠地可達(dá)性模型。為展示評(píng)價(jià)模型，選用沈陽(yáng)市區(qū)的城市綠地作為評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)價(jià)演繹。馬林兵、曹小曙［28］在對(duì)城市公共綠地景觀(guān)可達(dá)性評(píng)價(jià)模型進(jìn)行優(yōu)化時(shí)充分考慮人口、交通、綠地功能等因素。并以廣州市為例，進(jìn)行城市綠地景觀(guān)可達(dá)性評(píng)價(jià)實(shí)例研究。夏倩［29］基于景觀(guān)指數(shù)對(duì)城市綠道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建進(jìn)行了分析研究，對(duì)景觀(guān)指數(shù)分析方法進(jìn)行了介紹，同時(shí)指出景觀(guān)指數(shù)分析方法對(duì)于研究景觀(guān)格局是比較科學(xué)準(zhǔn)確的。在梳理綠道效應(yīng)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展中不難看出，GIS等先進(jìn)技術(shù)的引入，大大提高了綠道評(píng)價(jià)的科學(xué)性和可行性。綠道效應(yīng)評(píng)價(jià)的深入研究對(duì)實(shí)際綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)起到了輔助作用，為依據(jù)規(guī)劃現(xiàn)狀、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和人文歷史、滿(mǎn)足觀(guān)賞游憩功能的綠道建設(shè)指明了正確的方向。

3 問(wèn)題與展望

目前，對(duì)于綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)的研究還存在一些問(wèn)題。一，國(guó)內(nèi)對(duì)綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究主要集中在對(duì)國(guó)外綠道及相關(guān)理論的解釋和部分實(shí)踐案例的介紹。對(duì)于如何將國(guó)外先進(jìn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法正確運(yùn)用到中國(guó)綠道實(shí)踐中沒(méi)有進(jìn)行深入研究。二，國(guó)內(nèi)綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)的實(shí)際建設(shè)起步晚，直到2010年珠三角綠道的開(kāi)展實(shí)施，才標(biāo)志著我國(guó)綠道建設(shè)的開(kāi)端。因此大力推動(dòng)綠道建設(shè)的實(shí)施至關(guān)重要。三，目前基于現(xiàn)狀調(diào)查而進(jìn)行綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)的建設(shè)較少。對(duì)于綠道的建設(shè)僅停留在理論指導(dǎo)和模仿借鑒方面，未深入結(jié)合區(qū)域?qū)嵺`進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，特別是結(jié)合城市已建城區(qū)現(xiàn)狀探討完善綠道的實(shí)踐缺乏。這些問(wèn)題的存在也給目前綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究提供了新的方向，隨著研究的逐漸深入，具有中國(guó)特色的綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究也將日益完善，同時(shí)也將給各省市、區(qū)的綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)提供符合區(qū)域特征的科學(xué)理論指導(dǎo)和建設(shè)實(shí)施指南。

參考文獻(xiàn)：

［1］ Dawson K J. A comprehensive conservation strategy for Georgia's greenways ［J］. Landscape and Urban Planning，1995，33：27-43.

［2］ 張 文，范聞捷. 城市中的綠色通道及其功能［J］. 國(guó)外城市規(guī)劃，2000，（3）：40-42.

［3］ Ahern，J. Greenways as a planning s trategy ［J］. Landscape and Urban Planning，1995，33（1-3）：131-155.

［4］ I.L.McHarg. 設(shè)計(jì)結(jié)合自然［M］. 茵經(jīng)緯譯. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1992.

［5］ 俞孔堅(jiān)，李迪華. 生物多樣性保護(hù)的景觀(guān)規(guī)劃途徑［J］. 生物多樣性，1998，6（3）：205-212.

［6］ 朱 鵬，姚亦鋒，張培剛. 城市綠地系統(tǒng)景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃探討［J］. 城市環(huán)境與城市生態(tài)，2006，19（1）：17-19.

［7］ Jim C Y，Chen S S. Comprehensive greenspace planning based on landscape ecology principles in compact Nanjing City，China ［J］. Landscape and Urban Planning，2003，65：95-116.

［8］ 李 偉，俞孔堅(jiān)，李迪華. 遺產(chǎn)廊道與大運(yùn)河整體保護(hù)的理論框架［J］. 城市問(wèn)題，2004，（1）：28-32.

［9］ 朱 強(qiáng). 京杭大運(yùn)河江南段工業(yè)遺產(chǎn)廊道構(gòu)建［D］. 北京：北京大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃系，2007.

［10］ 張笑笑. 城市游憩型綠道的選線(xiàn)研究——以上海為例［D］. 上海：同濟(jì)大學(xué)，2008.

［11］ 查爾斯.A.弗林克. 邁阿密河綠道：一條工業(yè)河流的綠色基礎(chǔ)設(shè)施［J］.孫帥譯. 風(fēng)景園林，2009，（3）：20-25.

［12］ 宋延鵬. 廣東省基于功能需求的綠道選線(xiàn)之理論與實(shí)踐研究［J］. 中國(guó)園林，2012，（6）：21-25.

［13］ 譚少華，趙萬(wàn)民. 綠道規(guī)劃研究進(jìn)展與展望［J］. 中國(guó)園林，2007，（3）：85-89.

［14］ 王 婕. 濱河綠道規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究［D］. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2014.

［15］ Fabos J G. Introduction and overview：The greenway movement， uses and potentials of greenways ［J］. Landscape and Urban Planning，1995，33（1-3）：1-13.

［16］ 李昌浩. 綠色通道（Greenway）的理論與實(shí)踐研究［D］. 南京：南京林業(yè)大學(xué)，2005.

［17］ 丁文清. 城市綠道景觀(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以咸陽(yáng)市綠地系統(tǒng)規(guī)劃為例［D］. 西安：西安建筑科技大學(xué)，2010.

［18］ Rohling.J. Corridors of Green ［J］. Wildl.N.C.，1988，5：22-27.

［19］ 車(chē)生泉. 城市綠色廊道研究［J］. 城市規(guī)劃，2001，25（11）：44-48.

［20］ 秦小萍. 中國(guó)綠道與美國(guó)Greenway的比較研究［J］. 中國(guó)園林，

2013，（4）：119-125.

［21］ 劉濱誼，余 暢. 美國(guó)綠道網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的發(fā)展與啟示［J］. 中國(guó)園林，2001，（6）：77-81.

［22］ 張慶費(fèi). 城市綠色網(wǎng)絡(luò)及其構(gòu)建框架［J］. 城市規(guī)劃匯刊，2002，（1）：75-78.

［23］ 徐文輝. 生態(tài)浙江省域綠道網(wǎng)規(guī)劃實(shí)踐［J］. 規(guī)劃師，2005，21（5）：69-72.

［24］ 劉濱誼，王鵬. 綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的發(fā)展歷程與中國(guó)研究前沿［J］.中國(guó)園林，2010，（3）：1-5.

［25］ 高 岳，高鳳姣，蘇紅娟. 上海市綠道網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究初探［J］. 上海城市規(guī)劃，2014，（5）：63-72.

［26］ 王海珍，張利權(quán). 基于GIS、景觀(guān)格局和網(wǎng)絡(luò)分析法的廈門(mén)本島生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃［J］. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，29（1）：144-152.

［27］ 胡志斌. 基于GIS的綠地景觀(guān)可達(dá)性研究［J］. 沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，21（6）：671-676.

［28］ 馬林兵，曹小曙. 基于GIS 的城市公共綠地景觀(guān)可達(dá)性評(píng)價(jià)方法［J］.中山大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，45（6）：111-115.

［29］ 夏 倩. 基于景觀(guān)指數(shù)對(duì)城市綠道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建［D］. 長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2013.

（責(zé)任編輯：肖彥資）

Literature Review of the Greenway Planning and Design Research

ZHANG Ya-qiong，ZHOU Chen
（Hunan Agricultural University Horticulture&Landscape College， Changsha 410128， PRC）

Abstract：Through the methods of literature， field investigation， argument and summary， using the theory of multidisciplinary knowledge，the progress of greenway planning and design were reviewed such as alignment，classification， function， structure， network and effect evaluation of the greenway. The problems of greenway design existing in research were summarized. At present， the greenway planning and design research focuses on the greenway theory and introduction to the related typical cases. For how to apply the greenway planning design method to improve the greenway network has not formed system’s understanding； On the basis of the established city present situation investigation summarizing the greenway planning design method is nearly blank.

Key words：greenway； greenway network； planning and design； research progress

中圖分類(lèi)號(hào)：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-060X（2016）05-0122-03

DOI：10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.05.034

收稿日期：2016-03-18

作者簡(jiǎn)介：張亞瓊（1991-），女，湖南益陽(yáng)市人，碩士研究生，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)。

通訊作者：周 晨